Moški oproščen zaradi atentata na Malcolma X, da bi tožil New York City, zvezna država

Muhammad Aziz in Khalil Islam sta bila leta 1966 neupravičeno obsojena zaradi vlog v atentatu. Zdaj sta Aziz in Islamovo posestvo napovedala, da nameravata tožiti.

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, najnovejših novic, nagradnih iger in še več!

Zdaj velja za enega od dveh moških neupravičeno obsojen v atentatu na voditelja državljanskih pravic leta 1965 Malcolm X ima tožbo proti državi New York in je vložil obvestilo o tožbi proti New Yorku.

Odvetniki za Muhammada A. Aziza (ki je bil takrat obsojen pod svojim imenom, Norman 3X Butler), 83, napovedal V torek nameravajo zahtevati odškodnino v skladu z ameriškim Newyorškim zakonom o nepravičnih obsodbah in zaporih, ki ljudem, ki so bili neupravičeno obsojeni za kazniva dejanja, omogoča, da izterjajo škodo od države.

3 jasnovidci so rekli isto

'Več kot 20 let, kolikor sem preživel v zaporu, je bilo ukradenih meni in moji družini,' je v izjavi dejal Aziz, ki je bil izpuščen leta 1985. 'In medtem ko uradni zapisnik zdaj priznava resnico, ki je bila znana že desetletja, nič ne more odpraviti škode, ki jo je moja nezakonita obsodba povzročila vsem nam.'

'Tisti, ki so mi odvzeli prostost in da so moji družini odvzeli moža, očeta in dedka, bi morali odgovarjati,' je dodal.

Izjava Azizovih odvetnikov pravi, da se podobna terjatev iz zapuščine Khalila Islama, ki je bil izpuščen leta 1987 in je umrl leta 2009 pri 74 letih, pričakuje kmalu.

Poleg tega so Azizovi odvetniki vložili obvestilo o zahtevku « proti New Yorku, pri čemer so imenovali 86 policistov in uslužbencev newyorške policijske uprave ter 100 uslužbencev 'John/Jane Doe'. Za vložitev tožbe proti mestu je potrebno obvestilo o zahtevku.

V njem navajajo, da bodo njihovi zahtevki vključevali: 'lažno aretacijo in zapor; zlonamerni pregon; zloraba postopka; kršitve državljanskih pravic po 42 U.S.C. § 1983 (vključno s kršitvami četrtega, petega, šestega in štirinajstega amandmaja ustave Združenih držav); goljufije; malomarno zavajanje; malomarnost (vključno, vendar ne omejeno na malomarno nadzorovanje, vključno z neustrezno disciplino; malomarno usposabljanje; in malomarno zaposlovanje in zadrževanje); naj odgovori nadrejeni namerno povzročanje čustvene stiske; malomarno povzročanje čustvene stiske; in prima facie torto.'

' Naj odgovori nadrejeni « je pravna doktrina, ki delodajalce zahteva, da so odgovorni za dejanja svojih zaposlenih, če so dejanja del njihovega delovnega razmerja.

Azizovi odvetniki v obvestilu navajajo, da so se policisti ukvarjali z 'lažnimi izjavami in pričanjem, zatiranjem dokazov o nedolžnosti gospoda Aziza, izmišljanjem dokazov, podrejanjem krive prisege in zlorabo postopka.' Načrtujejo, da bodo zahtevali 40 milijonov dolarjev ter dodatne honorarje in stroške.

Aziz, Islam in tretji moški, ki je na koncu priznal svojo vlogo, Mujahid Abdul Halim (takrat znan kot Talmadge 'Thomas Hagan' Hayer), 81, so bili aretirani kmalu po atentatu leta 1965. Toda samo Halim, ki je bil ustreljen med napadom je bil eden od telesnih stražarjev Malcolma X ujet na mestu umora; na sojenju in v številnih intervjujih v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja je zanikal, da sta bila vpletena bodisi Aziz bodisi Islam.

Aziz in Islam sta bila del mošeje Nation of Islam's Harlem, kjer je Malcolm X pridigal in s katero se je razšel v času svojega umora. Več ljudi povedal avtor in zgodovinar Manning Marable, da so ljudje Malcolma Xa nikomur prepovedali vstop v mošejo v Harlemu – vključno z Azizom in Islamom – v plesni dvorani, v kateri je govoril, ko je bil ubit.

Aziz je imel tudi več alibi prič, da je doma počival s poškodovano nogo; zdravnik, ki ga je noč pred atentatom oskrbel zaradi poškodbe v bolnišnici Jacobi, je pričal v njegovo obrambo. Najnovejša preiskava okrožnega državnega tožilca na Manhattnu, ki je povzročila oprostitev moških, je odkrila še eno pričo alibija, ki bi Aziza lahko namestila v njegov dom – ki ni bil blizu dvorane Audubon Ballroom v Washington Heightsu, kjer je bil ubit Malcolm X. čas atentata.

je bila kdaj najdena družina mcstay

Islam je bil tudi doma, ker je zbolel za revmatoidnim artritisom, zaradi katerega je komaj hodil, glede na intervju, ki ga je dal New York Magazine pred njegovo smrtjo.

Kljub temu so bili vsi trije obsojeni za umor in obsojeni na dosmrtno zaporno kazen.

Halim je na koncu poimenoval svoje dejanske domnevne sokrivce zaprisežene izjave na sodišče, ko sta Aziz in Islamov odvetnik v poznih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja poskušala znova odpreti svoj primer; tisti odvetnik ni uspelo da bi leta 1978 prepričal sodnika, naj izpusti enega od moških, in nobeden od Halimovih domnevnih sostorilcev v tistem času menda ni bil preiskovan.

Halim je bil izpuščen leta 2010 - skoraj več kot dve desetletji po Azizu ali Islamu.

Nedavna preiskava okrožnega državnega tožilca na Manhattnu, ki je privedla do oprostitve, je pokazala, da je imel FBI takrat obveščevalca, ki je kot del zarote imenoval drugega moškega, ki je bil leta 1965 znan kot William Bradley, vendar te informacije niso delili. s tožilci ali NYPD.

r kelly lula na dekle video

Bradley se je ujemal tudi z izvirnim opisom drugega strelca, ki ga je posredovala priča obrambi - in se je ujemal z opisom enega od strelcev, imenovanega Halim leta 1978.

Bradley je po atentatu spremenil ime v Al-Mustafa Shabazz. Prvič ga je javno identificiral v biografiji zgodovinarja Manninga Marableja iz leta 2011, ' Malcolm X: Življenje preoblikovanja ,« vendar je takrat zanikal, da bi bil vpleten v atentat. Bradley je umrl leta 2018.