2 moška, ​​obsojena za umor Malcolma Xa, oproščena

Manhattan D.A. začel ponovno preiskovati primer pred skoraj dvema letoma, potem ko je dokumentarni film Netflix odkril dokumente, ki bi verjetno preprečili obsodbo Muhammada A. Aziza in Khalila Islama.

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, najnovejših novic, nagradnih iger in še več!

Nadgradnja: Sodnik na Manhattnu uradno razveljavil obsodbe Muhammada A. Aziza in Khalila Islama za umor Malcolma X. v četrtek, 18. nov.

Delno zahvaljujoč dokumentarcu Netflixa, bosta dva od moških, ki so dolgo veljala za neupravičeno obsojena zaradi vlog v atentatu na Malcolma Xa leta 1965, oproščena v primeru.

Okrožni tožilec Manhattna Cy Vance je v četrtek napovedal svojo namero, da bo vložila peticijo za razveljavitev obsodb Muhammad A. Aziz (obsojen pod svojim imenom, Norman 3X Butler), 83, in Khalil Islam (obsojen pod svojim prejšnjim imenom Thomas 15X Johnson ), ki je umrl leta 2009 v starosti 74 let, je v četrtek poročal New York Times in NBC News .

Aziz, Islam in tretji moški, ki je priznal svojo vlogo pri umoru, Mujahid Abdul Halim (takrat znan kot Talmadge 'Thomas Hagan' Hayer), 81, so bili obsojeni za atentat na Malcolma Xa leta 1966 in obsojeni na dosmrtno zaporno NPR . Aziz je bil izpuščen leta 1985, Islam leta 1987 in Halim leta 2010.

dva vidva sta mi rekla isto

Toda na mestu umora je bil ujet le Halim, ki ga je med napadom ustrelil eden od telesnih stražarjev Malcolma X. Na sojenju je zanikal, da sta bila vpletena bodisi Aziz bodisi Islam, pozneje pa je imenoval svoje domnevne sokrivce v zaprisežene izjave slovitemu kazenskemu odvetniku Williamu Kunstlerju – ki je nekoč zastopal Malcolma X in kasneje zastopal njegovo hčer Qubilah Shabazz po njeni aretaciji zaradi poskusa atentata na Louisa Farrakhana – ko je Kunstler v poznih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja poskušal ponovno odpreti primer Aziza in Islama. (Kunstler ni uspelo leta 1978 prepričati sodnika, naj izpusti enega od moških in noben od Halimovih domnevnih sostorilcev v tistem času menda ni bil preiskovan.) Halim je v številnih intervjujih v sedemdesetih in osemdesetih letih vztrajal, da sta Aziz in Islam nedolžna. Projekt nedolžnosti .

Aziz in Islam sta vedno ohranjala svojo nedolžnost. Aziz je imel več prič alibija, od katerih je ena pričala o tem, da so ga noč pred atentatom videli v bolnišnici Jacobi v Bronxu zaradi poškodovane noge; je dejal, da je doma počival omenjeno nogo, poroča NPR. Islam je bil tudi doma, ker je zbolel za revmatoidnim artritisom, zaradi katerega je komaj hodil, glede na intervju, ki ga je dal New York Magazine pred njegovo smrtjo.

Vseeno so bili obsojeni. Oba moška sta menda pred izpustitvijo precej časa preživela v samici v zaporih na severu države New York.

Mnogi ljudje so že zgodaj dvomili v krivdo Aziza in islama, pozivi k ponovni preiskavi zločina pa so se nadaljevali tudi potem, ko so sodišča leta 1978 zavrnila razveljavitev obsodb. Čeprav je veliko ljudi – vključno z vdovo Malcolma X, Betty Shabazz – krivilo voditelja Nation of Islam Louisa Farrakhan, ali pa je predlagal, da je bil atentat delo bodisi FBI-ja bodisi policijskega oddelka New Yorka, deloma zaradi njihove infiltracije v ožje kroge Malcolma Xa, je Halim v svojih izjavah pod zapriseženostjo prisegel, da je bila zarota za atentat na Malcolma X delo štirih. moških iz veje Islamske nacije v New Jerseyju in peti, ki je vedel za to.

Aziz in Islam sta bila del mošeje skupine Harlem, kjer je Malcolm X pridigal in s katero se je razšel. Ni bilo dokazov, da bi imeli kakršen koli odnos z moškimi iz mošeje v New Jerseyju in več ljudmi povedal avtor in zgodovinar Manning Marable, da so ljudje Malcolma Xa nikomur prepovedali vstop v mošejo v Harlemu v plesni dvorani, kjer je govoril, ko je bil ubit.

ženska najame hitman, da ubije moža

Marable je bil prvi, ki je v svoji biografiji iz leta 2011 široko objavil imena Halimovih domnevnih zarotnikov, ' Malcolm X: Življenje preoblikovanja ,« navaja, da je bil sprožilec človek iz Newarka, znan leta 1965 kot William Bradley; Bradley se je kasneje preimenoval v Al-Mustafa Shabazz in obtožbe v času Marablejeve knjige zanikal. (Umrl je leta 2018, vendar je njegov odvetnik za New York Times ponovno zanikal obtožbe.)

Eden glavnih Marableovih virov za informacije o Bradleyju, zgodovinar Abdur-Rahman Muhammad, je nato vodil dokumentacijo o atentatu (ki je pristal na Netflixu leta 2020) v režiji in produkciji Phila Bertelsena in Rachel Dretzin. Tista dokumentacija,' Kdo je ubil Malcolma X? « je vodil The Innocence Project na srečanju z Manhattnom D.A. Cyrus Vance leta 2020, da bi razpravljali o preiskavi obsodb obeh moških, pravi ABC News .

Preiskava je po poročanju Timesa potrdila številne Marableove in Muhamedove zaključke o zločinu. Priča obrambe je pričala, da je bil moški, ki ga je videl ustreliti Malcolma Xa, temnopolt, čokat in imel 'globoko' brado, ki se ni ujemala z opisom islama - vendar se je ujemala z opisom Bradleyja, o katerem je FBI že imel spis. Ta dokumentacija, ki je bila odprta za preiskavo Vancea, je pokazala, da je FBI vedel, da je Bradley osumljenec, in da so imeli obveščevalca, ki je to povedal, vendar teh informacij takrat niso delili z NYPD ali tožilci Manhattna.

Preiskava je odkrila tudi drugo pričo alibija, ki bi Aziza lahko namestila v njegov dom - ki ni bil blizu dvorane Audubon v Washington Heightsu, kjer je bil ubit Malcolm X - v času atentata.

Na žalost je bilo veliko drugih dokazov v zadevi izgubljenih ali uničenih pred preiskavo leta 2020, veliko načel in prič - vključno z vdovo Malcolma Xa, Betty Shabazz, Islamom in Bradleyjem - pa je umrlo.

Kljub temu je 22-mesečna preiskava ugotovila, da Aziz in Islam verjetno ne bi bila obsojena, če obramba ne bi skrivala dokazov, ki so jih takrat imeli oblasti.

To kaže na resnico, da organi pregona nad zgodovino pogosto niso izpolnili svojih odgovornosti, je Vance povedal za Times. Ti moški niso dobili pravice, ki bi si jo zaslužili.

nikki, sami in tori knotek