Sodnik je v petek dejal, da ne bo odlašal ali premaknil sojenja nekdanjemu policistu iz Minneapolisa, ki je bil obtožen smrti Georgea Floyda, zaradi pomislekov, da Poravnava 27 milijonov dolarjev kajti Floydova družina bi lahko umazala poroto, vendar bo dovolil omejene dokaze iz aretacije leta 2019.
Medtem je v petek sedela 13. porotnica - ženska, ki je dejala, da je videla le posnetke posnetka Floydove aretacije in da mora prej izvedeti več o tem, kaj se je zgodilo. V žiriji bo 12 porotnikov in dva namestnika .
Izbira žirije je bila prejšnji teden na polovici zaključena, ko je mestni svet Minneapolisa objavil, da jo je soglasno potrdil veliko izplačilo za poravnavo tožbe zaradi državljanskih pravic zaradi Floydove smrti. Chauvinov odvetnik Eric Nelson je nato skušal ustaviti ali premakniti sojenje, pri čemer je bil čas poravnave zelo moteč in dejal, da ogroža Chauvinovo priložnost za pošteno sojenje. Chauvin je obtožen umorov in umorov.
Toda Cahill, ki je čas označil za 'žalostnega', je dejal, da meni, da zamuda ne bo ničesar ustavila problema predobravnavne objave. Kar zadeva premikanje sojenja, je dejal, da v Minnesoti ni mesta, ki ga ta reklama ne bi dotaknila.
Sodnik je obrambi podelil zmago z odločitvijo, da lahko porota zasliši dokaze Floydova aretacija 2019, a le tisto, ki bi se lahko nanašalo na vzrok njegove smrti leta 2020. Priznal je, da je med obema srečanjema več podobnosti, vključno s tem, da je Floyd po soočanju policije pogoltnil mamila.
Sodnik je prej dejal, da prejšnje aretacije ni mogoče sprejeti, vendar so ga novi dokazi prisilili k premisleku: Droge so našli januarja med drugo preiskavo policijskega terenca, ki so ga štirje policisti lani poskušali spraviti Floyda. Obramba trdi, da je Floydova uporaba drog prispevala k njegovi smrti.
je klub slabih deklet na netflixu
Cahill je dejal, da bo dovolil medicinske dokaze o Floydovih fizičnih reakcijah, na primer njegov nevarno visok krvni tlak, ko ga je leta 2019 pregledal reševalec, in kratek posnetek video posnetka policijske telesne kamere. Rekel je, da Floydovega 'čustvenega vedenja', kot je klicanje mame, ne bodo priznali.
Toda Cahill je dejal, da za zdaj ne namerava dovoliti pričevanja sodnega psihiatra za tožilstvo. Floyd je dejal, da je imel klavstrofobijo in se je uprl vstopiti v osebni avtomobil pred usodnim srečanjem lani, država pa je želela, da bi dr. Sarah Vinson pričala, da so njegova dejanja v skladu z običajno osebo, ki ima hud stres, v nasprotju s ponarejanjem ali upiranjem aretaciji .
Sodnik je dejal, da bo premislil, da bi jo dovolil kot izpodbojno pričo, če bi obramba nekako odprla vrata, vendar bi lahko to, da ji dovoli, da priča, uvedlo vse dokaze iz aretacije Floyda leta 2019.
'Tu očitno obstaja vzrok smrti in je zelo izpodbijan,' je dejal Cahill in opozoril, da sta bili pri obeh aretacijah prisotni Floydovi srčni problemi in uživanje mamil.
Okrajni zdravnik Floydovo smrt kot umor, z začetnim povzetkom, v katerem je pisalo, da je 'imel kardiopulmonalni zapor, medtem ko ga je policija zadrževala.' Floyda so razglasili za mrtvega v bolnišnici, oddaljeni 4 kilometre (4 km) od mesta, kjer je bil pripet.
V celotnem poročilu je pisalo, da je umrl zaradi 'srčno-pljučnega zastoja, kar je otežilo podrejanje, zadrževanje in stiskanje vratu.' Zbirno poročilo je navajalo zastrupitev s fentanilom in nedavno uporabo metamfetamina pod „drugimi pomembnimi pogoji“, vendar ne pod „vzrokom smrti“.
Prejšnja aretacija je 'dodala večjo težo' načrtu obrambe in trdila, da je Floyd s ponovnim požiranjem mamil ogrožal svoje življenje in da je skupaj z zdravstvenimi težavami povzročil njegovo smrt, je povedal Ted Sampsell-Jones, profesor na Pravna šola Mitchella Hamlinea.
'Takšne stvari naj ne bi vplivale na žirante, so pa ljudje,' je dejala Sampsell-Jones.
Lokalni obrambni odvetnik Mike Brandt je dejal, da bi to lahko škodovalo tudi poskusom tožilcev, da bi Floyda predstavili kot 'nežnega velikana', čigar reakcija na incident leta 2020 je bila posledica stresa zaradi srečanja in da ga je Chauvin stopnjeval.
Kljub temu pa tožilstvu ni nujno škodljivo, ker lahko opozori na različne izide, je dejal drugi lokalni odvetnik Ryan Pacyga. 'Tožilstvo se lahko vrne in reče:' Počakaj, prej ni umrl. 'Kakšna je razlika? Kazali bodo na koleno na vratu, «je rekla Pacyga.
Floyd, ki je bil črnec, je bil 25. maja razglašen za mrtvega, potem ko je Chauvin, ki je bel, pritisnil koleno na vrat za približno devet minut medtem ko je bil vklenjen in prosil, da ne more dihati. Floydova smrt, posneta na široko videnem video posnetku, je sprožila tedne včasih nasilnih protestov po vsej državi in privedla do nacionalnih obračunov o rasni pravičnosti.
Trinajst porotnikov, ki sedijo do četrtka, je razdeljenih po rasah: sedem je belih, štirje črni in dva večrasna.
Pravni strokovnjaki in lokalni zagovorniki so povedali, da sta zadnja dva izbrana porotnika skoraj vedno namestnika, nekateri pa tudi, da tega še nikoli niso videli. Toda sodišče je dejalo, da to ne bi bilo nujno za Chauvinovo poroto. Tiskovni predstavnik Kyle Christopherson je dejal, da je nadomestnike mogoče izbrati na 'različne načine', vendar podrobnosti ni hotel podati.
'V tem primeru lahko vidite, zakaj bi (Cahill) morda želel narediti nekaj drugačnega, na primer narisati številke iz klobuka,' je dejal Ted Sampsell-Jones in dodal, da morajo sodniki biti pozorni na čas sodnega postopka. »Če sta to zadnji dve in je to objavljeno v tisku, potem bosta zadnja dva morda ugotovila, da sta nadomestna. Čemu se mora Cahill izogniti. '
Ženska, ki jo je izbrala v petek zjutraj - bela ženska pri 50-ih, je med službama in je dejala, da se je prostovoljno javila brezdomcem in želi delati na stanovanjskih vprašanjih.
Rekla je, da še nikoli osebno ni videla, da bi se policisti na temnopolte ali manjšine odzivali močneje kot belci in da se oseba ne bi smela bati ničesar pred policijo, če bi sodelovala in upoštevala ukaze. Nehala je reči, da pomeni, da si oseba zasluži, da jo oškodujejo.
'Če ne poslušate, kakšni so ukazi, se mora očitno zgoditi nekaj drugega, da se situacija razreši,' je dejala o dejanjih častnikov. 'Ne vem, kako daleč morajo stopiti koraki.'
Uvodne besede bodo 29. marca, če bo žirija do takrat končana. Ta postopek se bo končal skoraj teden dni prej.
Trije drugi nekdanji policisti se soočajo z avgustovskim sojenjem v zvezi z Floydovo smrtjo zaradi obtožb o pomoči in podpiranju umorov in umorov druge stopnje.
