Preiskovalci, ki jih vodi veteran FBI Vince Pankoke, so odkrili, da je oče Anne Frank po vojni prejel anonimno pismo, v katerem je Arnolda van den Bergha imenoval kot osebo, ki je izdala družino, tako da je nacistom leta 1944 posredovala njihovo lokacijo.
Anne Frank Foto: Getty Images Grozljiva zgodba Anne Frank o tem, da je več kot dve leti živela v majhni prizidki za amsterdamskim skladiščem, preden so njeno družino ujeli in odpeljali nacisti, že dolgo priča o grozotah, ki so jih preživele judovske družine med drugim svetovnim svetom.
ljudje s hribov imajo oči
Toda zdaj, več kot 75 let pozneje, je preiskava, ki jo je vodil nekdanji agent FBI o tem, kdo je morda izdal družino Frank, pripeljala do presenetljivega osumljenca.
Čeprav obstajajo teorije, da je družino Frank oblastem morda predal sosed ali nekdo, ki dela v skladišču, nova preiskovalna skupina, ki jo vodi veteran FBI Vince Pankoke, meni, da je bil najverjetnejši osumljenec judovski poslovnež in oče, ki je nekoč služil kot član judovskega sveta na Nizozemskem, piše v knjigi Izdaja Anne Frank: hladna preiskava primera.
Pankoke in njegova ekipa zgodovinarjev, kriminologov in strokovnjakov za podatke so opozorili na Arnolda van den Bergha, judovskega notarja, kot na glavnega osumljenca izdaje Frankov. Verjamejo, da je morda razkril lokacijo skrivališča, kar je na koncu pripeljalo do ujetja družine 4. avgusta 1944, CNN poročila.
Družina Frank je v tajnosti živela 761 dni, kar je Anne dokumentirala v svojem dnevniku, ki ga je objavil njen oče leta 1947, nekaj let po njeni smrti, pod naslovom Anne Frank: Dnevnik mladega dekleta.
Pankoke je povedal 60 minut CBS da je van den Bergh služil v judovskem svetu, ki so ga skrivno ustanovili nacisti, da bi uveljavili svojo antisemitsko politiko. Nekateri verjamejo, da so bili tisti, ki so služili v svetih, zaradi sodelovanja morda prihranjeni iz koncentracijskih taborišč.
Po Pankokejevem mnenju van den Bergh nikoli ni bil poslan v koncentracijsko taborišče in je namesto tega živel odprto življenje sredi Amsterdama, zaradi česar so se preiskovalci spraševali, ali je imel kakšen vzvod, ki mu je zagotovil svobodo.
Annin oče Otto Frank – edini družinski član, ki je preživel koncentracijska taborišča – je kasneje med preiskavo leta 1963 povedal oblastem, da je prejel anonimno sporočilo, v katerem je identificiral svojega izdajalca naslova, kjer sta bivala, kot van den Bergha, ki je domnevno izročil naciste. seznam naslovov, kjer so bivale druge judovske družine.
Pankokeu in njegovi ekipi je uspelo pridobiti kopijo beležke, ki jo je Otto v nekem trenutku vtipkal med iskanjem datotek enega od preiskovalcev, ki jih je leta 2018 še vedno hranil preiskovalčev sin.
Medtem ko se je Pankoke vzdržal tega, da bi jo poimenoval kadeča se pištola, je dejal, da se počuti kot topla pištola z dokazom krogle, ki sedi v bližini.
Še en član ekipe je lahko pri nacionalnem arhivu preveril, ali je nekdo iz Judovskega sveta obračal sezname naslovov, je dejal.
kje je zdaj robert chambers 2019
Teoretiziral je, da je van den Bergh, ki je umrl leta 1950, morda izročil informacije, da bi poskušal rešiti lastno družino.
No, v svoji vlogi ustanovnega člana Judovskega sveta bi imel dostop do naslovov, kjer so se skrivali Judje, je Pankoke povedal za 60 minut. Ko je van den Bergh izgubil vso svojo vrsto zaščite, zaradi katere ni moral iti v taborišča, je moral nacistom zagotoviti nekaj dragocenega, s čimer je bil v stiku, da bi on in njegova žena takrat lahko ostala na varnem.
Prav tako je špekuliral, da je Otto morda obdržal sporočilo zase, ker ni mogel dokončno dokazati, da je van den Bergh stal za puščanjem podatkov in je želel preprečiti nadaljnji antisemitizem po holokavstu.
Vedel je, da je Arnold van den Bergh Jud, in v tem obdobju po vojni je bil antisemitizem še vedno prisoten, je dejal. Zato je morda le menil, da bo to samo še dodatno podžgalo požare, če to še enkrat omenim, ker je Arnold van den Bergh Jud. Vendar moramo upoštevati, da je dejstvo, da je bil Jud, samo pomenilo, da so ga nacisti postavili v nevzdržen položaj, da bi naredil nekaj, da bi mu rešil življenje.
Medtem ko preiskovalna skupina, ki je vključevala psihologa, kriminologa in arhivske raziskovalce, meni, da je bil van den Bergh najverjetnejši osumljenec, da je izdal družino, so drugi izrazili skepticizem glede svojih zaključkov.
Erik Somers, zgodovinar z nizozemskega inštituta NIOD za preučevanje vojne, holokavsta in genocida, je za CNN povedal, da je lahko veliko razlogov, zakaj van den Bergha nikoli niso poslali v koncentracijsko taborišče, vključno s tem, da je bil zelo vpliven človek.
Fundacija Anne Frank, ki ni bila del preiskave, je pa omogočila dostop do svojih arhivov, je izdala izjava po preiskavi pravijo, da so bili navdušeni nad raziskavo.
serijski morilci 70. in 80. let
Preiskava ekipe hladnega primera je ustvarila pomembne nove informacije in fascinantno hipotezo, ki si zasluži nadaljnje raziskave, je v izjavi dejal izvršni direktor Ronald Leopold.
Pankoke je tudi priznal, da bi lahko obstajal razumen dvom o sklepih, pri čemer je navedel dolgo časa, odkar je bila lokacija družine ogrožena.
Dnevnik Anne Frank, ki ostaja prepričljiv opis časa skrivanja njene družine in vpliva na takrat 15-letno dekle, je bil preveden v več kot 70 jezikov.
Raziskava Pankokea in njegove ekipe je objavljena v knjigi, ki je izšla v torek, raziskana pa je tudi v dokumentarnem filmu.
Vse objave o zadnjih novicah
