Brian Keith Baldwin enciklopedija morilcev

Brian Keith Baldwin, 40, 99-06-18, Alabama

Eden od dveh moških, ki sta bila obsojena zaradi ugrabitve, mučenja in umora 16-letne deklice, potem ko sta pobegnila iz zapora v Severni Karolini, je bil v petek zgodaj zgodaj usmrčen na električnem stolu.

Brian K. Baldwin, 40, je bil razglašen za mrtvega ob 12.29. Njegov sostorilec, Edward Horsley, je bil usmrčen leta 1996.

zgodbe o zlorabi starejših v domovih za ostarele

Temnopolti voditelji in zagovorniki človekovih pravic, ki so ga opisali kot žrtev rasne krivice, je govoril z upravnikom, preden je umrl, in mu tiho rekel, da je v redu.

Baldwin in Horsley sta marca 1977 pobegnila iz taborišča v Severni Karolini, nekaj minut preden sta ugrabila Naomi Rolon, ki je bila na poti k očetu v bolnišnico. Preden so jo odpeljali v Alabamo, so jo dušili, zabodli in spolno zlorabili, so povedali tožilci.

Gospodična Rolon je bila na koncu ubita s sekiro. Tožilci so povedali, da je Baldwin priznal, da je zadel usodni udarec, a je kasneje dejal, da je Horsley vihtel sekiro.

Obrambni odvetniki, skupaj z nekdanjim predsednikom Jimmyjem Carterjem, Coretto Scott King in člani kongresne skupine temnopoltih, so dejali, da je bil Baldwin žrtev rasizma v pravosodnem sistemu. Med drugim so povedali, da je temnopoltega jetnika, obtoženega umora bele deklice, obsodila popolnoma bela porota, v kateri so tožilci izločili potencialne temnopolte porotnike.

'Nobenega dvoma ni, da so bili rasni predsodki dejavnik tako pri njegovem sojenju kot njegovi smrtni obsodbi,' je Carter pisal guvernerju Alabame Donu Siegelmanu.

Siegelman je dejal, da so ga nekateri vidiki primera 'zelo vznemirili', vendar je zavrnil pomilostitev.

Obrambni odvetniki so tudi trdili, da je bil Baldwin pretepen, da je priznal v okrožju in zvezni državi, v kateri prevladujejo beli pravni uradniki.

Nathaniel Manzie, edini temnopolti namestnik v sosednjem okrožju Wilcox leta 1977, je pred kratkim izjavil v zapriseženi izjavi, da so beli policisti pretepli Baldwina, da bi ga prisilili k priznanju. Toda Manzie, ki je zdaj star 75 let in živi v domu za ostarele Selma, je v ponedeljek sodniku povedal, da ni bil priča pretepu.

Baldwin je postal prvi obsojeni zapornik, ki so ga letos usmrtili v Alabami, in skupno 18., odkar je država leta 1983 ponovno uvedla usmrtitve.

Brian K. BALDWIN

Obtožba

18. junija 1999 je zvezna država Alabama s privolitvijo zvezne vlade na električnem stolu usmrtila Briana K. Baldwina. Državna in zvezna vlada nista uspeli zagotoviti Baldwinove pravice do poštenega in nepristranskega sojenja, njegove pravice do brez mučenja in njegove pravice do rasne diskriminacije. Državno mučenje in nepošteno, rasno diskriminatorno sojenje sta pripeljala do njegove usmrtitve.

Zločin

14. marca 1977 je bila umorjena 16-letna Naomi Rolon. Pred njenim umorom je Rolon v Severni Karolini pobral Briana Baldwina, starega 18 let, in Edwarda Horsleyja, starega 17 let, ter se z njima odpeljal v Alabamo. Baldwin in Horsley sta pred kratkim pobegnila iz centra za pridržanje mladih. V Alabami je Baldwin ukradel tovornjak. Horsley se je odpeljal z Rolonom. Horsley se je kasneje vrnil sam in peš. Baldwin in Horsley sta bila aretirana, sojena in obsojena za umor Naomi Rolon.

Pomembna vprašanja

• Potem ko je bil Baldwin aretiran, njegovi starši niso bili obveščeni, kje se nahaja, šele potem, ko je bil obsojen za smrtni umor.
  

• Policija je Baldwina večkrat pretepala in ustrahovala, dokler ni podpisal priznanja.
  

• Baldwinovo priznanje ni navedlo pravega orožja in ni podalo natančnega opisa umora. Priznanje je bilo pozneje spremenjeno, da bi ustrezalo dejstvom, kot je razkril Baldwinov soobtoženec.
  

• Sojenje Baldwinu je skupaj trajalo en dan in pol, vključno z izbiro porote, posvetovanjem porote in izrekom kazni.
  

• Baldwinov odvetnik na sojenju ni izvedel neodvisne predkazenske preiskave, ni pripravil svoje stranke na pričanje, ni poklical morebitnih prič obrambe, ni predložil razbremenilnih forenzičnih dokazov ali ugovarjal nepravilnim dejanjem tožilstva.
  

• Forenzični dokazi so nakazovali Baldwinovo nedolžnost, vendar na sojenju niso bili predstavljeni.
  

• Brian Baldwin je bil ves čas izbiranja porote v sodni dvorani v lisicah
  

• Med sojenjem je tožilec večkrat predlagal, da je Baldwin zagrešil spolni napad, čeprav Baldwin nikoli ni bil obtožen spolnega napada.
  

• Po sojenju je država obrambi prikrila celoten zapis Baldwinovega sojenja in trdila, da je izgubila ključne dokaze, s čimer je ovirala njegovo pritožbo.
  

• Enajst let pred lastno usmrtitvijo je Baldwinov soobtoženec priznal zločin in oprostil Baldwina.
  

• Afroameričani so bili namerno izključeni iz žirije v okrožju, kjer je bilo 46 % prebivalcev Afroameričanov. Popolnoma bela porota je Baldwina obsodila.
  

• Sodišče v Alabami je pozneje ugotovilo, da sta tožilec in sodnik v Baldwinovem sojenju in pritožbi v določenem časovnem obdobju, vključno z obdobjem Baldwinovega sojenja, izvajala 'namerno rasno diskriminacijo'.

Sojenje

Briana Baldwina je belopolta porota obsodila za umor Naomi Rolon na sojenju, ki je trajalo le en dan in pol. Tožilstvo je uspešno izključilo vse Afroameričane iz porote in Baldwinov odvetnik, ki ga je imenovalo sodišče, ni nasprotoval. Namerna izključitev porotnikov izključno na podlagi rase je bila od takrat ugotovljena kot neustavna ( Batson proti Kentuckyju , 1986). Baldwinova obsodba je v veliki meri temeljila na njegovem priznanju, priznanju, ki je bilo pridobljeno z mučenjem.

Baldwina so pretepli in preganjali, da bi pridobil informacije o tem, kje je Naomi Rolon. Ko so našli Rolonovo truplo, so Baldwina znova pretepli in dražili, dokler ni podpisal priznanja, v katerem je bilo navedeno napačno orožje in napačna metoda, uporabljena za umor Naomi Rolon. V ločeni izpovedi je Horsley trdil, da je bil morilec Baldwin, vendar je podal natančne informacije o morilskem orožju in napadu. Informacija je bila dodana Baldwinovi izpovedi naknadno, tako kot podpis poslanca, ki je trdil, da je bil priča Baldwinovi odpovedi pravicam, vendar ni bil prisoten.

Forenzični dokazi, odkriti malo pred Baldwinovo usmrtitvijo, so pokazali, da so bili smrtonosni udarci delo levičarja. Horsley, ne Baldwin, je bil levičar. Tudi Horsleyjeva oblačila in čevlji so bili umazani s krvjo, Baldwinova oblačila pa so bila negativna. Leta po tem, ko je bil Baldwin obsojen in obsojen na smrt, je Baldwinov soobtoženec, Edward Horsley, v pismu priznal, da je sam odgovoren za umor Naomi Rolon in da Baldwin ni vedel ničesar o umoru, dokler Rolonovo telo ni bilo odkrito. policija.

Baldwinov odvetnik ni uspel zagotoviti kompetentnega zagovornika. Po besedah ​​Baldwina se je njegov odvetnik pred sojenjem sestal z njim skupno 20 minut. Baldwinov odvetnik ni preiskoval primera in ni predložil nobenih prič razen Baldwina, ki ga ni pripravil na pričanje. Baldwinov odvetnik prav tako ni predstavil forenzičnih dokazov in ni ugovarjal, ko je tožilstvo predlagalo, da je morda prišlo do spolnega napada, čeprav Baldwin nikoli ni bil obtožen spolnega napada. Baldwin je bil spoznan za krivega umora in obsojen na smrt.

gainesville ripper prizorišče zločina fotografije serijski morilec

Pritožbe

Prvotna pritožba, ki je trdila, da je bilo sojenje Baldwinu zaznamovana z nepravilnim postopkom in rasizmom, je bila dodeljena prvotnemu sodniku v zadevi. Pritožbo je zavrnil in potrdil svojo prejšnjo odločitev. Kazensko pritožbeno sodišče v Alabami je v celoti sprejelo njegovo sodbo in zavrnilo Baldwinovo pomoč. To dejanje je bilo pozneje obsojeno v sporočilu, ki ga je podpisalo 33 tožilcev in sodnikov po vsej državi, vključno s šestimi sodniki vrhovnih državnih sodišč. Kljub odkritju zamolčanega sodnega zapisa in ne glede na domnevne kršitve Baldwinovih ustavnih pravic sta pritožbeno sodišče ZDA za enajsto okrožje in vrhovno sodišče ZDA zavrnila pomoč.

Med pritožbenim postopkom so njegovi odvetniki zavrnili celotne prepise Baldwinovega sojenja. Sodni snemalnik je trdil, da glasovni posnetki sojenja niso bili posneti, čeprav so bili posnetki in kratki zapiski odkriti 20 let pozneje. Tako posnetki kot zapiski so razkrili neskladja v prepisu, ki ga je zagotovila država po sojenju Baldwinu. Baldwin nikoli ni dobil priložnosti, da bi predstavil te dokaze na katerem koli sodišču.

Zaključek

Brian Baldwin je bil usmrčen kljub prepričljivim dokazom o njegovi nedolžnosti in dokazom, da ni bil deležen poštenega sojenja. Obtožbe o mučenju in rasni pristranskosti s strani zvezne države Alabama, ki so kršile ustavne in mednarodne človekove pravice, so bile dovolj hude, da so zahtevale razveljavitev odločitve prvostopenjskega sodišča. Začetno pritožbo o domnevnem nepravilnem postopku in rasizmu je obravnaval isti sodnik, ki je obsodil Baldwina in proti kateremu so bile podane nekatere obtožbe o rasizmu in neprimernem ravnanju. Kljub temu je odločitev prvostopenjskega sodišča obstala. Državna in zvezna sodišča, vključno z vrhovnim sodiščem ZDA, so zavrnila pomoč kljub številnim in grozljivim obtožbam o kršitvah pravic. Briana Baldwina so usmrtili, potem ko je eno uro sedel na električnem stolu.

Quixote.org

Brian Keith Baldwin

Associated Press

16. junij 1999

Obrambni odvetniki obsojenca na smrt, ki mu v petek grozi usmrtitev, so v sredo iskali odlog na sodiščih, saj so trdili, da je primer proti Brianu Keithu Baldwinu – temnopoltemu, obsojenemu za umor bele deklice v Severni Karolini – okužen z rasizmom.

Guverner Don Siegelman je zavrnil Baldwinovo prošnjo za pomilostitev, čeprav je dejal, da so ga nekateri deli primera 'zelo vznemirili'. Siegelman je prejšnji petek celo odpotoval k Selmi, da bi se srečal z nekdanjim namestnikom, ki je dal zapriseženo izjavo, da je bil Baldwin pretepen v priznanje, vendar je namestnik to obtožbo zavrnil.

Baldwina je popolnoma bela porota okrožja Monroe obsodila smrtnega umora 16-letne Naomi Rolon iz Hudsona v Severni Karolini marca 1977. Umrl naj bi v petek ob 12.01 na električnem stolu v Alabami v zaporu Holman blizu Atmore.

Tožilci so povedali, da sta Baldwin in Edward Horsley med begom iz zapora v Severni Karolini ugrabila gospodično Rolon, jo zadušila in zabodla, spolno napadla in stlačila v prtljažnik njenega avtomobila, preden sta jo odpeljala v podeželsko okrožje Monroe v južni Alabami.

Deklico je nazadnje ubil udarec s sekiro v vrat. Tožilci so povedali, da je Baldwin priznal, da je udaril s sekiro, kasneje pa je dejal, da je Horsley vihtel s sekiro. Horsley je bil usmrčen leta 1996.

Obrambni odvetnik iz Atlante Michael McIntyre je dejal, da Baldwin kljub obtožbam tožilstva nikoli ni bil obtožen kakršnega koli spolnega kaznivega dejanja zoper gospodično Rolon in da je bil 'njegov primer popolnoma okužen z rasno diskriminacijo in rasnimi predsodki.'

'Če bi se to, kar se je zgodilo na njegovem sojenju leta 1977, zgodilo danes, nobeno sodišče ne bi ugotovilo, da je ustavno,' je dejal McIntyre.

Pomočnik državnega tožilca Clay Crenshaw pa je dejal, da je Baldwin kaznovan zaradi smrti gospodične Rolon, ne zaradi njegove rase.

'Ne glede na to, ali je bil bel ali črn, bi bil kaznovan,' je dejal Crenshaw.

Siegelman je v torkovem pismu dejal, da je 'zelo zaskrbljen zaradi nekaterih obravnavanih zadev,' vendar 'ta zadeva ne dosega ravni, ki bi upravičila pomilostitev.'

'Jasno mi je, da je g. Baldwin prostovoljno sodeloval pri tem grozljivem umoru in da je imel potreben namen ubiti,' je dejal guverner.

Upokojeni sodnik okrožja Mobile County Circuit Braxton Kittrell je v torek zavrnil usmrtitev 40-letnega Baldwina, doma iz Charlotta v NC. Kittrell je v ponedeljek poslušal Baldwinovo pritožbo, vključno s telefonskim pričanjem nekdanjega šerifovega namestnika Nathaniela Manzieja.

Obrambni odvetniki so povedali, da je Manzie, ki je zdaj star 75 let in je v domu za ostarele Selma, v podpisani pisni izjavi in ​​videoposnetku povedal, da je bil priča, kako so oblasti pretepli Baldwina, da bi Baldwina prepričali, da prizna. Toda Manzie - edini temnopolti namestnik šerifa okrožja Monroe v času Baldwinove aretacije - je v ponedeljek povedal Kittrellu, da ni bil osebno priča pretepu.

Manzieja so v ponedeljek ocenili kot nesposobnega za potovanje, potem ko je postal razburjen, ko je izvedel, da so ga oblasti poslale, naj ga privedejo pred sodišče, je dejal McIntyre. 'V resnici ni bil v stanju, da bi pričal, kot je dal takrat,' je dejal in dodal, da bi se sodnik moral srečati z Manzie v Selmi.

Crenshaw je obrambo obtožil vložitve lažnih zapriseženih izjav v zvezi z Manziejevim pričanjem. Rekel je, da je Manzie povedal Siegelmanu isto, kar je povedal Kittrellu v ponedeljek – da ni videl, da bi Baldwina pretepli.

McIntyre je dejal, da je izjavo, da Baldwin ni bil prisoten, ko je bila umorjena gospodična Rolon in da ni vedel, da se je zgodil umor, strokovnjak za rokopis potrdil, da jo je napisal Horsley. Izjava iz leta 1985 je bila dana tretji osebi in je bila Baldwinu dana na voljo šele po Horsleyjevi usmrtitvi, je dejal.

Crenshaw je dejal, da Horsley nikoli ni poskušal oprostiti Baldwina pred lastno usmrtitvijo.

'Baldwin je to priznal,' je rekel. Baldwin je policijo pripeljal do trupla. Če ga ne bi bilo ... kako bi vedel (kje je truplo)?'

Primer Baldwinovega smrtnega umora je trajal 22 let, je dejal Crenshaw, ker so se pritožbe prebile na 10 sodiščih. Povedal je tudi, da je Baldwin svojo zadevo posredoval Vrhovnemu sodišču ZDA na podlagi neposredne pritožbe, kar je postopek še dodatno zavleklo.

Brian Baldwin je umrl na električnem stolu v Alabami zaradi umora, za katerega je trdil, da ga je njegov soobtoženec zagrešil sam

Brian Keith Baldwin,40-letni Afroameričan je leta 1999 umrl na električnem stolu v Alabami zaradi umora bele najstnice Naomi Rolon pred 22 leti – zločina, za katerega je Baldwinov soobtoženec Edward Dean Horsley trdil, da ga je zagrešil brez Baldwinove vednosti. .

Baldwinova obsodba in smrtna obsodba sta temeljili na priznanju, za katerega je trdil, da ga je izsilil z mučenjem – pretepanjem in elektrošokom. Priznanje je bilo napačno glede materialnih podrobnosti, vključno s tem, kako je Rolon umrla, in instrumentom, s katerim je bila pretepana. V času aretacije je bila na Horsleyjevih oblačilih kri, na Baldwinovih pa ne. Forenzični dokazi, pridobljeni po Baldwinovem sojenju, so pokazali, da je Rolona pretepel levičar - kar je Horsley bil, Baldwin pa ne.

Zločin, sojenja in smrtne obsodbe

12. marca 1977 sta takrat 18-letni Baldwin in 17-letni Horsley, prav tako Afroameričan, pobegnila iz zapora za mladoletnike v Severni Karolini. Baldwin je bil tja poslan zaradi kraje avtomobila, Horsley pa zaradi oboroženega ropa. V nekaj urah po pobegu so naleteli na 16-letno Rolon, ki je bila na poti od doma v Hudsonu v Severni Karolini, da bi obiskala očeta v bolnišnici na drugi strani mesta.

Baldwin in Horsley sta ugrabila Rolonovo, domnevno zavzela njen avto, jo oropala in se več kot 40 ur vozila skozi Severno Karolino, Georgio in Alabamo. Rolon je bila ubita 14. marca v okrožju Monroe v Alabami, kjer so 15. marca našli njeno truplo in njen avto. Baldwin in Horsley sta bila aretirana kasneje istega dne po hitrem zasledovanju v tovornjaku, ukradenem v bližnjem okrožju Wilcox v Alabami.

Oba sta dala izjavi v okrožnem zaporu Wilcox, nato pa sta bila v okrožju Monroe obtožena hudega ropa in umora. V nekaj mesecih so bili obsojeni in obsojeni na smrt po ločenih sojenjih pred porotami, sestavljenimi izključno iz belcev, iz katerih so tožilci izključili vse bodoče afroameriške porotnike – praksa, ki je bila takrat zakonita.

Čeprav ni bilo dvoma, da je bil Baldwin vpleten v Rolonovo ugrabitev in rop, je bil edini dokaz, ki bi ga povezoval z umorom, njegovo domnevno priznanje, ki ga je dal po tem, ko ga je šerif okrožja Wilcox Moody Maness pretepel in šokiral z govedo. in dva namestnika. Rekli so mi, [če] jim ne povem, kje je avto, me bodo obesili, ustrelili, pretepli, je pričal Baldwin. Potem so vzeli lisice in me vklenili v bar ter vzeli električno palico, tisto stvar, s katero prebadajo krave, in me zbadali s tem.

Sojenje je trajalo le dva dni - 8. in 9. avgusta 1977. Baldwinovi odvetniki, ki jih je imenovalo sodišče, niso izvedli nobene preiskave in niso predstavili nobenih prič razen samega Baldwina, čeprav je Baldwin identificiral potencialne priče, ki bi lahko potrdile njegovo trditev o mučenju.

Poleg tega porotniki niso izvedeli, da je Rolona očitno pretepel in zabodel levičar in da je bil Baldwin desničar, da je bila kri na Horsleyjevih – ne pa tudi na Baldwinovih – oblačilih ali da je bilo Baldwinovo domnevno priznanje napačno o pomembnih dejstvih. Sodni sodnik Robert E. Lee Key je med sojenjem Baldwina označil za fanta, tožilstvo pa za divjaka.

Baldwinove državne pritožbe

Edino vprašanje, ki je bilo izpostavljeno v neposredni pritožbi, je bilo, ali je Alabama pristojna za sojenje Baldwinu za rop, glede na to, da se je rop očitno zgodil v Severni Karolini; rop je bil edina oteževalna okoliščina, ki jo je tožilstvo navedlo, da bi Rolonov umor označilo za smrtno kaznivo dejanje. Kazensko pritožbeno sodišče Alabame in vrhovno sodišče Alabame sta zavrnila izpodbijanje pristojnosti, Baldwin proti državi, 372 So.2d 26 (Ala. Cr. App. 1978) in Baldwin proti državi, 372 Torej. 2d 32 (Ala. 1979).

Vendar pa je vrhovno sodišče ZDA zadevo vrnilo v nadaljnji državni postopek glede na svojo odločitev v nepovezani zadevi, Beck v. Alabama, 447 U.S. 625 (1980), ki meni, da je bilo treba porotam v Alabami dati možnost, da obdolžence v zadevah s smrtno kaznijo razglasijo za krive kaznivega dejanja, ki ni vključeno v smrtno kazen, če bi dejstva podpirala takšno ugotovitev, Baldwin v. Alabama, 448 U.S. 903 (1980). Glede na to tožbo je vrhovno sodišče Alabame zadevo vrnilo kazenskemu pritožbenemu sodišču, Baldwin proti državi, 405 So.2d 698 (1981), to sodišče pa je po hitrem postopku razveljavilo obsodbo, Baldwin proti državi , 405 So.2d 699 (1981).

Kmalu zatem je vrhovno sodišče ZDA pojasnilo svojo Beckovo ugotovitev Hooper proti Evansu, 456 ZDA 605 (1982). Glede na odločitev v zadevi Hooper je kazensko pritožbeno sodišče odobrilo ponovno obravnavo v Baldwinovem primeru in ponovno uveljavilo njegovo smrtno obsodbo, pri čemer je menilo, da dokazi ne podpirajo nobene druge sodbe kot smrt, Baldwin proti državi, 456 So.2d 117 (1983) – odločitev, ki jo je potrdilo Vrhovno sodišče Alabame, Ex Parte Baldwin, 456 So.2d 129 (1984) in Vrhovno sodišče ZDA, Baldwin v. Alabama, 472 U.S. 372 (1985).

Nato je Baldwin na prvostopenjskem sodišču vložil zahtevo za izdajo odločbe o napaki coram nobis, pri čemer je sprožil več vprašanj - najpomembnejše neučinkovita pomoč odvetnika in rasna diskriminacija pri izbiri porote. Po dvodnevnem zaslišanju je sodnik Key zavrnil neučinkovit zahtevek za pomoč glede vsebine in razsodil, da so bili Baldwinovi dodatni zahtevki procesno zastareli, ker bi jih bilo mogoče uveljaviti v neposredni pritožbi, vendar niso bili. Keyu je pritrdilo kazensko pritožbeno sodišče, Baldwin proti državi, 539 So.2d 1103 (1988). Vrhovno sodišče Alabame je to mnenje sprejelo za svoje, vrhovno sodišče ZDA pa je zavrnilo revizijo holdinga, Baldwin v. Alabama , 493 U.S. 874 (1989).

Leta 1991 je Baldwin zaprosil za zvezno nalogo habeas corpus, ki je temeljila v bistvu na istih razlogih, ki jih je navedel v svoji peticiji coram nobis. Sodnik ameriškega okrožnega sodišča Richard Vollmer mlajši iz južnega okrožja Alabame je zavrnil nalog s 177-stranskim sklepom, pri čemer je menil, da so sodišča v Alabami v celoti in pošteno obravnavala zahtevek za neučinkovito pomoč in da so bila druga vprašanja postopkovno prepovedana. .

Horsleyjev zapozneli poskus, da bi rešil Baldwinovo življenje

Ko se je Baldwin pritožil na Vollmerjevo odločitev, je Horsley leta 1994 napisal izjavo, v kateri je trdil, da je sam ubil Rolona. Horse pravi, da Baldwin v času aretacije ni vedel, da je Rolon mrtev.

Potem ko je Horsely izčrpal svoje pritožbe in 16. februarja 1996 umrl na električnem stolu v Alabami, je prizivno sodišče ZDA za enajsto okrožje potrdilo Vollmerjevo zavrnitev Baldwinove peticije za habeas corpus, Baldwin v. Johnson, 152 F.3d 1304 (1998). Vrhovno sodišče ZDA je znova zavrnilo obravnavo primera, Baldwin v. Johnson, 526 ZDA 1047 (1999).

Pripravljeni so bili dodatni razbremenilni dokazi

Ko se je bližala Baldwinova usmrtitev, so njegovi odvetniki posneli izjavo z nekdanjim namestnikom šerifa okrožja Wilcox Nathanielom Manziejem, ki je izjavil, da je bil Baldwin med zaslišanjem pretepen in da je bila takrat v zaporu prisotna živinska goveda, čeprav Manzie ni videl uporabljeno na Baldwinu. Poleg tega je Manzie priznal, da je podpisal izjavo, v kateri je lažno trdil, da se je Baldwin odpovedal pravici do zagovornika. Na tej točki so Baldwinovi odvetniki pridobili tudi forenzično poročilo, ki kaže, da je Rolonove rane povzročila levičarka.

Do zdaj pa so bile Baldwinove pritožbe izčrpane. V 22-letnem pritožbenem postopku sodišče v nobenem trenutku ni obravnavalo utemeljenosti njegove trditve o nedolžnosti. Njegovo zadnje upanje je bila milost guvernerja Alabame Dona Siegelmana, ki se je zasebno srečal z Manziejem. Med sestankom je Manzie nerazložljivo odstopil od svojih prejšnjih zapriseženih izjav, ki kažejo, da je bilo Baldwinovo priznanje izsiljeno. Kljub prošnjam v zadnjem hipu, med drugim nekdanjega predsednika Jimmyja Carterja, Corette Scott King in članov kongresne skupine temnopoltih, je Siegelman dovolil izvedbo usmrtitve 18. junija 1999. Priče so povedale, da so bile Baldwinove zadnje besede neslišne.

Zgornji povzetek je pripravil izvršni direktor Centra za nezakonite obsodbe Rob Warden z raziskovalno pomočjo raziskovalca CWC Matta Lewisa. Povzetek je lahko ponatisnjen, citiran ali objavljen na drugih spletnih straneh z ustreznim pripisom.

Podatki o primeru:

Pristojnost: okrožje Monroe, Alabama
Datum rojstva: 16. julij 1958
Datum zločina: 14. marec 1977
Starost v času kaznivega dejanja: 18
Datum aretacije: 15. marec 1977
Moški spol
Rasa: Afroameričan
Zagovornik: Windell C. Owens
Obsojen zaradi: smrtnega umora
Prejšnja obsodba za kazniva dejanja odraslih: Nič; ko se je zločin zgodil, je Baldwin pobegnil iz centra za mladoletnike, ko so ga poslali zaradi kraje avtomobila
Sodni sodnik: Robert E. Lee
Ključni tožilec(-i): Theodore Pearson
Število žrtev: 1
Starost žrtve: 16
Spol žrtve: Ženski
Rasa žrtve: belec
Razmerje med žrtvijo in obtožencem: Ni; očitno je pobrala Baldwina kot štoparja
Dokazi, uporabljeni za pridobitev obsodbe: domnevno priznanje, prstni odtisi v avtu žrtve.
Glavna vprašanja v zvezi s pritožbo: izsiljena priznanja. Neučinkovita svetovalna pomoč. Rasna diskriminacija pri izbiri žirije. Nepravilno ravnanje tožilca.
Dokazi, ki kažejo na nedolžnost: izsiljena priznanja. Brez prstnih odtisov na morilskem orožju. Brez krvi na Baldwinovih oblačilih ali čevljih. Rane, ki jih povzroči levičar; Baldwin desničar. Soobtoženi je kaznivo dejanje priznal.
Datum izvedbe: 18. junij 1999
Začasna aretacija do usmrtitve: 287 mesecev
Zadnji pritožbeni odvetnik(-i): Jack Martin in Michael McIntyre

Center za nezakonite obsodbe