| Dante Wyndham Arthurs (rojen 8. avgusta 1984) iz Pertha v Zahodni Avstraliji je bil star 21 let, ko je bil 27. junija 2006 obtožen naklepnega umora, spolne penetracije in nezakonitega pridržanja 8-letne šolarke Sofie Rodriguez Urrutia-Shu.
17. novembra 2007 je Arthurs priznal krivdo za obtožbe umora in nezakonitega pridržanja ter ga na vrhovnem sodišču Zahodne Avstralije obsodili na dosmrtno ječo s 13-letnim obdobjem nepogojne kazni. Trenutno je v priporu v strogo varovanem zaporu Casuarina v zahodni Avstraliji in ne bo upravičen do izpustitve do leta 2019. Številna območja Zahodne Avstralije in avstralske skupnosti so razpravljala o ponovni uvedbi smrtne kazni zaradi velikih čustev, ki jih je sprožil Sofijin umor. Zadnja oseba, ki je bila obešena v Zahodni Avstraliji, je bil Eric Edgar Cooke leta 1964, smrtna kazen pa je bila v tej državi razveljavljena leta 1984.
Zgodovina
26. junija 2006 ob 16:00 je bila Sofia Rodriguez Urrutia-Shu v nakupovalnem centru Livingston v Canning Valeu v Zahodni Avstraliji s stricem, sestro in bratom. Medtem ko je njena družina čakala v glavnem delu nakupovalnega središča, je Sofia odšla po osrednjem hodniku na stranišče. Ne da bi Sofija ali njena družina vedela, je Arthurs, zaposleni v nakupovalnem središču, opazil Sofio, kako je hodila po hodniku, in ji sledil. Ko je Sofia zapustila žensko stranišče, jo je Arthur zgrabil od zadaj in jo odvlekel v bližnjo straniščno kabino za invalide ter zaklenil vrata.
Sofiino družino, ki je čakala le nekaj trenutkov, je postalo zaskrbljeno in Sofijin 14-letni brat je bil poslan, da jo poišče. Poklical jo je pri vratih ženskega stranišča, vendar ni dobil odgovora in odšel nazaj po hodniku. Slišal je premikanje iz kabine za invalide in potrkal na zaklenjena vrata ter poklical Sofijino ime. Odziva ni bilo. Sofijin brat, stric in mlajša sestra so nato začeli preiskavo centra. Nekaj minut kasneje se je njen brat spet vrnil do straniščne kabine za invalide in odprl sedaj odklenjena vrata. V tem času, le 10 minut po tem, ko je Sofia zapustila družino, je njen brat našel Sofiino golo in brez življenja ležeče telo na tleh kabine. Sofia je bila mrtva. Preiskava nakupovalnega centra ni uspela najti storilca, zato so celoten center zaprli in razglasili za kraj zločina.
serijski morilci v Kaliforniji v osemdesetih letih
Tožilci so trdili, da je napad na Sofio trajal le nekaj minut, a je bil napad na 8-letnico opisan kot 'najhujši te vrste'. Arthursu so v mladosti postavili diagnozo Aspergerjev sindrom in zato ni ponudil veliko razlag za svoja dejanja v straniščni kabini ter ni razumel in sprejel odgovornosti za to, kar se je zgodilo. Tožilci so podali argumente proti resnosti njegovega Aspergerjevega sindroma zaradi dokazov, ki so jih zbrali patologi o vzroku smrti in resnosti Sofijinih poškodb, v primerjavi z Arthursovo razlago o tem, kako je prišlo do teh poškodb in njene smrti. Ko je poskušal obvladati Sofio, potem ko so jo zvlekli v straniščno kabino, so bili njeni udi tako močno pokrčeni, da sta bili njeni nogi zlomljeni in leva roka izpahnjena, ko ji je Arthur slekel oblačila. Sofia je bila majhna, drobna deklica za svoja leta in ni bila kos 180 cm in 90 kg Arthurjem. Tudi Sofijino grlo je bilo močno stisnjeno in grlo zmečkano, ko je Arthurs poskušal utišati njen jok. Vzrok smrti naj bi bila neposredna posledica zadavljenja. V intervjuju s policijo je Arthurs priznal, da je digitalno prodrl v Sofijo, vendar ni bilo mogoče ugotoviti, ali se je to zgodilo pred ali po Sofijini smrti. Med napadom, ki je po ocenah trajal le 3 do 5 minut, je Sofijin brat potrkal na vrata kabine, ko je med iskanjem svoje sestre slišal premikanje iz notranjosti. Čeprav je Arthurs priznal, da je slišal trkanje na vrata in klicanje imena, je on (ne policija) lahko ugotovil, ali je bila Sofia takrat še živa. Sofia je ostala gola in mrtva ali pa je umirala na tleh, ko je Arthurs pobegnil. Začetne preiskave v nakupovalnem središču so identificirale nekaj možnih osumljencev. Eden je bil zlasti 21-letni Dante Wyndham Arthurs, ki je bil zaposlen kot pakir sadja in zelenjave v nakupovalnem centru. Arthurs je bil lokalnim detektivom znan po spolnem napadu na 8-letno deklico na istem območju pred 3 leti. Policija je ostala na kraju zločina do zgodnjega jutra in ob 5. uri zjutraj dan po odkritju Sofijinega trupla je obiskala dom Arthurja, ki je s starši živel le nekaj sto metrov od nakupovalnega središča. Po preiskavi njegovega doma je bil Arthurs aretiran in pozneje obtožen namernega umora, 2 obtožb spolne penetracije otroka in odvzema svobode. Pravna polemika Ko se je novica o Sofijinem umoru razširila in so bile razkrite informacije o njenem domnevnem morilcu, so se lokalne, nacionalne in mednarodne medijske organizacije zelo zanimale. Zločin je bil v številnih novicah opisan kot najgrozljivejši umor v Zahodni Avstraliji po umorih Davida in Catherine Birnie v osemdesetih letih prejšnjega stoletja. Zahodnoavstralska policija je morala zavreči močne govorice, da je bil Arthurs eden od detomorilcev, obsojenih za umor Jamesa Bulgerja v Združenem kraljestvu leta 1993. Domnevali so, da je bil Arthurs v resnici Robert Thompson, ki je bil pri 10 letih obsojen za Bulgerjev umor, dobil novo identiteto in nato prepeljan v Avstralijo. Zahodna Avstralija in avstralska zvezna policija sta javno razkrili informacijo, da Arthurs ni Thompson, in govorice niso dobile več zagona. 29. junija 2006 je britanski visoki komisar v Canberri izdal sporočilo za medije, v katerem je izjavil: 'Ni nobene povezave med človekom, aretiranim v Zahodni Avstraliji, in posamezniki, vpletenimi v primer Jamesa Bulgerja.' Nadaljnja polemika je nastala, ko so v lokalnih medijih razkrili informacije, da so Arthursa pred tremi leti leta 2003 preiskali zaradi spolnega napada nad drugo 8-letno deklico. V medijskih poročilih je bilo opisano in pozneje potrjeno s strani policijskega komisarja Zahodne Avstralije Karla O'Callaghana in oddelka za javno pregon, da je bil Arthurs dejansko aretiran zaradi napada, vendar so bile obtožbe opuščene zaradi nezadostnih dokazov in napačnih tehnik policijskega zaslišanja. V času Sofijinega umora leta 2006 je bil napad iz leta 2003 ponovno odprt, da bi ugotovili morebitne povezave. Nato je bilo ugotovljeno, da so bile na kratkih hlačah, ki jih je Arthurs nosil v napadu leta 2003, sledi krvi žrtve, ki jih med preiskavo leta 2003 niso opazili. Policija Zahodne Avstralije je bila deležna javne obsodbe, ker ni opravila forenzičnega pregleda kratkih hlač, kar bi lahko zagotovilo obsodbo Arthurja za napad leta 2003 in bi se tako lahko izognilo Sofijinemu umoru. Potrjeno je bilo tudi, da je po napadu leta 2003 državno tožilstvo zavrnilo preučitev obtožb proti Arthursu, ker je menilo, da je bila policija pri zaslišanju z njim preveč stroga in da obsodba verjetno ne bo dosežena. Čeprav je bila Sofijina družina razočarana nad tem odkritjem, je javno podprla policijo in razumela, da uspešna obsodba zoper Arthursa (če bi se dejansko zgodila) leta 2003 ne bi zagotovila, da bi bila njihova hčerka še danes živa. Pravni postopki Sofijina družina je bila uničena zaradi grozovitega umora svojih hčera in se ni mogla soočiti z možnostjo sodnega postopka. Niso se mogli udeležiti nobenega postopka, zato sta jih zastopala 2 člana njihove katoliške osnovne šole Mater Christi, majhne šole, ki jo je Sofia obiskovala v zahodnoavstralskem predmestju Yangebup. Glavni duhovnik v župniji, oče Bryan Rosling, je prevzel boj družin, da bi se soočili z veliko medijsko pozornostjo, ki jo je pritegnil umor, in Paul Litherland, zahodnoavstralski policist in starš enega od Sofijinih sošolcev, je zastopal družino in vzpostavil zbiranje sredstev dogodkov. 7. marca 2007, po obsežnem psihološkem testiranju in pogovorih med tožilci in Arthursovim zagovornikom, se je Arthurs moral izjasniti o obtožbah namernega umora, 2 točkah spolne penetracije otroka in nezakonitega pridržanja. Krivde po vseh 4 obtožnicah ni priznal in so mu odredili pripor. 31. avgusta 2007 je sodnik Peter Blaxell razsodil, da bi bila večina priznanj, ki jih je Arthurs podal v videoposnetku intervjuja s policijo jutro po kaznivem dejanju, nesprejemljiva na njegovem sojenju zaradi 'vztrajne vsiljivosti ali vztrajnega ali neupravičenega vztrajanja'. ali pritisk'. 31. julija 2007 je vrhovni sodnik Wayne Martin razsodil, da Arthurs dobi sojenje. Martin je dejal, da 'obsežno, neprekinjeno in v nekaterih pogledih izjemno' medijsko poročanje pred sojenjem, okoliščine kaznivega dejanja in dejstvo, da bo sodnik navedel razloge za svojo odločitev, podpirajo sojenje, ki ga vodi sam sodnik. Zato je bilo dogovorjeno, da bo Arthursa zaslišal le sodnik in ne porota. Medtem so se nadaljevali pogovori z ministrstvom za javno pregon in Arthurjevimi odvetniki glede njegovega priznanja krivde. Avgusta 2007 sta Arthurs in tožilci sklenila sporazum, po katerem bo Arthurs priznal krivdo za lažjo obtožbo umora namesto trenutne obtožbe za naklepni umor. 17. septembra 2007 je Arthurs na vrhovnem sodišču priznal krivdo za obtožbe umora in nezakonitega pridržanja. Obtožnici spolne penetracije otroka, mlajšega od 10 let, sta bili umaknjeni, ker forenzična analiza ni mogla ugotoviti, ali je bila Sofia spolno zlorabljena pred ali po smrti. 7. novembra 2007 je bil Arthurs obsojen na dosmrtno ječo s 13-letnim obdobjem brez pogojne kazni. Obsojen je bil tudi na dve leti zapora, ker je Sofiji odvzel prostost. Ko je Arthursove zločine opisal kot 'tako hude, da šokirajo javno vest,' je sodnik John McKechnie Arthurja tudi opozoril na možnost, da morda nikoli ne bo izpuščen, saj mora izpustitev storilcev, obsojenih na dosmrtno ječo, potrditi generalni državni tožilec Zahodne Avstralije. . Novi generalni državni tožilec Zahodne Avstralije Christian Porter je od takrat preklical Arthursovo nepogojno obdobje, s čimer je postal eden od treh Zahodnih Avstralcev, ki so imeli svoje dokumente z oznako 'nikoli ne bo izpuščen'. učitelji, ki so imeli odnose z učenci
Druge obtožbe Potem ko je Arthurs priznal krivdo, je bilo javno potrjeno, da ga britanska policija preiskuje zaradi spolnega napada na drugo dekle leta 2001. Arthurs ni bil nikoli obtožen tega incidenta, ker je Britanijo zapustil v Avstralijo, preden je lahko potekala parada identitete. Sofijina dediščina Sofijin spomenik - kapela nedolžnih Sofijina majhna šolska skupnost je bila opustošena zaradi njenega umora in se je lotila zbiranja sredstev za njen spomenik v šoli, ki je bila katoliška osnovna šola Mater Christi v Yangebupu v Zahodni Avstraliji. Lokalno so v šoli zbrali več kot četrt milijona dolarjev za spomenik Sofiji in vsem otrokom Zahodne Avstralije, ki so jim kriminalci ukradli življenje. Kapela nedolžnih je bila zgrajena leta 2008 in ostaja počivališče Sofijinega pepela. Spremembe zakonodaje Potem ko je bila Sofia umorjena, je bila policija omejena glede obtožbe Arthursa za naklepni umor, ker ni bilo mogoče dokazati, da je bil njegov namen umoriti Sofio. Namerni umor, za katerega je bila takrat zagrožena dosmrtna zaporna kazen od 15 let (najmanj) do 19 let (največ), je bila najvišja obtožba, ki bi jo lahko dali prednost za odvzem življenja. Namesto tega je moral biti Arthurs obtožen in obsojen za manjše kaznivo dejanje umora, ki je izključevalo element naklepa. To je še vedno pomenilo kazen dosmrtnega zapora, vendar so bila nepogojna obdobja od 7 let (najmanj) do 14 let (največ). Realno bi Arthurs zaradi enega najgrozljivejših zločinov v Zahodni Avstraliji v zadnjih desetletjih lahko v zaporu preživel le 7 let. To je povzročilo ogromno javno negodovanje in podana je bila zahteva po spremembi zakonov o umorih v Zahodni Avstraliji. Preko takratnega državnega tožilca Jima McGintyja so Sofijina družina in njeni številni podporniki vložili peticijo pri vladi, naj spremeni zakone, da bi jasneje odražali resnost storjenih zločinov. Posledično so bile obtožbe za naklepni umor in umor razveljavljene, ustvarjena pa je bila ena sama obtožba za umor, ki vključuje strožje možnosti kazni. Čeprav je bilo razlikovanje med naklepom umora in nenaklepom še vedno vključeno, so se razmisleki o kazni dramatično spremenili. Nova zakonodaja zahteva možnost uvedbe klavzule „Nikoli ne boš izpuščen“ ter spremembo najnižje kazni, ki se lahko izreče, preden se lahko razmisli o pogojni izpustitvi. Za umor z naklepom je minimalna kazen 20 let, za umor brez dokazanega naklepa (umor) pa 15 let. Čeprav Arthursa po novi zakonodaji ne bi bilo mogoče obsoditi za nazaj, bi zapuščina Sofijinega umora zagotovila, da nihče več v Zahodni Avstraliji ne bi dobil tako potencialno mile kazni zaradi tako grozljivega zločina. Register spolnih prestopnikov Poleg sprememb zakonodaje o umorih si je Sofijina družina leta po njenem umoru neumorno prizadevala, da bi vlada Zahodne Avstralije uvedla javni register spolnih prestopnikov. To bi pomenilo, da bodo imena in predmestja (ne naslovi) obsojenih storilcev spolnih kaznivih dejanj dostopni javnosti. Čeprav je bila javna podpora takemu registru zelo močna, je vlada pri zakonodaji zastala zaradi skrbi, ki bi jih taka zakonodaja lahko povzročila za varnost znanih storilcev spolnih prestopkov. Policija je bila še posebej zaskrbljena zaradi strahu pred napadi na spolne prestopnike, ki so bili izpuščeni po prestani kazni v zaporu. Novembra 2011 je vlada Zahodne Avstralije v spodnjem domu sprejela zakonodajo za register. Predvideno je, da bodo ime hudih in večkratnih kršiteljev objavljena na javnem spletnem mestu. Poleg tega bodo starši lahko preverili, ali so osebe, ki imajo redne stike z njihovimi otroki, vpisane v register storilcev kaznivih dejanj zoper spolno zlorabo. To bo tako, da bodo policiji posredovali podatke o osebah.
Sofiin morilec obsojen na dosmrtni zapor zaradi umora na stranišču Avtorja Liza Kappelle in Andrea Hayward - News.com.au 8. november 2007 Moški iz PERTHA je bil obsojen na dosmrtno ječo zaradi 'zlobnega' zadavljenja osemletne deklice, ki jo je nato spolno zlorabljal, preden je njeno golo telo pustil na straniščnih tleh. 23-letni Dante Wyndham Arthurs mora odsedeti vsaj 13 let, preden ga obravnavajo za pogojni izpust, vendar je malo verjetno, da bo kdaj izpuščen. Na vrhovnem sodišču WA je priznal krivdo, ker je 26. junija 2006 zvlekel Sofio Rodriguez-Urrutia-Shu v straniščno kabino za invalide v nakupovalnem središču Canning Vale v Perthu. Zadavil jo je, slekel in vanjo digitalno penetriral, preden je njeno golo telo naslonil na steno kabine in pobegnil. Dokazi so naslednji dan policijo pripeljali do njegovega doma v Canning Valeu, kjer so v garderobi našli vrečko z rokavicami iz lateksa, lisicami in vrvjo ter zbirko slik mladih deklet in njihovih naslovov. Sodnik John McKechnie je včeraj trepetajočemu Arthursu povedal, da so bili nekateri zločini 'tako hudi', da so šokirali javno zavest, in zločin proti Sofii je bil eden izmed njih. Arthurja je obsodil na dosmrtno ječo, z nepogojno dobo 13 let.
Postaviti je moral minimalno med sedem in 14 let. Prav tako je Arthursa obsodil na dve leti, ki ju je treba odslužiti hkrati, ker je Sofiji odvzel prostost. 'Ugotavljam, da imate nevarno spolno motivacijo do mladih deklet, ki se kaže v nasilnih situacijah z mladimi dekleti,' je dejal sodnik. Arthursov odvetnik Bob Richardson je dejal, da je njegova stranka leta 2003 v Perthu napadla še eno osemletno deklico, vendar je policijska neumnost privedla do opustitve obtožb, ki so morda obsodile Arthursa – kar je morda preprečilo umor Sofie. 'Če bi bil takrat obsojen, ne trdim, da bi bila ta vprašanja obsojena, lahko pa bi jih obravnavali,' je dejal gospod Richardson. Obtožbe iz leta 2003 so bile zavržene, ker je bila policija preveč agresivna pri zasliševanju in je direktorju državnega tožilstva tudi povedala, da ni forenzičnih dokazov, ki bi podprli pregon. Toda danes je sodišče izvedelo, da je nedavno forenzično testiranje Arthurja povezalo z zločinom, ki ga je od takrat priznal v zameno za odškodnino pred pregonom. To je danes spodbudilo policijo, da odredi interni pregled, zakaj Arthursovih kratkih hlač leta 2003 niso forenzično testirali. jantarna vrtnica, ko je imela lase
G. Richardson je sodišču povedal, da se Arthurs ni jasno spomnil, kaj se je zgodilo na stranišču, kjer je ubil Sofio, vendar je v svoji glavi videl slike sebe, kako ji nekaj počne. Arthurs je svojemu odvetniku in medicinskim strokovnjakom povedal, da se spominja, da je videl svoje roke okoli grla in da ga je zajela panika, ko je opazil, da je nehala dihati. 'Poskušal sem se od nje odzvati, nato pa so se ji zlomile roke,' je Arthurs povedal psihologu, gospod Richardson je povedal sodišču. 'Slišal sem močno škljocanje.' Arthur jim je povedal: »Gledal je, kako je šel čez njo, da bi ji slekel oblačila in vstavil en prst v nožnico.
'Opazil je, da je bila kri'. Po zakonu WA se lahko obtožbe za spolni napad vložijo le, če je bila žrtev v času napada živa. Tožilec Sam Vandongen je dejal, da zdravniška poročila kažejo, da so bile Sofijine roke zlomljene pred smrtjo. Zlomi v njenih nogah so nastali zaradi hude torzije ali zvijanja – kar ni v skladu z Arthursovo trditvijo, da je poškodbe povzročil, ko jo je vrgel ob straniščno školjko. 'V njenem telesu je prišlo do spolne penetracije ... bilo je precej drugih poškodb ... zaradi česar je to kaznivo dejanje najhujše v svoji vrsti,' je dejal gospod Vandongen. Ko je Arthur pobegnil s stranišča, so poskusi, da bi ga ujeli in oživili Sofio, spodleteli. Toda forenzični dokazi so policijo naslednji dan pripeljali do Arthurjeve hiše, kjer so našli slike drugih mladih deklet ter njihova imena, starost in naslove. Gospod Vandongen je dejal, da ti elementi kažejo, da je imel Arthur spolno zanimanje za mlada dekleta. Forenzični psiholog Greg Dear je sodišču povedal, da je imel Arthurs Aspergerjev sindrom, obliko avtizma, zaradi katere je imel malo vpogleda v lastne misli in občutke. Toda to ni pojasnilo njegovih dejanj na dan smrti Sofije. Sodnik McKechnie je Arthursu rekel: 'Okoliščine storitve tega kaznivega dejanja so tako resne ... in vaše prihodnje nevarnosti tako resnične, da bom določil precejšnje minimalno obdobje'. Arthurs se lahko odloči za pogojni izpust čez 13 let, od njegove aretacije 27. junija 2006. Vendar je malo verjetno, da bo kdaj izpuščen. Izpustitev zapornikov iz dosmrtnega zapora mora podpisati generalni državni tožilec WA in trenutni predsednik Jim McGinty dvomi, da bi kateri koli državni tožilec razmislil o njegovi izpustitvi. Pred sodiščem je oče Bryan Rosling prebral izjavo Sofiinih staršev Gabriela in Josephine, ki sta se danes s preostalimi tremi otroki izognila sodišču, da bi se izognila bolečinam ob poslušanju pravnih prepirov in podrobnosti Arthurjevih prejšnjih kaznivih dejanj. 'Sofije ne moremo vrniti nazaj, vendar verjamemo, da je mogoče v prihodnosti rešiti druge Sofije,' so dejali. 'Zakaj bi čakali, da bo še en otrok žrtev pedofilskega morilca, preden bi dali na voljo javni register za storilce spolnih prestopkov?' | 
