Zakaj je izbira porote v primeru smrtne kazni strelca Nikolasa Cruza v Parklandu odložena

Tožilec in obramba v primeru Nikolasa Cruza protestirata proti načrtom sodnika, da zaključi izbiro porote v fazi smrtne kazni na sojenju Nikolasu Cruzu.





Digitalni izvirnik Nikolas Cruz priznava krivdo za streljanje v šoli v parku

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, udarnih novic, nagradnih iger in še več!

Prijavite se za brezplačen ogled

Zavladala je zmeda, ko se je izbor porote v sojenju za smrtno kazen strelca v šoli s Floride Nikolasa Cruza zaključil svoj drugi teden in ni bilo videti konca.



Okrožna sodnica Elizabeth Scherer, ki predseduje svojemu prvemu primeru smrtne kazni, je združila tožilce in obrambne odvetnike v protestu zaradi njenih načrtov za zaključek dolgotrajnega postopka izbire senata, ki bo odločil, ali bo Cruz usmrčen zaradi umora 17 ljudi na srednji šoli Marjory Stoneman Douglas v Parklandu. na valentinovo 2018.



Ta zmeda in druga vprašanja pomenijo, da se bodo uvodne izjave v kazenskem sojenju Cruzu, ki je že prestavljeno za dve leti zaradi pandemije COVID-19 in pravnih bitk, verjetno premaknile z 31. maja na sredino ali konec junija.



Scherer je prevzel krivdo za zmedo v sredo pozno popoldne, a je hkrati izrazil razočaranje nad odvetniki. Izbira porote poteka samo od ponedeljka do srede - naslednji teden je prost -, da imata obe strani čas za odstavitev izvedencev, ki naj bi pričali.

'Opravičujem se, če tega nisem naredil tako, kot ste vsi želeli,' je dejal Scherer, sodnik 10 let. Kljub temu je rekla: 'V katerem vesolju izbira žirije traja tri mesece?'



Toda ta proces se lahko še podaljša. V začetku tega meseca je Schererjeva po hitrem postopku odpustila 11 potencialnih porotnikov, ki so odgovorili z 'ne', ko je njihovo skupino 60 vprašala, ali lahko sledijo zakonu - vprašanje, ki ga ni zastavila nobeni prejšnji komisiji. Obramba je protestirala, da ni zaslišala vsakega posebej, da bi zagotovila, da resno mislijo, kar so rekli. Ti porotniki so prejeli vabilo za vrnitev 25. aprila, če pa ga kdo ne bo, bo obramba morda zahtevala nepravilno sojenje. Če bi bila odobrena, bi se izbira porote začela znova, kar bi še dodatno odložilo sojenje.

'Ne bom več naredil te napake,' je Scherer dejal odvetnikom.

23-letni Cruz je oktobra priznal krivdo za umor 14 študentov in treh članov osebja med petminutnim divjanjem v trinadstropni učilnici.

Scherer in odvetniki izberejo komisijo 12 porotnikov in osmih namestnikov za štirimesečno sojenje, ki bo odločilo, ali bo obsojen na smrt ali dosmrtno ječo brez pogojnega izpusta. Pretehtali bodo, ali oteževalni dejavniki tožilstva, kot so več smrti, Cruzovo načrtovanje in njegova krutost, prevladajo nad olajševalnimi dejavniki, kot so njegove vseživljenjske duševne težave, morebitni fetalni alkoholni sindrom in zgodnje smrti njegovih posvojiteljev.

velika prevara, ki želi postati milijonar

Robert Jarvis, profesor na pravni fakulteti Univerze Nova Southeastern blizu Fort Lauderdala, je dejal, da razume, da Scherer čuti pritisk, da mora dokončati sojenje, vendar hitrost ne more biti prednostna naloga.

'Ker je Cruz priznal, da je morilec, velik del javnosti ne razume, o čem je treba govoriti in zakaj se primer še vedno nadaljuje,' je dejal Jarvis. 'Bolj izkušen sodnik bi ugotovil, da bo to vedno zelo dolg postopek.'

Vse napake, ki jih Scherer naredi med sojenjem, bi lahko bile podlaga za razveljavitev smrtne obsodbe Cruza, kar pomeni, da bi bilo čez nekaj let potrebno drugo sojenje za kazen.

Melisa McNeill, Cruzova glavna javna zagovornica, je Schererju povedala: 'Če delamo prav, naredimo enkrat.' Tožilci so podali podobne izjave.

David Weinstein, obrambni odvetnik in nekdanji tožilec iz Miamija, je dejal, da Cruzovi odvetniki za morebitno pritožbo pripisujejo Schererjevi napaki. Posamezno morda ne bodo dovolj za razveljavitev smrtne obsodbe, vendar se seštejejo.

'Če gre za eno ali dve majhni stvari, to ne bo uspelo,' je dejal. Vendar pa 'Vsaka napaka ustvari več priložnosti.'

Obseg Cruzovih umorov, obsežna lokalna medijska pokritost in dolžina sojenja zahtevajo izjemno veliko skupino bodočih porotnikov. Primer je najbolj smrtonosno množično streljanje v ZDA, ki je prišlo do sojenja - sedem drugih strelcev, ki so ubili najmanj 17 ljudi, je umrlo med napadi ali kmalu po njih zaradi samomora ali policijskega streljanja. Moški, obtožen umora 23 ljudi v Walmartu v El Pasu v Teksasu leta 2019, čaka na sojenje.

Več kot 1200 potencialnih porotnikov je bilo pregledanih od 4. aprila, približno 250 pa jih je prestalo prvo oviro: Ali lahko opravljajo funkcijo od junija do septembra? Še 700 ali več jih bo verjetno pregledanih od 25. aprila.

Potencialni porotniki, ki lahko sodelujejo, izpolnijo obsežen vprašalnik o svojem ozadju, poznavanju primera in pogledih na smrtno kazen. Scherer jim je povedal, da jih lahko dvakrat vrnejo na nadaljnje zaslišanje maja.

Tako tožilci kot obramba so menili, da to pomeni, da bodo morebitne porotnike na naslednji seji vprašali o vprašalniku. Tisti, ki so prestali to oviro, bi bili vrnjeni na poglobljeno zaslišanje, da bi ugotovili, ali so lahko pošteni in se niso odločili, ali bi bilo treba Cruza usmrtiti.

Toda Schererjeva je odvetnikom povedala, da si je zamislila vrnitev morebitnih porotnikov samo enkrat, v skupinah po približno 30 - eno skupino vsako jutro, drugo vsako popoldne.

Odvetniki so rekli, da to ni bilo dovolj časa za vsako skupino. V primerih smrtne kazni, so ji povedali, ni nenavadno, da individualno zaslišanje morebitnega porotnika v mnogih sojenjih traja deset ali petnajst minut namesto dveh ali treh.

Priljubljene Objave