9 zaključnih besed na sojenju Kylu Rittenhouseu

Medtem ko je tožilec trdil, da je bil Kyle Rittenhouse neizkušen vojak 'wannabe', ki je sprožil nasilje, so njegovi zagovorniki vztrajali, da je najstnik deloval v samoobrambi, ker je bil napaden.

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, najnovejših novic, nagradnih iger in še več!

Odvetniki v Kyle Rittenhouse sojenje za umor je potekalo zadnjič v ponedeljek med zaključne besede , pri čemer tožilci Rittenhousea slikajo kot neizkušenega pobudnika, odvetniki pa vztrajajo, da je moški iz Illinoisa odpuščen v samoobrambi.

Rittenhouse ustrelil in ubil Josepha Rosenbauma in Anthonyja Huberja ter ranjen Gaige Grosskreutz med uličnimi nemiri v Kenoshi v Wisconsinu avgusta 2020. Trdil je, da se je branil, medtem ko tožilci trdijo, da je bil neizkušen in prepričljiv najstnik, ki je izzval nasilje s tem, ko se je pojavil s puško.

Tukaj je nekaj zaključkov pomočnika okrožnega tožilca Thomasa Bingerja in zagovornika Marka Richardsa:

'QUACK DOCTOR'

sarah dutra, kje je zdaj

Binger je Rittenhouse naslikal kot goljufa. Povedal je, da je Rittenhouse ljudem na protestu povedal, da je bil urgentni medicinski tehnik, medtem ko je bil v resnici le reševalec.

'To so izredne razmere,' je dejal Binger. 'Vsi pričakujejo nasilje. Vsi smo pripravljeni, da bodo ljudje poškodovani, poškodovani, poškodovani. In vendar bo obtoženi šel tja in hodil naokoli in trdil, da je zdravnik. Je kot nadrilek, ki dela brez licence, kar ogroža življenja. . . Povil je gleženj in mislim, da je morda pomagal nekomu, ki je dobil ureznino na roki. ja. Po drugi strani je ubil dve osebi, Gaige Grosskreutz je odstrelil roko.'

AKTIVNI STRELEC

Binger je Rittenhousea upodobil tudi kot aktivnega strelca in dejal, da imajo ljudje v množici pravico, da ga ustavijo. Povedal je, da je Rittenhouse zanikal, da je streljal na Rosenbauma, ko sta ga Grosskreutz in drugi moški, Jason Lackowski, vprašala, kaj se je zgodilo takoj po streljanju.

»Množica vidi obtoženega, ki teče s pištolo. On jim laže. Še vedno ima pištolo,« je dejal Binger. 'Povsem razumno je, da ta množica v tistem trenutku verjame, da mu grozi ponovni umor. Strinjam se vam, gospe in gospodje, da ima v tej situaciji množica pravico, da poskuša ustaviti aktivnega strelca. Imajo pravico, da se zaščitijo. Obtoženi ni edini na svetu, ki ima pravico do samoobrambe.'

Richards je dejal, da je klic Rittenhousea za aktivnega strelca 'BS' in če ne bi vedel bolje, bi mislil, da je Binger 'jokajoč odvetnik'.

'Vsaka oseba, ki je bila ustreljena, je napadala Kylea: ena z rolko, ena z rokami, ena z nogami, ena s pištolo,' je dejal Richards. 'Mojemu klientu ni treba pretepati iz rok te mafije ali iz rok gospoda Rosenbauma.'

OUTSIDER

Binger je skušal privabiti porotnike, da vidijo Rittenhousea, ki je živel v bližnji Antiochi v Illinoisu, kot enega od horde tujcev, ki so prišli v Kenosha, da bi igrali vojaka med protestom, pri čemer so ignorirali cestne blokade, ukaze o policijski uri in zaprte meddržavne izhode.

'Ti fantje z AR-15 so samo wannabe vojaki, ki delujejo trdo, poskušajo ustvariti neko osebno povezavo s tem dogodkom, spodbujajo svojo osebno agendo, le majhen del poplave turistov kaosa, ki smo jih videli tukaj v Kenoshi, ki se poskušajo prehraniti o tem, kar smo doživljali, kljub vsemu, kar smo storili, da bi jim poskušali povedati, pojdite stran, ostanite zunaj.'

Richards je odgovoril, da je Rittenhouse prišel v mesto, da bi pomagal, in opozoril, da je pomagal očistiti grafite na srednji šoli pred streljanjem.

zahodni Memphis trije krivi ali nedolžni

'Kyle čuti to skupnost,' je dejal.

NAPOLEON COMPLEX

Binger se je v veliki meri osredotočil na Rosenbaumova dejanja in poskušal nasprotovati trditvam Rittenhousea, da je Rosenbaum vso noč povzročal težave, zamahnil z verigo, zahteval, da ga ljudje ustrelijo, bruhali rasne žalitve in podžigali požare. Binger je Rosenbauma opisal kot majhnega človeka – stal je na višini 5 čevljev 4 – z 'Napoleonovim kompleksom', vendar je bil neškodljiv.

'Oh, naj vam povem vse grozne stvari, ki jih je naredil Joseph Rosenbaum,' je dejal tožilec. »Prevrnil je Port-a-Potty, v katerem ni bilo nikogar. Zamahnil je z verigo. Prižgal je . . . Smetnjak v ognju. . . Oh, in rekel je nekaj slabih besed. Povedal je besedo N. Če bi bil danes živ. . . Verjetno bi ga poskušal preganjati zaradi požiga. Ampak ne morem, ker ga je obtoženi ubil. Ampak tako ravnamo z ljudmi, ki počnejo te stvari. Ko zagrešite požig, vas preganjamo. Ne usmrtimo te na ulici.'

Richards je Rosenbauma označil za 'iracionalnega in norega' in dejal, da je lovil Rittenhousea, dokler ga ni spravil v kot. Če bi mu Rosenbaum vzel Rittenhouseovo pištolo, bi ustrelil druge, je dejal Richards.

ali kdo danes živi v hiši amityville danes 2019

'Gospod. Rosenbaum je tisti dan naredil usodno napako in je Kyla Rittenhousea pregnal v kot,« je dejal Richards. Tekel je, kolikor je mogel, in streljal štirikrat v treh četrt sekunde. . Vesel sem, da ga je (Rittenhouse) ustrelil, ker če bi Joseph Rosenbaum dobil to pištolo, niti za minuto ne verjamem, da je ne bi uporabil proti komu drugemu. . . G. Rosenbaum je bil tisto noč hudo pripravljen povzročati težave.«

BI TO NAREDIL?

Binger je svoje argumente zaključil tako, da je porotnike prosil, naj se vprašajo, ali bi se v enaki situaciji odzvali kot Rittenhouse.

'Ali bi razumna oseba naredila isto?' je rekel Binger. „Bi se vpletel v nepremišljeno ravnanje, ki je pripeljalo do tega poteka dogodkov? Ali bi po policijski uri odšli ven z AR-15, ki bi iskal težave? Bi se usmerili v druge ljudi? Ali bi poskusili uporabiti pištolo za zaščito praznega avtomobila? Te stvari ne bi storil noben razumen človek. '

10 MILIJONOV RAZLOGOV ZA LAŽ

Richards se je osredotočil na Grosskreutzovo pričevanje, da ni vedel, da ima njegova lastna pištola naboj v komori, ko je pritekel do Rittenhousea. Grosskreutz je vložil tožbo proti mestu Kenosha, ker naj bi se policija v noči, ko je bil ustreljen, zarotila z oboroženo milico; išče 10 milijonov dolarjev.

'Grosskreutz ne bo rekel ničesar, kar bi ga postavilo v slabo luč,' je dejal Richards. 'Grosskreutz je oseba, ki ima 10 milijonov razlogov za laž.'

PRIČE

Richards je trdil, da so državne priče dejansko pomagale pri Rittenhouseovem primeru, in poudaril, da se zdi, da se policijski detektiv strinja, da je Rosenbaum prišel iz skrivališča, da bi preganjal Rittenhouse; forenzični patolog je pričal, da je Rittenhouse ustrelil Rosenbauma od blizu, znotraj 4 čevljev, s čimer je podprl argument obrambe, da je Rosenbaum posegel po Rittenhouseovi puški; in drugi v Rittenhouseovi skupini so pričali, da so imeli dovoljenje za varovanje avtohiše.

v katerem letu je izšel poltergeist

Ena članica Rittenhouseove skupine, JoAnn Fiedler, je pričala, da nikoli ni videla, da bi se Rittenhouse obnašal neprimerno do koga, je Richards pripovedoval porotnikom.

HOCUS POCUS IZVAN FOKUSA

Richards je obsodil tožilstvo, da je tožilstvo uporabilo povečano fotografijo, posneto iz videoposnetka z dronom, za katerega je pričal analitik državnega kriminalističnega laboratorija, da je za izdelavo potreboval 20 ur. Tožilci so povedali, da povečana slika prikazuje, da je Rittenhouse uperil pištolo v protestnike, kar je po njihovem mnenju izzvalo vrsto dogodkov, zaradi katerih je Rittenhouse ubil dve osebi, tretjo pa ranil.

'To, kar je storil teh 20 ur, je hokus pokus,' je dejal Richards in pozval porotnike, naj zavrnejo obravnavo slike. 'In naredi razstavo, ki ni v fokusu.'

Tožilci so povedali, da je analitik potreboval 20 ur, da je delal na celotnem videoposnetku, ne le na povečani sliki.

POLITIČNI POŽAR

Richards je dejal, da Bingerjeva pisarna nikoli ni ponovno ocenila njihovega primera, potem ko so video dokazi pokazali, da je Rittenhouse deloval v samoobrambi. Dejal je, da želijo tožilci nekoga obvestiti za odgovornega za vnašanje 'terorja' na Kenoshine ulice.

„Gospe in gospodje, to je politični primer. . . vendar okrožno državno tožilstvo napreduje s tem primerom, ker potrebujejo nekoga, ki bo odgovoren. Potrebujejo nekoga. . . recimo, on je to storil, on je oseba, ki je prinesla grozo v Kenosha. Kyle Rittenhouse ni tako individualen.'