Zakaj je bila obtožba Kyla Rittenhousea za orožje zavrnjena pred zaključnimi besedami?

Zoper Kyla Rittenhousea, ki se kljub temu še vedno sooča s hujšimi obtožbami za streljanje Josepha Rosenbauma, Anthonyja Huberja in Gaigea Grosskreutza, je bila zavrnjena obtožba zaradi orožja.

Prej zaključne besede v Sojenje za umor Kyla Rittenhousea začela v ponedeljek, je predsedujoči sodnik zoper najstnika umaknil ovadbo o prekršku.

Ampak zakaj?

Sodnik Bruce Schroeder je v ponedeljek zjutraj opustil šesto obtožbo - posedovanje nevarnega orožja s strani osebe, mlajše od 18 let - proti Rittenhouseu.Rittenhouse se še vedno sooča s petimi obtožbami o kaznivih dejanjih in, če bo obsojen po najhujši obtožbi naklepnega umora prve stopnje, bi mu lahko grozila obvezna kazen dosmrtnega zapora.

Sprva se je zdelo, da bo najlažja naloga tožilca na sojenju za umor Rittenhousea, da ga obsodi za to veliko manj pomembno obtožbo.

hudiča v osrčju, kaj se je zgodilo z Ashleyem in Laurijo

Navsezadnje je bil star komaj 17 let, ko je med protestom proti policijski brutalnosti leta 2020 s polavtomatsko puško ustrelil tri ljudi in ubil dve s polavtomatsko puško. Tožilci so na koncu proti njemu vložili več obtožb, vključno stopnja naklepnega umora, poskusa umora, nepremišljenega ogrožanja in posesti strelnega orožja štejejo.

Toda Rittenhouseova obrambna ekipa je izkopala izjemo od prepovedi posedovanja nevarnega orožja mladoletnikov in Schroeder je v ponedeljek zavrnil štetje - le nekaj ur preden so porotniki začeli razpravljati.

V skladu z zakonodajo Wisconsina je vsak, mlajši od 18 let, ki ima nevarno orožje, kriv za prekršek, ki se kaznuje z zaporom do devet mesecev. Nihče ni izpodbijal, da je bil Rittenhouse v noči protesta avgusta 2020 star 17 let, opazovalci in nadzorni video pa ga jasno prikazujejo, kako pred streljanjem hodi naokoli s puško, pripeto na prsih, s katero je ustrelil in ubil Josepha Rosenbauma in Anthony Huber in rani Gaige Grosskreutz.

zakaj satanisti sebe imenujejo satanisti

Toda Rittenhouseovi odvetniki so sodniku poudarili, da pododdelek zakona Wisconsin navaja, da prepoved posedovanja nevarnega orožja mladoletnikov velja za mladoletnike, oborožene s puškami ali puškami, in to le, če je to orožje kratkocevno.

Rittenhouseova puška v stilu AR-15 ni bila kratkocevna.

Jezik izhaja iz zakona, ki ga je takratni republikanski guverner Tommy Thompson podpisal leta 1991, ko so zakonodajalci po vsej državi v tistem času poskušali najti načine za zajezitev nasilja tolp. Zagovornik Kenosha Michael Cicchini je dejal, da je bil zakon verjetno namenjen preprečevanju mladih, da bi nosili žagane puške.

zadnji podcast na levi btk

To je zelo pomembno, je za Associated Press povedal nekdanji zvezni tožilec Phil Turner, ki ni vpleten v primer. Schroederjeve odločitve, da zavrže obtožbo. Sliši se, kot da bi bil za to kriv in bi dobil obsodbo.'

»Javnost lahko vsaj prepričate, da imate nekaj,« je dejal o obsodbi na obtožnico o prekršku, »v nasprotju s tem, da ostanete brez popolnoma nič, kar je v tem primeru posebna možnost.

To bo v resnici verjetno imelo precej zanimive posledice v državi in ​​bi na koncu lahko pomenilo, da bi najstniki lahko hodili naokoli z AR-15 v mestu in policisti ne bodo mogli storiti ničesar glede tega, poroča Kenosha News. Deneen Smith je tvitnila v ponedeljek.

To morebitni precedens je tožilstvo opozorilo v svojih zaključnih besedah.

Mislim, da se lahko strinjamo tudi, da ne smemo imeti 17-letnikov, ki tečejo po naših ulicah z AR-15, ker se zgodi prav to,je dejal tožilec Thomas Binger in se skliceval na prelivanje krvi, ki naj bi ga povzročil Rittenhouse.

seznam učiteljic, ki so spale z učenci

Zaključne besede naj bi trajale do pet ur, nato pa bo predsedujoči sodnik Bruce Schroeder število porotnikov zmanjšal z 18 na 12, Poroča NBC Chicago . Njegova odločitev bo naključno določena z izvlečenjem imen iz kozarca.

Tožilci so v svoji zadevi pričali v približno petih dneh. Obramba je prejšnji teden za dva dni in pol postavila priče – vključno z Rittenhouseom, ki je prekinil jokanje ko je govoril o trenutkih pred streljanjem, ki je vzelo življenje dve osebi, eno pa ranjeno.

Nič nisem naredil narobe,« je rekel. 'Zagovarjal sem se.

Obramba je v četrtek končala svojo obravnavo.

Med svojimi zaključnimi besedami je dOdvetnik Mark Richards je prejšnji teden proslavil pričanje svoje stranke in ponovil svoje mnenje, da Rittenhouse ni iskal težav, ko je šel na nemire oborožen s pištolo.

'Ali naj verjamemo, da ko je prišel sem, dela na čiščenju grafitov, ne prejema plačila, ker je tukaj, da išče težave?' rekel je, poroča CNN . Je vse skupaj neki glavni načrt? To je smešno. Prišel je sem in poskušal pomagati videti škodo. To je naredil.

kje je hči anna nicole smith

Richards je svoje zaključne besede zaključil s ponovitvijo, da je njegova stranka delovala v samoobrambi, kar je zaščiteno po zakonu Wisconsina.

Tožilci bodo imeli možnost, da Richardsu ponudijo izpodbijanje, preden bo Rittenhouseov primer predan porotnikom.

Associated Press je prispeval k temu poročilu.