Zakaj je obsodba Adnana Syeda 'Vse se vrti okoli pričevanja Jaya Wildsa'

Jay Wilds in Adnan Syed naj ne bi bila tesna prijatelja - a usoda upokojencev srednje šole Woodlawn bi sčasoma postala neločljivo povezana z brutalnim primerom umora januarja 1999, ko je bil Syed aretiran in na koncu obsojen zaradi umora svoje nekdanje deklice Hae Min Lee .Čeprav naj bi bila s Syedom le znanca, bi bili Wildsovi policijski razgovori in izpovedbe na koncu ključni za obsodbo Syeda - kljub nedoslednostim in protislovjem njegove zgodbe.





Drhteče pričevanje Wildsa je bilo prvič izpostavljeno v 'Serial', podcastu iz leta 2014, ki ga je vodila Sarah Koenig in s katerim je Syedov primer spet prišel v javnost. Koenig je takrat opozoril, da kljub temu, da ni nobenih fizičnih dokazov, ki bi Syeda povezali z umorom Haeja, so Wildsovi policijski razgovori zagotovili podlago za obsodbo. Zdaj je Wildsova zgodba spet pod drobnogledom nove HBO-jeve serije dokumentov 'Primer proti Adnanu Syedu', ki se poglobi v Leejev umor in domnevno vlogo Syeda v njem.

»Jay je v tem primeru težišče. Vse se vrti okoli Jaya, odvetnika in družinskega prijatelja Syeda Chaudry bes pravi v drugi epizodi 'Zadeva proti Adnanu Syedu.' 'Jay je povedal zgodbo, ki je obsodila Adnana.'



Wildsa, ki je policistom dal več intervjujev in pričal na sodišču, je bil prvič zaslišan 28. februarja 1999, nekaj ur preden je policija aretirala Syeda zaradi suma Leejevega umora. Lee je izginila 13. januarja, skoraj mesec dni kasneje, 9. februarja, pa je mimoidoče v baltimorskem Leakin Parku našel njeno telo. Tri dni kasneje, baltimorska policija prejel anonimni namig da je bil Syed odgovoren za umor.



Tukaj je osnovni časovni načrt dogodkov 13. januarja po Wildsovem prvem zasedanju s policijo 28. februarja 1999:



Syed ga pokliče okrog 10:45 zjutraj, 13. januarja, uro kasneje, Syed prispe z avtomobilom v Wildsovo hišo in oba odideta v Baltimore's Westview Mall, kjer Syed Wildsu reče, da bo ubil Haeja, ker je jezen zaradi njun razhod ob 12.30, Wilds pusti Syeda v šoli in ob 15.40 zadrži njegov avto, Syed pove Wildsu, naj se sreča z njim v 'pasu' pred Edmonton Ave., 20 minut kasneje pa Syed pokaže mrtvo telo Wildsa Haeja v prtljažniku lastnega avtomobila.

Nato ob 16:15 odpeljejo Haejev avto pri 1-70 Park in Ride Wilds na treningu proge odstranijo Syeda, nato pa ob 18.45. Syed pokliče Wildsa po mobilnem telefonu, da ga pobere ob 19.15, po tem, ko je pojedel McDonald's in Syed, ko sta po telefonu poklicala policijo, ki je iskala Haeja, gredo v Wildsovo hišo po lopato in kramp, se vrnejo v Haejev avto in nato Haejevo telo pokopali v Leakin Parku.



ki hoče biti goljuf milijonar

A ta račun se nekoliko razlikuje od drugega Jayevega policijskega razgovora, pa tudi od njegovega pričanja na sodišču. 'Zgodba, ki jo je Jay pripovedoval policiji, je imela težave, saj se je spreminjala iz pripovedovanja v pripovedovanje,' pravi Koenig v prvi epizodi 'Serial'. 'Toda glavne točke ploskve so lahko okrepili z uporabo celičnih zapisov z Adnanovega telefona.'

Drugi menijo, da nedoslednosti kažejo na nekaj drugega - Chaudry v dokumentarcu pravi, da misli, da je 'policija pomagala [Wildsu] pri pripravi zgodbe.'

Na primer, med enim od njegovih policijskih razgovorov, poudarjenim v 'Zadevi proti Adnanu Syedu', policist vpraša Wildsa: 'Prepričani ste, da je 13thker smo vam povedali, da ste te klice dobili 13th? ' Jay odgovori pritrdilno.

'Zadeva proti Adnanu Syedu' še ugotavlja, da si je Wilds nasprotoval na priči, ko je šlo za zgodbo, ki jo je policiji povedal o pomoči Syedu pri izkopanju luknje: Sprva je dejal, da je Syeda srečal na parkirišču v nakupovalnem središču, nato pa odšel Leakin Park, da bi telo pokopal, kasneje pa je Wilds dejal, da mu je Syed pokazal Leejevo truplo na parkirišču Best Buy.

'Na sojenju je dejal, da je Adnan ubil Haeja na parkirišču Best Buy, nato pa je rekel, da je Adnanu pomagal, da jo pokoplje v Leakin Parku,' med epizodo ugotavlja Chaudry. 'Stvar je v tem, da zgodba, ki jo je Jay povedal na sojenju, ni ista zgodba, ki jo je Jay prvič povedal policiji.'

Toda Wildsovo pričevanje, čeprav nedosledno, je bilo podkrepljeno z zapisi o mobilnih telefonih, pa tudi s pričevanjem njegove prijateljice Jennifer Pusateri (vsaj sprva): Pusaterijina prva izjava policistom je dejala, da je pozvala Wildsovo celico v kasnejši izjavi. od nje je vključil nekaj o Wildsu, ki ji je priznal, da je pomagal Syedu pokopati Leeja. Poleg tega, ker Syed ni dal nobenega pravega alibija, je bilo Wildsovo pričevanje dovolj prepričljivo, da je tožilcem omogočilo, da so Syeda ubili za umor.

Leta kasneje, zdaj, ko je Wildsovo pričevanje prišlo na ogenj, celo Pusateri dvomi o svoji različici dogodkov.

'Jay očitno izbere in izbere, kar pove, in na tej točki je nastala taka zmešnjava,' pravi v dokumentarcu.

kaj se je zgodilo z jakeom harrisom

Tudi režiserka dokumentarnih filmov Amy Berg je po poslušanju filma 'Serial' odkrito priznala, da je izprašala Wildsovo pripoved o dogodkih v zadevi.

»Celotna zgodba o Jayu je bila tako zmedena. ‘Nezadovoljiti’ je najboljša beseda, ki jo lahko uporabim za to, «je dejala v intervjuju za Jastreb . 'Jasno je, da se je Sarah Koenig nagibala k Adnanovi nedolžnosti in jo je tudi Jay malce zapeljal. Nisem bil prepričan. Bilo je dovolj dvoma, da sem hotel to resnično pogledati od blizu ... «

Toda Wilds, ki ga zunaj posnetega pričevanja ne slišijo niti v 'Serial' niti v dokumentarcu HBO, je obstal, kar je policiji povedal v tridelnem intervjuju z Prestrezanje leta 2014 po predvajanju podcasta.

Trdil je tudi, da se počuti kot Koenig, čigar račun izziva njegovo, ga je poskušal pritisniti na intervju in mu ustvaril 'zli arhetip'.

'Pomagalo je prižgati plamen te zgodbe, iz katere so se ljudje že premaknili,' je povedal Wilds Prestrezanje .

Medtem je najvišje sodišče v Marylandu v začetku tega meseca zanikalo novo sojenje Syedu Associated Press .

Priljubljene Objave