Kot 2. del divje priljubljene dokumentarne serije 'Narediti morilca', ki so jo v petek spustili na Netflixu, je odvetnica, ki zastopa glavno temo oddaje, razkrila svoje prepričanje, da bo nekoč hodil na prosto zahvaljujoč 'eksplozivnim dokazom' v zadevi.
Kathleen Zellner, obsojena morilec Steven Avery Odvetnik, povedal Ljudje v ekskluzivnem intervjuju da je, odkar je podpisala zastopanje Avery, odkrila 'velike, eksplozivne dokaze', vključno z njeno trditvijo, da tožilci obrambi niso dopuščali dokazov. Zellner zastopa Avery od leta 2016.
Prva sezona oddaje je izšla leto prej, leta 2015, in sprožila je vprašanja o obsodbah Averyja in njegovega nečaka Brendana Dasseyja, ki sta bila leta 2007 obsojena na dosmrtni zapor zaradi smrti fotografinje Tereze Halbach leta 2005. Dokumentarni film nakazuje, da je policija morda naložila dokaze na Averyjevo lastnino in da so preiskovalci izkoristili omejeni razum Dasseyja, da bi ga prisilili k priznanju. Avery je pred tem služil 18 let zapora, potem ko je bil neupravičeno obsojen zaradi spolnega napada in poskusa umora Penny Beerntsen, preden je bil leta 2003 v celoti oproščen z DNK-dokazi. Tožbo je zoper okrožje vložil dve leti, preden je bil aretiran kot osumljenec umora Halbach. Drugi del oddaje prikazuje, kako zahtevno je lahko razveljavitev obsodbe, in se močno osredotoča na Zellnerja.
nerešene skrivnosti tv oddaja celotne epizode
Kdo je torej Zellner?
Bori se za krivično obsojene
Odkar je januarja 1991 ustanovila svojo odvetniško pisarno, je po njej oproščenih 19 krivično obsojenih moških Zellnerjeva stran . Številne primere je obravnavala pro bono.
'Ni večje krivice kot biti obtožen in obsojen za kaznivo dejanje, ki ga niste storili,' piše na svoji spletni strani. »Napačna obsodba je sramota, ki lahko daljnosežno vpliva na krivično obsojene, žrtve zločina, njihove družine in skupnosti ter na našo družbo kot celoto. Zapor nedolžne osebe pušča resničnemu storilcu svobodo, da stori več kaznivih dejanj. '
Med moškimi, ki jih je oprostila, je Kevin Fox, moški, ki je bil osem mesecev zaprt zaradi umora lastne hčere Riley.
'Zellner je pridobil DNK testiranje, ki ga je očistilo,' so objavili na Zellnerjevi spletni strani. »Zellnerjeva družba je vložila tožbo za državljanske pravice, medtem ko je bil Fox še zaprt. Fox je dobil 15,5 milijona dolarjev sodbe proti namestnikom obtoženega šerifa, ki so mu postavili okvir. Nagrada je bila z pritožbo zmanjšana na 8,1 milijona dolarjev. '
Povedala je, da ne mara zastopati krivih ljudi
kje je bilo najdeno truplo caylee anthony
V drugem delu filma 'Narediti morilca' je Zellnerjeva producentom oddaje povedala, da je Avery povedala: 'Če me najamete in ste krivi, mi verjemite, da bom opravil boljše delo kot tožilci.'
Povedala je, da je Averyju povedala, da če bosta izvajala teste in če bodo ti testi pokazali, da je v resnici kriv, bosta obe strani prejeli te teste.
'Moral bi biti idiot, da me najameš, da dokažeš, da si kriv,' je rekla.
Naredila je eno krivo osebo, serijskega morilca
Zellner je bil odvetnik serijskega morilca Larryja Eylerja (imenovanega tudi »Highway Killer«), ki je bil v Illinoisu obsojen in obsojen na smrt zaradi umora in razkosanja 15-letnega Daniela Bridgesa leta 1984. Preden je umrl, je priznal 21 dodatnih umorov mladeničev in fantov med letoma 1982 in 1984 v petih ločenih zveznih državah. Umrl je v zaporu, medtem ko je čakal na usmrtitev. Zellner je posthumno objavil svoj seznam žrtev in Eylerjeva priznanja o tem, kako so jih ubili.
'Ko ga ni bilo, je bilo olajšanje in vesel sem bil, da sem lahko tem družinam povedal in jim dal te informacije,' je dejal Zellner v prvi epizodi drugega dela filma 'Narediti morilca.'
Prav ta primer ji je spremenil perspektivo odvetnice.
geto belo dekle na dr phil
'Resnično nisem želela narediti česa takega in nisem želela zastopati nikogar, ki je kriv,' je dejala.
Meni, da je tožilstvo morda namestilo dokaze
preizkus mcmartin, kje so zdaj
The prvih 220 strani pritožbe za razrešitev Averyja iz leta 2017 so na voljo na Zellnerjevi spletni strani. Pritožba trdi, da obstajajo novi dokazi, ki dokazujejo, da je bila Averyjeva DNK posajena. Zellnerjeva je dejala, da je opravila nova znanstvena testiranja, ki prej niso bila na voljo. Odvetnik je tudi navedel v gibanje da odlomek krogle, ki so ga našli v Averyjevi garaži, ni bil krogla, ki mu je ustrelila skozi glavo. Povedala je, da je mikroskopski pregled zaskočnega pokrova na Halbachovem vozilu dokazal, da Averyjeva DNA ni prišla tja, ko se je dotaknil avtomobila. Zellner je trdil, da DNA, ki jo najdemo na ključu, vsebuje preveč celic, da bi ga Avery lahko le držal. Rekla je, da bi jo lahko posadili z nekaj podobnega Averyjevi zobni ščetki.
Da bi to dokazala, je kupila isti avto kot Halbach
Prva epizoda drugega dela serije dokumentov razkriva, da je po tem, ko se je Zellner lotila primera Avery, kupila isto vozilo, ki ga je imela Halbach, ko je umrla, ker se je toliko dokazov v tem primeru vrtelo okoli avtomobila: modra Toyota Rav4. Zellnerjeva je z nekaterimi sodelavci izvedla teste na kupljenem Rav4. Moškemu so položili kri na prste, nato pa je znova odpiral avto, da bi ugotovil, ali je madež od škropljenja krvi podoben tistemu, ki ga je tožilstvo trdilo, da so ga našli v vozilu.
'Tožilstvo je pričevalo, da je Steven, ko je obrnil ključ za vžig, ki je zarezal prvi sklep njegovega srednjega prsta, zaradi vžiga obarval krvni vzorec in da je to storil naravno kot del obračanja ključa,' je dejal Zellner v Epizoda. »To je smešno. Ko vstopite v avto in vstavite ključ za vžig in ga obrnete, ste dva centimetra oddaljeni od tega madeža. Ni se zgodilo tako. Vseeno mi je Lahko dobite to oskrbo in to storite tisočkrat s krvjo na prstu in nikoli ne boste ustvarili tega znaka. Kaj mi to pove? Ko enkrat odkrijem eno tako laž, vem, da se dogaja še cel kup laži, ker se nobeno legitimno tožilstvo ne bi nikoli zateklo k temu. '
Zellner je zatrdil, da je vse preiskave krvi, ki jih je dalo tožilstvo, 'popolna laž'. Poleg tega je Zellner kupil tudi maneken za namestitev Halbacha, da bi poskušal ponovno ustvariti kri Halbacha, ki jo najdemo na zadnjih tovornih vratih Rav4.
Rekla je, da hoče resnico
Zellnerjeva je dejala, da je za vse delo, ki jo je opravila v primerih po obsodbi, morala hkrati delati dve stvari, ločiti celoten primer države in natančno ugotoviti, kaj se je zgodilo. 'Pravzaprav me bolj žene želja, da bi ugotovili, kaj se je zgodilo, ker ko enkrat ugotovim, kaj se je zgodilo, potem zadeva države propade,' je dejala. 'Obe stvari je treba storiti, ker večina sodišč ne bo razveljavila obsodbe za umor.'
[Foto: Getty Images]
