Kdo je Chester Hollman III, čigar nedolžna vožnja skozi Phillyja ga je poslala v skoraj 30-letno iskanje pravičnosti?

Kmalu po polnoči 1. avgusta 1991 se je Chester Hollman III s prijateljem vozil po Philadelphiji, ko jih je policija pripeljala, ki so se jim približali z vlečenimi pištolami. To je bil začetek 28-letne sage, v kateri je bil Hollman neupravičeno obtožen in obsojen za umor ter obsojen na dosmrtno zaporno kazen brez pogojnega izpusta, preden je bil končno oproščen in osvojil svojo svobodo.





Hollmanova zgodba je ena izmed številnih, predstavljenih v novi dokumentarni zbirki Netflix 'The Innocence Files', v kateri so predstavljeni ljudje iz slovitega Innocence Project in drugi zagovorniki reforme kazenskega pravosodja, ko si prizadevajo za oprostitev neupravičeno zaprtih ljudi.

Hollman je bil obsojen zaradi umora študenta univerze v Pennsylvaniji Tae Jung Hoja leta 1991. Ho je sprehajal prijatelja domov v zgodnjih jutranjih urah 1. avgusta, ko sta jih v ropu pridržala dva moška. Ho je bil usodno ustreljen, osumljenci pa so po bloku zbežali v čakalno vozilo za beg, bel Chevy Blazer, za katerega so priče trdile, da je bila v džipu navzoča tudi druga ženska.



Chester Hollman Iii Netflix Chester Hollman III Foto: Netflix

Blazerju je več blokov sledil taksist, ki je policiji uspel zagotoviti delno registrsko tablico, ki se je začela z 'YZA', preden je taksist izgubil vozilo iz pogleda.



Kim Kardashian West odobrila JpGlejte 'Kim Kardashian West: Projekt pravičnosti' zdaj

Takrat 21-letni Hollman je bil tisto noč zunaj s prijateljico Deirdre Jones, vozil pa je tudi beli Chevy Blazer z registrsko tablico, ki se je začel z 'YZA'. Nekaj ​​minut po prvem klicu 911, nekaj po 1. uri zjutraj, je bil zaustavljen, ko se je odpravil nazaj proti kraju zločina - ne stran od njega, kot je bil sprva avtomobil za pobeg - in aretiran zaradi Hoovega umora.



Ko sta Hollman in njegov dolgoletni odvetnik Alan Tauber, ki zastopa Hollmana od leta 2005, v dokumentarnih knjigah pripovedovala, je policija Hollmana odpeljala nazaj na kraj zločina, kjer ga priče niso mogle pozitivno prepoznati kot enega od osumljenih.

Toda takrat so bila kolesa očitno v gibanju in Hollmana so odpeljali v 'okroglo hišo', sedež policije v Filadelfiji, ki je prav tako vseboval zapor. Hollman je dejal, da je za osumljenca umora izvedel šele po tem, ko je policist to dejstvo omenil kolegu. Ko so ga namestili v sobo za razgovore, je dejal, da ga je med detektivom udaril v usta.



Približno v istem času je policija zaslišala tudi njegovo prijateljico Deirdre Jones. V dokumentarnih zbirkah je - čeprav se zaradi strahu za svojo varnost ni hotela pojaviti pred kamero - detektivi ne dovolijo, da bi se odpravila do odvetnika, in jo pritisnili, naj poda izjavo proti Hollmanu, da se sama ne bi soočila z obtožbami. Podpisala je izjavo, ki nakazuje Hollmana na umor.

Okrožno državno tožilstvo je Hollmanu ponudilo sporazum o priznanju krivde, vendar bi moral navesti ime strelca - česar pa ni vedel, navaja dokument. Zavrnil jo je.

Hollmana je na koncu pregnal pomočnik okrožnega državnega tožilca Roger King, ki je bil znan po svojem spretnem govorništvu v sodni dvorani in agresivni taktiki. V času upokojitve leta 2008 je po poročanju sodnika izdal 16 obsodb na smrtno kazen osmrtnica iz leta 2016 v Philadelphia Inquirer . Nekrolog pa ugotavlja, da so bili številni ljudje, ki jih je uspešno preganjal, pozneje oproščeni.

Hollman je bil leta 1993 obsojen zaradi umora druge stopnje na podlagi prič dveh ljudi: Jonesa in Andreja Dawkinsa. Oba sta se pozneje odrekla pričanju, po poročanju The Innocence Project .

Po več neuspešnih poskusih pritožbe je Hollmanov primer preučila enota za integriteto okrožnega državnega tožilca v Philadelphiji. Patricia Cummings, vodja enote, je s primerom ugotovila več zaskrbljujočih vprašanj: policisti za aretacijo v noči streljanja niso našli pištole v Hollmanovem avtomobilu, številne priče pa ga niso prepoznale kot osumljenca in dejstvo, da sta bili samo dve osebi v Hollmanovem avtomobilu, namesto da bi štirje poročali v vozilu osumljenca.

Njena ekipa je skupaj s Hollmanovim odvetnikom Tauberjem na podlagi računa voznika taksije celo rekonstruirala pot, ki jo je po streljanju odpeljal osumljeni avto. Hollmana je policija potegnila le štiri minute po odhodnem klicu 911. Če bi potovali po poti osumljencev, bi trajalo več kot osem minut, da bi krožili nazaj do mesta, kjer je bil Hollman zaustavljen, je ugotovila ekipa.

Okrožno državno tožilstvo v Philadelphiji je celo ugotovilo, da so takratni tožilci in policija imeli še druge dokaze, ki so vsaj trije morebitni osumljenci povezovali s kaznivim dejanjem, vključno z osebo, ki je najela bel Chevy Blazer z ujemajočo se delno številko tablice - vendar ni delila te dokaze pri sodišču, navaja CNN.

'Verjamemo, da je bil skoraj nemogoč Chester Hollman storilec zločina,' je Cummings dejal na zaslišanju leta 2019, po poročanju ABC News .

'Način preiskovanja primerov v Filadelfiji in dokazi, ki so bili uporabljeni za pridobitev obsodb, se po mojem mnenju zdijo zelo tanki,' Cummings pripoveduje o dokumentih.

Kaj se je zgodilo s Chesterjem Hollmanom III?

Leta 2019, 28 let po aretaciji, je bil Hollman pri 48 letih izpuščen iz zapora, potem ko je sodnik v Philadelphiji presodil, da je bil 'verjetno nedolžen' pri umoru Hoja, po poročanju CNN .

zakaj je r kellys brat v zaporu

Obtožbe so bile v celoti zavrnjene 30. julija 2019, poroča Pensilvansko poglavje projekta Nedolžnost .

Tauber opozarja na izvolitev leta 2017 sedanjega okrožnega državnega tožilca v Philadelphiji Larryja Krasnerja kot prelomnico v primeru Hollman. Krasner se je zavzel za obljubo, da bo pregledal primere, ki bi lahko privedli do neupravičenih obsodb, je Tauber dejal filmskim ustvarjalcem.

Krasner govori v dokumentarnih serijah in trdi, da so prejšnji odvetniki v okrožju Philadelphia iskali visoke stopnje obsodb na račun dejanskega iskanja pravičnosti. Krasnerjeva enota za integriteto obsodbe je na koncu izrekla uradno opravičilo Hollmanu ob njegovem odpustitvi.

»Opravičujem se Chesterju Hollmanu. Opravičujem se, ker je bil neuspešen, in če nismo uspeli njemu, smo odpovedali žrtev in skupnost mesta Philadelphia, «je dejal Cummings ob Hollmanovi oprostitvi, poroča ABC News.

Okrožno državno tožilstvo v Filadelfiji je oprostilo 12 ljudi, ki so bili do danes neupravičeno obsojeni, in si še naprej prizadeva za pregled primerov, je dejal Krasner Oxygen.com v izjavi.

V dokumentarni seriji so posnetki Hollmana, ki je s svojo družino praznoval pred zaporom.

'Veselim se začetka življenja,' je dejal novinarjem. 'Vsa leta, ki sem jih izgubil, želim narediti nekaj naprej.'

'Postal bo navaden državljan: dobil dovoljenje, si priskrbel zdravstveno zavarovanje, začel se posvetovati in razmišljati o svoji prihodnosti,' je Tauber leta 2019 povedal za ABC News of Hollman.

Hollmana je po skoraj treh desetletjih v zaporu presenetila njegova nenadna svoboda - takratnim lokalnim medijem se je počutil skoraj izgubljenega, ko si je leta prizadeval za svobodo.

»Nimam občutka, da sem v resnici jaz. Potreboval sem vse moči, da sem prišel do te točke, «je dejal Philadelphia Inquirer o doživljanju svobode leta 2019 in dodal, da se namerava udeležiti sestankov, ki mu bodo pomagali, da se prilagodi življenju zunaj zapora.

'[Nočem] odpovedati ljudem, ki so me spravili ven, in ljudem, ki sem jih pustil tam,' je dejal.

Medtem ko si Hollman prizadeva, da se ponovno prilagodi na življenje zunaj zapora, je Krasner poudaril, da bi moralo biti iskanje neupravičeno zaprtih prednostna naloga tožilcev in zagovornikov povsod - pri čemer bi morali ciljati na organe, ki bi 'kršili zakon', da bi dobili obsodbo v težkem primeru .

„Vsak nedolžen, ki sedi v zaporni celici, nadomesti krivca, ki je pobegnil. Včasih gre za preprosto človeško napako, ki se je moramo paziti. Včasih je to namerno, kar je posledica tega, da ljudje, ki prisegajo, da bodo spoštovali zakon in ustavo, ne bodo storili nobenega - običajno s skrivanjem dokazov, koristnih za obrambo, tudi če ti dokazi kažejo puščico na dejanskega storilca kaznivega dejanja, 'je dejal Krasner v izjavi za Oxygen.com .

„Kazensko pravosodje ne deluje, kadar policija in tožilstvo namerno krši zakon sam. Odgovornost je za vsakogar, tudi za vse nas v organih kazenskega pregona, katerih prisega je pravičnost, upoštevanje zakona in ustav, kadar drugi odgovarjamo, «je dejal Krasner.

'Datoteke nedolžnosti' so na voljo na Netflixu od 15. aprila dalje.

Priljubljene Objave