Kaj je obramba 'matrice' - in ali trditev o resničnem življenju dejansko deluje kot simulacija?

Medtem ko je filmska franšiza 'Matrica' ​​odločno fikcija, so nekateri osumljenci kaznivih dejanj uporabili metafizične koncepte, predstavljene v filmih, da bi opravičili svoje zločine in s tem sodišča spremenili v lastno kinematografsko areno.





kje je zdaj robert chambers 2019

Glavna predpostavka filma 'Matrica', uspešnice iz leta 1999, ki je začela znanstveno-fantastično serijo, je, da je svet pravzaprav računalniško ustvarjena simulacija. Ta simulacijska teorija - da svet, ki ga vidimo pred seboj, pravzaprav ni resničen - pred 22 leti ni bila nič novega. Pravzaprav so filozofi predlagali, da bi bila naša resničnost lahko stoletja iluzija.

S prihodom računalnika se je to preoblikovalo v predstavo, da je svet v resnici računalniška iluzija. Od šestdesetih let prejšnjega stoletja avtorji znanstvene fantastike pišejo zgodbe o ljudeh, ki so ujeti v takšnih simulacijah. Philip K. Dick je leta 1966 napisal naslov kratke zgodbe 'Lahko se spomnimo za vas na debelo', ki se je osredotočil na to predpostavko, da je bil kasneje prilagojen v film 'Total Recall' iz leta 1990 z Arnoldom Schwarzeneggerjem. Dick je nato dal govor iz leta 1977 podrobno opisuje teorijo. Televizijski film iz leta 1983, 'Overdrawn at the Memory Bank', se je osredotočil na človeka, ki ima svoj um povezan s simulacijo. In v epizodi 'Star Trek: The Next Generation' iz leta 1993 so bili predstavljeni tudi ljudje, ujeti v simulaciji.



Vendar pa so splošno gledani filmi 'Matrica', ki predstavljajo svet, v katerem ljudje živijo v strokih in doživljajo življenje s pomočjo simulacijske cevi, pripete na njihovo lobanjo, teorijo popularizirali po vsem svetu.



'Ko je bila izdana, je bila' Matrica 'morda najbolj prepričljiva in priljubljena ilustracija ideje, ker je izkoristila novo tehnologijo CGI in posebne učinke, ki filmskim ustvarjalcem v preteklosti niso bili na voljo,' Adam Lankford, profesor kazenskega pravosodja na univerzi v Alabami, povedal Oxygen.com .



'Glitch in the Matrix', ki v kinematografe prihaja v petek in na zahtevo, razkriva, kako so teorijo v obrambo vnesli v sodno dvorano. Dotakne se primera Joshua Cookeja, 19-letnika, ki je leta 2003 v Virginiji s puško umoril svoje posvojitelje.

Do leta 2003 Boston Globe kos dramatično postavili sceno:



Josh Cooke se ne spomni, kaj je mislil ob 19.30. v ponedeljek, 17. februarja, ko se je po večerji s starši povzpel v svojo sobo. Spomni se, kaj je poslušal na slušalkah - 'Telesa' kovinskih dronov Drowning Pool - in kaj je počel. 'Preprosto sem pogledal svoj plakat' Matrix ',' pravi, 'nato pa še puško.'

19-letnik je oblekel bojne čevlje in črno jakno - tako kot Neo, junak filma iz leta 1999 in njegovih nadaljevanj. Žepe je napolnil s školjkami. Potem je vzel 12-merilnik, ki ga je kupil, ker je bil podoben tistemu na plakatu njegovega najljubšega filma, in odkorakal navzdol. 'Verjamem, da preostanek poznate,' pravi.

Preden je Cooke odšel na sojenje, je psiholog, ki ga je imenoval sodišče, izjavil, da je 'čutil verodostojno prepričanje, da živi v virtualni resničnosti' Matrice ', Poročal Washington Post leta 2003. Mani Fierro, ena od Cookovih zagovornic, je v epizodi 'The O'Reilly Factor' iz leta 2003 izjavila, da je bila njegova 'stranka obsedljena s filmom' Matrica '. Poročali so Fox News . Potrdil je, da je obrambna skupina vložila predlog, v katerem je trdila, da je Cooke 'res verjel, da je v svetu navidezne resničnosti, podobnem' Matrici '.'

Čeprav se obtoževanje 'Matrice' za umor morda zdi nenavadno, ni bil prvi, ki je na vplivni film pripisal zločin. Pravzaprav je Bostonski globus opozoril, da je bil tretji morilec, ki ga je uporabil ali se približal uporabi na sodišču, kar je postalo znano kot obramba 'Matrice'. Istega leta je Lee Boyd Malvo, ki je skupaj z Johnom Allenom Muhammadom v treh tednih v ostrostrelskih napadih na območju Washingtona v DC ubil 10 ljudi, za svoja dejanja obtožil film. Malvo, ki je bil takrat še najstnik, je agentom FBI povedal, da je 'Matrica' ​​ključ do njegovega razumevanja, poroča Globe.

'Osvobodite se matriksa,' je zapisal v svoji zaporni celici Poročal Washington Post leta 2003. 'Ste suženj nadzora matrike.'

Tudi njegovi odvetniki so zamisli filma vključili v svojo noro obrambo.

Na koncu je Cooke prevzel pravno odgovornost za umore, zavrnil je obrambo in priznal krivdo po dveh točkah umora prve stopnje in dveh primerih uporabe pištole v kaznivem dejanju. Kar se tiče Malva, so se tudi njegovi odvetniki odločili, da ne bodo uporabljali tako imenovane obrambe 'Matrice'. Medtem ko se je Malvo zaradi norosti izrekel za nedolžnega, se je zdelo, da so se njegovi odvetniki bolj osredotočali na to, kako video igre vplivajo nanj. Sčasoma so tudi njega spoznali za krivega umora.

Drugim v tistem času pa je uspelo uveljaviti norost z obrambo 'Matrice' in jih po umorih spraviti v ustanove za zdravljenje duševnega zdravja in ne v zapore. Ženska iz Ohaja Tonda Lynn Ansley je leta 2002 ustrelila svojo najemodajalko in delodajalko Sherry Lee Corbet, nato pa začela govoriti o 'Matrici', aludirajoč na misel, da ni mislila, da v resnici počne umor.

'V' Matrici 'storijo veliko kaznivih dejanj,' je dejala policiji po aretaciji, Poročali so ABC News leta 2003. 'Tam greš ponoči spat in te drogirajo in odpeljejo kam drugam, nato te pripeljejo nazaj in pospravijo v posteljo. Ko se zbudiš, misliš, da so to slabe sanje.'

Zaradi norosti so jo spoznali za nedolžno.

Matrica G Keanu Reeves in Hugo Weaving se med seboj soočata v prizoru iz filma Andri in Larry Wachowski iz leta 1999 Matrica. V tej sceni se Neo (Reeves) bori z računalniškim agentom Smithom (Weaving). Foto: Getty Images

Švicarski študent na izmenjavi Vadim Mieseges je prav tako ustrelil svojega najemodajalca in nato krivil 'Matrico'. Maja 2000 je po streljanju najemodajalca njeno telo odstranil in razkosal, preden jo je odložil v park Golden Gate v San Franciscu, poroča Boston Globe. Za uboj je krivil njegovo uporabo meta, pa tudi strah pred tem, da bi ga 'posrkali v matriko'. Zaradi norosti je bil spoznan za nedolžnega.

Glede na peščico teh obramb, ki so se pojavile v primerih umorov, je Warner Bros. Pictures leta 2003 izdal izjavo, v kateri je dejal, da je 'vsak poskus povezave teh zločinov s filmom [...] moteč in neodgovoren,' Boston Globe je poročal .

Ti primeri, ki so se zgodili v kratkem času po izidu prvega filma 'Matrica' ​​leta 1999, so pritegnili pozornost medijev in sprožili vprašanja - zlasti, zakaj je bil ta film obtožen in zakaj se je zdelo, da je prišlo do takšnih primerov Všečkaj to?

'Filmi' Matrica 'ponujajo več tem, ki bi lahko bile privlačne za marsikaterega gledalca: da je njihovo nezadovoljstvo s svojim življenjem krivo močnih in manipulativnih sil, da je možen pobeg in da bo boj proti moči mogoč in junaški,' je dejal Lankford. Oxygen.com . 'Poleg tega, da vplivajo na nešteto oboževalcev, ki so psihološko zdravi, ni presenetljivo, da bi ti filmi lahko vplivali tudi na nekatere hudo duševne bolnike. '

Lankford je dodal, da so teme tega filma, v katerem je morala zamegljena, privlačne v obrambo.

'Za zagovornike del obrambe norosti običajno trdi, da vaša stranka ni mogla ločiti pravega od napačnega,' je pojasnil. „Torej bi ti odvetniki morda nagnili k poudarjanju vpliva„ Matrice “, ker nasilje opredeljuje kot moralno upravičeno. Če bi tudi njihovi naročniki verjeli, da jih nadzoruje vlada ZDA ali CIA, na primer - kot so v preteklosti trdili drugi duševno bolni zločinci -, je to težje uporabiti, ker bi od večine ljudi pričakovali, da nasilje nad vlado oz. njene agencije se motijo, tudi če se z njimi ne strinjate. '

Obramba odraža tako imenovano obrambo 'Taksista' Johna Hinckleyja, ki je leta 1981 poskušal izvršiti atentat na predsednika Ronalda Reagana, da bi navdušil Jodie Foster, ki je leta 1976 nastopila v filmu Martina Scorseseja. Odvetniki Hinckleyja so krivili vpliv 'Taksista', ki vključuje moškega, ki poskuša izvršiti atentat na političnega kandidata, da bi naredil vtis na žensko. Hinckley je bil zaradi norosti spoznan za nedolžnega, kar je sprožilo polemike in privedlo do oblikovanja Zakona o reformi obrambne norosti iz leta 1984, zaradi česar je bilo bistveno težje spoznati krivdo zaradi norosti.

'Povsem jasno je, da na nekatere ljudi močno vplivajo vzorniki, ki jih vidijo v novicah, na televiziji in v filmih,' je dejal Lankford. Oxygen.com .'Toda to dejstvo ne zadostuje za dokazovanje pravne norosti, nezmožnosti razlikovanja med pravim in napačnim ali nezmožnosti nadzora nad svojim vedenjem.'

katera tv osebnost je postala tožilka po umoru zaročenca?

Poleg tega je dejal, da ni jasnih dokazov, ki bi nakazovali, da kakršni koli filmi vplivajo na nasilno vedenje. Medtem ko je bilo to obdobje - devetdeseta in začetek 2000-ih - znano po tem, da se je k filmom in video igram obrnilo kot na vzrok za umor, „se v zadnjih desetletjih trendi odvijajo v nasprotnih smereh, pri čemer se nasilje v zabavni vsebini povečuje, družba pa zmanjšuje kaže, da na splošno ni preprostega vzročno-posledičnega razmerja. '

Lankford je navedel, da obstajajo odmevni zločini, na primer množično streljanje, pri čemer je medijska okužba podprta z dokazi. Toda navdih v teh primerih je povezan z resničnimi 'idoli', pravi, kot prejšnji množični strelci in ne izmišljeni liki.

Priljubljene Objave