Kakšna je povezava RFK Jr. s primerom Marthe Moxley? Zakaj brani bratranca Michaela Skakela

Robert F. Kennedy mlajši v odraščanju ni bil posebej blizu z družino svoje matere Ethel Kennedy (rojene Skakel). Po mnenju Kennedyja, odvetnika za okolje in nekdanjega tožilca, so bili Skakelovi 'zelo konservativni' republikanci, medtem ko so bili Kennedyjevi demokrati, družini pa sta bili odtujeni.





V začetku osemdesetih let pa je Kennedy začel preživljati čas s svojim mlajšim bratrancem Michaelom Skakelom. Nato se je Skakel odprl Kennedyju o zloglasnem umoru Skakelove sosede, 15-letnice Martha Moxley - in Skakel je našel pomembnega zaveznika.

kaj je odell beckham jr snapchat

'Govoril je o vsem,' je rekel Kennedy med ' Umor in pravičnost: primer Marthe Moxley, ”Predvajanje ob kisikovih sobotah ob 7 / 6c. 'Vedela sem vse o njegovih izkušnjah z umorom in o tem, kaj se je zgodilo tisto noč.'



Moxley je bil 30. oktobra 1975. z palico za golf zunaj njenega doma v Greenwichu v zvezni državi Connecticut zaboden in zaboden do smrti. Čeprav Skakel sprva ni bil imenovan za osumljenca v preiskavi, je policija začela podrobneje preučevati bratranca Kennedyja v zgodnjih devetdesetih , ko je bil primer po desetletjih slepih ulic ponovno odprt.



Leta 2000 je bil Skakel aretiran in obtožen Moxleyjevega umora, dve leti kasneje pa je bil spoznan za krivega in obsojen na 20 let dosmrtnega zapora. Na zaslišanju obsodb je Skakel prvič govoril od začetka sojenja in podal izjavo, v kateri je razglasil svojo nedolžnost.



Toda Skakel ni bil edini, ki je poskušal izbrisati svoje ime. Njegov bratranec RFK JR. je tudi javno razglašal svoje prepričanje v nedolžnost Skakela.

Kmalu po obsodbi Skakela je Kennedy v Atlantiku objavil esej z naslovom 'Sodna napaka'. Članek je trdil, da je Skakel nedolžen, in trdil, da je bila država proti Kennethu Littletonu, takratnemu mentorju Skakelovih in nekdanjemu osumljencu, močnejša od primera proti Skakelu. (Littleton nikoli ni bil obtožen Moxleyjevega umora in trdi, da ni bil vpleten.)



Medtem ko je Kennedy poskušal izbrisati ime svojega bratranca, je [posredno?] Nanj stopil moški z imenom Gitano 'Tony' Bryant in dejal, da ve, kdo je resnično ubil Martho Moxley. Bryant, nekdanji Skakelov sošolec, je trdil, da je bil v noči poboja v Greenwichu z dvema prijateljema iz Bronxa - Adolphom Hasbrouckom in Burtonom Tinsleyem. Zatrdil je, da je Hasbrouck 'obseden' z Moxleyjem in dejal, da sta kasneje priznala, da je napadla njen 'slog jamskega človeka' in jo udarila s Toney Penna 6-iron.

Kennedy je sprva dejal, da je bil do Bryantove zgodbe 'zelo skeptičen', vendar je vodil preiskavo trditev in za preverjanje obtožb najel zasebne preiskovalce. Rezultat? 'Uokvirjeno: Zakaj je Michael Skakel preživel desetletje v zaporu zaradi umora, ki ga ni storil,' knjiga, ki naj bi 'tožilci imeli dovolj razlogov za obtožbo Burtona Tinsleyja in Adolpha Hasbroucka zaradi umora Marthe Moxley.'

'Zgodbo Tonyja Bryanta so vedno znova potrjevali številni, številni dokazi,' je Kennedy povedal voditeljici 'Umor in pravičnost' in nekdanji tožilki Lauri Coates.

Eden takih domnevnih dokazov, na katere opozarja Kennedy, sta dva neznana dlaka, ki sta bila odkrita s policijske odeje, s katero je bilo zavito Moxleyjevo telo. Za en las je bilo ugotovljeno, da ima afroameriške značilnosti, za drugega pa verjetno azijskega - prisotni so bili tudi drugi neidentificirani lasje. Hasbrouck je Afroameričan, Bryant pa naj bi Kennedyju povedal, da ima Tinsley azijsko dediščino.

Pravno pa Bryant še nikoli ni zapisal svojih trditev. Leta 2003 so zagovorniki Skakela želeli, da Bryant priča kot priča v svojih prizadevanjih za razveljavitev obsodbe za umor Skakela. Bryant je nato zanikal, da bi vedel identiteto Marthinih morilcev, in dejal, da so bile njegove izjave 'nesorazmerne', poroča The New York Times.

'Bil sem tam v Greenwichu na noč umora,' je povedal za prodajalno. »Nisem videl ničesar ... Nisem videl, da se je umor zgodil. Ne vem, kdo jo je ubil. ”

Ko je Skakelova obrambna ekipa leta 2007 poskušala poiskati novo sojenje, so njegovi odvetniki Bryantove trditve predstavili sodniku iz Connecticut-a, ki je dejal, da 'nimajo verodostojnosti' in 'nimajo nobenega resničnega potrjevanja'.

Kljub temu je Kennedy obdržal Bryantove trditve v 'Framed', ki je bil objavljen leta 2016, in predlagal, naj tožilci Bryantu ponudijo imuniteto, da bo zapisal o noči, ko je bil Moxley umorjen, in vztrajal, da obstaja vsaj dovolj dokazov za preiskavo njegove trditve.

Niti Tinsley niti Hasbrouck niso bili nikoli imenovani kot osumljenca s strani oblasti ali obtoženi v zvezi s primerom, oba pa sta ohranila svojo nedolžnost. Tinsley, Hasbrouck in Bryant so se od takrat sklicevali na svoj peti amandma pravico do samoobtožbe, je poročal Reuters.

Hasbrouckov odvetnik Lawrence Schoenberg se je pogovarjal s Coatesom in izjavil, da glede na to, kar je Bryant povedal zasebnim preiskovalcem, ni 'verodostojnosti neupravičenosti'. Schoenberg je tudi dejal, da Hasbrouck ni bil blizu Greenwicha v noči umora in da nobena priča ni poročala, da je videla Hasbroucka ali Tinsleyja.

'Mislim, da Tonyja Bryanta ni nihče niti videl, sam Tony Bryant pa je bil tam znan [v Belle Haven],' je dejal Schoenberg. »Torej, če je bil Tony dejansko tam in ga ni nihče videl, kako je to mogoče? ... se ni zgodilo. '

Zaradi dejstva, da se je umor zgodil na Mischief Night, je bila v zaprti skupnosti navzoča 'večja od običajne policije' in po besedah ​​Schoenberga je zelo malo verjetno, da bi trije najstniki ostali neopaženi. Prav tako je vztrajal, da Hasbrouck nikoli ni poznal Moxleyja in da ni bil zaljubljen v petnajstletnico, preden je bila umorjena.

Schoenberg je nadaljeval z razlago, da je Hasbrouck sprejel Peti amandma kot odgovor na sodni poziv Skakela za pričevanje v civilni depoziciji. Ustavni odvetnik mu je svetoval, naj se zavzame za peto, ker 'ustavi vse po svojih močeh in ostaneš sam.'

Vrhovno sodišče v Connecticutu je 4. maja 2018 po dolgih letih pritožb razveljavilo obsodbo za Skakela in razsodilo, da Skakelov odvetnik iz leta 2002 ni predložil dokazov o alibiju. Država še ni napovedala, ali bo s ponovnim sojenjem nadaljevala.

Še vedno ni znano, kaj se je zgodilo z Martho Moxley, njena mati Dorthy Moxley pa se še naprej bori za pravičnost. Dorthy je v pogovoru s Coatesom dejala, da 'resnično verjame', da je Skakel tista, ki je ubila njeno hčerko, in da nikoli ni posvečala pozornosti teoriji Hasbroucka in Tinsleyja.

posodobitev umorov otrok na Robin Hood Hillsu

Na vprašanje, ali bo Skakel kdaj resnično 'svoboden', je Dorthy dejal: 'Martha bo z njim za vedno ... Mislim, da njegovo življenje ne bo lahko.'

Michael Skakel ohranja svojo nedolžnost še danes.

Če želite izvedeti več o razvpitem umoru v Greenwichu in senzacionalnem sojenju, ki je sledilo, si oglejte 'Umor in pravičnost: primer Marthe Moxley', ob sobotah ob 7 / 6c o kisiku.

Priljubljene Objave