Za mnoge naslonjače iz foteljev, ki jih je navdihnila prva sezona izjemno priljubljenega podcasta 'Serial', je bila ideja o kršitvah tožilstva ključna za domnevo, da po umoru baltimorske srednješolke Hae Min Lee in njenega nekdanjega fanta leta 1999 pravica ni bila zadovoljena. Kasnejša obsodba Adnana Syeda za njeno smrt.
Čeprav se Syedova odvetnica Cristina Gutierrez ni pojavila v prvi sezoni 'Seriala', ki je dvomila, ali je bil Syed pred leti neupravičeno obsojen zaradi Leejevega umora, je Gutierrezov glas vedno znova slišal, ko je voditeljica Sarah Koenig predvajala kasete Prvotni sodni primer Syeda, ki je podvomil o Gutierrezovi uspešnosti na delovnem mestu. Zdaj HBO-jeva štiridelna dokumentacija 'Zadeva proti Adnanu Syedu' ki je bil premierno prikazan 10. marca, dva dni po potrditvi obsodbe Syeda, se nadaljuje tam, kjer je končal 'Serial'. Podobno kot podcast tudi film, ki ga je režirala Amy Berg, ponovno preučuje Gutierrezovo vlogo v Syedovem prvotnem prepričanju. Kje je zdaj Gutierrez sredi vseh teh špekulacij o njenem vodenju primera?
Syed že dolgo trdi, da je Gutierrez napačno vodil svoj primer, ker ni raziskala njegovega alibija Asia McClain, ki je trdila, da je Syeda v času umora videla v svoji srednješolski knjižnici. Syed je zatrdil, da mu je Gutierrez takrat rekel, da je preiskovala alibi, a 'iz tega ni bilo nič'.
oglejte si stare sezone kluba slabih deklet
'Ne morete se smiselno odločiti, pri kateri strategiji sojenja se boste vključili, ne da bi poklicali alibi pričo in vprašali, ali bo to pričevanje pomagalo vašemu primeru,' je med sodiščem dejala Cate Stetson, druga Syedova zagovornica novembra lani, poročala lokalna postaja WBAL-TV 11.
Tudi Syedovi odvetniki trdijo, da Gutierrez tega ni storil navzkrižno zaslišanje strokovnjak tožilstva za stolp za mobilni telefon, ki ga je postavil na kraj zločina z uporabo zapisov stolpa za mobilni telefon, za kar Syedova ekipa zdaj trdi, da je nezanesljiv dokaz.
Gutierrez pa se ne bi branila, ker je umrla nekaj let po tem primeru. Po njenih besedah je bila njena smrt leta 2004 posledica srčnega napada osmrtnica . Bila je stara 52 let. Gutierrez je trpela za multiplo sklerozo, za katero nekateri domnevajo, da je lahko vplivala na njeno uspešnost v primeru Syeda.
'Bila je bolna,' Dwight Small , odvetnik za kazniva dejanja v Baltimoru in nekdanji Gutierrezov sodelavec, odpoklican Oxygen.com. 'Če je bila v neki fizični ali duševni stiski, kar je edino, kar sem lahko domneval, da ne deluje na svoji običajni ravni sposobnosti.'
Toda v svojem razcvetu je bila Gutierrezova cenjena kot ena najbolj razvpitih, plodnih in kontroverznih odvetnikov v Baltimoru. Njeni primeri so bili rutinsko odmevni. Gutierrez je vsem zagovarjal domnevo pokvarjen mestne oblasti obtoženim morilec otrok do serijski nadlegovalci otrok do učitelji obtoženi spolnega nasilja na njihove študente.
'[Gutierrez] je imel izjemen ugled,' je dejal Petit Oxygen.com. 'Bila je na glasu kot zelo, zelo natančna in agresivna obrambna odvetnica, ki ni pustila nobenega kamna.'
Vendar pa je bila leta 2001, leto po obsodbi Syeda, Gutierrez izključena zaradi obtožb, da je izpraznila skrbniški račun, ki vsebuje sredstva strank, v skladu s Baltimorsko sonce . Umrla je tri leta kasneje.
Gutierrezovi so, Robert , učiteljica javne šole v Seattlu, na kratko govorila z Oxygen.com po telefonu, vendar primera Syeda ali kariere njegove matere ni hotel komentirati. Vendar pa je leta 2015 za The Sun povedal, da je zgodnje simptome multiple skleroze svoje matere prvič opazil v poznih devetdesetih, malo preden je sprejela primer Syed.
'Če mu mama ni zagotovila dobre obrambe, upam, da bo dobil dobro obrambo,' je povedal novinarju Sun Justin George leta 2015. 'Vem, da je bil to njen namen. Resnično je imela rada svoje delo. '
'Če na sojenju obstajajo dokazi, ki niso bili predstavljeni, mislim, da bi moral [Syed] zagotovo dobiti ponovno sojenje,' je takrat dodal Gutierrezov sin.
Vendar Syed je v petek, 8. marca, potrdil njegovo obsodbo za umor, potem ko se najvišje sodišče Marylanda ni strinjalo, da je Gutierrez v prvotnem postopku predsodil zadevo.
ice t memes zakon in red
Prizivno sodišče Marylanda je ugotovilo, da je bil Gutierrez res 'pomanjkljiv', ker ni iskal priče o alibiju McClain . Toda v mnenju 4-3 se sodišče ni strinjalo, da bi to vplivalo na razsodbo v primeru Syeda. Sodišče je tudi odločilo, da se je Syed odpovedal pravici do uveljavljanja neučinkovitega pravnega sredstva.
Odločba razveljavi sodbo nižjega sodišča iz leta 2018, ki je Syedu podelilo pravico do novega sojenja zaradi domnevnih napačnih korakov Gutierreza.
