Ali Chris Watts, moški, ki je lani v Koloradu z golimi rokami ubil vso svojo družino, vključno z nosečo ženo, razmišlja o pritožbi na svojo dosmrtno zaporno kazen? In če je tako, kako verjetno je, da bo obsojeni morilec izpuščen?
Neimenovani vir, ki trdi, da je blizu Wattsu pove LJUDI Watts 'išče načine za pritožbo' na njegovo kazen.
'Očitno bi bila zanj težka bitka, ker je krivdo priznal,' je oseba povedala LJUDEM. »In s priznanjem krivde izgubite nekaj pravic do pritožbe. Toda to ni absolutno, zato obstaja majhna verjetnost, da bi se to lahko izšlo v njegovo korist. '
Watts se je lani res izrekel za krivega umoru noseče žene Shanann in njunih hčera, 4-letne Belle in 3-letne Celeste. Zaradi tega je bil obsojen na dosmrtno zaporno kazen brez možnosti pogojnega izpusta.
Država je postala obsedena s primerom, ne samo zaradi šokantnih podrobnosti, ampak tudi zato, ker se je Watts sprva predstavljal kot zaskrbljen mož in oče, zaskrbljen zaradi svoje takrat pogrešane družine.
Neimenovani vir je dejal, da Watts raziskuje druge pravne primere in se po telefonu pogovarja z odvetniki, vendar je opozoril, da Watts nima trdnih načrtov.
'Stalo bi ga denarja, ki ga preprosto nima, vendar še vedno raziskuje svoje možnosti,' je pojasnil vir.
Bi pa sploh zmogel?
Precej malo verjetno.
Za začetnike, sklenil je sporazum o krivdi kar pomeni, da je potekel čas za pritožbo.
Tudi on naj ne bi.
'Obdolžencu so v času priznanja krivde svetovali, da se odpoveduje nekaterim ustavnim pravicam, vključno s pravico do pritožbe,' je povedala Krista Henery, direktorica za odnose s skupnostjo okrožnega državnega tožilstva okrožja Weld. Oxygen.com.
je lucy in the sky knjiga resnična zgodba
V redu, torej ne bi smel, toda to ne zveni tako, kot da absolutno ne more. Povedal strokovnjak Oxygen.com obstajajo načini, kako to rešiti.
Aya Gruber, profesorica prava na univerzi v Koloradu, je povedala Oxygen.com da čeprav je potekel čas, je to mogoče. Povedala je, da se lahko oseba pritoži, če trdi, da je kazen nezakonita ali glede samega pritožbenega postopka.
'[Lahko], če niste bili obveščeni ali ste bili prisiljeni ali niste dobili učinkovite pomoči zagovornika,' je dejala. 'Vse pritožbe so precej dolgi posnetki, vendar je pritožba na sporazum o priznanju krivde na podlagi prisile ali neučinkovite pomoči zagovornika podobna izjemno dolgemu strelu.'
Gruber je dodal, da ker je Chris pridržan, vedno obstaja habeas corpus, kar pomeni dejanje osebe, ki zahteva nezakonito zaporno kazen.
'Osebi, ki je pridržana, omogoča izpodbijanje pripora, vendar je to brez neposredne pritožbe zelo težko,' je dejala.
Torej, Watts verjetno ne bo šel iz zapora.
Februarja letos je Watts sedel s preiskovalci iz policijske uprave Frederick, preiskovalnega urada v Koloradu in FBI na peturni intervju. Ta intervju je razkril moteče podrobnosti o tem, kako je Chris ubil svojo ženo in dve hčerki, vključno z dejstvom, da je imel seks s Shanann tik pred tem, da jo je zadavil do smrti in nato z dvema hčerama njeno telo prepeljal na naftno polje, kjer ju je nato pred smrtjo zadušil. njihova telesa.
V zgodnjih fazah prvega priznanja je Watts priznal, da je samo ubil Shanann, češ da je to storil le kot odziv na to, da je ona ubila njihove otroke.
Watts je med izpovedjo šepetal očetu in se skliceval na svojo ženo, ki ga je pridobil Oxygen.com . 'Ona ... ona jih je zadušila ... oni so bili zadušeni.'
Pozneje je trdil, da so sami preiskovalci, ki so mu v mislih zasadili to začetno fikcijo.
'Nikoli nisem niti pomislil na to, dokler tega niste omenili,' je dejal med februarskim intervjujem z oblastem. 'Pravkar sem šel z njim.'
