Tožilci menijo, da so naraščajoči finančni pritiski in stres ustvarili 'popolno nevihto', zaradi katere je Alex Murdaugh ustrelil svojo ženo Maggie in sina Paula, da bi preusmeril pozornost od svojih dejavnosti.
Tožilci trdijo, da je osramočen nekdanji odvetnik Južne Karoline Alex Murdaugh v skladu z novimi sodnimi dokumenti v zadevi ustrelil svojo ženo in sina, da bi preprečil lasten 'osebni, pravni in finančni propad'.
Urad državnega tožilca Južne Karoline je v predlogu, ki je bil vložen v četrtek in ga je pridobil Iogeneration.com, trdil, da je bil Murdaugh 'edini posameznik z resničnim motivom, da ubije svojo ženo in sina,' in da je oba smrtno ustrelil 7. junija zvečer, 2021, da bi prikrili leta domnevnih finančnih zločinov in goljufij, ki naj bi prišle v javnost.
»Navsezadnje so umori služili kot Murdaughovo sredstvo, da preusmeri fokus stran od sebe in si pridobi nekaj dodatnega časa, da poskusi preprečiti odkritje njegovih finančnih zločinov, ki bi – če bi bili razkriti – povzročili osebni, pravni in finančni propad za Murdaugh,« je zapisal višji pomočnik namestnika generalnega državnega tožilca Creighton Waters.
Predlog prvič podrobno opredeljuje domnevni motiv v zadevi - tožilci pa pravijo, da narašča pritisk Murdaugh soočal na več frontah – kar je vodilo do grozljivih dvojnih umorov.
Murdaugh krivde ni priznal V primeru.
Predlog zahteva, da okrožni sodnik Clifton Newman dovoli, da se dokazi o finančnih zločinih sprejmejo kot dokazi v prihajajočem sojenju Murdaughu, ki naj bi se začelo naslednji mesec, in trdi, da so finančni posli osrednjega pomena za razumevanje, zakaj bi se človek odločil za umor lastne družine.
»Porota bo morala razumeti razliko med tem, kdo je bil Alex Murdaugh videti v zunanjem svetu – uspešen odvetnik in potomec najuglednejše družine v regiji – in kdo je bil v resničnem življenju, ki ga je v celoti poznal – domnevno pokvarjenega odvetnika in uživalca drog, ki si je izposodil in ukradel vse, kar je lahko, da bi ostal na površju in bil korak pred odkritjem,« je zapisal Waters. 'Za pojasnitev te razlike pred poroto je potreben dokaz dolgoletne neprekinjene serije poneverb, laži, posojil, dolgov in tatvin Alexa Murdaugha.'
ali ima katera država še vedno suženjstvo
Waters je trdil, da se je v noči na 7. junij 2021 pripravljala »popolna nevihta«, ki je grozila, da bo »resničnega Alexa Murdaugha razkrila svetu« in ga prisilila, da se sooči z »resnično odgovornostjo za svoje življenje«.
Medtem ko je Murdaugh izhajal iz 'ugledne in spoštljive družine' v nizki državi Južne Karoline, tožilci pravijo, da so se njegove osebne finance začele rušiti po 'nizu slabih zemljiških poslov, ki jih je poslabšala recesija', kar je 'za vedno spremenilo njegove finance.'
Da bi ohranil svoj razkošni življenjski slog, so tožilci povedali, da si je Murdaugh začel izposojati denar od 'kogar koli, ki bi mu posodil denar', vključno s svojo družino in pravnimi partnerji pri Peters, Murdaugh, Parker, Eltzroth & Detrick, P.A. (PMPED).
Vendar to ni bilo dovolj za financiranje življenjskega sloga, ki se ga je navadil, in oblasti trdijo, da je Murdaugh začel 'domnevno krasti milijone strankam, svojemu podjetju in družini, da bi obdržal glavo nad vodo.'
Waters je navedel štiri glavne načine, za katere tožilci verjamejo, da je Murdaugh v preteklih letih ukradel denar. Najprej so trdili, da je Murdaugh zaračunaval osebne stroške svojim strankam ali podjetju. Drugič, tožilci trdijo, da je ukradel denar lastni družini in podjetju, ko je enkrat vzel šestmestni ček za odplačilo posojila, za katerega je vedel, da mu je bil izdan po pomoti, nato pa trdil, da je izgubil ček. Po prejemu in unovčitvi novega čeka je Murdaugh v skladu s sodnimi dokumenti unovčil tudi prvotni ček.
Murdaugh naj bi tudi ukradel denar svojim strankam tako, da je nastavil čeke izplačil strank, ki so bili nakazani na »Palmetto State Bank«. Murdaugh je nato imel svojega prijatelja in direktorja banke Russella Laffitta - ki je bil prejšnji mesec spoznan za krivega obtožb bančnih in elektronskih goljufij— pretvori te čeke za svojo osebno uporabo.
Nazadnje, tožilci trdijo, da je Murdaugh ukradel denar svojim strankam tako, da je leta 2015 pri Bank of America odprl 'lažni Forge' račun, znan kot 'Richard A Murdaugh d/b/a Forge.' Tožilci so povedali, da je odvetniška pisarna že uporabila zakonito podjetje, znano kot Forge Consulting LLC, da bi pomagala pri izplačilih strankam, tako da, ko so videli čeke, izplačane na 'Forge', to ni pritegnilo pozornosti, čeprav se je denar skrivaj usmerjal v Murdaughovo podjetje. lažni račun, v skladu z gibanjem.
Kljub domnevno ukradenim denarjem, denarju, ki si ga je izposodil od drugih, in lastni visoki plači v odvetniški pisarni, Waters trdi, da 'še vedno ni bilo dovolj, da bi ustavil nenehen finančni tobogan, na katerega se je postavil obtoženec.'
Glede na tožbo so se njegove finančne težave februarja 2019 le poglobile, ko je bil njegov sin Paul udeležen v nesreči čolna, ki ubil najstniško kolegico Mallory Beach . Paul se ni soočal samo s kazenskimi obtožbami v zvezi z nesrečo, ampak so tožilci povedali, da je bil Murdaugh tudi predmet civilne tožbe, ki jo je vložila Beachova družina, s čimer bi se lahko odprl pregledu njegovih financ.
Februarja 2021 je Murdaugh dobil velik primer s kolegom odvetnikom Chrisom Wilsonom in za svoje storitve prejel 792.000 dolarjev honorarjev. Vendar je Waters trdil, da je Murdaugh Wilsona prepričal, da mu je napisal osebni ček za znesek, namesto da bi denar poslal po ustreznih kanalih v svoji odvetniški pisarni.
Maja 2021 je Murdaughova odvetniška pisarna postala sumničava, potem ko je od Wilsona prejela ček o stroških, in ugotovila, da ni prejela čeka za honorarje.
'Njihova poizvedovanja v Wilsonovi pisarni zadevi niso prišla do dna in od tožene stranke niso mogli dobiti zadovoljivega odgovora o tem, kje so bile te pristojbine,' je Waters zapisal v predlogu.
7. junija 2021, na dan umorov, je Waters dejal, da je uslužbenec odvetniške družbe prišel v Murdaughovo pisarno 'in tistega dne zahteval odgovor' glede manjkajočih sredstev.
Prav tako je bilo le nekaj dni pred obravnavo v Civilna tožba Mallory Beach da bi razpravljali o predlogu družinskih odvetnikov, da Murdaugha prisilijo k predaji informacij o svojih bančnih računih, premoženju in financah.
je neobrezani dragulji, ki temeljijo na resnični osebi
Murdaugh je tistega dne zapustil svojo pisarno, potem ko je izvedel, da je njegov oče, od katerega naj bi si tudi izposodil denar, zbolel in imel 'slabo prognozo'.
Tožilci trdijo, da je pozneje tisto noč Murdaugh ubil svojo ženo in sina, da bi preprečil vse večje finančne pritiske.
'Takoj se je vse spremenilo,' je zapisal Waters. »Ljudje so obtoženega takoj obravnavali kot žrtev nepopisne tragedije. Vsi so se umaknili svojim poizvedbam in se zbrali okoli njega. Partnerji in osebje PMPED niso več iskali takojšnjih odgovorov o zaobidenih pristojbinah in so prenehali s poizvedbami. Zaslišanje o prisilnem predlogu je bilo preklicano in osebna izterjava tožene stranke v civilni zadevi je bila praktično ogrožena. Dan obračuna je izginil.”
najdeno biblijo ashley freeman in lauria
V prvih posledicah po streljanju je Waters dejal, da je Murdaugh prvemu častniku, ki je prispel na prizorišče približno 30 sekund po njunem pogovoru, povedal, da meni, da je morilčev motiv izviral iz nesreče čolna februarja 2019.
'Pravzaprav je Murdaugh izrazil gotovost in izjavil, da ve, 'to je to,'' je Waters zapisal v predlogu.
Tožilci menijo, da je šlo za poskus odvračanja pozornosti od sebe, medtem ko je poskušal rešiti svoje finančne težave.
'V času, ki ga je imel po umorih, se je (Murdaugh) lotil poskusa prikriti sledi,' je dejal Waters. 'Sposodil si je denar, da je pokril dovolj zaobidenih pristojbin, da jih je Chris Wilson lahko poslal v PMPED, kot da bi bili tam ves čas.'
Medtem ko je Waters priznal, da bi njegovi domnevni načrti 'morda delovali', je dejal, da je vprašanje ponovno prišlo do vrhunca septembra 2021, potem ko je nekdo v odvetniški pisarni odkril prvotni ček, ki naj bi ga Wilson napisal Murdaughu, in sprožili so preiskavo.
Murdaugh se je strinjal z odstopom 3. septembra, potem ko ga je podjetje soočilo s svojimi sumi, le en dan preden so oblasti povedale, da je Murdaugh znova poskušal odvrniti pozornost od svojih financ z orkestriranjem ponesrečen poskus samomora.
'Ta primer je edinstven v zgodovini Južne Karoline iz več razlogov,« je predlog zaključil Waters. 'Eden od teh je, da ima razkritje tega, kar se je zgodilo Maggie in Paulu, nujno korenine v korupciji, ki se je začela pred leti in je gnela do 7. junija.'
Predlog tožilstva je bil vložen v četrtek kot odgovor na prejšnje gibanje ta teden Murdaughova zagovornika, Richard Harpootlian in James Griffin.
Oba sta od sodnika zahtevala, da tožilstvu naloži, naj predloži njuno teorijo o motivu kot del zastarele pravne strategije, znane kot 'navedba podrobnosti'.
Kot del tega predloga, ki ga je pridobil Iogeneration.com, so Murdaughovi odvetniki trdili, da so se preiskovalci 'nemudoma odločili, da je Alex kriv, preden je kdo zbral, preiskal ali pregledal kakršne koli dokaze.' Trdili so tudi, da čeprav je država zagotovila 1,2 milijona strani dokumentov, ki opisujejo Murdaughove domnevne finančne zločine, prej niso predstavili svojih domnevnih motivov za umore.
Poleg obtožb za umor proti njemu se Murdaugh sooča več kot 80 nabojev za domnevno ogoljufanje strank, njegove odvetniške družbe in prijateljev za več kot 8,7 milijona dolarjev.
Vse objave o Družinski zločini Breaking News Družina Murdaugh
