Odvetnik, ki zastopa Stevena Averyja, je v ponedeljek vložil dolgotrajno kratko sestanek in prosil pritožbeno sodišče v Wisconsinu, naj njeni stranki odobri novo sojenje ali dokazno obravnavo.
v katerem letu je izšel poltergeist
Averyjeva odvetnica Kathleen Zellner je obsodila 135-stranski dokument s pritožbenim sodiščem v Wisconsinu v ponedeljek zaradi njegove obsodbe za umor leta 2007 zaradi smrti fotografinje Terese Halbach.
'Navdušeni smo, da smo poslali Stevenovo predstavitev in se veselimo prvega nepristranskega, poštenega in kompetentnega pregleda teh vprašanj,' Zellner tvitnil v ponedeljek.
Avery in njegov nečak Brendan Dassey sta bila leta 2007 obsojena na dosmrtno zaporno kazen umor Halbacha dve leti prej. Prva sezona dokumentarne serije Netflix 'Narediti morilca' je primer preučila in opozorila, da so bili neupravičeno obsojeni, kar kaže na to, da je policija primer napačno vodila, vključno z izkoriščanje Dasseyjevega omejenega intelekta z namenom izvesti spoved. Druga sezona se je osredotočila na Zellnerjeva prizadevanja, da bi Averyja oprostili. Če bi se to zgodilo, bi bilo to njegovo drugo odmevno opravičilo - leta 1985 je bila razveljavljena obsodba za spolni napad in poskus umora iz leta 1985.
V novem prispevku so predstavljeni različni argumenti, vključno z navedbo, datožilci so zadržali ključne informacije, ki bi lahko spremenile izid sojenja. Zellner trdi, da jih je bilo vsajšest kršitev Bradyja - ki se nanašajo na primere, ko je tožilstvozatira dokaze, ki so naklonjeni obdolžencu.
Šest domnevnih kršitev Bradyja je naslednjih:
- Leta 2017 se je oglasila nova priča po imenu Kevin Rahmlow, ki je trdila, da Halbachovega RAV-4 ni videl le parkiranega na avtocesti 3. in 4. novembra 2005 - dneve po tem, ko je bil Halbach umorjen - ampak da je poklical policijo jim sporočiti. Pravi, da je govoril s Sgt. Andrew Colborn posebej. (Colburn grozil s tožbo Netflix je lani govoril o 'Umoritvi', ker je menil, da je bil napačno prikazan kot pokvarjen.)
'Gospod. Rahmlowovo opazovanje RAV-4 3. in 4. novembra 2005 je za obrambno teorijo pomembno, da so bili dokazi postavljeni v okvir gospoda Averyja, «piše Zellnerjeva v svojem povzetku. 'Če je bil RAV-4 3. in 4. novembra 2005 opažen pri obračališču na avtocesti 147, potem ga je bilo treba preseliti in zasaditi na posestvu Avery, preden so ga odkrili 5. novembra 2005. [...] g. Rahmlowovo pričevanje bi potrdilo, da je bil gospod Avery umorjen zaradi umora gospe Halbach. '
na katerem kanalu je klub slabih deklet
V poročilu je dodano: 'če bi RAV-4 zapustil posest, bi bila popolnoma razkrita teorija države, da se je umor gospe Halbach zgodil izključno na posestvu Avery.'
- Druga priča, Joshua Radandt, ki je imel kamnolom v bližini nepremičnine Avery, je trdil, da so mu okoli 5. novembra preiskovalci ministrstva za pravosodje povedali, da verjamejo, da je bil Halbachov RAV-4 prek njegove posesti preseljen na Averyjevo parcelo - a prepričanje, ki ni bilo izraženo v nobenem uradnem poročilu o primeru.
'Gospod. Radandtova izjava je podobna izjavi gospoda Rahmlowa, ker je v nasprotju z zanikanjem države, da je bil zasajen RAV-4, «trdi Zellnerjeva.
dr. hsiu ying lisa tseng medicinska šola
- Tretja domnevna kršitev Bradyja se nanaša na preletni video posnetka serije Avery, ki je bil izveden 4. novembra. Zellner ugotavlja, da tožilstvo trdi, da RAV-4 med preletom ni bilo videti, ker je bil prekrit z vejami. Vendar trdi, da je šerifov oddelek 'bil v zraku približno 4 ure, vendar je posnel le 3 minute posnetkov preleta' in da 'urejena različica ni pokazala jugovzhodnega kota reševalnega dvorišča [kjer je bil najden RAV-4 ], še manj pa vozilo, pokrito z vejami. '
Pravi, da 'če je bil videoposnetek namerno urejen, da bi izbrisal posnetke jugovzhodnega kota, gre za Bradyjevo kršitev, ker je vprašanje, ali je bil RAV-4 zasajen, bistveno po prepričanju gospoda Averyja.'
- Halbach je na dan smrti umrla še en dom, hišo Zipperer. Ko ni mogla najti njihovega prebivališča, je na njihovem telefonskem odzivniku pustila glasovno pošto, ki so jo preiskovalci posneli na CD. Zellner trdi, da zgoščenka ni bila nikoli predana zagovornikom, kasneje pa je bila izgubljena.
'Vsebina glasovne pošte Zipperer je morda bila v nasprotju s časovnim načrtom, ki ga je določila država, da je bila zadnja postaja gospe Halbach odlagališče Avery,' piše Zellner.
- Telefonski pogovor, ki ga je Halbach opravil iz avtomobila na dan smrti, naj bi nakazoval, da je imela v vozilu s seboj načrt dneva, ko je obiskala posestvo Avery. Vendar ta telefonski klic in dnevni načrt nikoli nista bila del dokazov. Namesto tega naj bi bil Halbachov nekdanji fant Ryan Hillegas načrtovalec po smrti. Zellner trdi, da če bi bil telefonski klic razkrit zagovorniku, bi ga 'lahko uporabili za neposredno povezavo gospoda Hillegasa s kaznivim dejanjem.'
- Računalnik v hiši Dassey, ki se nahaja na parceli Avery, naj bi bil uporabljen za iskanje nasilne pornografije in je vključeval iskalne izraze, kot so 'suženjstvo', 'kri', 'rav', 'vbod', 'grlo' in 'DNA'. , «Piše v kratkem. Zellner je že predstavil teorija da je Bobby lahko ubil Halbacha. V preteklosti mu je očitala, da je lagal, kaj je počel tistega dne, ko je Halbach obiskal parcelo Avery. Policiji je povedal, da je spal približno do 14.30. tisti dan in opazoval Halbacha, ki je prišel na posestvo, da bi približno takrat fotografiral kombi. Pravi, da se je zadnjič, ko jo je videl, približevala Averyjevi hiši in Avery postavila kot zadnjo znano osebo, ki jo je videla živo. V kratkem pa Zellner trdi, da zgodovina iskanja v računalniku kaže, da ga je nekdo uporabljal čez dan. Ker naj bi bil Bobby edini doma, bi bilo nemogoče, da bi spal, kot je pričal, in s tem postavlja pod vprašaj svojo verodostojnost, trdi Zellner.
Zellner dejansko trdi, da je imela država 1.625 nasilnih pornografskih posnetkov iz računalnika Dassey, ki so 'upodabljali nasilne podobe mučenja in pohabljanja mladih žensk, od katerih so bile mnoge zelo podobne gospe Halbach.' Piše, da je država te slike uničila in da slike 'sumljivo' niso bile dostopne zagovornikom sojenja v tožilčevih spisih.
Druge domnevne kršitve, navedene v poročilu, vključujejo tudi Zellnerjevo obtožbo, da okrožno sodišče ni nikoli obravnavalo trditve Averyja, da je imel na sojenju neučinkovitega zagovornika. Po mnenju Zellnerjeve Averyjevi odvetniki nikoli niso izkoristili priložnosti za navzkrižni izpit sodnega antropologa, balističnega strokovnjaka ali Bobbyja Dasseyja. Zellnerjeva tudi trdi, da se tudi nekdanji odvetniki njene stranke niso ozirali na morebitne druge osumljence, vključno s Halbachovim fantom in Bobbyjem Dasseyem.
Zellner tudi trdi, da je okrožno sodišče nepravilno zavrnilo predlog o človeških kosteh, najdenih v gramoznici okrožja Manitowoc, ki so jih dali družini Halbach, ne da bi o tem obvestili Avery. Prej je vložil predlog prosi Wisconsinovo pritožbeno sodišče, naj zadevo vrne na državno sodišče, da se kosti, za katere menijo, da so Halbachove, testirajo na DNK. Zellnerjeva je dejala, da je verjela, da bi testiranje pokazalo, da so kosti postavljene za Averyjevo prikolico in ga tako razbremenile.
kje je Jake iz najbolj smrtonosnega ulova
Ministrstvo za pravosodje v Wisconsinu mora do 13. novembra odgovoriti na Zellnerjevo izjavo.
Dassey medtem sam poskuša izpustiti iz zapora. Pred kratkim je vložila prošnjo za pomilostitev .
