Druga epizoda Serijski 'S' tretja sezona nosi naslov 'Imaš nekaj Galcev', predvsem pa sledi sodnemu postopku sodnika Daniela Gaula.
Emmanuel Dzotsi, uslužbenec 'Serial' in 'This American Life', je več mesecev sedel v Galovem obsodbenem in pogojnem postopku in ugotovil, da Gaul pogosto postavlja vprašanja, ki bi jih lahko razumeli kot rasne predsodke.
'Ali je na sliki tvoj oče?' Gaul vpraša enega mladega temnopoltega obdolženca. Gaul tudi vpraša, ali je bil njegov oče v zaporu in ali so njegovi bratje in sestre polovični bratje in sestre.
fantje na plaži in charles manson
»Če slišite ostro noto, ne vem, rasnih stereotipov v vprašanjih sodnika Gaula, sodnikovo domnevo, da je ta temnopolta družina [...] nestabilna in da morajo biti vsi ti otroci od različnih, zaprtih očetov, ja, mislim, da tudi Terrell [obdolženec] to sliši, «pravi Dzotsi.
Gaul mu izreče štiri mesece pogojne kazni, lahka kazen, ko vidi, kako bi lahko dobil tri leta zapora, vendar mu pove, da če bo imel še enega otroka zunaj zakona, bo to kršitev pogojne kazni.
Dzotsi to odredbo označuje za protiustavno. Dejal je, da je Galija v istem dnevu enaka pogoja postavila še dve obtoženi. Dzotsi je opozoril, da je vse skupaj pretresljivo, da Galija grožnje ni nikoli odpravila.
Keith Swisher, profesor pravne etike in direktor dodiplomskega in magistrskega pravnega programa Univerze v Arizoni, James E. Rogers College of Law, je povedal Oxygen.com da je odredba neustavna.
Gaul pogosto črne moške obtožence imenuje 'brat' in 'stari,' v epizodi ugotavlja pripovedovalka Sarah Koenig in doda, da uporablja tudi izraze, kot je 'baby mama'.
Povedala je, da čeprav je bil kritiziran, ker je politično nekorekten, je Gaul Koenigu dejal, da je to cena, ki jo je pripravljen plačati, da se 'poveže' z obtoženci.
'V preteklosti so mi očitali, da uporabljam malo slenga ali da sem včasih nekoliko preveč ležeren,' pravi. 'Ampak govorim s skupino ljudi in želim govoriti z njimi v njihovem idiomu, v jeziku, ki ga lahko razumejo.'
Koenig pravi, da si sporni sodnik z obtoženci vzame več časa, kot ga potrebuje, in zdi se, da verjame, da jim lahko pomaga.
kje je hči anna nicole smith
Swisher je dejal, da se mnogi sodniki, kot je Gaul, pogosto poslužujejo sodniško prestrašenega pristopa, saj na sodnem sodišču ni veliko orodij.
'Lahko dobite pogojno kazen ali zapor ali se strogo pogovorite z upanjem, da bo obdolžencu pomagalo spremeniti smer, vendar je težko reči, ali to v vsakem posameznem primeru deluje,' je dejal. 'Anekdotno vem, da obstajajo primeri, ko se zdi, da je stroga pogovorna tožba z obdolžencem delovala.'
Rekel je, da je epizoda lahko odprta za pokaz, koliko svetovanja v pomanjkanju boljše besede poteka znotraj sodnih dvoran.
'Mislim, da razkriva številna vprašanja in slabosti v kazenskopravnem sistemu.'
Gaul ni edini sodnik v epizodi z neustavnimi pogoji. Sodnica Sandra Collier-Williams je od preskusnih delavcev zahtevala, naj se registrirajo za glasovanje. Kasneje je bilo razsojeno, da je ta pogoj protiustaven.
Koenig opisuje sporazum o krivdi, ki ga je Gaul improviziral na kraju samem in se je zdelo, da je obtoženca Carltona Hurda potisnil proti. Hurdu je zagrozil z ostro kaznijo, zaradi katere je moral za 14 let zapora sprejeti sporazum o krivdi za poskus umora. Hurd je bil pozneje oproščen vseh obtožb, potem ko je njegova družina izpodbijala Galovo odločitev.
'To je neprimerno vedenje sodnika,' je dejal Swisher Oxygen.com . »Obtoženca ne morete prisiliti, da prizna krivdo. Večino časa v resnici ne bi smeli sodelovati kot sodnik v pogajanjih o priznanju krivde, vendar se ta vrstica razlikuje glede na jurisdikcije. Ne glede na to nekoga ne morete prisiliti, da se prizna. '
Swisher je dodal, da ni pravično, da sodnik grozi z ostro kaznijo, ker bo sodnik tisti, ki bo izrekel obsodbo, ne glede na to, ali bo sprejel sporazum o priznanju krivde ali bo obsojen na sojenju.
'Zdi se, da je ta primer prestopil mejo,' je o primeru Hurda dejal Swisher.
Keonig navaja, da tudi drugi sodniki priznavajo, da se je Gaul v tem primeru motil, vendar poudarja, da ga nihče ne odgovarja ali je sprožil preiskavo.
'Sodnik Gaul je odličen primer, kako egoistični sodniki s svojo močjo nadzorujejo življenje obdolžencev, tako da daleč presegajo svojo ustavno vlogo v sistemu kazenskega pravosodja,' za Oxygen.com pove Joseph Tully, kalifornijski odvetnik. 'Kdo sodi sodnike?'
Sezona obljublja, da bo s poudarkom na običajnih sodnih zadevah v Clevelandu osredotočila na pomanjkljivosti pravosodnega sistema, tako kot v prejšnjih sezonah. Kompleks Pravosodnega centra . V kompleksu je mestna policijska uprava ter občinska in okrožna sodišča.
samantha barbash marsi rosen roselyn keo
[Foto: Pravosodni center v Clevelandu ]
