Sedley Alley je enciklopedija morilcev

Povzetek:

Sedley Alley je bil civilist, poročen z vojakom, in je bil obsojen zaradi ugrabitve, pretepanja, umora in pohabljanja 19-letne poddesetnice Suzanne Marie Collins, ki je naslednji dan morala diplomirati iz letalske šole in je tekla v bližini pomorske baze Millington.

Dva marinca, ki sta tekla blizu mesta, kjer je bil Collins ugrabljen, sta slišala krik in stekla proti zvoku ter videla, da je Alleyin avto odpeljal. Nekaj ​​ur pozneje so našli truplo.

Alleyja so aretirali v njegovem stanovanju v bazi in je priznal, da je ubil Collinsa, saj je trdil, da je šel ven po več alkohola, ko je njegov avto po nesreči zadel 19-letno Suzanne Collins, ko je tekla.

Obdukcija je pokazala, da je bila njena lobanja zlomljena z izvijačem. 31-palčni venec drevesa je bil tako močno zabit v njeno nožnico, da ji je zašel v trebuh in ji raztrgal eno od pljuč. Na koncu je Alley policiji pokazal drevo, s katerega je vzel ud.

Alley je na sojenju neuspešno poskušal prepričati poroto, da ima multiplo osebnostno motnjo.

Alleyjeva usmrtitev je bila le v Tennesseeju od leta 1960. Robert Glen Coe je bil usmrčen leta 2000 zaradi posilstva in umora 8-letne Cary Ann Medlin.

Citati:

Država proti Alleyju, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (neposredna pritožba).
Alley proti državi, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).
Alley proti Stateyju, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).
Alley proti Bellu, 307 F.3d 380 (6. okr. 2002) (Habeas).

Končni/posebni obrok:

Pizza žepki, sladoled, ledeni ovseni piškoti in mleko.

Končne besede:

»Da, mojim otrokom. April, David, me slišiš? Ljubim te. Ostani močan.' Alley se je nato zahvalil zaporniškemu kaplanu in rekel: 'Rad te imam, David. Rad te imam, April. Bodite dobri in ostanite skupaj. Ostani močan.'

ClarkProsecutor.org

Aleja izvedena

Avtorja Brad Schrade in Travis Loller - The Tennessean

28. junij 2006

Obsojenega posiljevalca in morilca Sedleyja Alleyja so zgodaj zjutraj usmrčili s smrtonosno injekcijo, kar je bil drugi zapornik, ki je bil usmrčen v Tennesseeju od leta 1960.

Alleyjevi odvetniki so dejali, da bodo še naprej zahtevali testiranje DNK na dokazih s kraja zločina, za katere menijo, da bodo pokazali, da je bil danes usmrčen nedolžni človek.

Medtem se je država še naprej pripravljala na usmrtitev drugega zapornika, serijskega morilca Paula Dennisa Reida, ki je leta 1997 ubil sedem ljudi v restavracijah v Nashvillu in Clarksvillu. (Glejte ločeno zgodbo o Reidovi pravni zadevi in ​​odložitvi usmrtitve.)

50-letnega Alleyja je danes ob 2.12 zjutraj razglasil za mrtvega zdravnik v državni komori smrti v zavodu za največjo varnost Riverbend v zahodnem Nashvillu, je povedala tiskovna predstavnica državnega zaporniškega sistema Dorinda Carter. Po navedbah novinarjev, ki so bili priče usmrtitvi, je umrl približno 10 minut po tem, ko je v njegove žile začela teči smrtonosna serija mamil.

Leta 1985 je bil obsojen za posilstvo in umor 19-letne Suzanne Collins, mlade marinke, ki je tekla med letalskim usposabljanjem na letalski postaji Millington blizu Memphisa.

Družina Collins ni bila priča jutranji usmrtitvi, vendar so imeli v zaporu predstavnika, ki je prebral izjavo v njihovem imenu po izvedbi usmrtitve. Počivaj v miru, Suzanne. Kazen porote je bila izvršena, je prebrala Verna Wyatt, vodja skupine za pravice žrtev You Have the Power.

Družina je ostro kritizirala sistem smrtne kazni v Tennesseeju, češ da je bil hudo zlorabljen in da preteče preveč let, preden so obsojeni na smrt obsojeni na smrt. Stari pregovor je resničen, je prebral Wyatt. Zamujena pravica je pravica odrečena.

Alleyjeva dva odrasla otroka, David in April, sta bila prisotna pri usmrtitvi. Preden so mu mamila začela teči v žile, je Alley v smrtni sobi dal zadnjo izjavo, v kateri je povedal, da ju ljubi, so medijske priče povedale po usmrtitvi. Ljubim te, oče, v redu je, je rekla Alleyina hči April McIntyre. Njene komentarje je po usmrtitvi posredovala poročevalka Janice Broach z WMC-TV v Memphisu.

Skozi okno, ki ločuje smrtno sobo in sobo za priče, je Alley vračal poljube in spodbujal svoje otroke, naj bodo dobri in ostanejo močni, ostanejo skupaj. Nekajkrat je izdihnil, nato pa prebledel, sicer pa je ostal tiho, so povedale tiskovne priče.

Smrt s smrtonosno injekcijo je bila druga odrejena usmrtitev v Tennesseeju od leta 1960. Robert Glen Coe je bil usmrčen leta 2000 zaradi posilstva in umora 8-letne Cary Ann Medlin.

Alley je prej prejšnji mesec prejel 15-dnevni odlog od guvernerja Phila Bredesena, da bi obsojenemu dal čas, da na sodišču trdi, da bi moral imeti možnost opraviti testiranje DNK na dokazih s kraja zločina.

Collins je bil brutalno umorjen. Posilili so jo z meter dolgim ​​drevesnim vejcem, ki je zabodel njene notranje organe in ga pustil v njej. Policija je povedala, da jim je Alley pokazal drevo, s katerega je vzel ud.

V zadnjih letih je Alley trdil, da je nedolžen zločina in da bo na novo dostopen znanstveni napredek pri testiranju DNK dokazal njegovo trditev. Toda sodišča niso odobrila testov in njegova usmrtitev je bila prestavljena, ko je poteklo 15 dni.

Njegova obrambna ekipa je ostala prepričana o njegovi nedolžnosti in po usmrtitvi dejala, da bo še naprej pritiskala na sodiščih, da bi pridobila dostop do dokazov, da bi jih lahko preizkusili. Bog pomagaj ljudem v tem procesu, če DNK dokaže, da tega ni storil, je dejala Alleyjeva odvetnica Kelley Henry, pomočnica zveznega javnega pravobranilca. Testirali bomo DNK.

Še en član Alleyjeve pravne ekipe, strokovnjak za DNK Barry Scheck iz neprofitne organizacije Innocence Project, je dejal, da je nepripravljenost države, da testira DNK pred usmrtitvijo Alleyja, zelo zaskrbljujoča. DNK razkriva resnico. Lahko oprosti nedolžnega in identificira krivega.

Toda v tem primeru DNK ni mogel razkriti resnice, ker nihče ni dovolil testiranja dokazov, je dejal Scheck v izjavi. Nocoj so v državi Tennessee usmrtili človeka, za katerega so mislili, da je verjetno kriv. To ne bi smelo biti dovolj dobro.'

Alleyjeva usmrtitev je sledila izbruhu pravne dejavnosti v torek in se je nadaljevala skoraj do trenutka, ko je Alley pripeljala v smrtno sobo, ob 1.46 zjutraj. Zvezni sodnik je izdal prekinitev usmrtitve okoli 23. ure. V torek, le dve uri pred načrtovanim začetkom usmrtitve.

Državno pravobranilstvo se je odločno uprlo in opisalo dogodke okoli bivanja sodnika Gila Merritta v zadnjem hipu kot zelo nepravilno in nesramno kršitev vseh pravil, ki veljajo za to situacijo, in njegovo odredbo označilo za nezakonito.

Urad generalnega državnega tožilca se je pritožil na prekinitev pri 6. okrožnem pritožbenem sodišču ZDA, na katerem sedi Merritt. Dva sodnika s tega sodišča, vključno z glavnim okrožnim sodnikom Dannyjem J. Boggsom in sodnikom Jamesom L. Ryanom, sta razveljavila prekinitev, glede na faks iz urada sodnega uradnika, ki je bil poslan ob 1.18 zjutraj.

V torek je vrhovno sodišče ZDA zavrnilo vse Alleyjeve pritožbe, Bredesen pa je zavrnil Alleyjevo prošnjo za pomilostitev.

Tiskovna predstavnica Bredesena Lydia Lenker je v izjavi dejala, da guverner meni, da so sodišča to zadevo temeljito in ustrezno pregledala, zato je zavrnil pomilostitev.

Alleyjevo truplo so po usmrtitvi odpeljali iz zapora in ga poslali lokalnemu zdravniku na obdukcijo. Ni bilo jasno, kakšna je bila ureditev za njegove posmrtne ostanke, če sploh. Alley je svoje zadnje dni preživel v eni od štirih celic straže smrti v Riverbendu.

Včeraj zvečer, po njegovi usmrtitvi, ko so priče zapustile prostor smrtne sobe, je bilo skozi okno iz ene od drugih celic videti obraz – nasmejan in mahajoč.

Obraz je bil obraz Paula Dennisa Reida, ki bo, če bo država dosegla svoje, tudi njegovo truplo odpeljalo, preden se dan konča.

Alley usmrčen danes zjutraj

Nashville City Paper

28. junij 2006

Obsojeni morilec Sedley Alley je bil zgodaj zjutraj usmrčen s smrtonosno injekcijo po noči pravnih prepirov, ki so vključevali ročno napisano odredbo sodnika prizivnega sodišča, ki je na eni točki odložil njegovo usmrtitev.

50-letna Alley je bila razglašena za mrtvo malo po 2. uri zjutraj po navedbah uradnikov oddelka za zapore v Tennesseeju. Usmrčen je bil s smrtonosno injekcijo v strogo varovanem zaporu Riverbend.

Zdelo se je, da je bila Alleyjeva usmrtitev v nekem trenutku vprašljiva, potem ko so njegovi odvetniki dosegli ročno napisano prekinitev prizivnega sodišča 6. okrožja Gila Merritta, prebivalca Nashvilla.

Merrittovi kolegi na sodišču so prekinitev prekinili v zgodnjih jutranjih urah, potem ko so slišali argumente osebja generalnega državnega tožilca Paula Summersa. Alley je bil kmalu zatem usmrčen. To je bila druga usmrtitev v Tennesseeju v 45 letih.

Usmrtitev še enega obsojenega morilca, Paula Dennisa Reida, danes visi na nitki. Sodnik ameriškega okrožnega sodišča v srednjem Tennesseeju Todd Campbell je v torek zgodaj zvečer odredil prekinitev postopka za Reida.

Reid je bil obsojen za sedem umorov zaposlenih v restavracijah na območju Nashvilla v devetdesetih letih prejšnjega stoletja – razvpiti niz umorov, ki je teroriziral območje Srednjega Tennesseeja.

Sodni policisti so povedali, da bo 6. okrožno sodišče danes zjutraj poslušalo argumente Reida. Uradniki zapora so priče za usmrtitev Reida pozvali, naj se danes opoldne vrnejo v ustanovo, kar kaže na možnost, da bo Reid danes usmrtjen.

Tiskovna predstavnica oddelka za prestajanje kazni zapora Tennesseeja Dorinda Carter je dejala, da Reidov datum usmrtitve, ki ga je odredilo sodišče, velja danes ves dan, kar pomeni, da ga lahko usmrtijo kadar koli.

Tennessee usmrtil drugega zapornika v 45 letih

Komercialna pritožba v Memphisu

28. junij 2006

Tennessee je načrtoval zaporedne usmrtitve za Alleyja in obsojenega morilca Paula Dennisa Reida, ki sta bila prekinjena v začetku dneva. Toda država se je na to odredbo pritožila in Reidove načrtovane priče pozvala, naj se vrnejo v zapor v sredo opoldne.

Preden se je Alleyjev postopek injiciranja začel, ga je upravnik zapora vprašal, ali želi kaj povedati, Alley pa je odgovorila: »Da, mojim otrokom. April, David, me slišiš? Ljubim te. Ostani močan.'

Alley se je nato zahvalil zaporniškemu kaplanu in rekel: 'Rad te imam, David. Rad te imam, April. Bodite dobri in ostanite skupaj. Ostani močan.' 'Bova, očka,' je odgovorila njegova hči April McIntyre. Oba njegova otroka sta med usmrtitvijo držala roke ob steklu v prostoru za priče in drug drugega objela.

Alley je dvakrat izdihnil, ko je zdravilo začelo teči, vendar ni imel nobene druge reakcije. Alley je priznal umor 19-letne marinke Suzanne Collins leta 1985, ko je tekla blizu mornariške baze severno od Memphisa.

Alley je na sojenju trdil, da ni odgovoren za umor, ker je imel več osebnosti. Toda leta 2004 je svoje priznanje zavrnil, trdil, da je nedolžen, in dejal, da bi to lahko dokazalo testiranje DNK.

Po usmrtitvi je Verna Wyatt, predstavnica You Have the Power, organizacije za pravice žrtev, dala Collinsovim staršem prebrati izjavo v njihovem imenu. 'Počivaj v miru, Suzanne. Pravica v tvojem imenu je končno uresničena.« Suzanne Collins je sanjala o tem, da bi postala bojna pilotka, in se je po končani srednji šoli v Virginiji pridružila marincem.

Ubili so jo en dan, preden je diplomirala na svoji naslednji nalogi. 'Naša srca in molitve so na poseben način usmerjene k družinam več kot 100 žrtev umorov, katerih morilci trenutno čakajo na smrtno kazen v Tennesseeju,' sta v izjavi zapisala Trudy in Jack Collins. 'Po našem mnenju, ki temelji na naših 19 letih zelo bolečih izkušenj, je bil postopek smrtne kazni v tej državi hudo zlorabljen.'

Alleyju je zvezni sodnik v zadnjem trenutku odobril prekinitev le dve uri pred prvotno načrtovano usmrtitvijo, vendar je prekinitev hitro preklical senat dveh sodnikov na istem sodišču. Guverner Phil Bredesen in ameriško vrhovno sodišče sta Alleyjeve prošnje za prekinitev že v torek zavrnila.

Država je načrtovala zaporedne usmrtitve Alleyja in Reida, ki sta prejela sedem smrtnih kazni zaradi umora sedmih ljudi v ropih niza restavracij leta 1997.

Reidu je drug zvezni sodnik odobril prekinitev postopka, da bi lahko opravili zaslišanje, da bi ugotovili, ali je duševno sposoben opustiti svoje pritožbe. Toda urad državnega tožilca se je pritožil na odredbo pri pritožbenem sodišču 6. okrožja, ki naj bi se sestalo v sredo zjutraj.

Zadnji usmrčen zapornik v Tennesseeju je bil leta 2000 obsojeni posiljevalec in morilec otrok. Pred tem je bila zadnja usmrtitev na električnem stolu leta 1960. Po Alleyjevi usmrtitvi sta v Tennesseeju zdaj 102 zapornika, ki čakata na smrt.

Tennessee usmrti Alleyja po odobritvi kratkega bivanja

Avtor Rose French - The Jackson Sun

Associated Press - 28. junij 2006

NASHVILLE, Tennessee (AP) – Uradniki v zvezni državi Tennessee so izvedli drugo usmrtitev v 45 letih z dajanjem smrtonosne injekcije moškemu, obsojenemu posilstva in umora tekačice.

Sedley Alley, 50, je bil razglašen za mrtvega v sredo ob 2.12 zjutraj po srednjeevropskem času, približno 10 minut po tem, ko so zdravila začela teči.

Tennessee je načrtoval zaporedne usmrtitve za Alleyja in obsojenega morilca Paula Dennisa Reida, ki sta bila prekinjena v začetku dneva. Toda država se je na to odredbo pritožila in Reidove načrtovane priče pozvala, naj se vrnejo v zapor v sredo opoldne.

Preden se je Alleyjev postopek injiciranja začel, ga je upravnik zapora vprašal, ali želi kaj povedati, Alley pa je odgovorila: »Da, mojim otrokom. April, David, me slišiš? Ljubim te. Ostani močan.' Alley se je nato zahvalil zaporniškemu kaplanu in rekel: 'Rad te imam, David. Rad te imam, April. Bodite dobri in ostanite skupaj. Ostani močan.' 'Bova, očka,' je odgovorila njegova hči April McIntyre.

Oba njegova otroka sta med usmrtitvijo držala roke ob steklu v prostoru za priče in drug drugega objela. Alley je dvakrat izdihnil, ko je zdravilo začelo teči, vendar ni imel nobene druge reakcije.

Alley je priznal umor 19-letne marinke Suzanne Collins leta 1985, ko je tekla blizu mornariške baze severno od Memphisa. Alley je na sojenju trdil, da ni odgovoren za umor, ker je imel več osebnosti. Toda leta 2004 je svoje priznanje zavrnil, trdil, da je nedolžen, in dejal, da bi to lahko dokazalo testiranje DNK.

Po usmrtitvi je Verna Wyatt, predstavnica You Have the Power, organizacije za pravice žrtev, dala Collinsovim staršem prebrati izjavo v njihovem imenu. 'Počivaj v miru, Suzanne. Pravica v tvojem imenu je končno uresničena.«

Suzanne Collins je sanjala o tem, da bi postala bojna pilotka, in se je po končani srednji šoli v Virginiji pridružila marincem.

Ubili so jo en dan, preden je diplomirala na svoji naslednji nalogi. 'Naša srca in molitve so na poseben način usmerjene k družinam več kot 100 žrtev umorov, katerih morilci trenutno čakajo na smrtno kazen v Tennesseeju,' sta v izjavi zapisala Trudy in Jack Collins. 'Po našem mnenju, ki temelji na naših 19 letih zelo bolečih izkušenj, je bil postopek smrtne kazni v tej državi hudo zlorabljen.'

majica s kratkimi rokavi ted bundy original

Alleyju je zvezni sodnik v zadnjem trenutku odobril prekinitev le dve uri pred prvotno načrtovano usmrtitvijo, vendar je prekinitev hitro preklical senat dveh sodnikov na istem sodišču. Guverner Phil Bredesen in ameriško vrhovno sodišče sta Alleyjeve prošnje za prekinitev že v torek zavrnila.

Država je načrtovala zaporedne usmrtitve Alleyja in Reida, ki sta prejela sedem smrtnih kazni zaradi umora sedmih ljudi v ropih niza restavracij leta 1997.

Reidu je drug zvezni sodnik odobril prekinitev postopka, da bi lahko opravili zaslišanje, da bi ugotovili, ali je duševno sposoben opustiti svoje pritožbe.

Toda urad državnega tožilca se je pritožil na odredbo pri pritožbenem sodišču 6. okrožja, ki naj bi se sestalo v sredo zjutraj.

Zadnji usmrčen zapornik v Tennesseeju je bil leta 2000 obsojeni posiljevalec in morilec otrok. Pred tem je bila zadnja usmrtitev na električnem stolu leta 1960. Po Alleyjevi usmrtitvi sta v Tennesseeju zdaj 102 zapornika, ki čakata na smrt.

ProDeathPenalty.com

Sedley Alley, civilist, poročen z vojakom, je pozno zvečer 11. julija 1985 ugrabil devetnajstletno poddesetnico Suzanne Marie Collins, ko je tekla v bližini pomorske baze Millington v Millingtonu v Tennesseeju.

Napadel jo je in jo umoril ter njeno truplo pustil na polju. Dva marinca, ki sta tekla blizu mesta, kjer je bil Collins ugrabljen, sta slišala Collinsov krik in stekla proti zvoku. Toda preden so prispeli na kraj dogodka, so videli Alleyjev avto, ki je odpeljal.

Javili so se varnostniku baze in spremljali policiste na ogledu baze ter iskali avtomobil, ki so ga videli. Brez uspeha so se vrnili v vojašnico.

Kmalu po vrnitvi v svoje prostore pa so marince poklicali nazaj v varnostni urad, kjer so identificirali Alleyjev avto, ki so ga ustavili policisti.

Alley in njegova žena sta varnostnemu osebju baze dala izjave o svojem bivanju. Varnostno osebje je bilo z Alleyjevo zgodbo zadovoljno in Alley in njegova žena sta se vrnila v svoje bivališče v bazi.

Collinsovo truplo so našli nekaj ur pozneje, Alleyja pa je nemudoma aretirala vojaška policija. Prostovoljno je dal izjavo policiji, v kateri je priznal, da je ubil Collinsa, vendar je podal precej lažno - in precej bolj človeško - pripoved o okoliščinah umora.

Zgodba Sedleyja Alleyja je bila, da ga je žena zapustila, potem ko se je sprla. Popil je dva pakiranja piva in steklenico vina. Oblasti je povedal, da je šel ven po več žganih pijač, ko je njegov avto po nesreči zbil 19-letno Suzanne Collins, ko je tekla v bližini pomorske baze Millington.

Alley je rekel, da je po nesreči ubil mlado žensko -- ki je morala naslednji dan diplomirati na letalski šoli.

Vendar pa je obdukcija pokazala, da je bila njena lobanja zlomljena z izvijačem. Ko je umrla, se je drevesni vej zabil v njeno nožnico tako močno, da ji je zašel v trebuh in ji raztrgal eno od pljuč. Alley je poskušal prepričati poroto, da ima multiplo osebnostno motnjo.

Alley je bil 18. marca 1987 obsojen umora prve stopnje in obsojen na smrt. Obsojen je bil tudi zaradi težke ugrabitve in težkega posilstva, za kar je prejel zaporedne štiridesetletne kazni.

Umrl naj bi zaradi električnega udara 2. maja 1990, a ga je državno sodišče za kazenske pritožbe odložilo za nedoločen čas. Tako se je odločila sodnica Penny White, ki jo je plačala s svojo kariero.

Iz klopi so jo izrinili med ostro politično kampanjo, ki jo je prikazovala kot mehko do kriminala. Alley je imel ponovno datum izvedbe nastavljen na junij 2004 in maj 2006, vendar je prejel dodatne zadržke.

POSODOBITEV: Sedley Alley je bil usmrčen v zgodnjih jutranjih urah 28. junija 2006. Njegovo usmrtitev je sodnik na pritožbenem sodišču 6. okrožja za kratek čas odložil, vendar so prekinitev hitro razveljavili njegovi lastni kolegi, ki so sodnika navidez grajali. Gilbert Merritt v njihovem preobratu, ko je dejal, da je bilo njegovo bivanje 'zelo nepravilno in v nesramni kršitvi vseh pravil, ki veljajo za to situacijo.'

Ni presenetljivo, da Alley ni imel besed obžalovanja za svoj brutalen zločin, govoril je le svojim otrokom in jim rekel, naj ostanejo močni. Njegova hčerka April McIntyre je odgovorila: 'Bova, oče.' McIntyre, projektni analitik za banko v Louisvillu, Kentucky, je šele pred kratkim začela obiskovati očeta.

Družina Suzanne Collins meni, da je bila ta usmrtitev predolgo odložena. V kratkem filmu z naslovom 'The Other Side of Death Row' sta John in Trudy Collins pojasnila, da je njuna hči kot nekdo, ki je 'vedno želel narediti nekaj posebnega.'

John Collins je filmskim ustvarjalcem povedal o brutalnem umoru svoje hčerke. Nekdo je prišel izza nje, jo zgrabil, vrgel v svoj avto, jo odpeljal izven baze v bližnji okrožni park, kjer jo je čez čas udaril ob svoj avtomobil, jo slekel, ji požvečil prsi in nato zlomil vejo z drevesa, pod katerim je ležala Suzanne, in ji zarinil vejo med noge po vsej dolžini telesa in ji pohabil vse organe.

O usmrtitvi Sedley Alley je John Collins dejal: Nikoli ne bo zaprtja. Kar dobite, je kanček miru. Dobiš občutek, da je nekomu mar. Državi Tennessee je bilo dovolj mar za najino hčer, da je izvršila usmrtitev njenega morilca. Ampak brez zaprtja do dneva naše smrti.

Oddelek za popravne kazni Tennessee

ZA TAKOJŠNJO OBJAVO

13. maj 2004

SEDLEY ALEY IZVEDBENA SVETOVANJE

Nashville – Ministrstvo za prestajanje kazni sprejema prijave medijev, ki želijo biti priča usmrtitvi obsojenca na smrt Sedley Alley.

Sedem medijskih prič in dva namestnika bo izbral Oddelek za prestajanje kazni zapora Tennesseeja med odprtim žrebanjem, ki bo potekalo v ustanovi za največjo varnost Riverbend na naslovu 7475 Cockrill Bend Industrial Road, Nashville, Tennessee. Žrebanje bo potekalo 24. maja ob 10.00.

Kako oddati prijavo:
Prenesite in izpolnite obrazec medijske priče. Po faksu pošljite izpolnjen obrazec Diane Travis v Riverbend najkasneje do 16.00. po srednjem času 20. maja. (Faks št. 350-3400) Shranite kopijo potrditve transakcije kot potrditev, da je bil vaš faks prejet.

Žrebanje bo potekalo v skladu s pravili Oddelka za popravne kazni Tennesseeja, Oddelek za storitve za odrasle, poglavje 0420-3-4, ki so na voljo na spletni strani TDOC. Iz vsake novinarske organizacije bo dovoljena samo ena prijava. Usmrtitev je trenutno predvidena za 3. junij ob 1:00 po srednjeevropskem času.

Democracyinaction.org

Sedley Alley, TN - 28. junij 2006

Ne usmrtite Sedley Alley!

Zvezna država Tennessee naj bi usmrtila Sedleyja Alleyja zaradi ugrabitve in umora Suzanne Collins leta 1985 blizu mornariške letalske postaje Memphis v Millingtonu. Usmrtitev je bila razpisana kljub resnim pomislekom glede zanesljivosti njegove obsodbe.

Dokazi, ki jih je obramba zavrnila na sojenju, kažejo, da je imela policija Alleyja pod nadzorom v času umora.

Poročilo mrliškega oglednika navaja, da je gospa Collins umrla šele ob 1.30 zjutraj 12. julija 1985, kljub temu pa je policija aretirala Alleyja ob 12.10 istega jutra in ga držala pod nadzorom, potem ko ga je izpustila.

Ti dokazi, ki so bili prikriti 20 let, resno postavljajo pod vprašaj Alleyjevo krivdo, saj policijski zapisi kažejo, da ni bil prisoten v času smrti žrtve.

Obstajajo fizični dokazi, ki bi lahko enkrat za vselej potrdili, ali je Alley kriv ali nedolžen. Uslužbenec kazenskega sodišča v Memphisu ima v lasti majico, nedrček, čevlje, spodnje perilo in kratke hlače za tek Suzanne Collins ter spodnje perilo neznanega izvora, ki pa naj bi pripadalo njenemu napadalcu.

Ti dokazi niso bili nikoli testirani na dokaze DNK, ki lahko dokončno inkriminirajo in izključijo osebe.

Testiranje je mogoče opraviti hitro, brez stroškov za državo in brez odlašanja z usmrtitvijo, če bi dejansko pokazala, da je Alley morilec. Toda država je nasprotovala vsem poskusom, da bi se ti dokazi preizkusili.

Sedley Alley je vložil peticijo pri okrožnem sodišču ZDA, da odredi, da se ti dokazi predajo v testiranje, preden ga usmrtijo. Prejšnja znanstvena analiza dlak, najdenih na čevljih in nogavicah gospe Collin, se ni ujemala z Alleyjevimi.

Druge težave prav tako postavljajo obsodbo pod vprašaj. Na primer, priča ugrabitve Suzanne Collins je osumljenca opisala kot 5'8 s temno poltjo - Alley je 6'4 z bledo belo poltjo.

Čeprav je Alley priznal policiji, je posnetek njegove izpovedi dolg manj kot eno uro, a policijski zapisniki kažejo, da so ga zasliševali več kot dve uri.

Zakaj celotno zaslišanje ni bilo posneto (kot narekuje postopek), ni bilo nikoli pojasnjeno. Poleg tega je veliko primerov lažnih in izsiljenih priznanj.

Številni nedolžni ljudje so na primer priznali, da so bili posiljevalci v Central Parku. Alleyjeva izpoved je še posebej dvomljiva, ker so dejstva, ki jih je povedal, malo podobna dejanskim dejstvom zločina.

Medtem ko je Alley priznal, da je Suzanne Collins udaril s svojim avtom in jo nato z izvijačem udaril v glavo, je dr. Bell, mrliški oglednik, ki je pregledal truplo Suzanne Collins, dejal, da se noben dogodek ni zgodil.

Če vzamemo vse skupaj, obstaja znaten in razumen dvom o verodostojnosti Alleyjeve obsodbe in smrtne kazni. Pošteno in primerno je, da država dovoli ustrezno preizkušanje vseh dokazov, da zagotovi, da je pravici resnično zadoščeno.

V teh okoliščinah postane pereče vprašanje, česa se okrožje Shelby in zvezna država Tennessee tako bojita, da se borita proti poštenemu in pravičnemu pregledu vseh dokazov?

Prosim, pišite guvernerju Philu Bredesenu v imenu Sedley Alley!

Sedley Alley

Answers.com

Sedley Alley (rojen 16. avgusta 1955) je obsojen morilec in posiljevalec, ki trenutno čaka na smrt v Tenneseeju. Leta 1987 je bil obsojen zaradi posilstva in umora mornariške poddesetnice Suzanne Marie Collins leta 1985 blizu mornariške letalske postaje Memphis v Millingtonu v Tennesseeju.

Alley, civilist, poročen z vojakom, je pozno zvečer 11. julija 1985 ugrabil devetnajstletno Collinsovo, ko je tekla v bližini baze Millington.

Umor - nepreverjena DNK in prikriti dokazi

Sedley Alley je 17. maja obsojen na smrt zaradi ugrabitve in umora Suzanne Collins leta 1985 kljub resnim pomislekom o zanesljivosti njegove obsodbe. Dokazi, ki jih je obramba na sojenju zavrnila, kažejo, da je imela policija Alleyja pod nadzorom v času umora.

Poročilo mrliškega oglednika navaja, da je gospa Collins umrla šele ob 1.30 zjutraj 12. julija 1985, kljub temu pa je policija aretirala Sedleyja Alleyja ob 12.10 istega jutra in ga držala pod nadzorom, potem ko ga je izpustila.

Ti dokazi, ki so bili prikriti dvajset let, resno postavljajo pod vprašaj krivdo Sedleyja Alleyja, saj policijski zapisi kažejo, da ni bil prisoten v času smrti žrtve. Obstajajo fizični dokazi, ki bi lahko enkrat za vselej potrdili, ali je Sedley Alley kriv ali nedolžen.

Uslužbenec kazenskega sodišča v Memphisu ima v lasti majico, nedrček, čevlje, spodnje perilo in kratke hlače za tek Suzanne Collins ter spodnje perilo neznanega izvora, ki pa naj bi pripadalo njenemu napadalcu. Ti dokazi niso bili nikoli testirani na dokaze DNK, ki lahko dokončno inkriminirajo in izključijo osebe.

Testiranje je mogoče opraviti hitro, brez stroškov za državo in brez odlašanja z usmrtitvijo, če bi dejansko pokazalo, da je Sedley Alley morilec.

Toda država je nasprotovala vsem poskusom, da bi se ti dokazi preizkusili. Sedley Alley je vložil peticijo pri okrožnem sodišču Združenih držav, da odredi, da se ti dokazi predajo v testiranje, preden ga usmrtijo.

Prejšnja analiza dlak na čevljih in nogavicah gospe Collin se ni ujemala s tistimi iz Sedley Alley. Druge težave prav tako postavljajo obsodbo pod vprašaj.

Na primer, priča ugrabitve Suzanne Collins je osumljenca opisala kot 5'8 s temno poltjo - Sedley Alley je visok 6'4 in ima bledo belo polt.

Medtem ko je Sedley Alley priznal policiji, je posnetek njegove izpovedi dolg manj kot eno uro, vendar policijski zapisniki kažejo, da so ga zasliševali več kot dve uri. Zakaj celotno zaslišanje ni bilo posneto (kot narekuje postopek), ni bilo nikoli pojasnjeno. Poleg tega je veliko primerov lažnih in izsiljenih priznanj.

Številni nedolžni ljudje so na primer priznali, da so bili posiljevalci v Central Parku. Priznanje Sedleyja Alleyja je še posebej dvomljivo, ker so dejstva, ki jih je povedal, malo podobna dejanskim dejstvom zločina.

Medtem ko je Alley priznal, da je Suzanne Collins udaril s svojim avtom in jo nato z izvijačem udaril v glavo, je dr. Bell, mrliški oglednik, ki je pregledal truplo Suzanne Collins, dejal, da se noben dogodek ni zgodil.

(Velik del zgornjega so očitno napisali člani Alleyjeve družine ali pravni svetovalec.)

Aretirati

Suzannino truplo so našli nekaj ur kasneje, Alleyja pa je nemudoma aretirala vojaška policija. Prostovoljno je dal izjavo policiji, v kateri je priznal, da je ubil Collinsa, vendar je podal precej lažno - in precej bolj človeško - pripoved o okoliščinah umora.

Zgodba Sedleyja Alleyja je bila, da ga je žena zapustila, potem ko se je sprla. Popil je dva pakiranja piva in steklenico vina. Oblasti je povedal, da je šel ven po več alkoholnih pijač, ko je njegov avto po nesreči zadel Collinsovo, ko je tekla v bližini pomorske baze Millington.

Alleyjeva zgodba je, da je po nesreči ubil mlado žensko -- ki je morala naslednji dan diplomirati iz letalske šole. Vendar pa je obdukcija pokazala, da je bila njena lobanja zlomljena z izvijačem.

Ko je umrla, so v njeno vagino zabili vejico drevesa s tolikšno silo, da je vstopila v njen trebuh in raztrgala eno od njenih pljuč. Alley je poskušal prepričati poroto, da ima multiplo osebnostno motnjo.

Obsodba

Alley je bil 18. marca 1987 obsojen umora prve stopnje in obsojen na smrt. Obsojen je bil tudi zaradi težke ugrabitve in težkega posilstva, za kar je prejel zaporedne štiridesetletne kazni.

Umrl naj bi zaradi električnega udara 2. maja 1990, a ga je državno sodišče za kazenske pritožbe odložilo za nedoločen čas. Vendar so bile njegove pritožbe izčrpane in zvezna država Tennessee je določila datum usmrtitve 17. maj 2006.

Slavni FBI profiler John Douglas je ta primer predstavil v svoji knjigi Into The Darkness. Omenil je, da se je spoprijateljil z družino Collins in rekel, da če si kdo zasluži smrtno obsodbo, je to ta človek.

Ta vnos je iz Wikipedije, vodilne enciklopedije, ki jo prispevajo uporabniki. Morda ga niso pregledali poklicni uredniki.

Suzanne Marie Collins

Spletna stran nacionalnega pokopališča Arlington
Suzanne Marie Collins
Poddesetnik, Korpus marincev Združenih držav Amerike

POSODOBITEV: 28. junij 2006

Suzanne Marie Collins lahko zdaj počiva v miru. Njenega podlega morilca je država Tennessee končno obsodila na smrt zaradi brutalnega in groznega zločina, ki ga je zagrešil tej čudoviti mladi ženski.

Sedley Alley

11. julij 1985

Alleyjeva žena ga je zapustila po prepiru. Popil je dva pikadona in steklenico vina. Oblasti je povedal, da je šel ven po več žganih pijač, ko je njegov avto po nesreči zbil 19-letno Suzanne Collins, ko je tekla v bližini pomorske baze Millington.

Alleyjeva zgodba je, da je po nesreči ubil mlado žensko -- ki je morala naslednji dan diplomirati iz letalske šole.

Vendar pa je obdukcija pokazala, da je bila njena lobanja zlomljena z izvijačem. Ko je umrla, se je drevesni vej zabil v njeno nožnico tako močno, da ji je zašel v trebuh in ji raztrgal eno od pljuč.

Alley je poskušal prepričati poroto, da ima multiplo osebnostno motnjo. Umrl naj bi zaradi električnega udara 2. maja 1990, a ga je državno sodišče za kazenske pritožbe odložilo za nedoločen čas.

Tako se je odločila sodnica Penny White, ki jo je plačala s svojo kariero. Iz klopi so jo izrinili med ostro politično kampanjo, ki jo je prikazovala kot mehko do kriminala.

1. september 1995

Sodnik je v četrtek zavrnil pritožbo obsojenca na smrt Sedleyja Alleyja z besedami, da obstaja razlog za domnevo, da si je izmislil svojo psihotično večkratno osebnostno obrambo, da bi pojasnil svoja dejanja.

Sodnik kazenskega sodišča L. T. Lafferty je v svojem 46-stranskem mnenju tudi dejal, da so bili Alleyjevi zagovorniki kompetentni in dobro pripravljeni na njegovem sojenju leta 1987. ''Zelo smo hvaležni in čutimo veliko olajšanje,'' je dejal John Collins, upokojeni diplomat State Departmenta, čigar hči je bila Alleyjeva žrtev.

28. avgust 1995.

Sodni spis o obsojenem morilcu Sedleyju Alleyju je sestavljen iz 50 zvezkov, ki segajo skoraj 10 čevljev v dolžino.

Potem ko ga je porota leta 1987 spoznala za krivega, je državno vrhovno sodišče pregledalo sojenje in leta 1989 razglasilo: 'Krivda obtoženca v tem primeru je bila ugotovljena na ravni absolutne gotovosti.'

Šest let pozneje pa bo primer, ki so ga tožilci opisali kot 'enega najbolj nesmiselnih in grozljivih v zgodovini okrožja Shelby', spet razrasel.

8. maj 1991.

Oče marinca Millington, posiljenega in umorjenega leta 1985, je v torek obsodil pritožbeni sistem, ki njenega morilca ohranja pri življenju. Toda nekdanji generalni državni tožilec Tennesseeja William Leech je senatnemu pravosodnemu odboru povedal, da se mora zvezno sodišče nadaljevati s pregledom smrtnih kazni.

John A. Collins, oče Suzanne Marie Collins, je bil med pričami, ki so pričale v podporo predlogu zakona Busheve administracije, ki bi zveznim sodiščem preprečil revizijo vprašanj, ki so jih zaporniki sprožili na državnih sodiščih.

30. september 1997

Sedleyju Alleyju, ki je bil pred 10 leti obsojen na smrt zaradi umora 19-letnega marinca na postaji Millington Naval ir, je vrhovno sodišče Tennesseeja v ponedeljek zavrnilo novo pritožbo.

Alley, 41, je bila leta 1987 obsojena in obsojena na smrt zaradi umora poddesetnice Suzanne Marie Collins leta 1985, hčerke ameriškega diplomata, ki je želela postati prva marinka, ki bo upravljala z letali. Napadena je bila, ko je tekla v bližini baze mornarice.

poddesetnik mornarice.

Umorjena je bila med tekom v javnem parku blizu Millingtona v Tennesseeju. Nacionalno pokopališče Arlington, Arlington, Virginija, ZDA Posebna lokacija pokopa: oddelek 50, grob 127. Vzrok smrti: umorjen.

Nekatere avtorje je zaradi njihovega strokovnega področja vredno brati, tudi ko je njihova objektivnost vprašljiva. To velja za Johna Douglasa, ki svojemu Lovcu na um sledi še ena zbirka njegovih opažanj in mnenj iz njegove nekdanje službe FBI-jevega najboljšega strokovnjaka za konstruiranje vedenjskih profilov kriminalcev.

Ta knjiga vsebuje več zanimivih odlomkov: podrobno razpravo o modusu operandi v primerjavi s 'podpisom' umora in kako je vsak povezan z motivom; razmišljanja o tem, kako je mogoče uporabiti tisk in javnost za odpiranje morilca; taksonomija pedofilov s poglavjem o tem, kako zaščititi otroke pred njimi; podrobna analiza divjega spolnega umora marinke; profil morilca Nicole Simpson/Ron Goldman; in poročilo o tem, kako sodišča obravnavajo vedenjska pričevanja. Vedno pristranski, pogosto egoističen, a edinstveno izkušen - to je Douglas.

Brutalen in sadističen umor Suzanne Marie Collins, lepe mlade marinke na pragu sijajne kariere. Krivec je bil ujet in je priznal njen umor, vendar je bila njegova zgodba zelo drugačna od tistega, kar se je v resnici zgodilo.

Ko se je poglobil v misli Sedleyja Alleyja, je Douglas pomagal pripeljati morilca pred sodišče in poustvaril večer iz perspektive sadističnega in jeznega moškega. Grozljiv konec Suzanne Collins preganja Douglasa še danes. 15. december 2004:

Obsojeni morilec, čigar usmrtitev je bila odložena zaradi pritožbe drugega obsojenca na smrt, je včeraj dobil slabo novico. Tričlanski senat 6. okrožnega pritožbenega sodišča ZDA je obsojenega morilca Sedleyja Alleyja pomaknil korak bližje smrti.

Generalni državni tožilec je zaprosil vrhovno sodišče Tennesseeja za nov datum izvršitve in ga zahteval v 21 dneh.

Razsodba je izšla en dan po tem, ko se je celotno 6. okrožje postavilo na stran obsojenega na smrt Abu-Alija Abdur'Rahmana, ki je bil obsojen zaradi umora preprodajalca mamil v Nashvillu leta 1986. V razsodbi 7-6 je 6. okrožje priznalo Abdur'Rahmanu zaslišanje na nižjem sodišču v zvezi s trditvijo, da so bili dokazi, ki bi mu lahko pomagali, napačno prikriti pred sodno poroto.

Alley je bil načrtovan za usmrtitev junija, vendar je zvezni sodnik v Memphisu odložil usmrtitev, da bi počakal na odločitev o pritožbi Abdur'Rahmana. Senat 6. okrožja je ugotovil pravno razliko med obema peticijama in dejal, da okrožni sodnik ni bil pristojen, da bi ustavil Alleyjevo usmrtitev.

Pravni strokovnjaki pravijo, da bi pritožba Abdur'Rahmana lahko vplivala na usode drugih med 100 zaporniki, ki čakajo na smrt v Tennesseeju.

Vprašanje je, kako dolgo lahko obsojenec na smrt obsojeni na zvezno sodišče obdrži svojo pritožbo. V skladu z zakonom o boju proti terorizmu in učinkoviti smrtni kazni iz leta 1996 imajo obsojeni na smrt dovoljeno eno zvezno pritožbo na podlagi argumentov, da so bili obsojeni neupravičeno.

6. okrožje je dejalo, da je Abdur'Rahmanova peticija pravzaprav nadaljevanje prejšnjih argumentov in torej ne druga pritožba.

Z Alleyjem je sodišče dejalo, da je njegova peticija, ki je med drugim vključevala tudi trditev o kršitvi države, pomenila drugo pritožbo.

Komisija je dejala, da se je Alleyjeva peticija osredotočila na ustavne in ne dejanske argumente, ki so bili že pregledani in zavrnjeni.

Alley je bil obsojen zaradi ugrabitve, posilstva in umora mlade marinke blizu Memphisa leta 1985.

28. marec 2005

Vrhovno sodišče ZDA je v ponedeljek zavrnilo obravnavo primera obsojenca na smrt iz Tennesseeja, ki je izčrpal večino svojih pritožb. Sodišče ni komentiralo zavrnitve primera Sedley Alley.

Leta 1985 je bil obsojen na smrt zaradi brutalnega posilstva in umora 19-letnega marinca Lancea Cpl. Suzanne M. Collins na letalski postaji Millington blizu Memphisa.

Usmrčen naj bi bil junija, a ga je zvezni sodnik v Memphisu odložil, da bi počakal na odločitev zveznega prizivnega sodišča v drugi zadevi.

Vrhovno sodišče Tennesseeja je januarja zavrnilo določitev novega datuma usmrtitve za Alleyja, ker je bila njegova pritožba še vedno v teku na zveznih sodiščih.

je poboj z motorno žago v Teksasu resničen

29. marec 2006

NASHVILLE (AP) -- Državno vrhovno sodišče je določilo datum usmrtitve obsojenega morilca Sedleyja Alleyja 17. maj.

Alley je bil leta 1985 obsojen na smrt zaradi posilstva in umora 19-letnega marinca Lancea Cpl. Suzanne M. Collins na letalski postaji Millington blizu Memphisa. Pred enim letom je ameriško vrhovno sodišče zavrnilo obravnavo Alleyevega primera, s čimer so bile izčrpane njegove pritožbe na tristopenjski postopek sodne revizije.

Collins je bil med tekom ugrabljen, pretepen, zaboden v glavo z izvijačem in spolno napaden z drevesnim krakom.

Alley je policiji priznal, zdaj pa pravi, da je bila njegova izjava izsiljena. Država ni nikogar usmrtila vse od Roberta Glena Coeja leta 2000.

Sedley Alley usmrčen kljub pritožbam

28. junij 2006

NASHVILLE, Tennessee - Država je v sredo pospešila morebitno usmrtitev Paula Dennisa Reida. Država želi preklicati prekinitev usmrtitve in je pozno popoldne zadevo predložila Vrhovnemu sodišču ZDA, potem ko ni slišala ničesar od 6. okrožnega pritožbenega sodišča ZDA.

Potem ko je država ukrepala, je prizivno sodišče sporočilo, da v sredo zvečer ne bo sprejelo odločitve o izpraznitvi bivanja. Reidov ukaz o usmrtitvi velja do polnoči.

Medijske priče so bile od srede opoldne v ustanovi Riverbend Maximum Security Institution v Nashvillu in jim je bilo naročeno, da ostanejo tam, dokler ne pride do usmrtitve ali prenehanja veljavnosti odredbe.

Priče iz družin Reidovih sedmih žrtev so bile v stiku z uradniki v zaporu. Reid je danes obiskal s svojimi tremi sestrami in svakom.

Državni uradniki so načrtovali zaporedne usmrtitve v sredo zjutraj v Reid in Sedley Alley. Alley je bil usmrčen kmalu po 2. uri zjutraj, potem ko je sinu in hčerki povedal, da ju ima rad, in ju pozval, naj 'ostaneta močna'. Alley je dvakrat izdihnil, ko je zdravilo začelo teči, vendar ni imel nobene druge reakcije.

Leta 1985 je bil obsojen zaradi umora 19-letne Suzanne Collins, marinke na pomorski letalski postaji Millington, severno od Memphisa. Reid je bil obsojen zaradi umora sedmih delavcev restavracije s hitro prehrano med tremi ropami v Nashvillu in Clarksvillu.

Zvezni sodnik v Nashvillu mu je v torek odobril prekinitev, da bi lahko opravili zaslišanje, da bi ugotovili, ali je duševno sposoben opustiti svoje pritožbe.

Alley usmrčen danes zjutraj

28. junij 2006

Obsojeni morilec Sedley Alley je bil zgodaj zjutraj usmrčen s smrtonosno injekcijo po noči pravnih prepirov, ki so vključevali ročno napisano odredbo sodnika prizivnega sodišča, ki je na eni točki odložil njegovo usmrtitev.

50-letna Alley je bila razglašena za mrtvo malo po 2. uri zjutraj po navedbah uradnikov oddelka za zapore v Tennesseeju. Usmrčen je bil s smrtonosno injekcijo v strogo varovanem zaporu Riverbend.

Zdelo se je, da je bila Alleyjeva usmrtitev v nekem trenutku vprašljiva, potem ko so njegovi odvetniki dosegli ročno napisano prekinitev prizivnega sodišča 6. okrožja Gila Merritta, prebivalca Nashvilla.

Merrittovi kolegi na sodišču so prekinitev prekinili v zgodnjih jutranjih urah, potem ko so slišali argumente osebja generalnega državnega tožilca Paula Summersa. Alley je bil kmalu zatem usmrčen.

To je bila druga usmrtitev v Tennesseeju v 45 letih. Usmrtitev še enega obsojenega morilca, Paula Dennisa Reida, danes visi na nitki. Sodnik ameriškega okrožnega sodišča v srednjem Tennesseeju Todd Campbell je v torek zgodaj zvečer odredil prekinitev postopka za Reida.

Reid je bil obsojen za sedem umorov zaposlenih v restavracijah na območju Nashvilla v devetdesetih letih prejšnjega stoletja – razvpiti niz umorov, ki je teroriziral območje Srednjega Tennesseeja.

Sodni policisti so povedali, da bo 6. okrožno sodišče danes zjutraj poslušalo argumente Reida. Uradniki zapora so priče za usmrtitev Reida pozvali, naj se danes opoldne vrnejo v ustanovo, kar kaže na možnost, da bo Reid danes usmrtjen.

Tiskovna predstavnica oddelka za prestajanje kazni zapora Tennesseeja Dorinda Carter je dejala, da Reidov datum usmrtitve, ki ga je odredilo sodišče, velja danes ves dan, kar pomeni, da ga lahko usmrtijo kadar koli.

Sedley Alley: Povzetek primera

TheJusticeProject.org

Zločin

V noči na 11. julij 1985 je bila poddesetnica Suzanne Collins ugrabljena med tekom v mornariškem oporišču v Millingtonu v Tennesseeju.

Naslednje jutro ob 6.30 so njeno truplo našli v parku Edmunda Orgilla v Millingtonu. Gospa Collins je bila pretepena in spolno zlorabljena s palico.

Očividci ugrabitve so napadalca opisali kot 5'8 'visokega s kratkimi temnimi lasmi in temno poltjo, oblečenega v črne kratke hlače in vozila karavan z leseno oblogo.

Kmalu po ugrabitvi, 12. julija ob 12.10 zjutraj, je Sedleyja Alleyja, čigar žena je delala v pomorski bazi, ustavila policija, ker je vozil avto, ki je ustrezal opisu očividca. Policisti so našli njegovo ženo in oba privedli na zaslišanje.

Policija je ugotovila, da so očividci preprosto opazovali družinski spor in ob približno 1. uri ponoči so Alleyju in njegovi ženi dovolili oditi.

Radijski dnevniki v dokazih kažejo, da sta bila Alley in njegova žena opažena med pogovorom na verandi svoje hiše ob 1.27 zjutraj. Ni dokazov, ki bi kazali, da je Alley po tem času kdaj zapustil hišo.

Ko so našli truplo gospe Collins in razkrili grozljivo naravo zločina, je bil na policijo velik pritisk, da izvede aretacijo. Takoj so domnevali, da je Alley kriv, in do 8.30 zjutraj je bil v priporu.

Alley je policiji povedal, da imajo napačnega človeka, vendar so policisti vztrajno poskušali pridobiti priznanje, njegovi ženi pa so grozili z aretacijo.

Alley, ki je trpela za duševno boleznijo, je sčasoma popustila pritiskom in priznala. Z Alleyevim priznanjem je policija prezrla vse dokaze, ki so kazali na druge osumljence.

Alleyju so sodili za zločin in ga obsodili marca 1987. Obsodili so ga na smrt, leta 1989 pa je vrhovno sodišče Tennesseeja njegovo obsodbo in kazen potrdilo po pritožbi.

V naslednjih trinajstih letih je Alley iskal pomoč v državi in ​​potem, ko mu je prizivno sodišče šestega okrožja zavrnilo pomoč habeas, je svojo zadevo predložil Vrhovnemu sodišču Združenih držav, kjer mu je bila zavrnjena prošnja za sodbo certiorari 6. oktobra 2003. Od takrat so se pojavili močni novi dokazi, prej skriti pred obrambo, ki kažejo na Alleyjevo nedolžnost.

Novi dokazi prav tako podpirajo teorijo, da je Alleyjevo duševno nasilje povzročilo, da je lažno priznal zločin.

Skriti dokazi

Zdravniški preglednik okrožja Shelby je pregledal truplo gospe Collins ob 9.30 zjutraj in ugotovil, da je bila gospa Collins mrtva približno 6 do 8 ur. Tako je bil čas smrti med 1.30 in 3.30 zjutraj.

Zdravniški preizkuševalec je kasneje spremenil svojo oceno in povedal policistu, da je bila gospa Collins mrtva skoraj šest ur, tako da je bil čas smrti 3:30 zjutraj. Teorija države je vedno bila, da je Alley ubil gospo Collins pred policisti so ga prijeli ob 12.10.

Dokazi, ki podpirajo teorijo, da je bila žrtev ubita šele ob 1.30 zjutraj, izključujejo, da bi bil Alley (ki so ga našli od 12.10 dalje) morilec. Vendar ti dokazi niso bili nikoli razkriti Alleyju ali njegovim odvetnikom na sojenju.

Policisti so spregledali tudi drugega možnega osumljenca. Priče so policiji povedale, da je bila Suzanne Collins v bazi vso noč, dokler ni odšla na tek blizu 22.30.

Policiji so tudi povedali, da ima gospa Collins lokalnega fanta Johna Borupa. Policija je zaslišala Borupa, vendar je ugotovila, da ni dal 'nobenih pomembnih informacij'. Niso zabeležili Borupove višine ali teže ali avtomobila, ki ga je vozil.

Pravzaprav je Borup priznal, da je bil z žrtvijo na noč umora. Bil je visok 5'8 in imel kratke temne lase, kar je ustrezalo opisu očividcev ugrabitve.

Ravno nasprotno, Alley je bil visok 6'4 in težak 200 funtov z dolgimi svetlo rdečkasto rjavimi lasmi, brado in brki.

Poleg tega je Borup razkril, da je pogosto vozil tetin Dodge Aspen, model karavana z lesenimi oblogami. Nobena od teh informacij ni bila na voljo obrambi šele skoraj dvajset let pozneje.

Poleg teh prej nerazkritih razbremenilnih dokazov se prstni odtisi in odtisi čevljev s kraja zločina niso ujemali z Alleyjevimi, prav tako ne sledi pnevmatik na kraju dogodka, ki jih je domnevno pustil karavan z leseno oblogo.

Lažno priznanje

Alleyja, ki trpi za temporalno epilepsijo, disfunkcijo čelnega režnja in drugimi duševnimi boleznimi, so zasliševali več kot štiri ure, preden se je vdal policijskim zasliševalcem in priznal zločin.

Policija trdi, da ima zvočni posnetek Alleyjeve uradne izjave, ki naj bi trajala skoraj dve uri. Vendar pa je trak sam dolg le triinpetdeset minut in vsebuje vsaj sedem primerov, ko se zdi, da je bil magnetofon ustavljen.

Poleg tega se izjava, ki jo je dal Alley, ne ujema z dejstvi kaznivega dejanja. Družboslovec Richard Leo, priznan strokovnjak za vrednotenje lažnih priznanj, je pregledal priznanje in okoliščine zaslišanja ter zaključil:

'Gospod. Alleyjeva pripoved po sprejemu je polna dveh očitnih in na videz nerazložljivih napak. G. Alley je v svoji izpovedi povedal policistoma Belkovitchu in Baldwinu, da je žrtev udaril s svojim avtomobilom in da jo je z izvijačem zabodel v stran glave, vendar žrtve ni zbil avto in je ni zabodel v strani glave z izvijačem. Te napake so pomembne, ker kljubujejo racionalni razlagi, če je gospod Alley dejansko umoril žrtev

Dejstvo, da gospod Alley naredi ti dve očitni napaki, kaže na to, da je bodisi ugibal, ker ni vedel, kako je bila ubita gospa Collins, ali pa je preprosto posredoval račun, ki so ga detektivi iskali ali mu predlagali.«

Nazadnje je dr. Leo ugotovil, da ni 'nobenih trdnih dokazov, ki bi potrjevali priznanje g. Alleyja, in nekaterih dokazov, ki bi ga postavljali pod vprašaj.'

Dejansko je ugotovil, da je 'povsem možno, da je priznanje gospoda Alleyja delno ali v celoti napačno.' Posledično je dr. Leo pozval k testiranju DNK - saj 'edini način, da bomo zagotovo vedeli, ali je priznanje gospoda Alleyja zanesljivo ali nezanesljivo, je, da testiramo DNK, ki ostane s kraja zločina.'

Tekoči boj za testiranje dokazov DNK

Urad državnega tožilca je trdil, da testiranje DNK, tudi če bi pokazalo, da Alley ni prispeval k biološkim dokazom, ne bi oprostilo Alleyja. Državna znanstvenica Paulette Sutton je pred dvajsetimi leti opazila, da je bilo seme prisotno na telesu žrtve.

Takrat DNK testiranje ni bilo na voljo. Številna dejstva v primeru dokazujejo, da je bilo posilstvo oteževalni dejavnik zločina, kar podpira Alleyjevo trditev, da je morilca mogoče identificirati po semenu.

Čeprav so bili vzorci, ki jih je ocenila gospa Sutton, očitno uničeni, fizični dokazi, iz katerih je mogoče pridobiti DNK dokaze, vključno s palico, še vedno obstajajo.

Ker se je datum izvršitve 17. maj 2006 hitro bližal, je Alley pred kratkim vložil tožbo v skladu z 42 U.S.C. § 1983, ki zahteva od zveznega okrožnega sodišča, da odredi sprostitev dokazov, ki so trenutno v hrambi države, da bi lahko opravil testiranje DNK, da bi ugotovil svojo nedolžnost.

Testiranje DNK bi trajalo le dva tedna, stroške pa bi krila tožena stranka.

Kljub dejstvu, da dovoljenje testiranja ne bi zahtevalo prekinitve izvršitve in ne bi predstavljalo nobenih stroškov za državo, je bila ta zahteva zavrnjena 21. aprila. Alley se je na odločitev pritožil pri prizivnem sodišču šestega okrožja v Cincinnatiju.

Zaradi prikritih dokazov, morebitne lažne izpovedbe in nepreverjenih dokazov DNK Alleyjev primer nosi znake številnih oprostitev DNK po vsej državi.

Trenutno stanje zadeve

Alley je poskušal ponovno odpreti svojo prvotno prošnjo za nalog habeas corpus na podlagi prikritih dokazov o času smrti. Da bi to naredil, je vložil predlog v skladu z zveznimi pravili civilnega postopka 60(b), ki dovoljuje zveznemu sodišču, da ponovno odpre primer, če meni, da je na sodišču prišlo do goljufije.

Pred kratkim je zvezno okrožje odločilo, da Alley ne more ponovno odpreti svoje peticije za habeas. Na to sodbo je vložena pritožba na prizivnem sodišču šestega okrožja v Cincinnatiju.

Alley je prav tako poskušal pridobiti dokumente od FBI v zvezi z njihovo preiskavo zadeve. Ta tožba v skladu z zakonom o svobodi informacij je v teku že dve leti in čaka na odločitev o predlogih za sodbo po skrajšanem postopku na zveznem okrožnem sodišču v Nashvillu.

Če Alleyjevi trenutni poskusi pomoči ne uspejo, bo pomilostitev ali odlog, ki ga bo odobril guverner Tennesseeja, njegova edina možnost, da prepreči usmrtitev 17. maja.

oj simpson ron goldman in nicole brown

Država proti Alleyju, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (neposredna pritožba).

Obtoženec je bil na kazenskem sodišču okrožja Shelby, W. Fred Axley, J., obsojen zaradi naklepnega umora prve stopnje, ugrabitve in hudega posilstva. Porota je ugotovila dve obteževalni okoliščini in obtoženca obsodila na smrt. Toženec se je pritožil.

Vrhovno sodišče, Fones, J., je presodilo, da: (1) je država brez razumnega dvoma dokazala prištevnost obtoženca v času kaznivega dejanja; (2) sprejetje dokazov o značaju in dosežkih žrtve in članov njene družine je bilo neškodljivo; (3) pričevanje socialne delavke o značilnostih motnje multiple osebnosti je bilo ustrezno; (4) pričanje socialne delavke, da so pisma obtoženca podpirala zlorabo, je bilo neškodljivo; (5) psihiatrični tehnik bi lahko dal mnenje o obdolženčevi prištevnosti; (6) navzkrižno zaslišanje obdolženčevega izvedenca v zvezi s članki, ki odpirajo vprašanje sekundarne pridobitvene motivacije za izkazovanje multipersonalnosti po kazenski ovadbi; (7) posneti hipnotični in natrijev amitalni intervjuji obtoženca so bili pravilno izključeni; (8) so bili dokazi o drugem kaznivem dejanju sprejemljivi; (9) so bili porotniki upravičeno opravičeni; (10) smrtna kazen ni bila okrutna in nenavadna kazen; (11) sklicevanje na Sveto pismo pri navzkrižnem zasliševanju obtoženčevega brata je bilo neškodljivo; (12) napačno ravnanje tožilca, ko je obtoženčevega brata vprašal, ali je imel obtoženec pred umorom težave z zakonom, je bilo neškodljivo; in (13) smrtna kazen ni bila izrečena samovoljno. Potrjeno.

FONES, pravičnost.

To je neposredna pritožba v primeru smrtne kazni. Obtoženi je bil obsojen naklepnega umora prve stopnje, ugrabitve in hudega posilstva.

Porota je ugotovila dve obteževalni okoliščini, da je bil umor posebej gnusen, grozovit ali okruten in da je bil umor storjen med ugrabitvijo in posilstvom, in ga obsodila na smrt. Za vsako drugo kaznivo dejanje je bil obsojen na 40 let zapora, pri čemer so bile vse kazni zaporedoma.

Žrtev je bila 19-letna Suzanne Marie Collins, poddesetnica ameriške marinske pehote, ki je bila nameščena v pomorskem oporišču Millington, medtem ko je opravljala tečaj letalske elektronike. Sostanovalka jo je opisala kot prijazno, veselo, odprto osebo, vedno pripravljeno pomagati drugim pri njihovih težavah.

V marincih je bila na častni mizi, kar je zahtevalo doseganje visokih standardov, akademskih in drugih, in to, da si resnično motiviran, vztrajen marinec.

Približno ob 22.00 uri. 11. julija 1985 je zapustila vojašnico, oblečena v opremo za fizično usposabljanje, rdečo majico s kratkimi rokavi marinacev, kratke hlače rdeče marince, bele nogavice in teniške copate ter odšla na tek v bazi, severno od Navy Road.

Njena sostanovalka je povedala, da je bila žrtev tistega dne preveč zaposlena, da bi telovadila v telovadnici, ki je bila ob tisti uri ponoči zaprta. Njeno truplo so našli naslednje jutro v parku Orgill, ki meji na mornariško bazo, severno od Navy Road.

Obdolženec ni služil vojaškega roka, bil pa je poročen z vojaško osebo in sta živela v pomorski bazi. Zaposlen je bil v podjetju za ogrevanje in klimatizacijo Millington.

Bil je star skoraj 30 let, imel je dva otroka, rojen v prejšnjem zakonu, živel je v Kentuckyju in je imel zgodovino zlorabe alkohola in substanc.

Po ustreznih opozorilih Mirande se je obtoženec odpovedal prisotnosti odvetnika in podal dolgo izjavo o svojih dejavnostih, ki so povzročile smrt Suzanne Collins, uradnikom mornariške preiskovalne službe zjutraj 12. julija 1985.

Izjava je bila posneta z dovoljenjem obtoženca. Sledi pripoved o pomembnih dogodkih tistega večera, kot jih je povedal mornariškim častnikom.

Okoli 19.00 11. julija 1985 je njegova žena z dvema ženskama odšla na zabavo Tupperware. Obtoženi je pil pivo, preden sta odšla in približno do 21. ure. zaužil je dodatno šesterico in petino vina.

Takrat se je s svojim karavanskim Mercuryjem iz leta 1972 z vozniško oznako iz Kentuckyja odpeljal v Mini Mart in kupil še en paket šestih. Bil je depresiven, osamljen in nesrečen. Tu ni imel svojih prijateljev. Pogrešal je svoja dva otroka, mamo in očeta, vse prebivalce Kentuckyja.

Bil je razpet med tem, da bi šel v Kentucky, ostal tam, kjer je bil, ali zapeljal z avtom v zid, da bi se ubil. Zapeljal je na severno stran baze, parkiral na parkirišču blizu igrišča za golf in začel teči proti Navy Lakeu.

Stekel je mimo dekleta, ki je teklo in preden je prišel do jezera, se je ustavil, ona ga je dohitela in imela sta kratek pogovor. Ni poznal njenega imena in je še nikoli ni videl.

Obrnila sta se in odtekla nazaj do njegovega avtomobila. Tam se je zadihan ustavil, ona pa je nadaljevala proti vratom na Navy Road. Začel je voziti po cesti proti tistim vratom, kljub temu, da je očitno prepoznal, da je pijan in da se je vil z ene strani na drugo po cestišču.

V oklepaju je asfaltna cesta v tej bližini ozka pasova, brez robnika, travnate bankine in bližnji teren so približno poravnani z voziščem. Slišal je udarec in ugotovil, da je udaril dekle, ki je tekalo.

Citiram njegovo izjavo, zakotalila se je in nekajkrat zakričala, jaz pa sem stekel, jo zgrabil in ji rekel, da jo bom odpeljal v bolnišnico. Pomagal sem ji v avto in krenili sva proti····

Na poti v bolnišnico je obtoženec povedal, da ga je klicala z imenitnostmi, kot je pijana baraba, in mu grozila, da ga bo spravila v težave, on pa jo je poskušal pomiriti, a brez uspeha.

Ko je prispel do semaforja na Navy Road blizu trgovine 7/11 je zavil levo in spet šel proti severnemu delu baze v bližini jezera.

Precej podrobno je opisal dogodke, ki so sledili, med drugim jo je nekajkrat udaril, jo držal na tleh in ji zataknil izvijač ob strani glave, FN1 v okoliščinah, za katere je obdolženec očitno izračunal, da se zdijo naključne. Vsa ta dejanja so bila zato, ker ni hotela poslušati njegovih prošenj, naj ga ne prijavi.

FN1. Forenzični patolog je izjavil, da ni imela poškodbe glave, ki bi bila povzročena na način ali način, ki ga je opisal obtoženi, niti ni imela nobenih poškodb, ki bi lahko nastale zaradi trčenja z avtomobilom.

Vztrajal je, da z njo nikoli ni seksal, niti ni nikoli niti poskusil. Vztrajal je, da se boji težav, s katerimi mu grozi, da je pijan in da ne more jasno razmišljati.

Po tem, ko ji je v glavo zabil izvijač in se zgrudila, se je odločil prikazati, da je bila posiljena. Slekel ji je oblačila in jo za noge odvlekel blizu drevesa. Tam je odlomil krak drevesa, ga vstavil v njeno nožnico in potisnil noter. Nato je stekel do avtomobila in se odpeljal.

Država je poklicala številne priče, ki so tisto noč opazile nekatere gibe obtoženca in žrtve.

Mornariški častnik, ki je vozil proti severu proti jezeru v bazi, je šel mimo dveh moških marincev, ki sta tekla proti severu, pozneje pa je videl marinec v rdeči majici in rdečih kratkih hlačah, ki je prav tako tekla proti severu. Ko je šel mimo osamljenega marinca, je zagledal belega samca blizu starega karavana z lesenimi opaži, ki je bil parkiran na praznem parkirišču blizu opornikov za bivole.

Oba marinca sta pričala, da je, ko sta tekla proti severu, marinka tekla proti jugu in kmalu zatem sta naletela na karavan z lesenimi oblogami, ki je prav tako peljal proti jugu in je zavil na severno stezo proti njima.

Avto je nadaljeval proti jugu in ko sta bila nekaj sto metrov severneje, sta zaslišala ženski glas, ki je v stiski kričal: Ne dotikaj se me, pusti me pri miru.

Takoj sta se obrnila in stekla proti jugu v smeri krika. Bilo je pretemno, da bi daleč spredaj opazili kakršno koli dejavnost, in preden so prispeli na prizorišče, so videli karavan, ki se je odpeljal proti glavnim vratom.

Takrat so bili približno 100 metrov stran in so lahko opazili, da je karavan izven ceste v travi, ob ograji, na levi ali napačni strani za vozilo, ki vozi proti jugu. Ker sumijo, da gre za ugrabitev, so nadaljevali do vrat in podali popolno poročilo o tem, čemur so bili priča.

Spremljali so vojaško varnostno osebje na ogledu stanovanjskih predelov baze in iskali karavan, vendar brez uspeha. Ko pa so se vrnili v vojašnico, so jih poklicali na varnostne službe, kjer so identificirali karavan.

Obdolženca so ustavili in privedli na zaslišanje, prav tako njegovo ženo. Njihovi odgovori so omilili vse sume, da je bil obdolženec povezan z ugrabitvijo, in so ju pustili domov.

Vsi ti dogodki so se zgodili pred približno 1. uro zjutraj, 12. julija 1985. Žrtvino truplo so našli malo pred 6. uro zjutraj na ta dan in obtoženca je nemudoma aretirala vojaška policija.

Ko je izpolnil izjavo, je obtoženec prostovoljno spremljal policiste po poti, po kateri je šel prejšnji večer, in do kraja umora ter natančno identificiral različne stvari, vključno z drevesom, kjer je pustil truplo in kjer so ga našli drugi ter s katerega ud, ki ga je uporabil, je bil zlomljen.

Patolog dr. James Bell je pričal, da so bile vzrok smrti številne poškodbe. Ugotovil je tudi več posebnih poškodb, od katerih bi lahko bila vsaka smrtna. Žrtev je imela modrice in odrgnine po celem telesu, spredaj in zadaj.

Pričal je, da bi lahko poškodbe lobanje povzročil zaobljen konec obtoženčevega izvijača, ki so ga našli v bližini kraja dogodka, ne pa koničasti konec.

Identificiral je vejo drevesa, ki je bila vstavljena v telo žrtve. V dolžino je meril 31 centimetrov in je bil *510 več kot enkrat vstavljen v telo do globine 20 centimetrov, kar je povzročilo hude notranje poškodbe in krvavitev.

Patolog je bil mnenja, da je bila žrtev živa, ko so ji drevesni krak vstavili v telo. Na vratu žrtve so bile tudi modrice, ki so bile v skladu z zadavitvijo.

Prvo in najresnejše vprašanje, ki ga je predstavil obtoženec na tem sodišču, je njegova trditev, da dokazi niso bili zadostni za ugotovitev njegove prištevnosti zunaj razumnega dvoma.

Obdolženec je s pričanjem psihiatra, kliničnega psihologa in osebja na Inštitutu za duševno zdravje v Srednjem Tennesseeju (MTMHI) predložil zadostne dokaze, da bi sprožil vprašanje njegove prištevnosti in prenesel breme na državo, da izven razumnega dvoma dokaže, da je bil sposoben ceniti protipravnost svojega ravnanja in je bil sposoben uskladiti svoje ravnanje z zahtevami zakona. Glej država proti Claytonu, 656 S.W.2d 344 (Tenn.1983).

Dr. Wyatt Nichols, klinični psiholog, je izjavil, da je obtoženca pregledal 7. novembra 1985 in ni mogel oblikovati mnenja o pritožnikovi prištevnosti v času kaznivega dejanja, ker je imel obtoženec amnezijo in se ni mogel spomniti dogodkov tistega večera.

Obtoženca je napotil k dr. Allenu Battlu, ko je izvedel, da obstaja sum na motnjo več osebnosti, saj na tem področju ni imel izkušenj ali strokovnega znanja.

Dr. Willis Marshall in dr. Battle sta obtožencu diagnosticirala multiplo osebnostno motnjo. Dr. Marshall je izjavil, da je bil edini psihiater v ocenjevalni skupini, ki je pregledala obtoženca v MTMHI v času, ko je bil obtoženi v tej ustanovi, od 21. aprila do 25. julija 1986.

Da bi pacienta videli v času, ko ga je prevzela druga osebnost, so obdolženca zaslišali pod vplivom natrijevega amitala in pod hipnozo.

Dr. Marshall je pričal, da je bila po njegovem mnenju na teh sejah razkrita osebnost, ki ni Sedley. Menil je, da ima obdolženec eno nadomestno osebnost, morda pa dve. Druge obtoženčeve osebnosti so bile imenovane Moč ali smrt in Billie.

Dr. Marshall je izjavil, da če bi katera od teh oseb imela nadzor v času kaznivega dejanja, obtoženec ali Sedley ne bi mogel niti oceniti protipravnosti njegovega ravnanja niti uskladiti svojega ravnanja z zahtevami zakona.

Vendar pa ni mogel reči, da je imela v času kaznivega dejanja nadzor kdo drug kot Sedley. Dr. Marshall je med navzkrižnim zaslišanjem priznal, da nima posebnega strokovnega znanja na področju motenj več osebnosti in da ni nikoli osebno opazoval alternativne osebnosti.

Dr. Marshall je priznal, da obtoženčevo podrobno priznanje dan po umoru ni bilo v skladu z obtoženčevo kasnejšo trditvijo o izgubi spomina in motnji več osebnosti v času kaznivega dejanja.

Vendar je bil mnenja, da bi lahko prišlo do komunikacije ene osebnosti z drugo, kar je eno od več področij nesoglasja v pričanju strokovnjakov. Dr. Marshall ni verjel, da je obtoženec zlorabil.

Dr. Allen Battle je pričal, da je zdravil več kot ducat primerov več osebnostnih motenj. Trikrat je hipnotiziral obdolženca in diagnosticiral, da ima obtoženca multiplo osebnostno motnjo, prav tako pa je bil prepričan, da se obtoženec ne pretvarja svojega stanja.

Medtem ko je bil mnenja, da je imel to stanje julija 1985, ni imel mnenja o tem, ali je imela nadomestna osebnost nadzor v času kaznivega dejanja.

Obtoženčeva starejša sestra je pričala, da je od njega prejela nenavaden telefonski klic, med katerim se je njegov glas spremenil in sta govorila Billie in Power.

Psihiatrični socialni delavec na MTMHI je potrdil spremembo glasu med klicem njegove sestre in povedal o priložnosti, ko ji je obtoženi prinesel nekaj pesmi in risb, za katere je trdil, da so delo druge osebnosti.

Državna priča, dr. Sam Craddock, klinični psiholog pri MTMHI, je pričal, da je 15. maja 1986 opravil psihološke teste obtoženca. Te teste je interpretiral kot utemeljitev mnenja, da je obtoženec pretiraval in zlonamerjal.

Opozoril je, da obtoženec pred umorom ni imel zgodovine duševnega zdravljenja in je bil mnenja, da je malo verjetno, da bi stanje norosti prevzelo nadzor nad njegovimi dejanji na večer umora.

Pregledal je videoposnetke sej, med katerimi je bil obtoženec pod hipnozo, in bil še naprej mnenja, da je obtoženec lahko ocenil protipravnost svojega ravnanja in uskladil svoje ravnanje z zahtevami zakona. Njegova diagnoza je bila mejna osebnostna motnja s kronično zgodovino zlorabe drog in alkohola. Ni našel dokazov o motnji več osebnosti ali psihozi.

Dr. Zillur Athar, forenzični psihiater v zasebni praksi, je obtoženca obiskal pri MTMHI kot člana skupine za zdravljenje, ki so jo sestavljali psihiater, psiholog, socialni delavec in medicinska sestra.

Pričal je, da je multipla osebnostna motnja zelo redko stanje, ki se običajno pokaže v pozni adolescenci in po literaturi je 90 odstotkov oseb, ki imajo to diagnozo, žensk. Videl je samo tri osebe s tem stanjem, vse so bile ženske.

Motnjo multiple osebnosti je opisal kot stanje, pri katerem je fizično telo pripadalo dvema ali več različnima, dobro integriranima osebnostima, od katerih ima vsaka ločen niz spominov, ki se jih druga popolnoma ne zaveda, popolna amnezija glede drugih osebnosti.

Menil je, da je obdolženec zlobnik z mejno osebnostno motnjo. Pričal je, da obtoženčeva dejanja in opisi osebnosti Smrt ali moč ne ustrezajo definiciji več osebnosti, niti ni bil psihotičen.

Dr. Athar je preučeval posnetka dveh hipnotičnih intervjujev obtoženca in izjavil, da ni videl ničesar, kar bi mu kazalo, da obstaja osebnost, ločena od Sedleyja.

Dva druga člana ekipe za vrednotenje in zdravljenje pri MTMHI sta prišla do podobnih zaključkov kot dr. Craddock in dr. Athar. Dr. William Brooks, psihiater, in dr. Lynne Zager, klinična psihologinja, ki sta oba pregledala obtoženca na inštitutu za duševno zdravje Midtown v Memphisu, ko sta pričala za državo, nista našla nobenih dokazov o multipli osebnosti ali psihozi ali kakršnem koli stanju, ki bi bi podpiral obrambo neprištevnosti.

Njihova diagnoza je bila mejna osebnostna motnja, mešana zloraba substanc in zloraba. Dr. Ray Gentry, klinični psiholog, je podal podobno pričevanje.

O vprašanju prištevnosti obtoženca je bilo veliko pomembnih laičnih pričevanj. Njegovo vedenje, ko je bil 11. julija okoli polnoči v priporu, je bilo opisano kot običajno, njegovi odgovori na vprašanja o morebitni ugrabitvi, kot sta poročala oba marinca, pa so bili tako skladni in verodostojni, da ni bil pridržan.

Obstajajo pričevanja, da se je nenavadno obnašal, tik preden je vedel, da se mora sestati z ekipo strokovnjakov za duševno zdravje, da bi ga ocenili.

Izvedensko pričevanje, da obtoženec ni bil nor po standardu Graham proti državi, 547 S.W.2d 531 (Tenn.1977), je bilo močno in impresivno in to sodišče je prepričano, da je država dokazala obtoženčevo prištevnost v času kaznivega dejanja, ki presega razumnega dvoma in v popolni skladnosti s pooblastili Jackson proti Virginiji,

* * *

Ta primer smo natančno pregledali v skladu z zahtevami T.C.A. § 39-2-205(c) in ugotoviti, da kazen ni bila izrečena na noben način samovoljno, da dokazi podpirajo ugotovitve porote o obteževalnih okoliščinah v T.C.A. § 39-2-203(i)(5) in (i)(7), odsotnost kakršnih koli olajševalnih okoliščin in da smrtna kazen ni bila nesorazmerna s kaznijo v podobnih primerih.

Obsodbe in kazni, izrečene na prvostopenjskem sodišču, se potrdijo. Če je ustrezna oblast ne zadrži, bo smrtna obsodba izvršena v skladu z zakonom 13. novembra 1989.

Alley proti državi, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).

Pritožnik je zahteval oprostitev obsodbe za umor in smrtno kazen po obsodbi, 776 S.W.2d. 506. Kazensko sodišče, okrožje Shelby, W. Fred Axley, J., je peticijo zavrnilo. Tožnik se je upravičeno pritožil.

Kazensko pritožbeno sodišče, White, J., je razsodilo, da: (1) je vlagatelj peticije imel pravico ponuditi dokaze o pričanju izvedencev, ki so pričale na sojenju za njegov umor, in (2) izjave in odločitve sodnega sodnika v postopkih pomoči po obsodbi. zahteval izločitev, da bi se izognili javnemu prikazovanju neprimernosti. Razveljavljeno in pridržano.

WHITE, sodnik.

Pritožnik, Sedley Alley, se pritoži takoj, ko je kazensko sodišče okrožja Shelby zavrglo njegovo prošnjo za oprostitev po obsodbi.

18. marca 1987 je bil pritožnik obsojen in obsojen na smrt zaradi brutalnega umora devetnajstletne Suzanne Marie Collins, mornariške poddesetnice, stacionirane v mornariškem oporišču Millington. FN1. hudo posilstvo.

7. avgusta 1989 je vrhovno sodišče Tennesseeja potrdilo sodbo v zadevi State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989) in 21. februarja 1990 odredilo, da se njegova usmrtitev izvrši 2. maja 1990. FN2

25. aprila 1990 je pritožnik vložil pro se peticijo za oprostitev po obsodbi. Določen je bil zagovornik in po vrsti narokov, na katerih je prvostopenjsko sodišče odločalo o različnih predlogih obrambe, so bili 1. in 15. marca ter 5., 26. in 29. aprila 1991 izvedeni dokazni naroki.

23. septembra 1991 je prvostopenjsko sodišče sprejelo dejanske in pravne ugotovitve, s katerimi je zavrnilo zahtevo za oprostitev po obsodbi.

FN1. Popolna izjava o dejstvih v tej zadevi je na voljo v mnenju vrhovnega sodišča, država proti Alleyju, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Tu jih je nepotrebno pripovedovati. FN2. Sodnik Jones s kazenskega pritožbenega sodišča je 26. aprila 1990 odobril odlog usmrtitve za nedoločen čas.

Pritožnik v pritožbi navaja deset vprašanj. Pet vprašanj je povezanih z obtožbami v peticiji po obsodbi: neučinkovita pomoč zagovornika, neustavna navodila porote, napačno ravnanje tožilca, neustavnost smrtne kazni in druge napake pri sojenju. FN3 Pet vprašanj se nanaša na postopke zaslišanja po obsodbi FN4 in domneva da je prvostopenjsko sodišče storilo napako:

1. pritožniku onemogočiti možnost predložitve dokazov v zvezi s pomanjkljivostmi zdravstvenih in psiholoških ocen na sojenju; (Številka V)

2. zavrnitev možnosti pritožnika za predložitev dokazov o pomanjkljivostih zdravstvenih in psiholoških ocen na sojenju; (Številka IV)

3. zavrnitev popolne in poštene obravnave pritožnika na podlagi vseh razpoložljivih razlogov za pomoč; (Številka VI)

4. če se ne izloči; (Izdaja I) in,

5. odrekanje sredstev pritožniku za najem izvedenca za pregled zdravstvene dokumentacije in analizo pritožnikovega zdravstvenega stanja. (Številka III)

Ker je naš sklep, da je treba to zadevo vrniti drugemu sodnemu sodniku v nadaljnji postopek, trenutno ne bomo obravnavali vsebinskih vprašanj, ki jih je pritožnik izpostavil v svoji peticiji po obsodbi.

Nekaj ​​osnovnih informacij o sojenju pa je potrebnih za razumevanje vprašanj, ki so se pojavila med postopkom po obsodbi.

* * *

Glede na dispozicijo pritožnikovega vprašanja glede izločitve moramo le povedati, da je treba na naknadni obravnavi sprejeti pričanje izvedencev medicinske stroke v obsegu, ki je upošteven. Če sodišče izloči določene dele, so dovoljeni dokazi v skladu s pravilom 103.

II. Zavrnitev

Pritožnik trdi, da je sodni sodnik razvil osebno pristranskost do pritožnika in da je sodnik odločil o nekaterih dejanskih vprašanjih in končnem rezultatu, preden je zaslišal kakršen koli dokaz ali argument.

V podporo svojemu stališču, da je bil sodnik osebno pristranski zaradi svojih pogledov na smrtno kazen in postopke po obsodbi, pritožnik opozarja na številne izjave sodnika.

1. Pred odločitvijo proti odložitvi izvršitve, predvideni za 2. maj, je sodnik rekel: Samo minuto. Vzamem ga v nasvet do 3. maja.

2. Na dan, ko je bila vložena prošnja za pomoč, je prvostopenjsko sodišče ugotovilo, kot sem rekel, ko sem pred nekaj meseci govoril z Rotary klubom, da je najboljši način, da jim zagotovim prostor za posteljo – lahko jim dam petdeset – sedem postelj jutri, če bodo le usmrtili nekatere od teh ljudi, ki so že na vrsti za to.

3. Po zavrnitvi zadrževanja je sodni sodnik izjavil, da raje upajo, da se guverner oglasi na njegov telefon. Ali da ni v okvari.

4. V zvezi s Sedley Alley je sodišče dejalo, da je to nenavadno. Nikoli ni z nikomer sodeloval.

Izjave, navedene v prvem, drugem in tretjem odstavku, so se zgodile 25. aprila 1990, na dan, ko je bila peticija vložena.

V četrtek, 26. aprila 1990, je prvostopenjsko sodišče po imenovanju zagovornika zadevo razpisalo za dokazno obravnavo v ponedeljek, 30. aprila 1990, na podlagi ugovorov pritožničinega zagovornika. FN12

Ker je zapis sojenja obsegal štiriintrideset zvezkov in je bil vložen pri namestniku uradnika kazenskega pritožbenega sodišča v Jacksonu, je zagovornik trdil, da se ne bo mogel pripraviti na dokazno obravnavo v tako kratkem času. Poleg tega se ne bi mogel posvetovati s svojo stranko. FN13

FN12. Sodnik Jones s tega sodišča, ki je odobril odložitev izvršitve kot odgovor na pritožbo pritožnika v skladu s pravilom 9, je menil, da sta zavrnitev prekinitve in razpored zaslišanj pomenila očitno zlorabo diskrecijske pravice ··· kršitev določbe zakona dežele Tennesseejeve ustave .

FN13. Odredba sodnika Jonesa, ki je odobrila odložitev izvršitve, je zahtevala, da mora prvostopenjsko sodišče nadaljevati zaslišanje za razumen čas, da se lahko odvetnik pripravi. Dokazni narok po delih je potekal 1. marca, 15. marca, 5. aprila, 26. aprila in 29. aprila 1991.

Pritožnik trdi, da naslednje izjave in dejstva kažejo, da je prvostopenjsko sodišče vnaprej določilo dejanska vprašanja v tej zadevi, preden je zaslišalo kakršne koli dokaze o zadevi.

1. Preden je prebral pritožnikovo pro se peticijo, je sodni sodnik rekel: Sodišče na to peticijo gleda zgolj kot na način za odložitev njegove usmrtitve in očitno je to to. In to je v redu. Ampak ne - preprosto ne vidim potrebe, da bi to zapravljal mesece in mesece in mesece.

2. V razpravi o nujnosti zaslišanja pričevanja izvedencev na sojenju je sodišče dejalo, da je stališče sodišča o tem preprosto to, da je število psihologov in psihiatrov na vsaki strani, nekateri pa niso zavzeli stališča za ali proti, da je to ustrezno raziskan in bom to zanikal.

zahodni memphis 3, kje so zdaj

3. V zvezi s pripravljenostjo zagovornikov je prvostopenjsko sodišče izjavilo, da vem, koliko časa so vložili v to stvar. Točno vem, kaj so počeli···· Bili so tako pripravljeni, kot so morali biti ··· Gospod Jones in gospod Thompson še nikoli nista bila tako pripravljena, kot sta bila na ta primer.

4. V zvezi z obtožbami v peticiji, vendar po lastnem vedenju sodišča na sojenju mnoge od njih niso utemeljene. Če ga primerjate s prepisom, nekatere stvari, za katere ti po obsodbi trdijo, da odvetniki niso storili, so dejansko storili. FN14

5. Po začetku dokaznega naroka je pritožnikov zagovornik želel nadaljevati z izvedenskim dokazom. Preden je bil predložen kakršen koli dokaz, je sodišče reklo, [P]okoliščine so v tem, da so kot skupina storili točno to, kar pravite, da ni bilo storjeno···· In ti zdravniki so se kot skupina odločili, skupaj, o g. Alleyju. Natančno je bilo narejeno, kar pravite, da ni bilo narejeno, je bilo narejeno kot skupina.

6. Sodišče je na argument zagovornika, da je treba dr. Battleu dovoliti pričanje na dokaznem naroku, odgovorilo: Kaj mislite, da bi rekel človek s svojim egom? Poslušaj, točno vem.

Poleg domnevne pristranskosti in predsodkov pritožnik trdi, da sodni sodnik ni spoštoval in ravnal v skladu z zakonom, kot zahteva 2. kanon kodeksa sodniškega ravnanja. FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10.

Pritožnik navaja zavrnitev sodnega sodnika, da bi odobril odlog izvršitve v skladu z oddelkom 40-30-109(b) kodeksa Tennesseeja, kot znak tega nespoštovanja. Pritožnik trdi, da je odgovor sodnega sodnika na to sodno odredbo o preložitvi in ​​podaljšanju kazni izkazoval nadaljnje nespoštovanje

* * *

Čeprav bi lahko to zadevo vrnili, da bi sodnemu sodniku omogočili, da oceni morebiten videz pristranskosti v tej zadevi, menimo, da je ta postopek neučinkovit. Pozorno smo prebrali zapis in upoštevali postavljene točke.

Zavedamo se ovir, s katerimi se srečujejo sodni sodniki, katerih sodni spisi so pogosto nasičeni s poprošnjami po sojenju, od katerih mnoge zahtevajo dneve zapletenega pričanja.

Nismo brezčutni do njihovih ustreznih prizadevanj za hitrejše delitev pravice. Poleg tega niti najmanj ne dvomimo v sodnikove namene v tem primeru ali v njegovo odločitev s subjektivnega, osebnega vidika, da izločitev ni bila potrebna.

Ne glede na to, z uporabo objektivnega standarda, ki ga zahteva naš kodeks sodniškega ravnanja, menimo, da je izločitev v tem primeru primerna, da bi se izognili javnemu videzu pristranskosti.

Zato zadevo vračamo v napotitev drugemu sodniku, ki bo v skladu s statutom in tem mnenjem opravil novo obravnavo.

Alley proti Stateyju, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).

Vlagatelj peticije je po obsodbi zahteval oprostitev obsodbe za umor in smrtno kazen, 776 S.W.2d 506. Kazensko sodišče, okrožje Shelby, L. Terry Lafferty, J., je peticijo zavrnilo. Tožnik se je upravičeno pritožil.

Kazensko pritožbeno sodišče, White, J., 882 S.W.2d 810, razveljavilo in vrnilo v pripor. V priporu je kazensko sodišče oprostitev zavrnilo. Tožnik se je pritožil. Kazensko pritožbeno sodišče, Wade, J., je odločilo, da: (1) pripombe sodnika med prvim zaslišanjem po obsodbi obtožencu niso dajale pravice do olajšave po obsodbi; (2) obtožencu ni uspelo dokazati pristranskosti sodnega sodnika; (3) odvetniki niso nudili neučinkovite pomoči; (4) toženec ni izkazal potrebe po stroških za izvedence; (5) tožilčeva sklepna beseda o usmiljenju ni bila zmotna; (6) sodni sodnik in tožilec bi morala obdolžencu zagotoviti kopijo pisma, ki ga je sodnik prejel od družine žrtve; (7) zlonamerno navodilo ni preneslo dokaznega bremena; in (8) navodilo o presoji resničnosti priznanja je ustavno. Potrjeno.

WADE, sodnik.

Vlagatelj peticije, Sedley Alley, se pritožuje na zavrnitev olajšave po obsodbi s strani prvostopenjskega sodišča in za naš pregled predstavlja naslednje težave:
(1) ali mu je bilo pošteno sojenje zavrnjeno zaradi nepristranskosti sodnega sodnika;
(2) ali je bil bodoči porotnik neupravičeno razrešen;
(3) ali mu je bila zavrnjena učinkovita pomoč zagovornika na sojenju in v neposredni pritožbi;
(4) ali je sodišče po obsodbi pomotoma zavrnilo pobudniku izvedenske storitve;
(5) ali je sodišče po obsodbi pomotoma zavrnilo pobudniku možnost, da ponudi določen olajševalni dokaz;
(6) ali je tožilec med sojenjem storil popravljivo napako;
(7) ali je prvostopenjsko sodišče med sojenjem storilo popravljivo napako;
(8) ali je prvostopenjsko sodišče pravilno poučilo poroto v fazah sojenja glede krivde in kazni; in
(9) ali je zakon o smrtni kazni v Tennesseeju protiustaven.

Potrjujemo sodbo.

Pobudnik je napadel žrtev, ko je ta tekla v bližini pomorske baze Millington, jo posilil in ubil. Na sojenju se je tožnik skliceval na obrambo neprištevnosti; s pričanjem je poskušal dokazati, da je bil v času kaznivega dejanja pod nadzorom ločene osebnosti.

Pobudnik je bil obsojen zaradi naklepnega umora prve stopnje, ugrabitve in hudega posilstva; ob zaključku kazenske faze sojenja je bil obsojen na smrt na podlagi obsodbe za umor.

Porota je kot razlog za to kazen našla dve obteževalni okoliščini: da je bil umor posebej gnusen, grozovit ali okruten; in da je bil umor storjen med ugrabitvijo in posilstvom. Prvostopenjsko sodišče je za drugi dve kaznivi dejanji naložilo zaporednih štirideset let zapora.

Vrhovno sodišče je vsako od obsodb potrdilo po neposredni pritožbi. Država proti Alleyju, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Nato je pritožnik vložil zahtevo za odškodnino po obsodbi, ki pa jo je prvostopenjsko sodišče zavrnilo. Po pritožbi je to sodišče razveljavilo, odredilo izločitev sodnice in zadevo vrnilo v novo obravnavo. Alley proti državi, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Crim.App.1994).

To sodišče je razsodilo, da bi moralo prvostopenjsko sodišče pritožniku dovoliti predložitev dokazov glede izvedenskega pričevanja, ki ga je nameraval predložiti. Id. pri 818. Ob zaključku dokaznega zaslišanja je nadomestni sodnik potožniku zavrnil oprostitev po obsodbi.

Zapisnik postopka po obsodbi kaže, da je Deborah Richardson, specialistka za programe duševnega zdravja z Inštituta za duševno zdravje Srednjega Tennesseeja, pomagala pri asimilaciji pobudnikove dokumentacije v njegovem štirimesečnem ocenjevalnem obdobju.*141

V ocenjevalni skupini so bili gospa Richardson, dr. Marshall, Becky Smith, Julie Maddox, dr. Samuel Craddock, dr. Zillur Athar in dve medicinski sestri.

Gospa Richardson je pričala, da se rojstni zapisi običajno ne pridobijo za preglede duševnega zdravja, razen če je nekaj o pacientovem trenutnem delovanju, kar bi kazalo na prirojeno organsko okvaro; po njenem mnenju nič o pritožnikovem stanju ne nakazuje pregleda njegovih rojstnih knjig pred sojenjem.

Ko ga je ekipa vprašala o njegovem zdravstvenem ozadju, pobudnik ni omenil ničesar pomembnega.

Na dokaznem zaslišanju je gospa Richardson izjavila, da je pregledala zapise, ki kažejo, da je pobudnikova mati med nosečnostjo trpela zaradi edema.

Pobudnikove ocene Apgar, ki merijo odzivnost dojenčka po rojstvu, so se sčasoma zmanjšale; izvedela je tudi, da se je pobudnica rodila s kolapsom pljuč in spino bifido (luknjo v hrbtenjači). EEG in CAT preiskava ni pokazala ničesar. Gospa Richardson je potrdila, da ocenjevalna skupina pred poskusom ni raziskala nobenega od teh pogojev.

Ugotovljeno je bilo, da ima pobudnica tudi prirojene težave z ledvicami in nepravilnost zunanjih genitalij.

Pritožnik je imel v otroštvu več striktur sečnice, kar je pomenilo vstavljanje paličastega instrumenta v urinarni trakt. Pri petnajstih je imel tudi operacijo sečnice in kmalu po operaciji je utrpel krvavitev penisa.

Pobudnik je imel pred operacijo tudi vročinske napade in enega po njej. Eno od poročil, ki se nanašajo na njegove težave z urinarnim traktom, je omenjalo izraz nevroza, vendar tega ekipa ni dodatno raziskala.

Pobudnik je med potapljanjem utrpel tudi poškodbo glave; ekipa je to upoštevala pri ocenjevanju. Na dokaznem zaslišanju je gospa Richardson priznala, da se skupina glede nobene od teh težav ni posvetovala z urologom ali genetikom.

Pričala je, da skupina ni mogla najti povezave med temi telesnimi težavami in domnevno motnjo več osebnosti, in ugotovila, da ni potrebe po nadaljnjem raziskovanju težav. Gospa Richardson je zatrdila, da je ekipa sprejela izredne ukrepe s pobudnikom zaradi narave domnevnih simptomov.

Potrdila je, da so bili po sojenju pridobljeni tudi zapisi, ki kažejo, da je bil pobudnik sprejet v bolnišnico v Ohiu zaradi podobnih težav z urinarnim traktom; ki ni bil nadalje raziskan.

* * *

Zapis v celoti podpira ugotovitve in sklepe sodišča po obsodbi. Tožnik ni izpolnil svojega dokaznega bremena. Ugotavljamo, da je bila pobuda za odpravo kazni pravilno zavrnjena. Skladno s tem se sodba prvostopenjskega sodišča potrdi.

Alley proti Bellu, 307 F.3d 380 (6. okr. 2002) (Habeas).

Potem ko je bila njegova obsodba zaradi ugrabitve, posilstva in umora prve stopnje ter njegova smrtna obsodba potrjena v neposredni pritožbi, 776 S.W.2d 506, in mu je bila zavrnjena državna olajšava po obsodbi, 958 S.W.2d 138, je pritožnik zahteval zvezno olajšavo habeas corpus.

Okrožno sodišče Združenih držav za zahodno okrožje Tennesseeja, Bernice B. Donald, J., 101 F.Supp.2d 588, je zavrnilo peticijo. Tožnik se je pritožil. Pritožbeno sodišče Boggs, okrožni sodnik, je razsodilo, da: (1) obtožbe niso predstavile utemeljene trditve o sodni pristranskosti; (2) pritožnik ni bil upravičen do dokaznega zaslišanja v zvezi s trditvijo, da so domnevni ex parte stiki med sodnim sodnikom in porotniki kršili njegovo pravico do osebne prisotnosti v kritičnih fazah njegovega sojenja; (3) izključitev videoposnetkov intervjujev, opravljenih, medtem ko je bil pobudnik hipnotiziran, ni kršila predpisanega postopka; (4) izključitev videoposnetkov intervjujev med fazo izreka kazni na sojenju ni podpirala olajšave za habeas; in (5) zavrnitev zahtevka državnega sodišča glede neučinkovite pomoči zagovornika ni podprla oprostitve habeas. Potrjeno.

BOGGS, okrožni sodnik.

Vlagatelj peticije Sedley Alley je bil leta 1985 obsojen zaradi ugrabitve, posilstva in umora poddesetnice marinarske pehote Združenih držav Amerike Suzanne Marie Collins in obsojen na smrt. Njegova obsodba in kazen sta bili potrjeni po neposredni pritožbi, Alleyju pa je bila zavrnjena olajšava v državnem postopku po obsodbi.

Alleyjeva peticija za zvezno pomoč pri habeasu, vložena v skladu z 28 U.S.C. § 2254, je okrožno sodišče Združenih držav za zahodno okrožje Tennesseeja zavrnilo v izčrpnem in dobro obrazloženem mnenju. Iz teh razlogov potrjujemo, da je okrožno sodišče zavrnilo Alleyjevo peticijo.

Alley, civilistka, poročena z vojakom, je pozno zvečer 11. julija 1985 ugrabila devetnajstletno poddesetnico Collinsovo, ko je tekla v bližini pomorske baze Millington v Millingtonu v Tennesseeju.

Napadel jo je in jo umoril ter njeno truplo pustil na polju. Dva marinca, ki sta tekla blizu mesta, kjer je bil Collins ugrabljen, sta slišala Collinsov krik in stekla proti zvoku. Toda preden so prispeli na kraj dogodka, so videli Alleyjev avto, ki je odpeljal.

Javili so se varnostniku baze in spremljali policiste na ogledu baze ter iskali avtomobil, ki so ga videli. Brez uspeha so se vrnili v vojašnico.

Kmalu po vrnitvi v svoje prostore pa so marince poklicali nazaj v varnostni urad, kjer so identificirali Alleyjev avto, ki so ga ustavili policisti. Alley in njegova žena sta varnostnemu osebju baze dala izjave o svojem bivanju.

Varnostno osebje je bilo z Alleyjevo zgodbo zadovoljno in Alley in njegova žena sta se vrnila v svoje bivališče v bazi. Collinsovo truplo so našli nekaj ur pozneje, Alleyja pa je nemudoma aretirala vojaška policija.

Prostovoljno je dal izjavo policiji, v kateri je priznal, da je ubil Collinsa, vendar je podal precej lažno – in precej bolj humano – o okoliščinah umora. Alley je bil 18. marca 1987 obsojen umora prve stopnje in obsojen na smrt.

Obsojen je bil tudi zaradi težke ugrabitve in težkega posilstva, za kar je prejel zaporedne štiridesetletne kazni. Vrhovno sodišče Tennesseeja je po neposredni pritožbi potrdilo Alleyjevo obsodbo in kazen. Država proti Alleyju, 776 S.W.2d 506, 508-10, 519 (Tenn.1989).

Alley je vložil državno prošnjo za olajšavo po obsodbi, pri čemer je navedel številne razloge, vključno z več trditvami o pristranskosti sodišča, izpodbijanjem dokaznih odločitev prvostopenjskega sodišča in trditvami o neučinkoviti pomoči odvetnika. Sodnik, ki je vodil Alleyjevo sojenje, je opravil več zaslišanj o peticiji, preden jo je zavrnil.

Po pritožbi je kazensko pritožbeno sodišče razveljavilo zavrnitev in v odgovor na Alleyjeve trditve o sodni pristranskosti zadevo vrnilo v dokazno obravnavo pred drugim sodnim sodnikom. Alley proti državi, 882 S.W.2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994).

Drugi sodni sodnik je izvedel dokazno obravnavo in nato zavrnil Alleyjevo prošnjo. Alley proti državi, št. P-8040, op. (Shelby County Crim. Ct. 31. avgust 1995).

To odločitev je potrdilo kazensko pritožbeno sodišče Tennesseeja, vrhovno sodišče Tennesseeja pa je Alleyju zavrnilo dovoljenje za pritožbo. Alley proti državi, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), dovoljenje za pritožbo zavrnjeno, (Tenn. 29. september 1997).

Alley je vložil to peticijo za habeas corpus na okrožnem sodišču in sodišče je Alleyju zavrnilo olajšavo. Alley proti Bellu, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (W.D.Tenn.2000).

Nato mu je to sodišče izdalo potrdilo o možnosti pritožbe glede naslednjih petih vprašanj: (1) ali je bil Alleyju zavrnjen ustrezen postopek, ker mu je sodil pristranski sodnik; (2) ali so ex parte stiki med sodnikom in porotniki v Alleyjevem primeru kršili njegove ustavne pravice; (3) ali je bila Alleyju v fazi krivde odrečena pravica do popolne obrambe z neustavno izključitvijo dokaza, da trpi za motnjo več osebnosti; (4) ali je bila Alleyju v fazi izreka kazni odrečena pravica do upoštevanja olajševalnih dokazov, ko je prvostopenjsko sodišče izključilo iste dokaze o motnji več osebnosti; in (5) ali je Alley prejela ustavno neučinkovito pomoč svetovalca.

* * *

Alley nato trdi, da tudi če njegove ustavne pravice niso bile kršene z izločitvijo dokazov videokasete s strani prvostopenjskega sodišča v fazi njegovega sojenja, so bile kršene z izločitvijo dokazov s strani sodišča v fazi izreka kazni.

Na začetku obravnave obsodbe je Alley zahteval sprejem hipnoze in videokaset z natrijevim amitalom, prvostopenjsko sodišče pa je njegov predlog zavrnilo.

Na neposredni pritožbi na vrhovnem sodišču Tennesseeja je Alley trdil, da je bila to napaka, ker so bili dokazi pomembni za dve možni olajševalni okoliščini, tenn.Code Ann. § 39-2-203(j)(2) & (8) (1982) (razveljavljeno). FN5 Pobudnik peticije vrhovnemu sodišču Tennesseeja*397 na 34. Nadalje je trdil, da ima ustavno pravico predstaviti vse ustrezne olajševalne dokazi. Ibid.

* * *

V tem primeru sodišča v Tennesseeju niso izključila iz obravnave porote pri izreku kazni domnevnega dejstva Alleyjeve motnje več osebnosti. Pravzaprav je imel Alley priložnost predstaviti obsežne dokaze o tem vidiku Alleyjevega značaja.

Namesto tega je državno sodišče po ogledu posnetkov le tehtalo in nato zavrnilo vnos videoposnetkov, ki naj bi prikazovali manifestacije te motnje, ker je menilo, da so posnetki nepomembni in nezanesljivi.

Poleg tega, kot je pojasnjeno zgoraj, sodišče tega ni storilo na podlagi pravila per se ali mehanične, samovoljne ali nesorazmerne uporabe državnega pravila.

Državno sodišče se je morda zmotilo pri tehtanju; vendar Alley preprosto ni dokazal, da je bila ta dokazna odločitev države v nasprotju z jasno uveljavljeno sodno prakso vrhovnega sodišča.

* * *

Iz zgoraj navedenih razlogov POTRJUJEMO, da je okrožno sodišče zavrnilo Alleyjevo peticijo za nalog habeas corpus.

Sedley Alley

Žrtev

Suzanne Marie Collins