Izpustitev zapornika, ki je umoril sosedovega otroka, ko je bil star 13 let, poudarja vprašanja v zvezi s pravosodjem za mladoletnike

Eric Smith je bil 2. avgusta 1993 star komaj 13 let, ko je Derricka Robieja pustil mrtvega v gozdu v Savoni, NY, 2. avgusta 1993. Njegova izpustitev iz zapora se zgodi v trenutku, ko se obsodba za mlade prestopnike spreminja.

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, najnovejših novic, nagradnih iger in še več!

4 šokantni umori, ki so jih zagrešili najstniki

Po poročilih o kriminalu FBI so bili mladoletniki vpleteni v približno 680 umorov v Združenih državah leta 2015.

kako izgleda hiša amityville zdaj

Ko je sedel v sodni dvorani na severu New Yorka, nekaj pred 22. uro. 8. novembra 1994 Eric Smith ni pokazal nobenih čustev, ko je bila sodba na sojenju za umor prebrana na glas. Kriv, je razsodilo sodišče druge stopnje. Žirija okrožja Steuben je bila pri svoji odločitvi soglasna in je menila, da je tožilstvo nedvomno kriv za enega najhujših zločinov, ki si jih je mogoče zamisliti: zadušitev in pretepanje svojega mladega soseda, 4-letnega Derricka Robieja, s kamnom, potem ko ga je zvabil. ga v majhen košček gozda v njihovem mestu Savona. Tisti poletni dan je Derricku prvič doslej dovolili, da se sam sprehodi do svojega bližnjega dnevnega tabora.

Eric je bil star komaj 13 let, ko je Derricka 2. avgusta 1993 pustil mrtvega v tistem gozdu. Ko je bila sodba porote prebrana na glas, ki je zapečatila njegovo usodo, je ostal brez izraza, le pogled je vrgel navzdol.

Ena posebna fotografija mladega Erica, ko je med spornim in pozorno opazovanim sojenjem sedel v sodni dvorani okrožja Steuben na sedežu okrožja Bath, je postala viralna, preden se je pojavil izraz, ko se podoba zažge v narodovo zavest. Rdečelaska in rdečkaste polti, ki nosi debela očala in pulover Bugs Bunny, ta navidez hladen, morda zmeden ali morda preračunljiv najstnik izgleda kot vrsta knjižnega molja, ki ga njegovi vrstniki verjetno brutalno ustrahujejo – kar po vsem mnenju Eric je bil vedno več kot otrok, ki je bil sposoben tega, kar je storil: nagovoril svojega ljubkega mlajšega soseda z obljubo bližnjice, ga nato zadušil, udaril s 26-kilogramsko skalo in ga nazadnje sodomiziral s palico.

Takšno grozodejstvo in to od nekoga tako mladega, brez pojasnila, je težko prenesti. In Derrickovim staršem in številnim vpletenim v primer je nemogoče odpustiti, tudi desetletja pozneje.

kako preprečiti invazijo na dom

Ko poslušate, se vprašajte, ali je za to kriva njegova mama? Je kriv njegov oče? Je kriv njegov zdravnik? Morda je kriv celo Stephen King? Tožilec okrožja Steuben John Tunney je dejal med sojenjem žiriji, ki jo sestavlja šest moških in šest žensk, priznava, da ima fant zagotovo težave z duševnim zdravjem. Eric Smith nam ne predstavlja odsotnosti težav. ... Toda oseba, ki ima fascinacijo ali željo poškodovati druge, ne pomeni, da ta oseba ni odgovorna za svoja dejanja.'

5. oktobra se je Smith, zdaj 41, že 11. pojavil pred odborom za pogojni izpust in dobil je odprt datum izpustitve, je potrdilo newyorško ministrstvo za popravne in skupnostni nadzor v e-pošti na naslov Iogeneration.pt . Smith bi lahko že v sredo zapustil zapor Woodbourne v Catskillsu.Na zaslišanju je Smith podrobno opisal svoj zločin, rekoč, da je po tem, ko je tisti dan zadušil in udaril Derricka, postalo zaskrbljeno, ko je ugotovil, da dečkovo srce še vedno bije. Potem ko ga je s palico poskušal preriniti skozi oko in prsi, je fanta sodomiziral, kot skrajno možnost, je povedal komisiji za pogojni izpust. To je bil, je pojasnil komisiji, vrhunec njegovega gnusnega dejanja, do katerega je prišlo po otroštvu, ko so ga očeta očetova zloraba staršev in neusmiljeno ustrahovanje vrstnikov.

Po letih razmišljanja, ko sem gledal, kdo sem bil takrat in kaj se je dogajalo, sem v bistvu postal nasilnež, ki mi ni bil všeč v vsem drugem v mojem življenju, Smith povedal odboru . Nenehno so me tarčali, da sem šibkejši, manjši, in postal sem nasilnež do njega in si tega ni zaslužil.

Ko je Smith odslužil kazen, ker so ga iz sistema za mladoletnike preselili v zapor na severu države, sta Dale in Doreen Robie ostro nasprotovala njegovi izpustitvi, vsakič, ko se je morilec njunega sina v zadnjih 17 letih soočil s komisijo za pogojno izpustitev. Ko je bila oktobra objavljena odločitev o izpustitvi Smitha, lokalnim medijem niso želeli komentirati.

Smithova izpustitev prihaja v trenutku spreminjanja stališč in pravnih odločitev o tem, kako ameriški pravosodni sistem obravnava mladoletne prestopnike. Po dveh desetletjih gibanja v smeri prizanesljivosti v pravosodju za mladoletnike je vrhovno sodišče, zdaj s tremi sodniki, ki jih je imenoval nekdanji predsednik Donald Trump, aprila doseglo presenetljivih 180. Višje sodišče je odločilo z odločitvijo 6-3 v zadevi Jones v. Mississippi, da sodniku ni treba ugotoviti 'trajne nepopravljivosti', preden mladoletnemu storilcu izroči dosmrtno kazen brez pogojnega izpusta.

Trenutno je 25 ameriških zveznih držav in okrožje Columbia prepovedalo dosmrtne ječe brez možnosti pogojnega izpusta za mladoletnike; v devetih drugih državah noben zapornik ne prestaja takšne kazni za kaznivo dejanje, storjeno kot mladoletnik. To je prišlo po več kot 15 letih odločitev SCOTUS – začenši s prepovedjo usmrtitev mladoletnikov z letom 2005 Roper proti Simmonsu odločitev – ki je preučila nove znanstvene dokaze, ki kažejo, da so mladoletniki manj krivi kot odrasli.

To je naredilo korak naprej v argumentih, zaslišanih pred višjim sodiščem leta 2010 Graham v. Florida razsodbo, ki je vključevala najstnika iz Jacksonvillea, obtoženega ponavljajočih se ropov. Kako se mladostniški možgani fiziološko razlikujejo od možganov odraslih in kako te razlike vplivajo na mladostnikove sposobnosti presojanja, je privedlo do premika k uporabi nevroznanstvenih odkritij v pravni standardi. Ta pravni precedens, skupaj z našim zdaj globljim razumevanjem razvoj možganske prefrontalne skorje v prvih 20 letih človeškega življenja, je bil podprt dve leti pozneje z letom 2012 Odločba Miller proti Alabami , primer, ki je menil, da je življenje mladostnikov brez pogojne izpustitve protiustavno.

Vse bolj je jasno, da mladostniški možgani še niso popolnoma zreli v regijah in sistemih, povezanih z izvršilnimi funkcijami višjega reda, kot so nadzor impulzov, vnaprejšnje načrtovanje in izogibanje tveganju, je ugotovilo sodišče med sodbo v zadevi Miller proti Alabami, pri čemer se sklicuje na zapis iz ameriško psihološko združenje.

kje lahko gledam vse sezone kluba slabih deklet

Nova konservativna večina na vrhovnem sodišču je v aprilskem srečanju, ki usmerja pravosodni sistem k izvajanju ene najstrožjih možnih zakonskih kazni za mlade prestopnike, razglasila, da je diskrecijsko kaznovanje ustavno potrebno in ustavno zadostno. Po njegovem mnenju je sodnik Brett Kavanaugh - ki je leta 2018 zamenjal sodnika Anthonyja Kennedyja, neomajnega volivca sodišča na temo dosmrtnih zapor - priznal, da taka zadeva odpira globoka vprašanja morale in socialne politike. Kavanaugh je dodal, da države, lokalne jurisdikcije in javnost sprejemajo takšne moralne in politične sodbe prek zakonov o izreku kazni in izidov sojenja, bodisi s strani sodnika ali porote.

Aprila je sodnica Sonia Sotomayor, ki je pisala za manjšino, ob tem Kavanaughovem mnenju nabrusila in izjavila, da večina na sodišču 'ne zavaja nikogar' s takšnim izkrivljanjem pravnega precedensa.

Bistvo teh globokih vprašanj morale in socialne politike se seveda osredotoča na to, kako si razlagamo cilje pravosodnega in kazenskega sistema. Ali iščemo zgolj maščevanje in maščevanje prek sodišč in zapor? Ali bi morale naše smernice za izrekanje kazni obstajati, da bi krivde onesposobili – ali morda druge odvrnili od podobnih kaznivih dejanj? Ali pa res verjamemo, da nacionalni zapori ponujajo priložnost za rehabilitacijo in obnovo storilcev kaznivih dejanj?

Smithov primer in odločitev, da se mu odobri pogojni izpust, sta polarizirana v tej smeri. Kot CBS News poročali leta 2004 , v času, ko je bil pripravljen na prvo zaslišanje za pogojni izpust, sta Smith in njegov odvetnik navedla intenzivno svetovanje, ki ga je opravil šest let v centru za pridržanje za mladoletnike Brookwood. Na sojenju leta 1994 je njegov zagovornik predstavil diagnozo, da ima Eric intermitentno eksplozivno motnjo – redko stanje, pri katerem ima oseba epizode nenadzorovanih nasilnih impulzov; Eric je bil podvržen testiranju, vključno s sondami njegove možganske funkcije in ravni hormonov, pri zdravnikih na obeh straneh primera. Porota je bila na koncu bolj prepričana, da je to preredko stanje, in je verjela izvedencu tožilstva, ki je pričala, da IED pri mnogih 13-letnikih ni videti.

Klinični psiholog JaySlosar, ki se ukvarja z ocenjevanjem in usposobljenostjo mladoletnikov, je dejal, da je šlo za nekaj dolgotrajne obrambe in leta 1994 za motnjo, ki je bila šele pred kratkim predstavljena psihološki skupnosti. Razprava o razvoju možganov pri mladostnikih z Iogeneration.pt v nedavnem intervjuju,Slosaropozoril na nekatere raziskave, ki kažejo, da so možgani popolnoma razviti tudi pozneje v življenju.

Najmočnejša raziskava, ki se širi, je, da možgani dosežejo polno zorenje pri 25 letih, je dejal. Ameriško psihološko združenje je to v veliki meri uporabljalo pri [v smislu] obsojanja odraslih. Moja misel bi bila, da bi bilo treba obsoditi za tako grozno kaznivo dejanje, ko je oseba stara 25 let in je šla skozi program, nato opraviti temeljito oceno, da se odloči.

Leta 2004, star 23 let in po letih rehabilitacije in zapora, je Smith dal skrušeno in nehvaležno izjavo komisiji za pogojni izpust, ko je poskušal iskati svojo svobodo.

Vem, da so moja dejanja povzročila strašno izgubo v družini Robie. In za to mi je resnično žal,« je rekel pred skoraj 20 leti. 'Poskušal sem razmišljati čim bolj, česa Derrick nikoli ne bo doživel. Njegov 16. rojstni dan. Božič, kadarkoli. Lastnik lastne hiše. Diplomiranje. Hoditi na fakulteto. Poročiti se. Njegov prvi otrok. Če se lahko vrnem v preteklost, bi zamenjal mesto z Derrickom in prestal vso bolečino, ki sem mu jo povzročil. Če bi to pomenilo, da bo živel naprej. Zamenjal bi mesto, a ne morem.'

bigfoot iz predstave o krmi Howard

Tunney, ki je preganjal Smitha, ko je bil najstnik, je za CBS News v času te obravnave leta 2004 povedal, da ni možnosti, da bi Smitha izpustili.

Niti za sekundo ne dvomim, nikoli nisem dvomil, da bi Eric Smith, če ga ne bi ujeli, znova ubil, je povedal mreži. In to je grozljivo.

Oktobra, po objavi, da bo Smith izpuščen, je Tunney, ki še vedno dela s krajšim delovnim časom v pisarni okrožja Steuben, pokazal malo zaupanja v Smithovo rehabilitacijo.

Nimam razloga, da verjamem, da je tako. Naš zaporniški sistem nima posebej dobrih rezultatov rehabilitacije, je dejal Elmira postaja WETM . Ampak upam, da bo dokazal izjemo. … Iskreno upam, da je Eric Smith dobro. Nihče, nikomur ni bolje, če mu ne uspe.'

Zdi se, da se Robies strinjata s Tunneyjevim prvotnim mnenjem o Smithovi rehabilitaciji - na vsakem od njegovih zaslišanj za pogojno izpustitev dvakrat na leto so nasprotovali njegovi izpustitvi. Prav tako so si v imenu družin žrtev prizadevali za podaljšanje zaslišanj za pogojni izpust z dveh na petletne intervale in postali odločni zagovorniki Pennyjevega zakona, ki podaljšuje zaporno kazen za mladostnike, ki ubijajo.

'Veliko ljudi ne razume. Pravijo, da bi morda morali iti naprej, kar imamo. Gremo naprej,« je Doreen Robie povedala za CBS News leta 2004. »Toda, ko se življenje razvija, nosimo s seboj tudi to ogromno breme skrbi, da ga ljudje ne pozabijo.«

Nicole Brown Simpson in njen prijatelj Ronald Goldman

Čeprav par ni govoril z mediji o Smithovi izpustitvi, so člani a Dogodek na Facebooku, imenovan Pravičnost za Robie's bodo v sredo pripravili sprehod ob svečah v Savoni. Sprehod, med katerim Smithovo ime ni vidno, se bo po besedah ​​ustvarjalca dogodka končal pri spomeniku Derricka Robieja v bližini igrišč za bejzbol Little League Savona.

Ni jasno, ali bo Smith izpuščen na odprtem datumu ali se namerava vrniti v Savono ali celo v okrožje Steuben, edino mesto, kjer je kdaj poznal svobodo. Po podatkih oddelka za popravne in skupnostni nadzor Smith od torka še nima odobrenega prebivališča.

Ne glede na to, kje se odloči živeti, njegov brutalni zločin v otroštvu zagotavlja, da ga bodo zakonito pogojno spremljali do konca življenja.