Porota je ugotovila, da Paltrow ni bila kriva za trčenje, ki ga je imela s Terryjem Sandersonom na smučišču v Utahu leta 2016, in ji dodelila simboličen 1 dolar, ki ga je zahtevala v tem primeru.
Gwyneth Paltrow ni bil kriv za trčenje z upokojenim optometristom leta 2016 na začetniškem teku na prestižnem smučišču v Utahu med družinskimi počitnicami, je odločila žirija v četrtek po naslednjem sojenje v živo ki je postal a fiksacija pop kulture .
Porota je Paltrowovi prisodila 1 dolar – simboličen znesek, za katerega je zahtevala, da bi pokazala, da ne gre za denar – in ji zagotovila opravičilo, ki ga je zahtevala, ko se je odločila za sojenje, namesto da bi se poravnala zunaj sodišča.
'Čutila sem, da je privolitev v lažno trditev ogrozila mojo integriteto,' je dejala Paltrowova v izjavi, ki so jo objavili njeni predstavniki in ki jo je objavila tudi kot zgodbo na Instagramu za svojih 8,3 milijona sledilcev. Zahvalila se je tudi sodniku in žiriji za opravljeno delo.
Ko je Paltrow zapustila sodišče, se je dotaknila ramena Terryja Sandersona in mu rekla: 'Želim ti vse dobro,' je povedal novinarjem pred sodiščem. Odgovoril je: 'Hvala, draga.'
Paltrowin odvetnik Steve Owens je v izjavi, ki jo je prebral pred sodiščem, dodal, da 'Gwyneth že dolgo zagovarja tisto, v kar verjame – ta situacija ni bila nič drugačna in se bo še naprej zavzemala za to, kar je prav.'
Paltrow, igralka, ki se je v zadnjih letih preoblikovala v slavno wellness podjetnico, je svoje odvetnike pogledala s stisnjenimi ustnicami, ko je sodnik prebral razsodbo osemčlanske porote v sodni dvorani v Park Cityju. Pozorno je sedela skozi dva tedna pričanja v tem, kar je postalo največji sodni primer slavnih odkar sta se soočila igralca Johnny Depp in Amber Heard lansko leto.
Po prebrani sodbi je sodnik anketiral poroto, ki je bila soglasna. Na civilnem sodišču v Utahu se morajo o sodbi strinjati le tri četrtine porotnikov. Odvetniški stroški, ki jih je Paltrow zahtevala v svoji protitožbi, niso bili vključeni v razsodbo porote, tako da je večina končne nagrade prepuščena sodniku v Park Cityju.
V nagovoru novinarjem po razsodbi je Sanderson podvomil, ali se je tožba splačala, in dejal, da meni, da ljudje že po naravi zaupajo slavnim osebam, kot je Paltrow.
'S tem, da si slavna oseba, pridobiš nekaj domnevne verodostojnosti,' je dejal Sanderson. 'Res, kdo se želi spopasti s slavno osebnostjo?'
Z razrešitvijo se zaključuje dvotedenski postopek v sodni dvorani, ki je bil v veliki meri odvisen od ugleda in ne od denarne odškodnine, o kateri gre v primeru. Paltrowini odvetniki so pritožbo proti njej opisali kot 'popolno B.S.' in naslikal ustanovitelja in izvršnega direktorja Goopa kot edinstveno ranljivega nepoštene, neresne tožbe zaradi svoje slavnosti.
Paltrow je med sojenjem stopila za priče, da vztrajati pri tem, da je trk ni bila njena krivda, in opisati, kako je bila osupla, ko je začutila 'telo, ki je pritiskalo name, in zelo nenavaden hrup.'
Ves čas sojenja slov »navzgor« je postal sinonim za »kriv, ” kot so se odvetniki osredotočili na precej neznan smučarski kodeks, ki določa, da ima prednost tisti smučar, ki je po strmini spust ali spredaj.
Občinstvo po vsem svetu je sojenje slavnim spremljalo kot televizijsko epizodo. Gledalci so pod drobnogled vzeli tako Paltrow kot Sandersonove motive, medtem ko so odvetniki pričam postavljali vprašanja, ki so imela pogosto manj opraviti s trčenjem in bolj z ugledom njihove stranke.
Sojenje je potekalo v Park Cityju, letoviškem mestu, znanem po tem, da gosti vsakoletni dogodek filmski festival Sundance, kjer se je na začetku svoje kariere Paltrow pojavila na premierah svojih filmov, vključno z 'Sliding Doors' iz leta 1998, v času, ko je bila znana predvsem kot igralka, ne kot vplivna oseba na življenjski slog. Paltrow je znana tudi po vlogah v filmih 'Zaljubljeni Shakespeare' in 'Iron Man'.
Odločitev porote pomeni boleč sodni poraz za Sandersona, človeka, ki je tožil Paltrow za več kot 300.000 dolarjev zaradi poškodb, ki jih je utrpel, ko sta se zrušila na smučišču v letovišču Deer Valley.
»Tiste noči se nikoli ni vrnil domov kot isti človek. Terry je poskušal priti s te gore, a je res še vedno tam,« je med zaključnimi besedami dejal odvetnik Robert Sykes.
Obe strani sta za trčenje krivili drugo. 76-letni Sanderson si je zlomil štiri rebra in utrpel pretres možganov, potem ko sta padla po pobočju, Paltrow pa je pristal nanj.
Vložil je spremenjeno pritožbo, potem ko je bila prejšnja tožba v višini 3,1 milijona dolarjev zavrnjena. V odgovor je Paltrow vložila nasprotno tožbo za 1 dolar in odvetniške stroške, kar je simbolično dejanje, ki odraža odziv Taylor Swift na tožbo radijskega voditelja zaradi obrekovanja. Swift je prejel 1 dolar leta 2017.
Paltrowova obrambna ekipa je zastopala Sandersona kot jeznega, starajočega se in nenaklonjenega človeka, ki je z leti postal 'obseden' s svojo tožbo proti Paltrowu. Trdili so, da Paltrow ni bil kriv za nesrečo, in tudi rekli, ne glede na krivdo, da je Sanderson precenjeval obseg svojih poškodb.
Vse objave o Škandali slavnih Zvezdniki Breaking News
