Primer tožilstva zoper osumljenca Quintona Tellisa za umor 19-letne Jessice Chambers, ki je bila leta 2014 živa zgorela v podeželskem mestu Mississippi, je deloma temeljil na podatkih mobilnih telefonov - vendar je bila analiza strokovnjaka v seriji dokumentov ' Neizrekljiv zločin: Umor Jessice Chambers 'Lahko zavrnejo njihovo teorijo.
Primer tožilstva v prvotnem sojenju in ponovnem sojenju, ki se je končalo z obesenimi porotami, je trdil, da je bil Tellisov mobilni telefon bodisi z Jessico Chambers bodisi zelo blizu nje, ko je bila opečena.
Toda med navzkrižnim zaslišanjem je obveščevalni analitik Paul Rowlett, izvedenec tožilstva, priznal, da so bili podatki o lokaciji Tellisa 'neuporabni'. Glede pingov Tellisovega stolpa za mobilni telefon je Rowlett dejal: 'To vam preprosto ne daje razdalje do stolpa, ampak le smer.'
To bi onemogočilo natančno določitev lokacije Tellisa v času umora na podlagi podatkov njegovega mobilnega telefona.
'Tožilstvo je nakazovalo, da sta bila njihova telefona skupaj,' je dejala pravna analitičarka Beth Karas. 'Toda dokazi ne sledijo telefonu Quintona Tellisa - sledijo Jessicinemu telefonu.'
aaron mckinney in russell henderson intervju 20 20
V filmu 'Neizrekljiv zločin' slišimo povsem drugačno teorijo podatkov o mobilnem telefonu od Bena Levitana, inženirja elektrotehnike, katerega desetletne izkušnje s področja telekomunikacij so ga postale strokovnjaka v prejšnjih sojenjih.
Levitan, ki ni delal v zadevi Chambers, je pregledal evidence o mobilnih telefonih, ki so bile vnesene v dokaze.
»Ogledal sem si iste podatke, kot jih je gledal Paul Rowlett. Naredil sem analizo in prišli smo do drastično drugačnih rezultatov, «je dejal Levitan in se skliceval na to, kako je Rowlett' preusmeril 'podatke o lokaciji Jessice Chambers.
'To vidim precej na sodiščih,' je dejal Levitan. 'Država ima teorijo in vzeli so dokaze za mobilni telefon ... in z njimi manipulirali na način, ki ustreza teoriji.'
Obramba ni izvedla lastnih prič, ki bi na prvem ali drugem sojenju obravnavale ta 'premik' podatkov o mobilnem telefonu, čeprav so ga dvomile.
'Presenečena sem, da obramba ni poklicala nobenega lastnega strokovnjaka, še posebej zato, da bi podvomila v to spremembo podatkov Paula Rowletta o Jessicinem mobilnem telefonu, ki je bila bistvo primera tožilstva,' je Beth Karas povedala po prvem sojenje, ki je potekalo oktobra 2017.
'Nekatere agencije kazenskega pregona se želijo pogovarjati o [podatkih o mobilnih telefonih], kot da gre za DNK ali prstni odtis, a to preprosto ni to,' je v dokumentarni zbirki dejal zagovornik Alton Peterson. 'Ampak mislim, da je včasih tako sporočeno žirijam.'
Primer države je dejal, da so podatki o mobilnih telefonih Chambers v zadnji uri njenega življenja postavili na dovoz v bližini Tellisovega doma. Pravkar je zadnjič poklicala svojo mamo.
'Celični stolp, s katerim je povezana, ko pokliče svojo mamo, ne pokriva Tellisove hiše, ne pokriva tega območja,' je dejal Levitan, ki je še naprej govoril, da je telefonski klic povezan s stolpom, oddaljenim tri do štiri milje. južno od Tellisinega doma - kar kaže na to, da morda sploh ni bila tam.
Poleg tega je v 'uri tišine' tožilstvo postavilo uro, ko je bila komora zadušena in preseljena na kraj zločina, Levitan opozarja na tri besedilna sporočila, ki jih je Tellis poslal v tem obdobju, za katera pravi, da je bila prek internetne storitve in ne besedilna storitev njegovega telefona.
Ko se odzovete na obvestilo v družabnih omrežjih v messenger aplikacijah, se ne odzovete na telefonsko številko, temveč na spletno mesto - in Levitan pravi, da je država te zapise 'nekako zavrnila'.
kako je al capone zbolel za sifilisom
'Če bi k meni prišel organ pregona,' bi rekel Ben Levitan, 'rekel bi, da to ni tvoj človek.'
Oglejte si 'Neizrekljiv zločin: Ubijanje Jessice Chambers' ob kisikovih sobotah ob 19:00.
[Foto: C / o Družina Chambers]
