Masovni strelec je bil kazensko odgovoren za umor 5 v redakciji Capital Gazette

Jarrod Ramos, ki je v redakciji Capital Gazette obtožen umora petih ljudi, je bil spoznan za kazensko odgovornega za množični umor.

Porota je v četrtek ugotovila, da je strelec, ki je ubil pet ljudi v časopisu v Marylandu, kazensko odgovoren, zavrnila pa je argumente odvetnikov o duševni bolezni.

Žirija je potrebovala manj kot dve uri, da je to ugotovila Jarrod Ramos lahko razumel kriminalnost svojih dejanj in svoje ravnanje uskladil z zahtevami zakona, ko je leta 2018 napadel redakcijo Capital Gazette.

lee manuel viloria-paulino osmrtnica

Sodba pomeni, da bo Ramos, 41, obsojen na zapor, ne na najvišjo varnostno ustanovo za duševno zdravje. Tožilci zahtevajo pet dosmrtnih zapor brez možnosti pogojnega izpusta.

Preživeli in družinski člani žrtev, nekateri s solzami v očeh, so se zbrali pred sodno dvorano, da bi ploskali tožilcem in se objeli po sodbi.

Ramos je leta 2019 že priznal krivdo za vseh 23 obtožb proti njemu, vendar je priznal, da ni kazensko odgovoren - Marylandova različica priznanja norosti.

Druga faza njegovega sojenja je bila večkrat preložena, nazadnje zaradi pandemije. Večinoma je šlo za bitko med strokovnjaki za duševno zdravje, ki so jih poklicali zagovorniki in tožilci.

Ramos je razvil dolgoletno zamero do časopisa po članku, ki ga je objavil o njegovem priznanju krivde zaradi obtožbe o prekršku nadlegovanja nekdanjega srednješolskega sošolca leta 2011. Zoper časopis je leta 2012 vložil tožbo in trdil, da je bil obrekovan, vendar je ta je bil zavrnjen kot neutemeljen. Njegove pritožbe niso uspele.

john mark byers in damien echols

Zagovorniki so trdili, da je Ramos trpel za blodnjo motnjo, pa tudi za avtizem in obsesivno-kompulzivno motnjo. Trdili so, da se je Ramos navdušil nad idejo, da mu je članek uničil življenje. Ker njegove pritožbe zaradi obrekovanja niso uspele, so njegovi odvetniki povedali, da je verjel, da je proti njemu obstajala velika zarota, v kateri so sodelovala sodišča in časopis.

Tožilci pa so večkrat opozorili na pomanjkljivosti v ocenah duševnega zdravja, ki jih je opravila obramba, ki se je zanašala predvsem na intervjuje z Ramosom in njegovo sestro.

Tožilci so povedali, da je Ramos ravnal iz maščevanja za članek. Rekli so, da je njegovo dolgo, natančno načrtovanje napada in način, na katerega ga je izvedel, vključno z načrti za aretacijo in dolgotrajno zaporno, dokazala, da razume kriminalnost svojih dejanj in je sposoben svoje vedenje prilagoditi zahtevam zakona.

Poudarili so, kako je Ramos po streljanju poklical 911 iz redakcije, se identificiral kot strelec in mu povedal, da se je predal - dokaz, da je jasno razumel kriminalnost svojih dejanj. Aretirali so ga, ko je bil obrnjen pod pultom redakcije.

je ted bundy imel brata

Anne Colt Leitess, državna tožilka okrožja Anne Arundel, je dejala, da čeprav ima Ramos osebnostne motnje, kot je narcisizem, nima resne duševne bolezni, zaradi katere bi bil prepoznan kot nekaznovano odgovoren za pet umorov.

Leitess je poroti povedal, da je Ramos mislil, da je pametnejši od vseh drugih, in da so bile njegove ponavljajoče se izgube na sodišču zanj prevelik zalogaj, zato je začel načrtovati svoje maščevanje. Leitess je tudi dejal, da je Ramosa zaskrbljen, da bi članek o nadlegovanju svojega nekdanjega sošolca oviral njegovo zmenke z ženskami.

Leitess je poroti povedal, da je sprva želel napasti stavbo, v kateri je nameščena državna pritožbena sodišča, a si je premislil, ko je pomislil na policijsko varnost. Namesto tega se je odločil za mehko tarčo časopisa.

Sojenje se je začelo prejšnji mesec, tri leta in dan po napadu, v katerem so 28. junija 2018 ubili Wendi Winters, John McNamara, Gerald Fischman, Rob Hiaasen in Rebecco Smith v pisarni časopisa v stavbnem kompleksu v glavnem mestu Marylanda.

Po zakonu o obrambi zaradi norosti v Marylandu je obtoženec breme, da s prevlado dokazov pokaže, da ni kazensko odgovoren za svoja dejanja. To pomeni, da so morali zagovorniki dokazati, da je bolj verjetno kot ne, da Ramos ni kazensko odgovoren.