Odvetnik za množično streljanje Capital Gazette trdi, da je nor in ni kazensko odgovoren

Odvetnik Jarroda Ramosa pravi, da ni kazensko odgovoren za množično streljanje na časopis Capital Gazette, v katerem je zaradi njegove duševne bolezni umrlo 5 ljudi.





ANNAPOLIS, MARYLAND - 28. JUNIJ: Osebje za nujne primere se zbere pred stavbo časopisa Capital-Gazette 28. junija 2018 v Annapolisu v Marylandu. Po objavljenih poročilih je bilo ubitih pet ljudi, ko je orožnik odprl ogenj v redakciji. Ena oseba je v priporu. (Foto Alex Wroblewski/Getty Images) Foto: Getty

Moški, ki je ubil pet ljudi v časopisu v Marylandu, je bil zabloden in je verjel, da je državni pravosodni sistem v zaroti s Capital Gazette, da bi ga preganjal in mu uničil življenje, je njegov odvetnik povedal poroti v torek in poskušal dokazati, da Jarrod Ramos ni kaznivo dejanje. odgovoren za kazniva dejanja zaradi duševne bolezni.

Nekaj ​​ur po tem, ko so to slišali, so porotniki v lastni redakciji videli fotografije mrtvih iz strelov. Videli so, kako se je Wendi Winters zgrudila na hodniku, potem ko je ravnokar napadla Ramos s košem za smeti. Videli so Geralda Fischmana zmečkanega pod mizo. Videli so mrtvega Roba Hiaasena v svoji kabini. Videli so tudi mrtvega Johna McNamaro v zadnjem delu redakcije. Rebecca Smith je pozneje umrla v bolnišnici.



Videli so tudi posnetek policistove telesne kamere, ki prikazuje Ramosa, kako izstopa izpod mize v redakciji, policisti pa so ga kasneje vodili ven.



Tri leta in dan po napadu na časopis se je začela druga faza sojenja za Ramosa, ki je priznal krivdo, a ne kazensko odgovornega, za umor 28. junija 2018. Tožba je Marylandova različica obrambe norosti.



Katy O'Donnell, Ramosova odvetnica, je porotnikom povedala, da je njena stranka kriva, da je zagrešila ta kazniva dejanja, njegovo dejanje pa je bilo namerno, namerno in premišljeno. Toda po njenih besedah ​​jim bodo strokovnjaki za duševno zdravje za obrambo povedali, da zaradi duševne bolezni po zakonu ni kazensko odgovoren.

Gospod Ramos je kriv in tudi ni kazensko odgovoren, je dejal O'Donnell.



Ramos je verjel, da ga namerno preganjajo, je dejal O'Donnell, potem ko je časnik pisal o primeru, v katerem je priznal krivdo nadlegovanja nekdanjega srednješolskega sošolca. Ramos je tudi menil, da sodišča nepravično zavračajo njegov primer obrekovanja proti časopisu, je dejala.

O'Donnell je žiriji povedal, da bo slišala pričevanja o Ramosovem opisu dogodkov, ki so se odvijali na dan streljanja, kot tudi osemletno zgodbo, ki je vodila do napada.

Želimo, da razumete leta do danes, je dejal O'Donnell. Grozljivo je, ker gospod Ramos ne verjame, da je bilo to, kar je naredil, narobe.

O'Donnell je dejal, da bodo porotniki slišali tudi strokovnjake za duševno zdravje, ki so ocenili Ramosa in ugotovili, da je duševno bolan, in zdravnike, ki bodo pričali, da je Ramos avtist. Po njenih besedah ​​ima tudi obsesivno-kompulzivno motnjo, blodnjo motnjo in narcistično osebnostno motnjo.

O’Donnell je poroti razložil Marylandov zakon o obrambi pred norostjo: Država pravi, da obtoženec ni kazensko odgovoren za kaznivo ravnanje, če – zaradi duševne motnje ali motenj v razvoju – ni imel dovolj sposobnosti, da bi ocenil kaznivo dejanje svojega ravnanja.

Po zakonu je obdolženec breme, da s prevlado dokazov izkaže, da za svoja dejanja ni kazensko odgovoren.

Anne Colt Leitess, državna tožilka okrožja Anne Arundel, je svojo uvodno besedo odložila, dokler obramba ne predstavi svoje trditve.

Popoldne se je Leitess med navzkrižnim zaslišanjem okrožnega detektiva, ki je preiskoval primer, začel poglabljati v globino načrtovanja, ki ga je Ramos vložil pri načrtovanju napada.

Prosila je detektiva, naj porotnikom pokaže napravo, znano kot barakuda, s katero je Ramos zabarikadirao zadnja vrata, da žrtve ne bi mogle pobegniti iz redakcije.

Leitess je tudi vprašal Anne Arundel County Det. Jason DiPietro o CD-ju, ki ga je Ramos poslal avtorju članka o njem v časopisu, ki ga je razjezil. To je vključevalo njegove načrte, da bo napadel redakcijo na dan, ko je verjel, da bo prisotno srečanje skupnosti, v katerem bodo prisotni ljudje izven redakcije, in njegove načrte, da bi iz ženskih otrok naredil sirote. Sestanek je bil tisti dan odpovedan.

Leitess je štiri dni pred streljanjem vprašal tudi o Ramosovem nakupu doživljenjskega članstva v ameriški šahovski zvezi v pripravah na dolgo zapor. Policija je prestregla pismo, ki ga je napisal na zvezo v upanju, da bo šahovsko gradivo poslalo v center za pridržanje, kjer je bil zaprt.

Tožilstvo ima tudi priče iz duševnega zdravja, ki bodo pričale.

Dr. Sameer Patel, psihiater z državnega zdravstvenega oddelka, ki je ocenil Ramosa, je ugotovil, da je Ramos pravno razumen. Tožilci nameravajo poklicati tudi dr. Gregoryja Saathoffa, forenzičnega psihiatra in glavnega svetovalca FBI-ja, ki je prav tako ugotovil, da je Ramos pravno zdrav.

Uvodne besede so se začele dan po tretji obletnici umorov. Ta poskusna faza je bila večkrat prestavljena, deloma zaradi pandemije koronavirusa.

Če Ramosa ugotovijo, da ni kazensko odgovoren, bo namesto v zapor odpeljan v strogo varovano psihiatrično bolnišnico. Tožilci zahtevajo dosmrtno zaporno kazen brez možnosti pogojnega izpusta.

41-letni Ramos je imel dobro dokumentirano zgodovino nadlegovanja novinarjev časopisa. Njegova tožba iz leta 2012, v kateri je trdil, da ga je časopis obrekoval s pisanjem o njegovi obsodbi v primeru nadlegovanja, je bila zavrnjena kot neutemeljena.

Vse objave o zadnjih novicah
Priljubljene Objave