Odvetniki slikajo protislovne slike Ahmauda Arberyja na sojenju za 3 moške, obtožene njegovega umora

Tožilka Linda Dunikoski je v svoji uvodni izjavi trdila, da sta osumljena Travis in Greg McMichael ter William Bryan mlajši ravnala na podlagi domnev, ko sta se odločila zasledovati Ahmaudu Arberyju in ga ubiti.

Tožilci in zagovorniki so v petek predstavili dvobojne portrete Ahmauda Arberyja, ki je bil bodisi nedolžni temnopolti tekač, ki so ga usodno ustrelili trije beli neznanci, bodisi strašljiv skrivnosten, ki so ga videli, kako se sprehaja po soseski Georgia.

V njej uvodna izjava Tožilka Linda Dunikoski je dejala, da kratek videoposnetek na mobilnem telefonu, ki je sprožil nacionalno ogorčenje nad Arberyjevim umorom, ponuja le vpogled v napad na 25-letnika, ki svojim zasledovalcem ni dal razloga, da bi ga sumili kakršnega koli prekrška.

Domnevali so, da je moral tisti dan zagrešiti kaznivo dejanje, je dejal Dunikoski. Poskušal je teči okoli njihovega tovornjaka in se izogniti tem tujcem, popolnim neznancem, ki so mu že rekli, da ga bodo ubili. In potem so ga ubili.

Zagovornik Travisa McMichaela, moškega, ki je trikrat ustrelil Arberyja, je streljanje postavil v precej drugačno luč. Odvetnik Robert Rubin je Arberyja poroti opisal kot vsiljivca, ki je bil štirikrat posnet na video posnetku, kako plene okoli sosednje hiše v gradnji.

McMichael in njegov oče Greg McMichael sta ga zasledila v upanju, da bosta Arberyja pridržala do prihoda policije, je dejal Rubin, vendar se Arbery ni hotel ustaviti in je planil proti McMichaelu in njegovi pištoli.

To je grozen, grozen video in tragično je, da je Ahmaud Arbery izgubil življenje, je dejal Rubin. Toda v tem trenutku Travis McMichael deluje v samoobrambi. Ni se želel fizično srečati z Ahmaudom Arberyjem. Skušal ga je ustaviti le za policijo.

Arberyjev umor 2. februarja. 23, 2020, je bil večinoma prezrt, dokler video ni pricurljal in poglobil nacionalno obračunavanje zaradi rasne krivice.

dejanje resnična zgodba dr phil

Tega nedeljskega popoldneva so se McMichaeli oborožili in zasledovali Arberyja s tovornjakom, ko je tekel skozi njihovo sosesko tik pred pristaniškim mestom Brunswick. V lovu se je pridružil sosed William Roddie Bryan in posneti grafični video Travisa McMichaela, ki strelja na Arberyja s puško.

Preganjanje se je začelo, ko je sosed, ki v zadevi ni obtožen, poklical policijsko številko, ki ni nujna, potem ko je videl Arberyja tavati v hiši v gradnji, kjer so ga varnostne kamere že posnele.

Dunikoski je povedal, da je Greg McMichael kasneje policiji povedal, da je na neki točki med lovom zakričal Arberyju: Stop ali pa ti razstrelim glavo!

Ko je policist, ki se je odzval na streljanje, vprašal Grega McMichaela, ali je Arbery vlomil v hišo, je policistu rekel: To je to. Ne vem ... ne vem. Po Dunikoskem je morda šel v hišo nekoga.

Vsi trije obtoženi so storili vse, kar so storili na podlagi domnev - ne na podlagi dejstev, ne na podlagi dokazov, je dejal Dunikoski. In na svojih dovozih so sprejemali odločitve na podlagi tistih domnev, ki so mlademu človeku vzele življenje.

Ko je Dunikoski poroti predvajal video Arberyjeve smrti, je njegova mati Wanda Cooper-Jones v sodni dvorani vpila in jokala, medtem ko jo je njen odvetnik poskušal tolažiti.

Rubin je Arbery opisal kot strašljivo skrivnost za prebivalce soseske, ki je že na robu tatvin in premoženjskih kaznivih dejanj. Travis McMichael ga je ponoči 11 dni pred streljanjem videl zunaj gradbišča. Ko je Arbery segel po žepu, je rekel Rubin, se je Travis Michael bal, da seže po pištoli.

Zato so McMichaelovi pograbili orožje, preden so zasledili Arberyja, je dejal Rubin in vztrajal, da imajo verjeten razlog za sum, da je Arbery kradel – in bi ga zato lahko takrat zakonito pridržali v skladu z zakonom Georgie, ki dovoljuje aretacije državljanov –, ki so ga državni zakonodajalci razveljavili v odgovor na Arberyjevo smrt.

Ko je Arbery tekel proti tovornjaku McMichaelsa, kot je razvidno iz videoposnetka, je Travis McMichael dvignil puško v upanju, da bo razbremenil situacijo, je dejal Rubin. Namesto da bi tekel mimo, je dejal Rubin, se je Arbery obrnil proti Travisu McMichaelu in agresivno zamahnil s pestmi.

Travis McMichael, je dejal Rubin, se je spomnil svojega treninga strelnega orožja iz časa, ko je služil v obalni straži: Nikoli ne izgubi orožja. In zato strelja.

je Jake Harris še vedno na drogah

Nima izbire, ker če ta tip dobi pištolo, je mrtev ali pa je njegov oče mrtev, je dejal Rubin.

Greg McMichael je bil na svojem dovozu in je preoblazil blazine za čolne, ko je na dan streljanja videl, da je Arbery tekel mimo in vlekel rit, je povedal Franklin Hogue, zagovornik Grega McMichaela.

Greg McMichael je bil popolnoma prepričan, da je to tisti tip, isti tip, ki ga je videl na nadzornem videu v hiši, kjer je imel Greg utemeljene razloge za domnevo, da se je zgodila tatvina, vlom, je dejal Hogue.

Hogue je dejal, da večina dejstev v sojenju ni sporna.

Zakaj se je to zgodilo, je ta primer, je dejal Hogue. V tem primeru gre za namen, prepričanja, znanje – razloge za prepričanja, ne glede na to, ali so bila resnična ali ne.

Bryanov odvetnik Kevin Gough je odložil uvodno izjavo, dokler tožilci ne zaključijo postopka.

Vsem trem obtoženim sodijo skupaj, obtoženi umora in drugih kaznivih dejanj.

Arbery je bil mrtev že več kot dva meseca, ko je Bryanov videoposnetek umora pricurljal na splet maja 2020. Preiskovalni urad Georgia je primer prevzel od lokalne policije. Agenti GBI so naslednji dan aretirali McMichaelove in dva tedna pozneje obtožili Bryana.

Dunikoski je Arberyja opisal kot navdušenega tekača in žiriji dejal, da ni presenetljivo, da je šel teči v pododdelek Satilla Shores, ki je bil manj kot 2 milji (3,2 kilometra) od njegovega lastnega doma.

Ko je bil ubit, Arbery ni imel orožja in ni imel denarnice ali ključev, je dejal Dunikoski.

je pokol v verigi žag v Texasu resnična zgodba

Arbery niti ne bi mogel poklicati na pomoč, če bi hotel, ker pri sebi ni imel mobilnega telefona, je dodala.

Polemika je izbruhnila v sredo, na zadnji dan izbora porote, ko so tožilci ugovarjali končni poroti, sestavljeni iz 11 belcev in en črni porotnik. Trdili so, da so zagovorniki iz končnega senata izločili osem potencialnih porotnikov, ker so temnopolti, kar je ameriško vrhovno sodišče razglasilo za neustavno.

Sodnik višjega sodišča Timothy Walmsley se je strinjal, da se zdi, da obstaja namerna diskriminacija, vendar je dejal, da je gruzijski zakon omejil njegovo pooblastilo za posredovanje, ker so zagovorniki navedli nerasne razloge za izključitev temnopoltih udeležencev iz žirije.