Sodna porota Kim Potter pri smrti Daunteja Wrighta sprašuje, kaj storiti, če se ne moreta strinjati

Porotniki so tudi vprašali, ali lahko preučijo ključni dokaz - njeno pištolo - tako, da jo odstranijo iz škatle.

Porotniki, ki tehtajo primer policista iz predmestja Minneapolisa, ki je ustrelil temnopoltega voznika Daunteja Wrighta, so v torek po celodnevnem posvetovanju vprašali sodnika, kaj naj storijo, če ne morejo izreči sodbe.

Sodnica Regina Chu jim je rekla, naj nadaljujejo z delom, kot je bilo pojasnjeno v začetnih navodilih, ki jim jih je dala.

V ponedeljek je približno pet ur posvetovala tudi žirija.

Nekdanja uradnica Brooklyn Center Kim Potter, ki je bela, je obtožena umora prve in druge stopnje. Če bi bil 49-letni Potter obsojen po najhujši obtožbi, bi bil po državnih smernicah obsojen na približno sedem let zapora, čeprav so tožilci dejali, da bodo iskali več.

Potter je rekla, da je nameravala uporabiti taser na Wrightu in ne pištolo. Tožilci so predstavili dokaze o razlikah med pištolo in taserjem, vključno s težo, otipanjem, velikostjo, barvo in da je bila pištola v kovčku na njeni desni strani, taser pa na njeni levi.

zakaj ted Bundy ni ubil Elizabeth

Porotniki so vprašali, ali bi lahko odstranili zadrge, da bi nekdanje Potterjevo pištolo držali v škatli za dokaze, da bi jo lahko držali, in sodnik je rekel, da lahko. Potterjev odvetnik Paul Engh je nasprotoval, češ da bi morala pištola ostati v škatli 'iz varnostnih razlogov.' Sodnik ga je zavrnil.

Porotniki lahko med svojimi posvetovanji pregledajo tudi Taser.

je noč čarovnic po resnični zgodbi

Chu je prebral vprašanje žirije o posvetovanju: 'Če žirija ne more doseči soglasja, kakšne so smernice glede tega, kako dolgo in katere korake je treba sprejeti?'

Nato je ponovno prebrala navodila porotnikov, ki so vključevala navodilo, naj še naprej 'medsebojno razpravljata o zadevi in ​​razpravljata, da bi dosegli dogovor, če lahko to storite, ne da bi pri tem kršili svojo individualno presojo.'

Potterjevi odvetniki so nasprotovali tako sodniku, da je ponovno prebral navodila porote, kot tudi temu, da bi porotnikom dovolili, da držijo pištolo. Trdili so, da je ponovno branje navodil žirije neprimerno poudarilo ta odstavek nad ostalimi navodili. Chu je zavrnil oba ugovora.

Sodnik je odredil, da se porota med posvetovanjem zapre, kar pomeni, da ostanejo pod nadzorom sodišča v nerazkritem hotelu in se ne morejo vrniti na svoje domove, dokler ne izrečejo sodbe ali sodnik ugotovi, da je ne morejo doseči. Njen ukaz jim omogoča komunikacijo z družinskimi člani, dokler se izogibajo razpravi o sojenju.

Med zaključnimi besedami so tožilci Potterja obtožili 'zmote epskih razsežnosti' pri Wrightovi smrti v prometni ustavi 11. aprila - vendar so dejali, da napaka ni obramba.

Potterjevi odvetniki so nasprotovali, da je Wright, ki je poskušal pobegniti od policistov, ko so ga želeli vkleniti zaradi neporavnanega naloga za orožje, 'povzročil celoten incident.'

Večinoma bela porota je primer dobila po približno tednu in pol pričevanja o aretaciji, ki je šla narobe in je sprožila jezne proteste v Brooklyn Centru, ravno ko je bil bližnji Minneapolis na robu sojenja Dereku Chauvinu za smrt Georgea Floyda. Potter je odstopil dva dni po Wrightovi smrti.

Tožilka Erin Eldridge je Wrightovo smrt označila za 'popolnoma preprečiti'. Popolnoma se je mogoče izogniti.' Poroto je pozvala, naj tega ne opravičuje kot napako: 'Nesreče so lahko še vedno kazniva dejanja, če se zgodijo kot posledica nepremišljene ali krivde malomarnosti.'

'Potegnila je smrtonosno orožje,' je dejal Eldridge. 'Namerila je. Usmerila ga je v prsi Dauntea Wrighta in ustrelila.'

Potterjev odvetnik Earl Gray je trdil, da je Wright kriv za poskus bežanja pred policijo. Potter je pomotoma zgrabil njeno pištolo namesto svojega Taserja, ker je bila prometna postaja 'kaos', je dejal.

'Daunte Wright je na žalost povzročil lastno smrt,' je dejal. Trdil je tudi, da streljanje na Wrighta ni kaznivo dejanje.

'Na področju življenja nihče ni popoln. Vsi delajo napake,« je dejal Gray. 'Moj bog, napaka ni zločin. Enostavno ni v naši svobodoljubni državi.'

klub slabih deklet zvite sestre

Potter je v petek pričala, da 'ni želela nikogar poškodovati' in da ji je 'žal, da se je zgodilo.'

Eldridge je dejal, da v primeru ne gre za to, ali je Potterju žal.

v kateri sezoni je klub slabih deklet

'Seveda se počuti slabo zaradi tega, kar je storila. … Ampak to nima mesta v vaših premislekih,« je rekla.

Potter je tudi pričala, da je delovala, potem ko je videla 'strah' na obrazu drugega častnika, takratnega narednika. Mychal Johnson, ki se je naslonil na sovoznikova vrata avtomobila in poskušal vkleniti Wrighta. Obramba je trdila, da je bil Johnson v nevarnosti, da ga vlečejo in da bi bil Potter upravičen do uporabe smrtonosne sile.

Eldridge je odvrnil in rekel: 'Sgt. Johnson se očitno ni bal, da bi ga vlekli. Nikoli ni rekel, da ga je strah. Takrat tega ni povedal, niti na sodišču tega ni pričal.'

Chu je porotnikom povedal, da naklep ni del obtožb in da državi ni treba dokazovati, da je Potter poskušal ubiti Wrighta.

Sodnik je za uboj prve stopnje dejal, da morajo tožilci dokazati, da je Potter povzročil Wrightovo smrt, medtem ko je storil kaznivo dejanje nepremišljenega ravnanja s strelnim orožjem. To pomeni, da morajo dokazati, da je med rokovanjem s strelnim orožjem ali njegovo uporabo storila zavestno ali namerno dejanje, ki ustvarja znatno ali neupravičeno tveganje, ki se ga je zavedala in ga ni upoštevala, ter da je ogrozila varnost.

Za uboj druge stopnje morajo tožilci dokazati, da je ravnala s krivdno malomarnostjo, kar pomeni, da je zavestno tvegala povzročitev smrti ali velike telesne poškodbe.