Sodnik odstopi, potem ko je zavrnil poskus osumljenca najstnikov posilstva kot odraslega, ker je prišel iz 'dobre družine'

Sodnik iz New Jerseyja, ki je bil močno kritiziran, potem ko ni hotel soditi 16-letnemu osumljencu posilstva, ker je prišel 'iz dobre družine', je odstopil.





Državno vrhovno sodišče je ugodilo zahtevi sodnika Jamesa Troiana, da v sredo odstopi in prekine začasno dodelitev sodnika na višjem sodišču okrožja Monmouth, New York Post poročila.

Troiano se je upokojil leta 2012, vendar je primere obravnaval krajši delovni čas, ko je dal sporne pripombe, potem ko ni zavrnil 16-letnega primera spolnega nasilja na sodišče za odrasle.



'Ta mladenič prihaja iz dobre družine, ki ga je spravila v odlično šolo, kjer mu je šlo zelo dobro,' je dejal sodnik. 'Očitno je kandidat ne le za fakulteto, ampak verjetno tudi za dober kolidž.'



Tožilci so povedali, da je 16-letnik posnel domnevno posilstvo 12-letne deklice na zabavi v kletni pižami in ga nato poslal k svojim prijateljem. Novice CBS poročila. V napisu naj bi zapisal, 'ko ste bili prvič posiljeni.'



Po zakonu New Jerseyja je mladoletnikom mogoče soditi kot odraslim, če so obtoženi hudih kaznivih dejanj, vendar Troiano ni hotel poslati primera na sodišče za odrasle, potem ko je dejal, da tradicionalni primeri posilstva običajno vključujejo 'dva ali več moških, ki uporabljajo orožje'.

Po spornih komentarjih je menda prejel številne grožnje s smrtjo.



Tudi v sredo je državno vrhovno sodišče sprožilo postopek za izločitev drugega sodnika, sodnika vrhovnega sodišča Johna F. Russoja mlajšega, ki se je soočil z reakcijo, potem ko je domnevni žrtvi posilstva rekel, naj 'zapre noge', da bi se izognil neželenim spolnim napredkom. Asbury Park Press .

Zdaj, ko je državno vrhovno sodišče priporočilo njegovo odstranitev, bo moral Russo do 19. avgusta predložiti kakršne koli dokaze, zakaj naj ostane na zatožni klopi.

Državno vrhovno sodišče je sporočilo v izjava glede odločitve, da je 'primerno, da Sodišče zaradi' resnosti 'etičnih kršitev preuči celoten spekter potencialne discipline, vse do razrešitve s položaja'.

'Obtoženi v spolnem napadu - kot v vsakem primeru - je upravičen do poštenega zaslišanja, ki v celoti ščiti človekove ustavne pravice in skuša najti resnico,' so zapisali. 'Hkrati so žrtve, ki jih prosijo, da podoživijo mučne izkušnje, upravičene do največje občutljivosti in spoštovanja organov pregona in sodnega sistema.'

Priljubljene Objave