Sodnik zavrne trditve odvetnikov princa Andrewa, da so bile obtožbe Virginie Giuffre o spolnem napadu preveč nejasne

Odvetniki princa Andrewa so na virtualnem zaslišanju v torek trdili, da Virginia Roberts Giuffre 'ne artikulira, kaj naj bi se ji zgodilo v rokah princa Andrewa, vendar je zvezni sodnik v zadevi dejal, da 'to ni pes, ki bo tukaj lovil.'

Odvetniki princa Andrewa so se v torek na zveznem sodišču zavzeli za tožbo Virginije Roberts Giuffre, ki je trdila, da jo je britanski princ spolno napadel kot najstnico, pri čemer trdijo, da so njene trditve o domnevni zlorabi preveč nejasne.

Argument pa ni uspel pretresti ameriškega okrožnega sodnika Lewisa Kaplana, ki je hitro zaploskal nazaj in argument ustrelil.

Odvetnik princa Andrewja Andrew B. Brettler je med virtualnim zaslišanjem trdil, da Giuffre ni zagotovila natančnih podrobnosti o domnevnem spolnem napadu, za katerega je dejala, da se je zgodil, ko je bila stara komaj 17 let, potem ko sta jo bogati finančnik Jeffrey Epstein in nedavno obsojeni predstavil princu. Ghislaine Maxwell, glede na BBC .

Ne pove, kaj naj bi se ji zgodilo zaradi princa Andrewa, je dejal Brettler.

fsu chi omega hiša porušena

Vendar se Kaplan s trditvijo ni strinjal in se skliceval na podrobnosti iz tožbe, vložene v začetku tega leta.

Po njegovih besedah ​​je šlo za spolni odnos, neprostovoljni spolni odnos NBC News . Nobenega dvoma ni o tem, kaj to pomeni.

Kaplan je nato prebral neposredno iz tožbe.

trupla na sodih

Ob neki priložnosti je princ Andrew spolno zlorabljal tožnika v Londonu v Maxwellovem domu, je prebral. Med tem srečanjem so Epstein, Maxwell in princ Andrew prisilili tožnico, otroka, v spolni odnos s princem Andrewom proti njeni volji.

Prav tako je zavrnil zahtevo odvetnikov princa Andrewa, da bi morala Giuffre, ki zdaj živi v Avstraliji z možem in otroki, zagotoviti natančnejše podrobnosti o domnevnih napadih, preden se tožba lahko nadaljuje, da bi se zdaj zaprla v zgodbo. .

Z vsem spoštovanjem, gospod Brettler, to ni pes, ki bi tukaj lovil, je Kaplan povedal odvetniku. To vam takoj povem naravnost. To se ne bo zgodilo.

Dodal je, da v tej fazi sodnega postopka zakon tega ne zahteva.

Epstein je leta 2019 storil samomor, medtem ko je v zvezni zaporniški celici čakal na sojenje zaradi obtožb trgovine s spolno usmerjenimi ljudmi. Maxwell je bil prejšnji teden spoznan za krivega po petih obtožnicah trgovanja s spolno usmerjenimi potem ko so štiri ženske nastopile med njenim kazenskim sojenjem, da bi obtožile britansko družabnico, da je novačila in pripravljala mladoletna dekleta za spolno zlorabo z Epsteinom.

Čeprav Giuffre ni bila ena od štirih žensk, ki so pričale na Maxwellovem sojenju, je v svoji tožbi trdila, da jo je princ Andrew kot mladoletnico v treh različnih priložnostih spolno zlorabil medtem ko je bila v družbi tako Epsteina kot Maxwella, glede na tožbo, ki jo je pridobil Iogeneration.pt.

Sodni dokumenti so vsebovali fotografijo, za katero njeni odvetniki pravijo, da je bila posneta ob neki priložnosti, na kateri je prikazan princ Andrew z roko, ovito okoli Giuffreja, medtem ko se Maxwell nasmehne v bližini.

kdo je posiljevalec neverjetno

Princ Andrew je pred tem zanikal obtožbe o spolnem napadu in v intervjuju za BBC leta 2019 dejal, da je 'absolutno kategorično povem, da se to nikoli ni zgodilo.'

Odvetniki princa Andrewa so se v torek poskušali izogniti tožbi in trdili, da bi moral sporazum o poravnavi iz leta 2009 med Epsteinom in Giuffrejem zaščititi princa Andrewa pred tarčo v zadnji tožbi.

učitelj karateja orlando pošlje slike učencu

po dogovoru, odklenjeno v ponedeljek Epstein je Giuffreju plačal 500.000 dolarjev, da je končal tožbo proti njemu. Kot del dogovora se je tudi strinjala, da v prihodnosti ne bo sprožila tožb proti drugim potencialnim obtožencem.

Odvetniki princa Andrewa so trdili, da bi bilo treba kraljevo družino nedvoumno vključiti kot druge potencialne obtožence, ki so navedeni v poravnavi, čeprav njegovo ime v sporazumu ni nikoli omenjeno. The Daily Beast .

Giuffrejev odvetnik David Boies se s to razlago ni strinjal, češ da del sporazuma ni pomemben za princa Andrewa, ker ni bil obtožen prevažanja osebe zaradi spolne zlorabe.

Ni očitkov, da bi princ Andrew spadal v kategorijo ljudi, ki so se ukvarjali s trgovino, je dejal Boies. Bil je nekdo, komu so bila dekleta trgovina.

V torek je Kaplan opozoril tudi na del sporazuma, ki pravi, da sta se tako Epstein kot Giuffre dogovorila, da pogojev te pogodbe o poravnavi ne uporablja nobena druga oseba, kar nakazuje, da princ Andrew morda ni upravičen do uporabe pogojev poravnave in da bi se morala Epstein ali Giuffre skupaj dogovoriti, ali bo izpustil druge potencialne obtožence.

Skliceval se je tudi na drug del sporazuma, ki pravi, da mora biti sporazum tajen in da pogojev ni mogoče razkriti nikomur drugemu.

'Če je bil nekdo tožen in je Jeffrey Epstein rekel, da je ta oseba v okviru izpustitve, in je bilo z gospo Giuffre v redu, bi lahko [dogovor] dal na voljo in Epstein bi ga lahko uveljavil - drugače pa ne,'Po poročanju BBC je Kaplan dejal.

zakaj si jo je ostrigla jantarna vrtnica

Odvetniki princa Andrewa so nasprotovali tej razlagi, češ da meni, da poravnava ne bo vključevala jezika za izpustitev drugih potencialnih obtožencev, če ga ne bi bilo mogoče uporabiti v drugih sodnih postopkih.

Kaplan je ob zaključku virtualnega zaslišanja dejal, da namerava dokaj kmalu ugotoviti, ali bo tožba potekala proti britanskemu kralju.