V Lifetime's 'Surviving R. Kelly Part II: The Obračun', poseben dogodek v treh nočeh na Lifetime, ki premierno V začetku tega meseca nekdanja frizerka R. Kelly pojasnjuje, kako je prekinila dogovor o nerazkritju informacij, ko se je lani javno oglasila s svojimi zahtevki do pevke.
Lanita Carter v dokumentarni seriji razlaga, kako je delala lase R. Kelly, poklic, ki jo je v družini navduševal, vse dokler je domnevno ni napadel leta 2003.
Pravi, da je poskušala vložiti kazenske ovadbe, a R. Kelly ni bil preganjan. Takrat so jo spodbudili k tožbi, da je lahko dobila pravico.
Carter je najel odvetnika in nekaj mesecev kasneje dobil poravnavo v višini 650.000 USD, CBS News poročali lani. Kljub temu je prišlo do ulova. Morala je podpisati NDA ali sporazum o nerazkritju informacij. Dogovor o nerazkritju je pravna pogodba, pogosto med obema stranema, ki je pogosto ustvarjena za preprečevanje uhajanja neugodnih ali osebnih podatkov o eni od strank.
Odvetnica za pravice žensk Gloria Allred, ki zastopa nekatere domnevne žrtve R. Kelly, je povedala Oxygen.com da 'tudi če obstaja dogovor o nerazkritju, lahko oseba vedno pripravi policijsko poročilo in lahko zahteva obtožbo.'
Z drugimi besedami, oseba se ne more soočiti s pravnimi posledicami, če gre na policijo in če prijavi kakršno koli kaznivo dejanje, tudi če na koncu priča, kar bi postalo javno znano. Pogovor z mediji pa je druga zgodba.
Obstajajo različne vrste sporazumov o nerazkritju informacij, je povedala Beth Karas, nekdanja tožilka in pravna strokovnjakinja Oxygen.com. Dejala je, da nekateri prepovedujejo osebi, da bi se o čem pogovarjali, drugi pa prepovedujejo razkritje, koliko je bila plačana.
Lani je Carter razpravljala o vseh podrobnostih v zvezi z zadevo in o tem, koliko ji je bila dana.
klub slabih deklet 15. sezona
'Podpisala sem sporazum o nerazkritju in rečeno mi je bilo, da o tem nikoli ne govorim,' se je spominjala v seriji dokumentov.
Leta kasneje, leta 2009, je trdila, da je R. Kelly napisal pesem o njej, nato pa je podpisala še en zaupni sporazum, za katerega je kasneje povedala, da znaša 100.000 dolarjev.
Carter je lani kršila svoje zaupne dogovore, potem ko je Lifetime predvajal prvi del filma 'Surviving R. Kelly'. Takoj po seriji dokumentov je državna odvetnica okrožja Cook Kimberly Foxx na novinarski konferenci januarja 2019 prosila ženske, naj se javijo. Carter je dejala, da se počuti prisiljena, da se javi in prekrši ta dogovor
»NDA sem prvič zlomil, ko sem opravil intervju z 'CBS to jutro,' ”Je rekla.
To je storila ne glede na možne posledice.
'Mislila sem, da bom šla v zapor, ker sem v resnici govorila,' je pojasnila v dokumentarni seriji Lifetime. »Denar vas ne pozdravi. Denar ne prikriva, kako se počutite. Tvegal sem v zapor, ker sem se že zaprl. Bil sem že v zaporu. '
Bi se Carter lahko soočila z dejanskim zapornim časom zaradi zloma NDA?
Karas pove Oxygen.com da ne, ne morete v zapor zaradi zloma NDA. Kar zadeva druge možne posledice, pa je vse odvisno od tega, kaj pravi NDA - oseba, ki krši NDA, bi morala vrniti denar ali se soočiti s civilnimi spori.
'Tvegate, da boste izgubili denar, ki ste ga prejeli,' je dejala.
Kaj pa, če je bila poravnava pred leti in je že porabljena?
'Tvegate, da ga boste morali vrniti, prav tako pa tudi [civilno] pravdo in sodno odredbo, da ne boste več posredovali več informacij,' je pojasnil Karas.
Karas je ugotovil, da v Primer Harveyja Weinsteina, javilo se je več domnevnih žrtev, ki so podpisale NDA, in kršile svoje dogovore. Vendar teh posameznikov ni tožil ne on ne njegova pravna ekipa.
louis martin "marty" blazer iii
Tako Karas kot Allred sta dejala, da ni običajno, da se NDA-ji kršijo, vendar ne morejo navesti nobenih številk o razširjenosti te vrste kršitev.
Ni jasno, ali se je Carter soočila s kakršnimi koli posledicami kršitve NDA.
