Zapornik v Teksasu, ki je trdil, da je intelektualno prizadet, je bil v sredo usmrčen, ker je med napadom leta 2007, v katerem je umrla tudi njegova žena, usodno zabodel dva pastorka.
Robert Sparks je na državni kaznilnici v Huntsvilleu prejel smrtonosno injekcijo za poboj 9-letnega Harolda Subleta in 10-letne Raekwon Agnew v njihovem domu v Dallasu. 45-letni Sparks je postal 16. zapornik, ki so ga letos usmrtili v ZDA, in sedmi v Teksasu.
»Žal mi je za težke čase. In kaj me boli, je to, da sem vas vse poškodoval ... tudi vas vse, «je Sparks povedal svojim sorodnikom in prijateljem, ki so gledali skozi okno posmrtne komore, v enem trenutku obrnil glavo, da je nagovoril družinske člane svojih žrtev, stala za ločenim oknom.
Ko se je začel smrtni odmerek pentobarbitala, je rekel: 'Ljubim vas vse' in nato dodal: 'Čutim.'
Robert Sparks Foto: teksaško ministrstvo za kazensko pravosodje / AP Skoraj takoj je dvakrat globoko vdihnil, trikrat smrčal in nato je vsa gibanja prenehalo. Razglašen je bil za mrtvega 23 minut kasneje, ob 18.39. CDT.
Letos je predvidenih še sedem usmrtitev v Teksasu, najprometnejši državi smrtne kazni v državi.
Tožilci so navedli, da se je napad septembra 2007 začel, ko je Sparks njegovo ženo, 30-letno Chare Agnew, 18-krat zabodel, ko je ležala v postelji. Sparks je nato odšel v spalnico fantov in jih ločeno odnesel v kuhinjo, kjer jih je zabodel. Raekwon je bil zaboden vsaj 45-krat.
Sparks je nato posil njegove 12- in 14-letne pastorke, so sporočile oblasti.
'Dan, ko so se razmere dogajale, je rekel, da nam ne bo uspelo,' je po pričaku usmrtitve Sparksa dejala ena od pastork Lakenya Agnew. »Dvanajst let pozneje oba že stojiva tukaj. ... hočem, da ve, da ne trpimo. Čustveno smo prizadeti, fizično pa smo v redu. '
Dodala je, da usmrtitev isker 'ubije nočno moro'.
Associated Press običajno ne imenuje žrtev spolnega nasilja, vendar je Agnew javno spregovorila in se prepoznala.
V sredo se je s približevanjem časa usmrtitve vrhovno sodišče ZDA zavrnilo zahtevo odvetnikov Sparksa, da ustavijo smrtonosno injekcijo. Trdili so, da je bil na njegovo poroto neustrezen vpliv, ker je sodni izvršitelj nosil kravato s podobo brizge, ki je podpirala smrtno kazen. V sodbi je sodnica Sonia Sotomayor zapisala, da se, čeprav se ni strinjala z zavrnitvijo, meni, da so bila dejanja sodnega izvršitelja 'zelo zaskrbljujoča'.
Sparks je na svojem sojenju tudi zatrjeval, da je priča tožilstva lažno pričala o svoji klasifikaciji zapora, če je porota raje kot smrtno obsodbo izbrala življenje brez pogojnega izpusta.
Peto ameriško okrožno pritožbeno sodišče je v torek zavrnilo izvršitev zaradi trditev, da je bil intelektualno prizadet, češ da njegovi odvetniki niso predložili zadostnih dokazov, ki bi dokazovali, da je bil Sparks duševno prizadet in da njegovi odvetniki takšnega zahtevka niso pravočasno sprožili.
kaj je unbomber razstrelil
Avgusta je 5. krog odobril bivanje Dexterju Johnsonu, drugemu teksaškemu zaporniku, ki prav tako trdi, da je intelektualno prizadet. V tem primeru pritožbeno sodišče je vladal Johnson je dovolj pokazal možno motnjo v duševnem razvoju, ki jo je bilo treba dodatno pregledati.
'Moj sozagovornik sva morda izgubila to bitko, vendar ostajamo neomajni vojaki v trajni vojni za celovitost obsodbe,' je dejal Seth Kretzer, eden od pritožnikov odvetnikov Sparksa.
Po aretaciji je Sparks policiji povedal, da je usodno zabodel svojo ženo in pastorke, ker je verjel, da ga poskušajo zastrupiti. Sparks je psihologu povedal, da mu je glas rekel, 'naj jih ubije, ker so poskušali ubiti mene.'
Sparksovi odvetniki so trdili, da je trpel za hudo duševno boleznijo in je bil diagnosticiran kot blodni psihotik in s shizoafektivno motnjo, stanjem, za katerega so značilne halucinacije.
Psiholog, ki so ga najeli odvetniki Sparksa, je ta mesec v izjavi izjavil, da Sparks 'izpolnjuje vsa merila za diagnozo' intelektualne motnje.
Vrhovno sodišče je leta 2002 prepovedalo usmrtitev duševno prizadetih ljudi, vendar je državam dalo določeno diskrecijsko pravico pri odločanju, kako določiti intelektualno invalidnost. Vendar so se sodniki borili s tem, koliko diskretnosti bi morali dovoliti.
Sparksovi odvetniki so povedali, da v času njegovega sojenja ni veljal za intelektualno prizadetega, a to se od takrat spreminja v načinu, kako Texas sprejema takšne odločitve, in posodobitve priročnika, ki ga medicinski strokovnjaki uporabljajo za diagnosticiranje duševnih motenj, bi to spremenile.
Glede tega, ali je na žirijo Sparksa neupravičeno vplivala krava izvršitelja s podobo brizge, je državno tožilstvo v Teksasu dejalo, da je predsedujoča porote navedla, da kravate ni nikoli videla in da ni vedela, da to vpliva na žirante.
Na tožilstvu so sporočili, da je bilo pričevanje tožilstva o uvrstitvi v zapor popravljeno z navzkrižnim zaslišanjem.
»Sparks je storil grozno kaznivo dejanje, ki je povzročilo umor dveh majhnih otrok. V svojem primeru ni mogel premagati izjemnega pričevanja ', je v sodnem spisu pred vrhovnim sodiščem sporočilo državno pravobranilstvo.
