Projekt Hawaii Innocence Project pravi, da so uradniki napačno aretirali brezdomca zaradi kaznivega dejanja, ki ga je zagrešil nekdo drug, ga več kot dve leti zaprli v državno bolnišnico in nato poskušali tiho prikriti napako.
Na tej fotografiji, ki jo je zagotovila Vedanta Griffith, Joshua Spriestersbach uživa v rojstnodnevni torti 12. aprila 2020 v Danbyju, Vt. Foto: AP Havajski uradniki so napačno aretirali brezdomca zaradi kaznivega dejanja, ki ga je zagrešil nekdo drug, ga zaprli v državno bolnišnico za več kot dve leti, ga prisilili k jemanju psihiatričnih zdravil in nato poskušali prikriti napako tako, da so ga tiho izpustili na prostost s samo 50 centov na njegovo ime, je v sodnem dokumentu zapisal Hawaii Innocence Project, v katerem so sodnika prosili, naj popravi stanje.
Peticija, vložena na sodišču v ponedeljek zvečer, od sodnika zahteva, naj prekliče aretacijo in popravi evidenco Joshue Spriestersbacha. V spisu je opisano njegovo bizarno stisko, ki se je začelo, ko je zaspal na pločniku. Bil je brez hiše in lačen, medtem ko je na vroč dan leta 2017 čakal v dolgi vrsti za hrano pred zavetiščem v Honoluluju.
Ko ga je policist prebudil, je mislil, da ga aretirajo zaradi mestne prepovedi sedenja ali ležanja na javnih pločnikih.
Vendar se ni zavedal, da ga je policist zamenjal za človeka po imenu Thomas Castleberry, ki je imel izdan nalog za aretacijo zaradi kršitve pogojne kazni v primeru drog leta 2006.
Ni jasno, kako se je to zgodilo, saj se Spriestersbach in Castleberry nikoli nista srečala. Spriestersbach je nekako končal z Castleberryjem kot njegovim vzdevkom, čeprav Spriestersbach nikoli ni trdil, da je Castleberry, glede na Hawaii Innocence Project.
Odvetniki Spriestersbacha trdijo, da bi bilo vse mogoče razčistiti, če bi policija preprosto primerjala fotografije in prstne odtise obeh moških.
Namesto tega je bil proti Spriestersbachovim protestom, da ni Castleberry, na koncu odpeljal v državno bolnišnico Hawaii.
Vendar bolj ko je g. Spriestersbach izražal svojo nedolžnost s trditvijo, da ni gospod Castleberry, bolj ga je H.S.H. razglasil za blodnjega in psihotičnega. osebja in zdravnikov ter težkih zdravil, je zapisano v peticiji. Razumljivo je bilo, da je bil g. Spriestersbach v vznemirjenem stanju, ko je bil protipravno zaprt zaradi kaznivega dejanja g. Castleberryja in kljub temu, da je nenehno zanikal, da je gospod Castleberry, in je posredoval vse svoje ustrezne identifikacijske podatke in kraje, kjer se je nahajal med g. Castleberryjem. ob nastopih na sodišču mu nihče ne bi verjel ali naredil kakršnih koli pomembnih korakov, da bi preveril njegovo identiteto in ugotovil, da to, kar je gospod Spriestersbach govoril resnico, ni bil gospod Castleberry.
Nihče mu ni verjel – niti njegovi različni javni zagovorniki –, dokler ga bolnišnični psihiater končno ni poslušal.
V skladu s sodnim dokumentom je bilo potrebno le preprosto iskanje v Googlu in nekaj telefonskih klicev, da se preveri, ali je bil Spriestersbach na drugem otoku, ko je bil Castleberry sprva aretiran.
Psihiater je zaprosil detektiva, naj pride v bolnišnico, ki je preveril prstne odtise in fotografije, da bi ugotovil, da je bil aretiran napačen moški, Spriestersbach pa je dve leti in osem mesecev preživel v zavodu, je zapisano v peticiji in poudarilo, da ni težko ugotoviti pravega Castleberryja. je od leta 2016 zaprt v zaporu na Aljaski.
Glede na zapise je 49-letni moški po imenu Thomas R. Castleberry v popravnem zavodu Spring Creek v Sewardu na Aljaski. Njegovi sorodniki niso bili dosegljivi za komentar. Javni zagovornik Aljaske, ki je naveden zanj, v torek ni želel komentirati.
kaj se je zgodilo z ženami warren jeffs
Dokument Hawaii Innocence Project tudi trdi, da je imel Spriestersbach neučinkovit zagovornik: urad havajevskega javnega zagovornika.
Za to hudo sodno zmoto so krivi policija, državni tožilec, generalni državni tožilec in bolnišnica, je zapisano v peticiji.
Javni zagovornik Havajev James Tabe, Gary Yamashiroya, posebni pomočnik generalnega državnega tožilca, in Matt Dvonch, tiskovni predstavnik urada tožilstva Honoluluja, v torek niso želeli komentirati.
Ko so bili prstni odtisi in fotografije preverjeni, so uradniki hitro, vendar na skrivaj, izpustili Spriestersbacha januarja 2020, je zapisano v peticiji.
Opravljen je bil tajni sestanek z vsemi stranmi, razen prisotnega g. Spriestersbacha. O tem sestanku ni nobenega sodnega zapisnika ali javnega sodnega zapisnika tega sestanka. Noben vnos ali odredba ne odraža te sodne napake, ki se je zgodila, ali ugotovitve, da gospod Spriestersbach ni Thomas Castleberry, je zapisano v sodnem dokumentu.
Njegovi odvetniki so povedali, da uradniki ne mislijo, da bi kdo verjel Spriestersbachu ali pa nihče ne bo skrbel za brezdomca, ki je zaspal in čakal na hrano, da bi se zbudil v živo nočno moro.
50-letni Spriestersbach, ki živi s sestro v Vermontu, te zgodbe ni želel komentirati.
Njegova sestra Vedanta Griffith ga je iskala skoraj 16 let. Z Griffithom se je preselil na Havaje, ko je bil njen mož leta 2003 nameščen na Oahu z vojsko. Preselil se je na Veliki otok in nato izginil, medtem ko je imel težave z duševnim zdravjem, je dejala.
Del tega, kar so uporabili proti njemu, je bil njegov lastni argument: 'Nisem Thomas Castleberry. Nisem zagrešil teh zločinov. ... To nisem jaz,« je povedala za The Associated Press. Zato so to uporabili kot izgovor, da je bloden, kot opravičilo, da so ga obdržali.
Po izpustitvi je končal v zavetišču za brezdomce, ki je stopilo v stik z družino.
In potem, ko se na njem prikaže svetloba, kaj naredijo? Tega niti ne dajo v evidenco. To ne postane del primera, je dejal Griffith. In potem ne pridejo k njemu in ne rečejo: 'Tako nam je žal' ali, kaj pa celo 'Joj, to nisi bil ti. Ves čas si imel prav.’
Spriestersbach zdaj noče zapustiti sestrine posesti, veliko 10 hektarjev.
Tako se boji, da ga bodo spet vzeli, je dejal Griffith.
Vse objave o zadnjih novicah
