Znani analitik je prejšnje pričevanje označil za 'neverjetno napačno'.
Nove ugotovitve državnih forenzičnih strokovnjakov so pokazale, da je bila analiza krvnih madežev, ki je bila ključna za obsodbo nekdanjega ravnatelja srednje šole v Teksasu za umor svoje žene leta 1985, dejansko netočna.
Po mnenju a Poročilo New York Timesa Teksaška forenzična komisija je izpodbijala obsodbo Joeja Bryana, nekdanjega pedagoga, ki je zdaj več kot tri desetletja preživel za zapahi. Pod vprašaj je postavila tudi pričanje izvedenca, ki je pričal v njegovem primeru, njegove trditve pa označila za 'popolnoma napačne'. New York Times in ProPublica sta izvedla dva - del preiskavo Bryanovega primera maja in preučila natančnost analize brizganja krvi.
Ta nova odkritja, objavljena v petek med četrtletnim sestankom komisije, zagotavljajo doslej neznan vpogled v Bryanov primer. Po poročanju Timesa je analitičarka vzorcev krvnih madežev Celestina Rossi ovrednotila pričanje Roberta Thormana, policijskega detektiva in ključne priče v Bryanovem primeru, ki je opravil le 40 ur usposabljanja za analizo brizganja krvi.
'Thormanovo pričanje je bilo izjemno napačno,' je po srečanju dejal Rossi, kot ga citira Times. 'Če se je kateri koli porotnik zanašal na kateri koli del svojega pričanja, da bi izrekel sodbo, si gospod Bryan zasluži novo sojenje.' Rossi je opravil 60 ur usposabljanja o takšni analizi in gradil na poglobljeni preiskavi Timesa in ProPublice.
Klici Iogeneration.pt Kathryn Adams, koordinatorki komisije za forenzične znanosti v Teksasu, do časa tiska niso bili vrnjeni.
Analiza vzorcev krvnih madežev je bila prej v središču pozornosti zaradi svoje potencialno pristranske narave. V primeru, ki ga je osvetlil Netflixov 'The Staircase', je analitik brizganja krvi Duane Deaver, ki je bil zaposlen pri Državnem preiskovalnem uradu Severne Karoline, pričal, da madeži krvi, najdeni na dnu stopnišča avtorja Michaela Petersona, kažejo, da je Petersonova žena Kathleen je bil pretepen do smrti. Deaver je še povedal, da kri, najdena na stenah stopnišča ter na Michaelovih in Kathleeninih oblačilih, dokazuje, da je Kathleen leta 2001 ubil Michael, ki je za dejanje uporabil top predmet.
Dve leti kasneje je Peterson prejel dosmrtno ječo brez pogojne kazni. Deaverjevo pričanje je bilo glavni del obsodbe.
Kasneje pa je bilo ugotovljeno, da je Deaver lagal o svojem ozadju in tako krivo pričal med sojenjem leta 2003. Posledično je Peterson prejel ponovno sojenje.
Toda žirija še vedno ni prepričana o zanesljivosti analize madežev krvi. Medtem ko nekateri ohranjajo njegovo učinkovitost, je po poročanju Timesa Bryanov primer navdihnil komisijo v Teksasu, da policistom z omejenim usposabljanjem za analizo vzorcev brizganja krvi ni dovolila pričanja v državi.
[Zasluge: Getty]
kaj storiti, če vas zalezujejo
