Dva porotnika sta odpadla s sojenja bivšemu policaju zaradi umora Georgea Floyda po poravnavi v višini 27 milijonov dolarjev njegovi družini

Sodnik je določil 29. marec za uvodne besede, če bo izbor žirije končan pravočasno.

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, najnovejših novic, nagradnih iger in še več!

Sodnik je v sredo razrešil dva porotnika, ki sta sedela na sojenju nekdanjemu policistu v Minneapolisu, obtoženemu smrti Georgea Floyda, zaradi pomislekov, da ju je omadeževalo mestno obvestilo o Poravnava v višini 27 milijonov dolarjev s Floydovo družino.

Okrožni sodnik Hennepin Peter Cahill je odpoklical sedem porotnikov, ki so sedeli pred razglasitvijo poravnave prejšnji teden, na zahtevo odvetnika nekdanjega policista Dereka Chauvina, Erica Nelsona. Cahill je vsakega vprašal, kaj vedo o poravnavi in ​​ali bi to vplivalo na njihovo sposobnost služenja.

Razrešitev le dveh porotnikov je pokazala, da je bil vpliv poravnave na poroto manjši, kot so se bali, kar je verjetno zmanjšalo možnost, da bi Cahill ugodil zahtevi obrambe za odložitev sojenja. Sodnik je določil 29. marec za uvodne besede, če bo izbor žirije do takrat končan.

Cahill je skrbno vprašal porotnike, ali so slišali za poravnavo, ne da bi navedli podrobnosti, vključno s tem, ali so bili izpostavljeni obsežnemu medijskemu poročanju o razvoju civilne tožbe med mestom Minneapolis in družino Georgea Floyda.

Prvi razrešeni porotnik, belec v svojih 30-ih, je dejal, da je slišal za poravnavo in da misli, da bo težko biti nepristranski.

Ta cena nalepke me je očitno šokirala, je dejal drugi razrešeni porotnik. Španec pri 20-ih je dejal, da je mislil, da bi lahko novico pustil ob strani, a ni bil prepričan.

Cahill je obdržal pet drugih porotnikov, vključno s temnopoltim moškim v 30-ih, ki je dejal, da je v petek zvečer po radiu slišal za poravnavo, vendar bi lahko odločati o zadevi na podlagi dokazov, predstavljenih v sodni dvorani . To me sploh ni prizadelo, ker ne poznam podrobnosti, je dejal.

Nelson je določil čas razglasitev sredi izbora žirije zelo moteče' in ni pošteno.

V sredo sta bila izbrana še dva dodatna porotnika, s čimer se je skupno število vrnilo na devet. Pet moških in štiri ženske. Pet je belcev, eden je večrasen in trije temnopolti, njihova starost pa je od 20 do 50 let. Štirinajst porotnikov, vključno z dvema nadomestnima , so potrebni.

Najnovejša porotnika sta temnopolti moški v 40-ih, ki je povedal, da dela v menedžmentu in da živi na območju Twin Cities približno dve desetletji po priselitvi v Ameriko, in belka v svojih 40-ih, ki dela kot svetovalka, ki podjetjem pomaga pri delu. prehodi.

Moški je dejal, da ima nevtralen pogled na Chauvina in bi lahko začel z domnevo nedolžnosti. Dejal je, da zaupa policiji, a da bi bilo pošteno, da bi porota ocenila dejanja policista.

Ženska je povedala, da se strinja, da policija belcev in temnopoltih ljudi ne obravnava vedno enako, ampak da zelo močno verjame v policijo v svoji skupnosti. Dejala je, da je pomembno, da ljudje sodelujejo s policijo.

Verjetno so me na poti naučili ali naučili, da spoštuješ policijo in delaš, kar ti zahtevajo, je rekla.

Več jih je bilo opravičenih, vključno z moškim, katerega rasa ni bila razkrita, ki je rekel, da bi verjel policistovi različici dogodkov namesto različici državljana, in temnopolti moški, ki je izrazil negativno mnenje o policijski upravi v Minneapolisu.

Dejal je, da je bil Floyd primer še enega temnopoltega moškega, ki ga je ubila ali umorila policija, in da je videl policijo Minneapolisa, kako se je peljala po območju blizu Floydove aretacije in nasprotovala prebivalcem, potem ko je bil nekdo ustreljen ali zaprt.

Drugi moški, ki je rekel, da je belec, je bil odpuščen, potem ko je rekel, da je večkrat gledal video o interakciji Floyda in Chauvina in da bi težko domneval, da je Chauvin nedolžen.

Chauvin je obtožen umora in uboja iz nehata pri smrti Floyda, temnopolte osebe, ki je bila razglašena za mrtvega, potem ko je Chauvin, ki je belec, pritisnil koleno na njegov vrat. približno devet minut . Floydova smrt, posneta na videoposnetku opazovalcev, je sprožila tedne včasih nasilnih protestov po vsej državi in ​​privedla do nacionalnega obračuna glede rasne pravičnosti.

Sodnik je dejal, da bo v petek odločil o Nelsonovi zahtevi za odložitev ali prestavitev sojenja, drugi pa o priznanju dokazi o Floydovi aretaciji leta 2019 v Minneapolisu .

Trije drugi nekdanji častniki se sodijo v avgustu zaradi Floydove smrti zaradi obtožb o pomoči pri umoru druge stopnje in uboju iz nehata.

Sodnica je začela sodišče v sredo ob grozi z odstranitvijo medijski bazen in zaprl medijsko središče. Vidno jezen Cahill je opisal poročilo bazena, ki je vključevalo novinarjeve poskuse branja beležnic pri mizah obrambe in tožilstva ter opisal varnost na sodišču, kjer poteka sojenje.

umor v resnični zgodbi hamptonov

Cahill je dejal, da bi jih moral vsak medij, ki bi objavil podrobnosti o varnosti, odstraniti ali tvegati, da ga bodo vrgli iz medijskega centra. Novinarjev ali medijskih organizacij ni navedel.