Bo Jussie Smollet pričal v svojo obrambo na sojenju?

Pravni analitiki menijo, da je potrebno nekaj, da bi nasprotovali pričanju dveh bratov, vpletenih v zadevo.

Potem ko sta dva brata ure in ure pripovedovala poroti, kako jima je Jussie Smollett plačal, da sta izvedla lažni rasistični in proti-gejevski napad na sebe v središču Chicaga, bo veliko vprašanje, ko se bo sojenje igralcu nadaljevalo v ponedeljek, ali bo povedal svojo stran ali ne. zgodba.

Odvetniki redko objavijo, ali bodo njihove stranke nastopile ali ne, preden jih dejansko pokličejo k pričanju, Smollettovi odvetniki pa svojih načrtov niso objavili.

Razlogi, zakaj bi Smollett morda želel pričati, se začnejo s tem, kako bizaren je primer. Med sojenjem, ki se je začelo prejšnji ponedeljek, se je pojavila zgodba o televizijskem zvezdniku, ki je dva brata postavil za svoja napadalca, jima dal dialog za recitiranje in plačal vrv, ki jima je rekel, da sta jo oblikovala v zanko in zanko okoli njegovega vratu.

Ne glede na to, kako se to čudno sliši, je to edina pripoved, ki je prišla do žirije od bratov in sester, Abimbola in Olabinjo Osundairo. Nekateri pravni strokovnjaki pravijo, da je Smollett edina možnost, da premaga obtožbe, da je lagal policiji, ta, da porotnikom pove svojo različico tega, kar se je zgodilo 29. januarja 2019.

'Porotniki morda razmišljajo: 'Kdo misli, da je ta tip, ki ne vstane in ne pove svoje zgodbe?' je dejal Terry Ekl, ugledni obrambni odvetnik iz območja Chicaga, ki ni vpleten v primer.

Ekl in drugi pravni strokovnjaki so povedali, da porotniki ne bi smeli ničesar prebrati v odločitvi obdolženca, da ne bo pričal, ampak da, ko se vrnejo v posvetovalno sobo, pogosto storijo prav to.

924 severna 25. ulica milwaukee wi

Glede pomembnosti pričanja obtoženca so pravni strokovnjaki dejali, da ni treba gledati dlje kot na nedavno sojenje v Kenoshi v Wisconsinu, kjer je bil Kyle Rittenhouse oproščen vseh obtožb, potem ko je pričal, da je smrtno ustrelil dva moška in ranil drugega, ker se je bal za svoje življenje.

'Zadevo so dobili tako, da so ga nadeli,' je povedala Kathleen Zellner, obrambna odvetnica iz Chicaga. 'Porota mu je verjela.'

V Smollettovem primeru je zanj morda pomembno, da priča, saj sta, ne glede na to, kako čudno je bilo pričanje bratov, edini priči incidenta, ki sta pričala. In, kot je dejal obrambni odvetnik s sedežem v Chicagu, Joe Lopez, Smollettovi odvetniki 'niso mogli obtožiti teh bratov.'

Prav tako niso našli bele osebe, za katero je ženska povedala policiji, da je prej tisto noč videla nositi vrv na območju, zaradi česar so brata in Smollett edini trije ljudje, za katere lahko porota ugotovi, da vedo, kaj se je zgodilo.

'Mislim, da želijo le slišati njegovo zgodbo, in če ne, je edina, ki jo imajo, zgodba tožilstva,' je dejal David Erickson, nekdanji državni pritožbeni sodnik, ki poučuje na pravni fakulteti v Chicagu Kent.
Še en razlog, zakaj bi Smollett morda želel pričati: moral bi biti dober v tem.

'On je igralec. Moral bi pričati,' je dejal Lopez.

'Ima sposobnost komuniciranja (in) misli, da lahko zasede mesto za priče in igra vlogo,' je dejal Ekl.
Erickson je dejal, da ko poučuje zagovorništvo na sojenju, že na začetku jasno pove, da porotniki glasujejo za ljudi, ki so jim všeč. Prav zdaj, je dejal, je prepričan, da jim je všeč posebni tožilec Dan Webb. 'Dan Webb je Everyman, zdi se prijazen fant, dober sosed. '

Nasprotno pa Smolletta ne poznajo in niso slišali njegovega glasu, odkar se je predstavil med izborom žirije.

Toda pričanje bi lahko povzročilo najrazličnejše težave Smollettu, začenši s potrebo po razlagi, kako sta brata vedela, da bosta naletela nanj v mrtvi mrzli noči v neznani soseski, ko se je vračal iz sendviče. Razen če jim ni rekel, da bo tam.

Tudi, če bo obsojen, bi ga lahko Smollettove besede spravile v še več težav.

'Ne morete biti kaznovani (sodnik), če niste pričali, vendar če se zavzame in sodnik meni, da se je krivo prisegel, lahko doda (zapor ali zapor) čas,' je dejal Erickson.

Tako Erickson kot Ekl menita, da bo Smollett na koncu pričal, tudi če ga njegovi odvetniki prosijo, da ne.

'Mislim, da imaš fanta, ki je tako aroganten in sebičen, da res misli, da lahko prepriča ljudi, da verjamejo, kar pravi, da je res ... (in) zmoti poroto, da bi jim bil všeč,' je dejal Ekl. .

kako postati hitman