Kdo je Thiru Vignarajah, odvetnica, ki se je borila proti ponovnemu sojenju za Adnana Syeda?

Gre za primer, ki je očaral milijone - najprej s premiero podcast 'Serial' leta 2014 in spet v podcastih, knjigah in dokumentarcih, ki so sledili.





Adnan Syed je bil leta 1999 obsojen zaradi umora 18-letnika Hae min lee , njegova nekdanja srednješolska ljubica, ki je bila našli mrtve in pokopane v plitvem grobu ob strani Baltimorske ceste. Ko je 'Serial' opisal primer in vse njegove zapletenosti - od nasprotujočih si izjav prič do številnih zanimivih oseb - je premierna sezona z 12 epizodami na koncu pritegnila široko pozornost v primeru, ki traja še danes.

Takšna priljubljenost je v središču pozornosti postavila tudi ljudi, ki so temu najbolj primerni, vključno s prijatelji in družino Hae Min Lee, kot je bil njen takratni fant Don Clinedinst , tistim, ki so se borili na obeh straneh, kot Chaudry bes , odvetnik in prijatelj Syedove družine, ki je bil eden njegovih najbolj glasnih zagovornikov, pa tudi Thiru Vignarajah, vodilni tožilec zvezne države Maryland, ki je primer vodil od leta 2016.



Kdo je Thiru Vignarajah?

Kot glavni tožilec, ki je v imenu države obravnaval pritožbo Syeda, je bil Vignarajah eden ključnih akterjev v bitki Adnan Syed proti Marylandu.



Na njegovem Spletna stran se sklicuje na bogate izkušnje s 'zapletenimi' kazenskimi zadevami na državni in zvezni ravni, saj je delal kot zvezni tožilec, vodja glavnih preiskav v državnem odvetništvu za mesto Baltimore in kot namestnik generalnega državnega tožilca za zvezno državo Maryland.



Vignarajah je nadaljeval z obravnavo primera Syed tudi po tem, ko je januarja 2017 izpraznil mesto namestnika generalnega državnega tožilca in postal partner v DLA Piper, zasebni odvetniški pisarni v Baltimoru, ki je bila od takrat v sodnih spisih navedena kot 'posebna pomočnica generalnega državnega tožilca'. do Rolling Stone .

Tudi Vignarajah, doma iz Baltimoreja, katerega starši so bili učitelji v javni šoli, je pridruženi fakultetni član na pravni fakulteti Univerze v Marylandu, poučeval pa je na Univerzi Johns Hopkins in na Pravni fakulteti Univerze v Baltimoru. Diplomiral je na univerzi Yale in na pravni fakulteti Harvard, kjer je bil predsednik Harvard Law Review.



Kakšna je njegova politika?

Primer Syeda je postal priljubljena točka razprav na lokalni ravni in ko je Vignarajah lani kandidiral za državnega odvetnika v Baltimoru (istega leta, ko je njegova sestra neuspešno kandidiral za guvernerja ), njegovo stališče do primera in stališče njegovih demokratičnih nasprotnikov je postalo še posebej vroča tema.

slavna oseba aretirana zaradi lasulje

Vignarajah, ki je med kampanjo dejal, da je nikoli izgubljeno primer umora, «je jasno izrazil podporo državnega vodenja primera, vendar je eden od njegovih nasprotnikov Ivan Bates zavzel trdno stališče na nasprotni strani boja in rekel da bo opustil primer Syeda, če bo izvoljen.

'Izkazalo se je, da se dva dokaza, na katera se je oprl primer, v nobeni obliki, obliki ali obliki nista zanesljiva,' je povedal za Rolling Stone, verjetno pa se je skliceval na evidence o mobilnih telefonih, ki so Syeda sprva postavile na domnevno prizorišče zločin in pričevanje Jaya Wildsa, Syedovega znanca, ki je trdil, da ga je Syed pozval, naj pomaga pri odlaganju Leejevega trupla.

Obe dokazni točki sta bili v veliki meri izpodbijani, v letih po obsodbi Syeda pa so se pojavile nove nasprotujoče si podrobnosti. Wilds ima podrobne nasprotujoče si različice dogodkov, ki se ne ujemajo vedno z državno zgodbo o Leejevem umoru, medtem ko je bila postavljena pod vprašaj tudi verodostojnost dokazov o mobilnem telefonu, pri čemer je strokovnjak, ki je sprva pričal v imenu države, šel nazaj. njegov začetni položaj leta kasneje.

Tako Vignarajah kot Bates sta izgubili z Marilyn Mosby, ki si je s skoraj 50 odstotki glasov uspešno zagotovila svoj drugi mandat. WYPR , NPR postaja s sedežem v Baltimoru. Bates je sledil z 28 odstotki, najmanj podpore pa je imel Vignarajah z 22 odstotki.

Kaj je povedal o primeru?

Kot je namestnik generalnega državnega tožilca v Marylandu leta 2016 dejal Vignarajah, preden je bila sodba Syed kasneje istega leta izpuščena, je bil Syed obsojen zaradi 'ogromnih dokazov' in dodal, 'da je to storil in država dokazala', v skladu s Baltimore Sun .

Potem ko je bil Syed zanikal v novem sojenju prejšnji mesec je Vignarajah ponovil trditev države, da je bila Syedova obsodba 'pravična in podprta z ogromnimi dokazi', WJZ , postaja CBS v Baltimoru.

'Veseli smo odločitve pritožbenega sodišča, s katero smo potrdili obsodbo gospoda Syeda,' je dejal. 'Za družino Hae Min Lee je bil to naporen postopek in upamo, da jim bo odločitev končno prinesla mero udobja in zapiranja.'

Kljub zadnjemu udarcu Syedova ekipa navijačev ni obupala v boju za svojo svobodo. Njegov odvetnik Justin Brown je izdal izjavo po novici, da je bila obnovljena obsodba Syedu, in priznal, da jih je odločitev sodišča 'uničila', vendar je znova potrdil, da 'se ne bodo odrekli Adnanu Syedu'.

Zadnja epizoda HBO-jevega 'primera proti Adnanu Syedu' je razkrila, da je država Syedu lani ponudila sporazum o priznanju krivde, zaradi katerega bi Syed priznal krivdo in odslužil še štiri leta zapora. Syed, ki je med doktoratom dejal, da bi bilo strinjanje s takšnim dogovorom kot 'zamenjava enega zapora za drugega', se ni strinjal.

Priljubljene Objave