Giphy se je vrnil na Snapchat in Instagram po hitri in neceremonialni odstranitvi prejšnji mesec po odkritju izrecno rasistični GIF ki je prikazoval naraščajoči števec 'smrt z zločinom z besedami', ki ga je zgorila gorila.
Po navedbah The Verge , Giphy je dejal, da je GIF zdrsnil zaradi 'napake v naših filtrih za moderiranje vsebine, ki posebej vpliva na nalepke GIF', kar mu omogoča, da zaobide pravila platforme, ki uporabnikom prepovedujejo objavo takšne vsebine. Giphy je odpravil napako, Instagram in Snapchat pa sta jo dodala nazaj.
je bila kdaj najdena družina mcstay
Čeprav je bil ta incident rešen, ko ga je javnost ujela, je bistveno drugačen kot v preteklosti. Instagram in Snapchat sta aplikacijo takoj in javno objavila. Ni bilo racionalizacije, nobenega sklicevanja na prvi amandma - le odločno, jedrnato opravičiloinpopravek.
Vsa socialna omrežja - od Facebooka do Twitterja do Reddita - so se soočala z neizogibnim vprašanjem, kako ravnati s strupenimi in škodljivimi vsebinami, večinoma po negodovanju javnosti. Facebook se je pozno spopadal z vrsto vprašanj zasebnosti, vendar se na svojih platformah še ni boril z rasizmom in sovražnim govorom. Facebook je pred kratkim nakazal, da je do odločitve uporabnikov, da obsojajo pedofilijo z anketo, hkrati pa oglaševalcem tiho dovolijo tarča 'Judovskih sovražnikov' in druge sovražne skupine v Ameriki in na svetu, glede na nedavne ugotovitve ProPublice. The New York Times poroča, da je ta politika celo spodbudila napetosti v Mjanmaru, kjer je Facebook sprejel oglase, ki napadajo manjšinsko prebivalstvo Rohingja tam. V skladu s tem je Facebook ženskam prepovedal, da govorijo o svojih osebnih izkušnjah Osupli .
Bo Facebook kaj storil glede sovražnega govora na svoji platformi? Ustrezne umetne inteligence še ni, pravi izvršni direktor Mark Zuckerberg. Po njegovem mnenju bi lahko trajalo pet do deset let, da se popravi programska oprema, ki naj bi prepoznala sovražni govor pričevanje pred ameriškim kongresom 10. aprila. Toda Zuckerberg kot razlog za neuspeh umetne inteligence navaja jezikovne odtenke, Tudi Facebook naj bi presenetil svobodo govora s pomočjo vietnamski vladi pri odstranjevanju disidentov. In kot Slate je pojasnil lani , »Pet do deset let« je ponavadi privlačna fraza organizacij, povezanih s tehnologijo, ki obljubljajo vse, od odprave kemoterapije do letečih avtomobilov.
Facebook se sooča neprijetna vprašanja trenutno, vendar ni edini. Reddit, nedvomno bolj senčen del interneta, naj New Yorker v svoje pisarne, da spremlja napredek pri razstrupljanju, sestavljen iz človeškega osebja, ki se prečesava s subreditami, da ugotovi, kako hudo mora biti, da se to zapre. Reddit je lani posodobil pravilnike približno takrat, ko je v podreditu r / incels našel nasilno mizoginistično vsebino, v skladu s Vice .
Twitter mora še vedno odgovoriti, zakaj lahko uporabniki, ki bruhajo neonacistično povezano vsebino, ostanejo na platformi, medtem ko drugi uporabniki domnevno ugotavljajo, da je vstajanje zlorab v internetu lahko prepovejo namesto zlorabitelja. Lani se je začel Twitter odstranjevanje preverjene kljukice priljubljenih uporabnikov, povezanih z gibi v desno, vendar so belci, kot je Richard Spencer, že uporabljali aplikacijo za širjenje nasilnih sporočil. Zdaj Twitter želi odpraviti račune botov ki širijo deljive dezinformacije .
je Howard Ratner resnična oseba
Frustracija javnosti je očitna - in morda edina gonilna sila kakršne koli spremembe. Unilever, eden največjih oglaševalcev na svetu, je februarja izkoristil možnost čiščenja oglasov s Facebooka, če ne bo nadaljeval urejanja sovražnega govora. Washington Post poročal, da pomanjkanje zveznih predpisov o tehnološki industriji države vlade spodbuja k ukrepanju. Kalifornija, kjer je sedež večine tehnoloških podjetij, pripravlja zakonodajo za boj proti robotom v družabnih omrežjih. Maryland, New York in Washington sledijo tesno za seboj in potiskajo račune, zaradi katerih so spletni politični oglasi za volivce bolj transparentni po škandalu Facebook Cambridge Analytica.
Čeprav je Instagram v lasti Facebooka, se je hitro lotil rasističnega vprašanja GIF. Snapchat-ove zaloge so v veliki meri upadle, saj so zvezdniki zaradi tega izrazili pritožbe Kylie Jenner sprašujem, ali ga je kdo več uporabljal in Rihanna spustil aplikacijo, potem ko je oglas vprašal uporabnike, ali bi ji raje klofnili ali udarili Chrisa Browna.
Incident GIF zaznamuje trenutek obračuna za platforme družbenih medijev, ki so že uporabljale prvi amandma kot ščit. Hitrost ločljivosti kaže na premik moči, še posebej, ker uporabniki družbenih omrežij brišejo račune in začnejo spremljati lastne nastavitve zasebnosti. Ko se ljudje umaknejo z interneta, je pomembno opazovati, kako se velika tehnološka in medijska podjetja spopadajo s svojim položajem v družbi in kaj uporabniki od njih zahtevajo. Že predolgo so zaslužili z nami. Čas je za odgovornost.
[Foto: Getty Images]
