Kaj pravzaprav je Stockholmski sindrom? Psihologi to razčlenijo

Zakaj žrtve ugrabitve ostanejo pri svojih ugrabiteljih? Razlogi so različni, psihologija pa je zapletena.

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, najnovejših novic, nagradnih iger in še več!

Posneto: Notorious Girl in the Box se predvaja v soboto, 17. julija

Snapped Notorious se vrača za novo specialko: The Girl in the Box.

Zgodba Colleen Stan, ki je bila leta 1977 ugrabljena med štoparskim pohodom in zaprta sedem let, celo skoraj 45 let pozneje spusti čeljusti.

Snapped Notorious: The Girl In The Box, dvourno posebno predvajanje Sobota, 17. julijpri 9/8c naIogeneracija, se potopi v primer, ki vsebuje izjemen intervju s preživelim Stanom, zdaj 64 let in babica,do o njeni preizkušnji in vprašanju, s katerim se nenehno sooča.

Ljudje vedno rečejo: 'No, zakaj nisi pobegnil?' je Stan povedal producentom. Preprosto sem čutil, da to takrat ni bila možnost ... Resnično sem čutil, da bom prizadet in da bi bili drugi ljudje prizadeti, če bi šel proti njim.

ted bundy in carole ann boone

O tem sta jo prepričala Stanova ugrabitelja, Cameron in Janice Hooker. Poslušnost je bila ključnega pomena za preživetje Stana, ki so ga okovale nevidne verige, je za Snapped Notorious povedala kriminalistična vedenjska analitika Laura Richards. Žrtve pogosto storijo vse, da preživijo, in grožnja, da bo nekdo drug, ki jim je mar, jih lahko obvladuje.

Stanov primer dolgotrajnega ujetništva in preživetja je edinstveno brutalen, a spominja na druge primere, v katerih so žrtve ostale z ugrabitelji. Eden od možnih razlogov, ki ga pogosto navajajo, je Stockholmski sindrom. Izraz naj bi se pojavil med sodnimi postopki za primer Stan, čeprav se zdi, da se dejansko ne ujema z razlogom, zakaj Stan ni zapustila zapora prej.

Stockholmski sindrom opisuje psihološki pojav, pri katerem se talci povežejo s svojimi ugrabitelji in razvijejo občutke zaupanja ali bližine. Sindrom je bil povezan tudi z žrtvami zlorab in kultov.

ali je na svetu še vedno suženjstvo

Običajno se zgodita dve glavni stvari, je povedal Steven Norton, forenzični psiholog iz Rochesterja v Minnesoti. Iogeneration.pt. Žrtve razvijejo občutek pripadnosti, podpore ali sočutja do talcev. Razvijajo tudi občutek, da imajo jemalci talcev legitimno osredotočenost svojega pogleda na talce ...Čeprav so njihovi prvi pogledi negativni, sčasoma vidijo odjemalce v veliko bolj pozitivni luči. Razvijajo tudi bolj pozitivno povezavo z jemalci talcev.

Izmislil kriminolog dr. Frank Ochberg , izraz Stockholmski sindrom se je uveljavil leta 1973, ko so bili med ropom banke v švedskem glavnem mestu ujeti talci.

Blizu zaključka ropa banke so nekateri talci dejansko oblikovali zaščitni obroč okoli jemalcev talcev in niso želeli, da bi policija škodovala zadnjih nekaj jemalcev, pravi Norton. In imeli so precej pozitivne poglede na odvzemalce talcev.

Kako pride do tega dramatičnega premika? Ena od možnih razlag je lahko povezana z dejstvom, da ugrabitelji ne izpolnijo groženj s smrtjo, s katerimi se žrtve podrejajo. Biti prizanesen in ne ubiti vzbuja čustva.

Patty Hearst, dedinja ameriškega medijskega imperija, je postala otrok s posterja za Stockholmski sindrom po ugrabitvi leta 1974. Približno tri mesece po ugrabitvi je Hearst s pištolo pomagal njenim ugrabiteljem oropati banko. Izjavila je tudi zvestobo in podporo revolucionarni skupini Symbionese Liberation Army, ki stoji za njeno ugrabitvijo.Na njenem sojenju leta 1976 bi Hearstov odvetnik trdil, da ima sindrom.

Junija 2002 sta 14-letno Elizabeth Smart z nožem ugrabila iz njenega doma brezdomni ulični pridigar in njegova žena, ki je najstnika držala v ujetništvu devet mesecev. Smart je bila devet mesecev večkrat napadena, obdobje, v katerem ni poskušala teči. Njen primer je bil omenjen že prej, ko se je razpravljalo o Stockholmskem sindromu.

Vse, kar sem naredil, sem naredil, da sem preživel, je povedala za New Yorker v intervjuju iz leta 2013, ki ugotavlja, da Stockholmski sindrom ne pojasni njenega daljšega ujetništva.Nihče, je Smart povedal reviji, se ne bi smel nikoli vprašati, zakaj nečesa nisi storil.

Stockholmski sindrom, ki ga včasih imenujemo tudi travmatična vezava, je v zadnjih petih desetletjih postal znan izraz. Vendar pa je ni diagnoza duševnega zdravja .

In čeprav se izraz pogosto pojavlja, tudi v povezavi s pop kulturo, kot je Disneyjev film lepotica in zver, njegov pojav, če sploh obstaja, je redek. To je veliko manj pogosto, kot bi vas prepričali televizijske oddaje in filmi, je dejal Norton.

fotografije mesta zločina kristjana in newsoma

Dr. Karen Egu, klinična psihologinja iz Kalifornije, ki je preučevala povezovanje travm, se strinja, da je Stockholmski sindrom redek pojav. Zdi se, da je povezava, ki se zgodi med žrtvami in storilci, mehanizem za preživetje, je dejala. V resnici ne razumemo popolnoma, zakaj se to zgodi.

Mnogi raziskovalci dvomijo celo o sam obstoj sindroma. Zaradi nezmožnosti poustvarjanja dinamike ugrabitve talcev je Stockholmski sindrom težko razumeti in popolnoma razumeti, pravi Egu. To ni nekaj, kar je bilo obširno raziskano.'

V njenem podcastu analitik kriminala, Laura Richards priznava, da je pogovor z Jess Hill, avtorico Poglejte, kaj ste me prisilili v: moč, nadzor in nasilje v družini, je pripeljala do odkritja, da Stockholmski sindrom ni resničen, je nekaj, kar je ustvaril moški psihiater, je dejala. To me je prav osupnilo, ko sem govoril z Jess Hill in mi je to povedala.

O Stockholmskem sindromu ni bilo podatkov, je dejal Richards. To je bil samo en moški psihiater na enem primeru ... Ampak vseeno je to zapisal kot sindrom in je nekaj citiranega. Verjetno vsak teden slišim, da mi nekdo citira 'Stockholmski sindrom' in moram reči: 'Veš, to ni prava stvar.'