Nekdanja medicinska sestra, osumljena smrti več deset dojenčkov in malčkov, za katere je skrbela, bo zdaj verjetno preostanek svojega življenja preživela za zapahi.
Prizivno sodišče v Teksasu je v sredo potrdilo pravnomočno obsodbo nekdanje medicinske sestre iz Teksasa, s čimer je utrla pot, da bo preostanek življenja preživela za zapahi.
71-letna Genene Jones je bila prvič obsojena leta 1984 zaradi kaznivega dejanja poškodbe otroka, ker je vbrizgala 4 tedne starega dečka, identificiranega leta 1983. pri Texas Monthly kot Rolando Santos, z zdravilom za redčenje krvi heparinom v bolnišnici, v kateri je delala kot pediatrična medicinska sestra v San Antoniu v Teksasu januarja 1982 (preživel je) in o umoru Chelsea McClellan, 15 mesecev, v bližnjem Kerrvillu v Teksasu, kjer je po odhodu iz bolnišnice v San Antoniu je šla delati kot medicinska sestra. Obsojena je bila na 60 oziroma 99 let zapora, vendar je bila zaradi zakona iz leta 1977, ki je bil medtem razveljavljen, leta 2018 predvidena obvezna izpustitev.
To se je spremenilo junija 2017, ko je takratni okrožni tožilec okrožja Bexar Nico LaHood obtožen Jonesova v še petih detomorih iz svojega časa v bolnišnici v San Antoniu: Richard Nelson, 8 mesecev, 3. julija 1981; Rosemary Vega, 2 leti, 16. septembra 1981; Paul Villarreal, 3 mesece, 24. septembra 1981; Joshua Sawyer, 11 mesecev, 12. december 1981; in Patrick Zavala, 4 mesece, 17. januarja 1982. (Jones je zapustil bolnišnico marca 1982 in se pridružil novi ordinaciji zdravnika v Kerrvillu avgusta 1982, glede na Texas Monthly.)
V dogovoru s tožilci januarja 2020 je Jones sprejeto priznanje krivde v enem umoru: umoru 11-mesečnega Joshue Sawyerja. V zaporu je ostala po letu 2017, vendar ji je omogočila, da je leta 2037 upravičena do pogojnega izpusta, ko bo, če bo še živa, stara 87 let.
'S to prošnjo je velika verjetnost, da bo zadnjič izdihnila v zaporu,' je dejala vodja okrožnega državnega tožilca okrožja Bexar Catherine Babbitt v takratni izjavi, poročali avtor USA Today. Babbit je tudi opozoril, da za Jonesove zločine nikoli ni bil ugotovljen dokončen motiv.
Toda kot del tega dogovora si je Jonesova pridržala pravico do pritožbe na predlog, ki ga je vložila pred svojo tožbo, glede na Novice sodišča .
Jonesova se je pritožila na svojo pravnomočno obsodbo na podlagi predloga za zavrnitev primera proti njej iz leta 2017, ki ga je prvostopenjsko sodišče zavrnilo. Ona in njeni odvetniki so trdili, da je odločitev, da jo obtožijo skoraj 30 let starih umorov, za katere je bila dolgo osumljena leto dni, preden je bila načrtovana za izpustitev, kršila njeno pravico do hitrega sojenja in njeno pravico do ustreznega postopka.
Sodišče odpuščeno njena zahteva po hitrem sojenju, pri čemer ugotavlja, da ura za hitro sojenje začne tiktakati šele, ko je osumljenec obtožen. Nato so preučili, ali je bila zamuda pri obtožbi druge umore(-ov) namenjena temu, da bi ji preprečili pošteno sojenje, in slišali dokaze o spremembah zakonodaje od njenega prvega sojenja, na katerih so neposredni dokazi o njeni krivdi v teh umorih primerih se je zdelo bolj potrebno, da bi obsodba preživela pritožbo, dodatek na novo zbranih dokazov pa jim je dal nov razlog za vložitev dodatnih obtožb poleg vsakršne želje, da bi jo obdržali v zaporu.
Sodišče je nato razsodilo, da obstaja zadosten razlog za domnevo, da obstajajo razlogi za pregon Jonesove leta 2017, poleg njene čakajoče izpustitve leta 2018, in zavrnilo njeno pritožbo.
