Sodnik je zavrnil ponudbo Elizabeth Holmes za novo sojenje in razporedil izrek kazni

Holmesovi odvetniki so trdili, da prizadevanje priče tožilstva, da se osebno popravi, ni razlog za razglasitev nepravilnega sojenja, in so njeno obsodbo načrtovali za 18. november.

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, udarnih novic, nagradnih iger in še več!

Zvezni sodnik je zavrnil ponudbo za novo sojenje osramočeni izvršni direktorici Theranosa Elizabeth Holmes, potem ko je sklenil, da nedavni skesani poskus ključne priče tožilstva, da bi stopila v stik z njo, ni bil dovolj, da bi ji podelili še eno priložnost, da bi se izognila morebitni zaporni kazni. za goljufanje vlagateljev v njenem podjetju za testiranje krvi.

Sodba, ki jo je zvečer v ponedeljek izdal ameriški okrožni sodnik Edward Davila, je najnovejši udarec za Holmesovo, nekdanjo zvezdo iz Silicijeve doline, ki se je nekoč ponašala z ocenjeno neto vrednostjo 4,5 milijarde dolarjev, zdaj pa ji grozi do 20 let zapora, kar bi jo ločilo od njenega 1- letni sin.

V zadnjem preobratu v nadaljevanki iz Silicijeve doline se je Holmesova zdela noseča, ko je prišel na zaslišanje 17. oktobra o njeni zahtevi po novem sojenju. To zaslišanje se je osredotočilo na skesane pripombe, ki jih je avgusta podal nekdanji direktor laboratorija Theranos Adam Rosendorff, ključna priča. ki je pričal o Holmesovem roparstvu med njenim lanskim sojenjem.

Poleg zavrnitve Holmesove trditve, da je 10-minutni obisk Rosendorffove na njenem domu v Silicijevi dolini avgusta sprožil vprašanja o neprimernem vedenju na njenem sojenju, je Davila v svoji 15-stranski sodbi zavrnil tudi dva druga predloga za novo sojenje. En predlog se je vrtel okoli opisa, ki so ga tožilci dali o njenem nekdanjem ljubimcu in poslovnem partnerju, Raweshu 'Sunny' Balwani, med zaključnimi besedami. Drugi predlog se je osredotočal na spor o tem, ali je vlada zamolčala dokaze v zvezi z zbirko podatkov Theranos, ki vsebuje rezultate njegovih krvnih testov. .

je bil poboj z motorno žago v Teksasu resničen

Davila je načrtoval 18. november kot dan, ko bo obsodil 38-letnega Holmesa zaradi štirih kaznivih dejanj goljufije vlagateljev in sodelovanja v zaroti z Balwanijem. Zgodaj v ponedeljek, Davila je preložil obsodbo Balwanija zaradi obsodbe v 12 točkah goljufije vlagateljev in pacientov od 15. novembra do 7. decembra.

POVEZANE: Nekdanji vremenar pristal za zapahi zaradi izdelane sheme za prevaro milijonov, medtem ko se je pretvarjal, da je vohun

kaj se je zgodilo z zasedbo poltergeista

Holmesu grozi do 20 let zapora – osupljiv preobrat za nekoč opeharjenega podjetnika, ki se je pojavljal na naslovnicah revij in na odru s svetilkami, kot je nekdanji predsednik Bill Clinton. Sprva so jo veličali kot vizionarko tehnologije Theranos, za katero je obljubila, da lahko z nekaj kapljicami krvi skenira na stotine bolezni in drugih potencialnih težav. Po eksplozivni seriji člankov, ki so razkrili resne napake pri testih Theranos, ki so ogrožale paciente, je Holmes kot pohlepen šarlatan, ki je nesramno lagal vlagateljem, hkrati pa zbral skoraj milijardo dolarjev.

Potem ko jo je porota januarja obsodila, je Holmesova pravna ekipa najprej poskušala prepričati Davilo, naj zavrže sodbe kot neracionalne. Ko to prizadevanje ni uspelo, so Holmesovi odvetniki prejšnji mesec vložili zahtevo za novo sojenje, ki temelji na nepovabljenem obisku Rosendorffove na razkošnem posestvu, ki si ga deli s svojim trenutnim romantičnim partnerjem Williamom »Billyjem« Evansom, ki je tudi oče sina, ki ga je imela nekaj mesecev pred začetkom sojenja.

V sodnih dokumentih je Evans dejal, da je čustveno vznemirjeni Rosendorff zaupal, da je med svojim pričanjem na sojenju 'poskušal odkrito odgovoriti na vprašanja, a da so tožilci poskušali narediti vse, da bi bili videti slabi' in čutil, 'da je naredil nekaj narobe.'

To je bilo dovolj, da je Davila preložila Holmesov prvotni datum obsodbe 17. oktobra, da bi Rosendorffa pred tremi tedni pozvala nazaj na sodišče. Ko je ponovno zastopal stališče, je Rosendorff potrdil, da je obiskal, a le kot del prizadevanja za zaključek travmatičnega obdobja v svojem življenju. Povedal je tudi, da se počuti slabo zaradi svoje vloge pri ločevanju otroka od matere za potencialno daljši čas, vendar je poudaril, da vztraja pri vseh svojih pričanjih na sojenju in dodal, da je prepričan, da je čas, da Holmesova 'odplača svoj dolg družbi.'

'Sodišče ugotavlja, da so izjave dr. Rosendorffa pod prisego verodostojne,' je zaključil Davila v svoji odločitvi.

V svojem zadnjem nastopu pred sodiščem je Rosendorff tudi dejal, da verjame, da je Holmesova spet noseča – to ugotovitev so ponovili številni drugi ljudje, ki so jo tisti dan videli. Ko jo je Associated Press po zaslišanju vprašal, ali je noseča, Holmesova ni odgovorila, ampak se je toplo nasmehnila. Tudi Evans ni odgovoril na vprašanje.