Rufus Lee Averhart enciklopedija morilcev

(a.k.a. Nose Agona Azania)

IZKLJUČEN S SMRTI OD 22. 11. 2002

DOB: 12.12.1954
DOC #: 4969 Črni moški

Višje sodišče okrožja Allen
Sodnik Alfred W. Moellering

Prizorišče iz Lake Countyja

Tožilci: John McGrath, James McNew

Obramba: David Šnajder

Datum umora: 11. avgust 1981

Žrtev(e): George Yaros W/M/57 (Garyjev policist - brez sorodstva)

Metoda umora: streljanje s pištolo .44

Povzetek: Averhart, Hutson in North so oropali Gary National Bank in ustrelili Garyjevega policista Georgea Yarosa, ki je prišel na kraj. Ko sta bežala proti svojemu avtomobilu, se je Averhart ustavil in iz neposredne bližine znova ustrelil policista Yarosa. Zaradi hitrega zasledovanja/streljanja je pobegli avto trčil v drevo.

Averhartu so sledili s kraja dogodka in ga s pomočjo mimoidočih odkrili, ko se je sprehajal v bližini. Našli so tudi pištolo, s katero je streljal in ubil policista Yarosa, pištolo, ki so jo vzeli bančnemu varnostniku, in lasuljo, ki jo je Averhart nosil med ropom.

Obsodba: Umor, zločinski umor

(Sojeno skupaj s Hutsonom in Northom; vsi trije obsojeni po obtožbah; DP je zahteval proti vsem trem, vendar je porota priporočila smrt samo za Averharta)

Kazen: 25. maj 1982 (smrtna obsodba – umor/zločinski umor združena; Hutson in North obsojena na 60 let)

Obteževalne okoliščine: b(1) Rop; žrtev organov pregona

Olajševalne okoliščine: Noben

ClarkProsecutor.org

Zolo se bo soočil s tretjim sojenjem za smrtno kazen

15. maj 2007

Vrhovno sodišče Indiane z odločitvijo 3 proti 2 dovoli zvezni državi Indiana, da že tretjič zahteva smrtno kazen v primeru Zolo Agona Azania.

Indianapolis – V četrtek, 10. maja 2007 je vrhovno sodišče Indiane razveljavilo sodbo sodnika višjega sodišča okrožja Boone Steva Davida, ki je zvezni državi Indiana prepovedal izvajanje smrtne kazni v primeru Zolo Azania. Tožilec okrožja Lake Bernard Carter se je pritožil na razsodbo sodnika Davida, kar je 27. junija 2006 privedlo do ustne razprave pred vrhovnim sodiščem Indiane.

Zolo, ki je bil leta 1982 obsojen umora, je zadnjih 26 let preživel v zaporih v Indiani, večino časa v smrtni kazni. Dvakrat je vrhovno sodišče Indiane razveljavilo sodbo o Zolovi smrtni kazni zaradi: tožilstva, ki je zamolčalo dokaze v korist obtoženca, neučinkovite pomoči zagovornika in sistematičnega izključevanja Afroameričanov iz porote.

Ponovna prizadevanja za smrtno kazen proti morilcu

Avtor: Danielle Braff - The Post-Tribune

1. junij 2006

Leta 1972 je med invazijo na dom ubil starejšega Garyja in leta 1981 umoril Garyjevega policista, vendar bo Zolo Azania ob dobrem vedenju čez pet let upravičen do pogojne izpustitve, če zadnja pritožba ne bo uspešna.

Azania, prej znan kot Rufus Averhart, je bil dvakrat obsojen na smrtno kazen, a jo je vrhovno sodišče Indiane razveljavilo zaradi pravnih podrobnosti.

Medtem ko je sodnik višjega sodišča okrožja Allen Steve David prepovedal nadaljnje predloge za smrtno kazen, ker je sodišče odločilo, da je od storjenih zločinov minilo preveč časa, država znova poskuša Azaniji dati smrtonosno injekcijo.

Tim Yaros, sin ubitega Garyjevega policijskega poročnika Georgea Yarosa, je dejal, da bo pritožba z dne 27. junija kritična, saj bi se Azania lahko vrnila na ulice, če bo zavrnjena.

'Z dobrim vedenjem bi lahko izstopil leta 2011,' je dejal Yaros. »Vse je šlo po svoje. Minilo bo 25 let, odkar je ubil mojega očeta, pa je še vedno živ. Ubil ga je hladnokrvno.«

Azania je bil obsojen zaradi umora 57-letnega Georgea Yarosa med ropom banke Gary National Bank. Yaros se je odzval na bančni alarm na 3680 Broadway in bil ranjen v toči krogel, ki so bile izstreljene vanj. Azania je stala nad Yarosovim truplom in izstrelila zadnji strel ter ga ubila. Yaros je bil častnik 30 let in do upokojitve mu je manjkalo šest mesecev.

Devet let pred umorom banke je Azania med vlomom v Wickov dom na 2131 W. 9th Ave. v Garyju umorila 69-letnega Leonarda Wicka. Azania je bil obsojen na zapor zaradi Wickovega umora, vendar je bil izpuščen 8. julija 1980. Yarosa je ubil 11. avgusta 1981.

Azania je bila po Yarosovi smrti obsojena na 60 let zapora, kar je bilo takrat enako dosmrtni ječi, je dejal Tim Yaros. Vendar pa bo čez pet let upravičen do pogojne izpustitve, če pritožbi na smrtno kazen ne bodo ugodili, je dejal Yaros.

'Ne bom odnehal, ker je bil moj oče moj najboljši prijatelj,' je dejal Yaros. 'Za vsakogar bi naredil vse.'

Državno višje sodišče je prepovedalo smrtno kazen za policijski umor Garyja leta 1981

Avtor: Sara Eaton - The Journal Gazette

maj 2005

Tožilcem okrožja Lake je bilo prepovedano izreči smrtno kazen moškemu, ki je bil v okrožju Allen obsojen zaradi streljanja in umora policista Gary leta 1981, je ta teden odločil sodnik.

50-letni Zolo Agona Azania, prej znan kot Rufus Averhart, je bil leta 1982 obsojen zaradi umora policista leta 1981 med ropom banke Gary. Porota okrožja Allen ga je dvakrat obsodila na smrt, a je vrhovno sodišče Indiane kazni razveljavilo, medtem ko je obsodbo potrdilo.

Od zadnjega preobrata sta Azanijina odvetnika, Michael Deutsch in Jessie Cook, trdila, da je treba odpraviti možnost, da bi tožilcem dovolili nadaljevanje izvajanja smrtne kazni. Deutsch je med letošnjim zaslišanjem trdil, da je 23 let star primer zavlačeval tožilstvo, ki je kršilo pravice Azanije do ustreznega postopka.

Sodnik okrožnega sodišča Boone Steven H. David, ki je bil imenovan za posebnega sodnika za nadzor primera, potem ko so se vsi trije sodniki višjega sodišča Allen iz različnih razlogov izločili, je razsodil v prid Azaniji. Zadeva je bila prvotno prenesena na okrožje Allen iz okrožja Lake County zaradi publicitete pred sojenjem. Porotniki v vsakem sojenju so bili prebivalci okrožja Allen.

Sodba je zadovoljila Azania in njegove odvetnike, je dejal Cook. V torek sporočilo Deutschu ni bilo vrnjeno.

Tiskovna predstavnica Diane Poulton je povedala, da se namerava tožilstvo Lake County na odločitev pritožiti. Urad je bil nad sodbo sodnika razočaran, je dejala.

Tritedenska kazenska faza sojenja, načrtovana za začetek leta 2006, bo verjetno preklicana in verjetno bo načrtovan standardni datum izreka kazni. Azania se bo naslednjič pojavil na višjem sodišču v Allenu 20. maja, ko naj bi odvetniki in sodnik razpravljali o tem, kako bo izrečena kazen.

Pri analizi obdobja zamude med obsodbo obtoženca iz leta 1982 in trenutno tekočim postopkom izreka kazni je iz spisa razvidno, da država nosi večino odgovornosti za zamudo. Čeprav obtoževanje države ni samo ustrezna analiza, je bistvo to, da je zelo malo celotne zamude mogoče pripisati tožencu.

Argument obtoženca je utemeljen, da bo glede na 23 in več let časa porota verjetno sklenila, da bo obtoženec, če ne bo obsojen na smrtno kazen, kmalu izpuščen iz zapora … sodišče mora priznati, da ni realističnega načina za preprečitev tega vprašanje iz tega, da je v glavah porotnikov, ko se posvetujejo o primeru, navaja sodba.

David je večkrat poudaril, da njegova odločitev izhaja iz posebnih okoliščin v tem primeru, pri čemer je pojasnil, da podpira smrtno kazen in ne verjame, da bi morala njegova odločitev zmanjšati resnost zločina.

David je še zapisal, da bo imel Azania težave pri obrambi, če bodo tožilci nadaljevali s smrtno kaznijo, ker so nekatere priče v preteklih letih umrle. Zagovarjanje samega sebe je ustavna pravica in sodba navaja, da bi lahko tožilstvo, če bi lahko nadaljevali s smrtno kaznijo, kršilo ustavne pravice Azanije.

Čeprav je David ugodil zahtevi, s katero je tožilcem prepovedal zahtevati smrtno kazen, je zavrnil več drugih zahtev, ki so jih vložili Azanijini odvetniki, vključno z zavrnitvijo celotnega primera.

Azania je eden od treh moških, ki so bili obsojeni zaradi streljanja na Garyjevega policista Georgea Yarosa med ropom banke leta 1981. Porotniki okrožja Allen so prvič priporočili smrtno kazen leta 1982, vrhovni sodnik Allen Al Moellering pa je Azanio prvič obsodil na smrt.

Azania se je pritožil in vrhovno sodišče Indiane je, navajajoč neučinkovitega odvetnika, leta 1996 poslalo primer nazaj okrožju Allen na novo obravnavo kazni. Azania je bila ponovno obsojena na smrt, tokrat s strani višjega sodnika Allena Kennetha Scheibenbergerja. Toda višje sodišče je leta 2001 razsodilo, da lahko Azania izpodbija njegovo kazen, potem ko je ugovarjal svoji poroti. Azanijini odvetniki so trdili, da porota ni natančno predstavljala skupnosti.

Azanijini odvetniki so povedali, da je računalniški program med letoma 1981 in 1996 izključil registrirane volivce okrožja Wayne iz porote okrožja Allen. Napaka je povzročila skupino 189 ljudi - s samo petimi temnopoltimi - v primeru Azanije. Azanija je črna.

Scheibenberger je aprila 2001 razsodil, da odvetnikom Azanije ni uspelo dokazati kakršne koli namerne diskriminacije ali sistematičnega izključevanja temnopoltih porotnikov iz porotnikov okrožja Allen in da je izključitev povzročila računalniška napaka, ki je bila odpravljena takoj po odkritju.

Sodniki vrhovnega sodišča v Indiani Robert Rucker, Frank Sullivan Jr. in Theodore R. Boehm so odredili novo kazensko obravnavo, vendar so obsodbo Azanije ohranili nedotaknjeno. Sodnika Brent Dickson in Randall T. Shepard sta nasprotovala.

Po 23 letih še vedno ni pravice

Zvezda Indianapolisa

19. februar 2005

Zadeva o smrtni kazni Zola Azanije se na sodiščih v Indiani vleče že več kot 23 let. Čeprav se smrtne kazni v Indiani le redko izvršijo hitro, je bil primer Azania preložen predvsem zaradi napak, ki jih je naredila država.

Azania, nekdanji Rufus Averhart, je bil leta 1981 obsojen zaradi smrtnega strela na policista Garyja. Aprila 1982 je bil obsojen na smrt v okrožju Allen, kamor je bilo sojenje prestavljeno zaradi publicitete pred sojenjem.

Toda stavek je bil že na začetku napačen.

Maja 1993 je vrhovno sodišče Indiane obsodbo pustilo veljati, vendar je smrtno kazen zavrglo. Sodišče je ugotovilo, da država ni delila poročil o ostankih strelnega orožja z obrambo, Azania pa je bila ob izreku kazni slabo pravno zastopana.

Zadeva je bila vrnjena okrožju Allen, kjer je Azania leta 1996 znova prejela smrtno kazen. Vendar je bila kazen drugič razveljavljena novembra 2002. Vrhovno sodišče je navedlo pomanjkljiv postopek izbire porote, ki je sistematično izključeval črnce. Azanija je črna.

Več kot dve leti kasneje primer ostaja nerešen. Zdaj je spet v okrožju Allen na tretjem sojenju.

Trije zaporedni sodniki v Fort Waynu, ki so bili dodeljeni zadevi, in pomočnik tožilca iz okrožja Lake so se umaknili, kar je povzročilo dolge zamude. Dva od sodnikov sta bila diskvalificirana zaradi navzkrižja interesov, drugi pa je zapustil sodniško klop in vstopil v rehabilitacijski center za alkoholike.

Pomočnica tožilca je junija 2004 opustila primer, češ da ne more dohajati sodnih nalogov, da mora upoštevati odkritje. Ni težko razumeti, zakaj je prišla do tega zaključka. Primer je star več kot dve desetletji in vse ključne priče so umrle.

Pred skoraj enim letom je bila zadeva dodeljena sodniku okrožja Boone Stevu Davidu, ki je upravičeno izrazil zaskrbljenost zaradi zamud. Prav tako bi se moral vprašati, zakaj tožilci nasprotujejo izvedbi sojenja v okrožju Lake County, kjer je bil zločin storjen. In zakaj država še naprej preganja smrtno kazen v primeru, ki bi moral biti rešen že pred leti.

'Števec še vedno tiktaka v kapitalski zadevi'

Zvezda Indianapolisa

27. januar 2004

Država osem mesecev ni uspela najti sodnika, ki bi vodil kazensko fazo 22 let starega primera umora. V interesu pravice bi morali primer Zolo Azania premakniti iz okrožja Allen, kjer so bili trije sodniki izločeni sami od oktobra. Dva sta navedla navzkrižje interesov, drugi pa vedenjsko težavo. Zadnja faza primera je davkoplačevalce stala več kot 100.000 $ v pravnih računih, zavihek pa še vedno teče.

Višji sodnik Allen Kenneth Scheibenberger se je 27. oktobra odstranil, potem ko je obramba izpodbijala njegovo sposobnost za predsedovanje. Lansko poletje se je za dva meseca prijavil v čikaški rehabilitacijski center za alkoholike. Azania je bila na Scheibenbergerjevem sodišču dvakrat obsojena na smrt zaradi umora policijskega poročnika Garyja Georgea Yarosa leta 1981, a sta bili obe kazni razveljavljeni. Azania želi, da se primer vrne okrožju Lake County, od koder je bil prvotno odstranjen zaradi publicitete pred sojenjem. Vrhovno sodišče Indiane naj bi se ta teden odločilo, kje naj bo zaslišano.

Ko se je umaknil, je Scheibenberger vrhovnemu sodišču Indiane povedal, da noben sodnik okrožja Allen ne more prevzeti primera, vendar ga je državno višje sodišče poslalo nazaj upravnemu sodniku višjega sodišča Allena Franu Gullu, ki ga je dodelil sodniku Johnu F. Surbecku. Težave so bile tudi z njegovo vpletenostjo. Surbeck je bil obrambni svetovalec v zadevi, preden je postal sodnik, in je bil pripravljen nastopiti kot izvedenec v postopkih po obsodbi. Bil je tudi zadolžen za okrožni postopek izbire žirije leta 1996, ko je bil sistem zavržen za sistematično izključevanje temnopoltih iz skupin žirij. Azanija je črna. Surbeck se je prejšnji mesec umaknil.

Zadeva se je vrnila k sodnici Gull, ki se je v začetku tega meseca izločila, ker je bila med sojenjem Azaniji leta 1996 namestnica tožilca okrožja Allen. Ta zadeva je od junija dejansko brez sodnika. Smiselno je izbrati iz okrožja Lake, glede na bližino prič in dokazov. Na žalost se Indiana sooča s skoraj milijardo dolarjev primanjkljaja, davkoplačevalci pa še naprej plačujejo račun v primeru, ki bi moral biti že zdavnaj rešen.

'Drugi sodnik odstopil od primera smrtne kazni'

Fort Wayne Journal-Gazette

31. december 2003

V Fort Waynu je drugi sodnik odstopil od primera smrtne kazni, ki vključuje moškega, obtoženega umora Garyjevega policista. Višji sodnik Allen John F. Surbeck Jr. je pred kratkim izdal odredbo, s katero se je izločil iz nadzora februarske obravnave kazni za Zolo Azania.

V Surbeckovem naročilu je navedeno, da je pred nekaj leti sodeloval z odvetniki, ki so zahtevali olajšavo po obsodbi v več primerih, povezanih s smrtno kaznijo, vključno z odvetnikom, ki je zastopal Azanio. Čeprav se Surbeck ne spominja svoje vpletenosti v primer, bi bilo v skladu z odredbo neprimerno, da bi vodil Azanijino obsojanje. Obrambni odvetnik Michael Deutsch iz Chicaga je zahteval zamenjavo sodnika.

Surbeck je bil imenovan za nadzor nad primerom, potem ko se je vrhovni sodnik Allen Kenneth Scheibenberger oktobra umaknil kot odgovor na trditve obrambe, da je bil Scheibenberge prizadet, ker je bil alkoholik. 54-letni Scheibenberger se je julija prijavil v program rehabilitacije od alkohola v bolnišnici Rush-Presbyterian Hospital v Chicagu.

Upravni sodnik Fran Gull se bo odločil za drugega sodnika, ki bo nadzoroval primer, ki je bil prvotno obravnavan v Fort Waynu zaradi publicitete pred sojenjem v okrožju Lake. Azania, prej znan kot Rufus Averhart, je bil dvakrat obsojen na smrt zaradi umora Garyjevega policista leta 1981. Obe kazni sta bili pozneje razveljavljeni.

'Zadeva o smrtni kazni za Azanijo ne bo zapustila okrožja Allen: zaslišanje je nastavljeno na torek, da se odloči, kateri okrožni sodnik bo vodil zaslišanje o kazni za Zolo Azania'

Fort Wayne News-Sentinel

18. december 2003

Primer moškega, ki je bil dvakrat obsojen na smrt zaradi umora Garyjevega policista pred več kot 22 leti, bo očitno kljub vsemu ostal v okrožju Allen. Višji sodnik Allen Kenneth Scheibenberger se je oktobra izločil iz primera Zolo Agona Azania, prej znanega kot Rufus Averhart. Vrhovno sodišče Indiane je novembra 2002 razveljavilo Azanijino smrtno obsodbo in zadevo vrnilo Scheibenbergerjevemu sodišču na novo obravnavo smrtne kazni.

Takrat je Scheibenberger poudaril, da pravila lokalnega sodišča prepovedujejo dodelitev primera kateremu koli drugemu okrožnemu sodniku, ki je pristojen za zadeve kaznivih dejanj – Johnu Surbecku in Franu Gullu z višjega sodišča ali Thomasu Feltsu z okrožnega sodišča. Vrhovno sodišče pa se je odločilo, da pravila ne bo upoštevalo, in imenovalo Surbecka za predsedovanje zadevi.

Surbeck, ki je pričal na zaslišanju Azanie po obsodbi, potem ko je bila Azania prvič obsojena leta 1982, je za torek določil celodnevno zaslišanje o zadevi.

Azania je bil eden od treh moških, ki so 11. avgusta 1981 zadržali banko Gary National Bank. Ustrelili so Garyjevega policista Georgea Yarosa, ko je prišel na prizorišče. Ko sta moška zbežala do svojega avtomobila, se je Azania ustavila in iz neposredne bližine znova ustrelila Yarosa s pištolo kalibra .44.

Zadeva je bila poslana Allenu zaradi velike publicitete pred sojenjem v okrožju Lake in trije možje so obsodili za umor. Tožilci so zahtevali smrtno kazen za vse tri, vendar jo je porota priporočila le za Azanio. Nekdanji vrhovni sodnik Allen Alfred Moellering je maja 1982 obsodil Azanijo na smrt. Čeprav je obsodbo potrdilo, je državno vrhovno sodišče leta 1993 razveljavilo smrtno kazen za Azanijo. Sodišče je zadevo vrnilo višjemu sodišču, češ da je Azanijo zastopal neučinkovit odvetnik. sojenje.

Do takrat je Scheibenberger nasledil Moelleringa in prevzel primer. Potekalo je še eno sojenje o izreku smrtne kazni, marca 1996 pa je druga porota priporočila smrt in Scheibenberger je izrekel kazen.

Azania, ki je temnopolta, se je pritožila na kazen in vztrajala, da je napačni računalniški program izbral poroto, ki je premalo zastopala temnopolto populacijo okrožja Allen. Vrhovno sodišče se je strinjalo in ponovno razveljavilo kazen ter zadevo vrnilo okrožju Allen.

Azanijini odvetniki so izgubili kasnejša prizadevanja, da bi zadevo vrnili okrožju Lake in da bi Scheibenbergerja zamenjali kot predsedujočega sodnika. Scheibenberger se je nato izločil in dejal, da se zdi, da nameravajo Azanijini odvetniki uporabiti vsa potrebna sredstva, da tega sodnika odstranijo iz te zadeve, vključno z neutemeljenimi osebnimi napadi na njegov značaj in telesno pripravljenost.

Scheibenberger je dejal, da nima nobenih pristranskosti ali predsodkov do Azanije, vendar je dejal, da verjame, da bi se moralo 'v najboljšem interesu pravice, neradi, to sodišče v tej zadevi izločiti.'

Tretja priložnost za pravično kazen

Zvezda Indianapolisa

19. november 2003

Sodnik višjega sodišča v Allenu Kenneth Scheibenberger je imel prav, ko se je izločil iz primera smrtne kazni Zolo Azania. Scheibenberger je izgubil sposobnost učinkovitega predsedovanja. Sodnik višjega sodišča v Fort Waynu se je prejšnji mesec izločil iz vodenja tretjega sojenja za obsodbo Azanije na smrtno kazen. Toda zaskrbljujoče je, da se je sodnik umaknil šele po pritisku, ki se je povečal zaradi njegovega dvoboja z zlorabo alkohola.

Julija se je Scheibenberger mesec dni zdravil od alkohola v Chicagu pod grožnjo disciplinskega ukrepa v zvezi z njegovim vedenjem v baru v Fort Waynu junija. Ko ji je ženska v baru dvignila srajco, jo je Scheibenberger 'spodbudil in ji ponudil dolar,' je povedal za The Journal Gazette iz Fort Wayna. Čeprav se je opravičil, so Scheibenbergerjevi kolegi na višjem sodišču močno spodbujali, naj poišče zdravljenje zaradi svojih težav z alkoholom ali pa se sooči z disciplinskimi ukrepi Komisije za sodniške kvalifikacije Indiane.

Azania, ki je Afroameričanka, je bila na Scheibenbergerjevem sodišču dvakrat obsojena na smrt. Obe žiriji sta bili brez črncev. Azania, nekdanji Rufus Averhart, je bil obsojen za umor policista Garyja leta 1981.

Leta 1983 je vrhovno sodišče Indiane potrdilo obsodbo, vendar razveljavilo smrtno kazen, pri čemer se je sklicevalo na neučinkovitega odvetnika in dokaze, ki jih je obramba zavrnila. Na drugem sojenju za ponovno obsodbo leta 1996 je Azania trdil, da je bil sistem izbire porote sam po sebi napačen, ker so bili temnopolti volivci izključeni iz skupin porote. Toda Scheibenberger ga je ponovno obsodil na smrt.

Državno vrhovno sodišče pa je lani že drugič razveljavilo njegovo smrtno kazen in razsodilo, da je bil postopek izbire porote okrožja Allen nepravičen, ker je sistematično izključeval temnopolte. Zadeva je bila poslana nazaj Scheibenbergerjevemu sodišču na tretje sojenje, ki je bilo v teku, ko se je sodnik umaknil. Zavrnil je zahtevo obrambe, da se zadeva vrne v Lake County. Sojenje je bilo prvotno prestavljeno od tam zaradi publicitete pred sojenjem, vendar to ni več a
faktor.

Vrhovno sodišče mora zdaj imenovati posebnega sodnika, ki bo vodil fazo izreka kazni. To je odlična priložnost za sodišče, da zadevo vrne okrožju, kjer je bil zločin storjen.

Sodnik za smrtno kazen razglašen za prizadetega

Zvezda Indianapolisa

29. oktober 2003

V Fort Waynu se je sodnik izločil iz primera smrtne kazni, potem ko je obrambni odvetnik trdil, da je bil sodnik prisoten, ker je bil alkoholik. V odredbi, izdani v ponedeljek, je vrhovni sodnik Allen Kenneth Scheibenberger pomisleke, ki jih je izrazil odvetnik Zola Azanije, označil za 'neutemeljene' in dejal, da je 'nerad' odstopil od primera 'v najboljšem interesu pravice.'

Azania, prej znan kot Rufus Averhart, je bil dvakrat obsojen na smrt zaradi umora Garyjevega policista leta 1981. Obe kazni sta bili pozneje razveljavljeni. Sheibenberger, ki je bil imenovan za posebnega sodnika v zadevi zaradi poročanja v medijih pred sojenjem, naj bi nadzoroval tretjo kazensko obravnavo Azanije februarja.

54-letni Scheibenberger se je julija prijavil v program rehabilitacije od alkohola v bolnišnici Rush-Presbyterian Hospital v Chicagu. Chicaški odvetnik Michael Deutsch je prejšnji mesec na višjem sodišču v Allenu vložil predloge, v katerih dvomi v sposobnost Scheibenbergerja, da vodi zaslišanje, in zahteva, da vrhovno sodišče Indiane za primer dodeli drugega sodnika.

Potem ko je Scheibenberger predloge zavrnil, je Deutsch vložil še enega, v katerem je trdil, da sodnikova prvotna zavrnitev postavlja pod vprašaj njegovo nepristranskost. Scheibenberger je v svojem sklepu v ponedeljek zapisal, da je zavrnil prejšnjo zahtevo, ker ni izpolnjevala pravnih meril in ni imela dovolj dejstev, ki bi podprla trditev, da je bil pristranski. Sodnica je zapisala, da je bil uspešno odpuščen z rehabilitacije in je na nadaljnjem zdravljenju.

'Iz njihovih dejanj je razvidno, da nameravajo zagovorniki obtoženca uporabiti vsa potrebna sredstva, da tega sodnika odstranijo iz te zadeve, vključno z neutemeljenimi osebnimi napadi na njegov značaj in telesno pripravljenost,' je zapisal Scheibenberger.

Sodišče v Indiani razveljavilo smrtno kazen

Associated Press

23. november 2002

Državno vrhovno sodišče je razveljavilo smrtno obsodbo moškega, ki je bil obsojen zaradi umora policista, saj je ugotovilo, da računalniška napaka povzroči, da v poroti, ki ga je obsodila na smrt, ni bil noben črnec. V svoji sodbi 3-2 je sodišče v petek dejalo, da je bil 'proces izbire porote v osnovi napačen', ko je bil Rufus Averhart, ki je temnopolti, leta 1996 obsojen na smrt.

Averhartova smrtna obsodba je bila že enkrat razveljavljena, ko je državno vrhovno sodišče leta 1993 odločilo, da je imel neučinkovitega zagovornika. Znova so ga obsodili na smrt, vendar so uradniki okrožja Allen povedali, da je računalniška napaka povzročila, da so bili številni volivci občine Wayne izpuščeni s seznamov potencialnih porotnikov. V okrožju, ki obsega južno-osrednji Fort Wayne, živi več kot 70 odstotkov temnopoltega prebivalstva okrožja Allen. Porota, ki je predlagala drugo smrtno kazen, je imela 11 belcev in enega Hispanca.

Odločitev sodišča v petek pomeni, da bo potrebnih več zaslišanj za določitev Averhartove kazni za umor poročnika policije Gary Georgea Yarosa leta 1981, ki je bil ustreljen za podružnico Gary National Bank po ropu. Averhart, ki je bil s še dvema moškima, je Yarosa usodno ustrelil od blizu, potem ko se je policist zgrudil zaradi druge strelne rane. Tožilec Bernard Carter ni povedal, ali bodo uradniki ponovno zahtevali smrtno kazen. 47-letni Averhart se je po prihodu v zapor preimenoval v Zolo Agona Azania.

Sodišče razveljavilo smrtno obsodbo moškega, ki je ustrelil policista

Associated Press

25. november 2002

Vrhovno sodišče v Indiani je razveljavilo smrtno obsodbo temnopoltemu moškemu, ki je bil obsojen zaradi umora policista Garyja, saj je ugotovilo, da računalniška napaka ni povzročila nobenega temnopoltega člana porote, ki ga je obsodila na smrt. V svoji sodbi 3-2 je sodišče v petek dejalo, da je bil 'proces izbire porote v osnovi napačen', ko je bil Rufus Averhart leta 1996 obsojen na smrt.

To je že druga smrtna obsodba, ki je bila razveljavljena za Averharta, ki je po prihodu v zapor spremenil svoje ime v Zolo Agona Azania. Odločitev sodišča pomeni, da bo potrebnih več zaslišanj, da se določi kazen za Azanijo za umor policijskega poročnika Garyja Georgea Yarosa leta 1981. Tožilec okrožja Lake Bernard Carter se bo odločil, ali bo ponovno zahtevana smrtna kazen, glede na izjavo, ki jo je objavil urad državnega tožilca Indiane.

11. avgusta 1981 so se Azania, 2 spremljevalca in Yaros po ropu zapletli v strelski obračun za podružnico Gary National Bank. Azania je Yarosa usodno ustrelila iz neposredne bližine, potem ko se je policist zgrudil zaradi druge strelne rane. 47-letna Azania je bila leta 1982 obsojena na smrt, a je bila ta kazen razveljavljena, le da jo je leta 1996 ponovno izrekla druga porota.

Yarosova žena, 77-letna Ann, je za Post-Tribune of Merrillville povedala, da je razburjena zaradi sodbe. 'Minilo je 21 let, človek bi si mislil, da je do zdaj konec,' je rekla. »Zakaj bi trajalo tako dolgo? Imel je 21 let, ki jih moj mož ni imel.« Državno vrhovno sodišče je leta 1993 razveljavilo prvo smrtno obsodbo Azanije, pri čemer se je sklicevalo na neučinkovitega odvetnika.

Nova kazenska faza je bila izvedena leta 1996 v okrožju Allen, kjer je potekalo prvotno sojenje zaradi poročanja medijev pred sojenjem. Nova porota je ponovno predlagala smrtno kazen in sodnik je Azanijo obsodil na smrt s smrtonosno injekcijo. Toda lani je višje sodišče odločilo, da lahko Azania izpodbija svojo drugo smrtno obsodbo na podlagi računalniške napake.

Predstavniki okrožja Allen so povedali, da je računalniška napaka, ki so jo odkrili konec leta 1996, povzročila, da so bili številni volivci občine Wayne izpuščeni s seznamov potencialnih porotnikov. V okrožju, ki obsega južno-osrednji Fort Wayne, živi več kot 70 % temnopoltega prebivalstva okrožja Allen. V poroti, ki je predlagala drugo smrtno obsodbo, ni bilo črncev, sestavljalo pa jo je 11 belcev in en Hispanec. Potem ko je izvedel za napako, je Azanijin odvetnik Michael Deutsch poskušal razveljaviti obsodbo in kazen, pri čemer se je skliceval na poroto, ki ni odražala preseka skupnosti.

Sodniki vrhovnega sodišča v Indiani Robert Rucker, Frank Sullivan Jr. in Theodore R. Boehm so odredili novo kazensko obravnavo, vendar so obsodbo Azanije ohranili nedotaknjeno. Sodnika Brent Dickson iz Hobarta in Randall T. Shepard sta nasprotovala. Deutsch je dejal, da bi rad videl, da bo nova kazen izvedena v Lake Countyju. 'Žirija, izbrana iz Lake Countyja, je verjetno najpravičnejše mesto za to,' je dejal.

Pravica, da ga ocenjuje žirija njegovih vrstnikov

Zvezda Indianapolisa

6. december 2002

Vrhovno sodišče Indiane je pravilno razveljavilo obsodbo na smrtno kazen okrožja Allen, ki je bila že od samega začetka bistveno napačna. Kot rezultat sodbe sodišča bo Zolo Azania ponovno obsojen zaradi umora policista leta 1981 med ropom banke v Garyju. Azania, ki je črnec, si je zaslužil, da ga obsodi porota, sestavljena iz skupine z raznoliko rasno sestavo, ki odraža poroto njegovih vrstnikov. Skupina, ki izključuje polovico temnopoltih, ki so upravičeni do sodelovanja, ne dosega tega praga.

To je že drugič, da je bila smrtna obsodba Azanije, ki so jo dvakrat izrekle porote brez temnopoltih, razveljavljena. Leta 1993 je vrhovno sodišče Indiane potrdilo njegovo obsodbo, a razveljavilo smrtno obsodbo, predvsem zaradi neučinkovitega odvetnika in balističnih dokazov, ki niso bili posredovani obrambi. Na drugem sojenju za ponovno obsodbo leta 1996 je Azania protestiral, da nobena skupina porote ni predstavljala razumnega prereza skupnosti Fort Wayna, in zahteval, da se porota izbere po bolj vključujočem sistemu, kar je prvostopenjsko sodišče zavrnilo. Ponovno je bil obsojen na smrt.

Najnovejša sodba vrhovnega sodišča Indiane je navedla državno zakonodajo, ki zahteva, da morajo biti izbori okrajnih žirij pošteni in ne smejo kršiti pravic oseb glede nepristranske in naključne izbire bodočih porotnikov.

Sistem okrožja Allen je od leta 1980 deloval nepošteno več kot 16 let. Računalniški program, ki se je uporabljal za identifikacijo bodočih porotnikov s seznamov volilnih registrov, je sistematično izključeval volivce, potem ko je identificiral skupno število, potrebno za toletno skupino porotnikov. Ker je sistem rezal po abecedi, je večina volivcev v Wayne Townshipu, kjer je živelo 75 % Afroameričanov, vedno izpadla s seznama porote.

Čeprav ni bilo dokazov o namerni diskriminaciji, si uradniki okrožja Allen zaslužijo krivdo, ker niso poskušali odpraviti težave, ko so jih nanjo opozorili odvetniki Azanije in drugi. Okrožje Lake County, kjer je zadeva izvirala, se mora zdaj odločiti, ali je vredno visokih stroškov še tretjič uveljaviti smrtno kazen proti Azaniji.

To je jasno: napake, ki jih je pravosodni sistem naredil do danes, so povzročile davek – finančno pri davkoplačevalcih Indiane in čustveno pri policistih in družinskih članih žrtve, ki so bili prisiljeni ponovno preživeti ta primer.

'Pritožba na smrt pridobi podporo: obramba pravi, da je napaka Allena preprečila temnopoltim poroti'

Avtor: Laura Emerson - Časopisno glasilo

Fort Wayne, Indiana, nedelja, 4. marec 2001

zakaj je oscar pistorius ubil svojo punco

Deutsch trdi, da so nepravilnosti obstajale leta 1982, ko je bil Azania prvič obsojen. Če bi Deutsch to trditev uspešno zagovarjal, bi to lahko razveljavilo prvotno obsodbo Azanije in zahtevalo novo sojenje tako glede dokazov kot faze smrtne kazni – skoraj 20 let po tem, ko je bila Azanija obsojena.

Več porotnikov na njegovem sojenju leta 1982 je za The Journal Gazette povedalo, da so Azania obsodili na smrt zaradi dokazov, ki so pokazali, da je Azania stal nad ranjenim neoboroženim policistom in mu izstrelil kroglo v prsi.

Porotnik je dejal, da ne priporoča smrtne obsodbe za druga dva moška, ​​vpletena v umor, ker so porotniki menili, da je Azania oseba, ki je najbolj odgovorna za častnikovo smrt.

Pritožbena zgodovina

Azanijini odvetniki menijo, da lahko dokažejo, da je bila izločitev volivcev mestne občine Wayne sistematična in ne naključna.

Če lahko dokažejo, da so okrožni uradniki sistematično izključevali volivce, jim bo morda uspelo doseči še eno obsodbo za Azanijo.

Na prvi pogled se ne zdi verjetno.

Prizivno sodišče v Indiani je razsodilo proti trem obtoženim, ki so vložili pritožbe na podlagi postopka izbire porote okrožja Allen iz leta 1996.

V primeru moškega iz okrožja Allen, ki je bil leta 1996 obsojen zaradi posedovanja mamil, je pritožbeno sodišče zapisalo, da moški ni pokazal namerne diskriminacije s strani okrožja Allen ali kršitve njegove pravice iz šestega amandmaja do porote, sestavljene iz pravičnega preseka skupnost.

Pritožbeno sodišče je zapisalo, da ni treba, da žirije predstavljajo mikrokozmos skupnosti, čeprav je glavni cilj postopka izbire žirije ustvariti razumen presek skupnosti.

Deutsch, partner v The People's Law Office v Chicagu, je dejal, da v predhodnih pritožbenih primerih ni bilo jasnih podatkov o tem, kakšna je bila težava, kako dolgo je obstajala in njen dejanski učinek.

Michelle Kraus, ena od obrambnih odvetnic, imenovana za zastopanje Azanije leta 1996, je dejala, da se je pojavilo veliko število porotnikov, vendar so bili le štirje pripadniki manjšinske skupine. Ena, Hispanica, je bila uvrščena v žirijo 12 članov.

Ker okrožje ne vodi nobene evidence o dirkah porotnikov, bi moral človek opraviti podrobno statistično raziskavo, da bi dobil odgovore na vprašanja, kot sta, kdo je bil izključen in kolikšen odstotek temnopoltih je bil izključen, je dejal Deutsch.

Azanijini odvetniki so za to najeli statistika in Deutsch meni, da bi lahko zaradi tega Azanijina pritožba imela boljši izid kot druge.

'Optimističen sem, da nam bo uspelo,' je dejal Deutsch.

Tudi če se stvari ne bodo iztekle tako, kot upajo Azanijini odvetniki, lahko Azania svoje zahtevke še vedno predloži zveznemu sodišču, je dejal Deutsch.

Mednarodna podpora

Azania je prejela precejšnjo podporo, zlasti ljudi v Evropi, je dejala Tracy Lamourie, sodirektorica kanadske koalicije proti smrtni kazni. Internetno spletno mesto njene skupine gosti spletne strani za več kot 300 ljudi, ki so obsojeni na smrt po vsem svetu, vključno z Azanio.

Njegova stran vključuje nekatere umetnine, ki jih je narisal, odkar so ga leta 1982 poslali v zapor države Indiana v Michigan Cityju.

'Poskušamo pokazati prave obraze in primere ljudi, ki čakajo na smrt,' je dejal Lamourie.

Vzrok Azanije se pojavlja na več spletnih mestih. Eden ga opisuje kot 'nekdanjega prestopnika in neumornega aktivista v imenu zatiranih'.

Piše, da je Azania ustavila policija na poti v trgovino z živili, ga pretepla s pištolo in ga aretirala brez naloga ali pojasnila, nato pa mu je bila 'nastavljena obtožba'.

Ljudi poziva, naj v imenu Azanije pokličejo ali pišejo uradnikom Indiane. Mnogi so sledili temu pozivu in celo poslali e-pošto The Journal Gazette.

Druga spletna stran opisuje Azania kot 'politično zavednega aktivista, ki je bil v času aretacije in ujetja leta 1981 aktivno vključen v gibanje za samoodločbo novoafriškega ljudstva.'

Azanijina zavezanost osvoboditvi in ​​neodvisnosti novoafriškega ljudstva v Združenih državah je vplivala na to, kako so ga policija, tožilstvo in sodišča obravnavali, piše na spletni strani, ki jo vzdržuje organizacijski odbor Prairie Fire v Chicagu.

Te informacije verjetno ne bodo predstavljene na zaslišanju prihodnji teden.

Namesto tega se bodo odvetniki osredotočili na statistiko, postopke, namere in rezultate.

Rufus Lee Averhart