Remington je očitno poslal na tisoče naključnih risank, pa tudi slike umazanih koles in zabave, ki razkrivajo spol, družinam streljanja Sandy Hooka kot odgovor na njihovo zahtevo po odkritju.
Digital Original 7 statističnih podatkov o incidentih s streljanjem v Ameriki
Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, najnovejših novic, nagradnih iger in še več!
Brezplačno se prijavite za ogled7 Statistični podatki o incidentih s streljanjem v Ameriki
Leta 2014 je FBI objavil študijo aktivnih strelskih incidentov v Združenih državah med letoma 2000 in 2013.
Tukaj je nekaj šokantnih statistik.
Oglejte si celotno epizodo
Odvetniki, ki zastopajo družine množičnega streljanja Sandy Hooka, so obtožili proizvajalca orožja Remingtonnamerno zamegliti odkritje pred sojenjem s slikami risank in drugim naključnim polnilom.
Devet družin Sandy Hook je trenutno toži Remington Arms zanapačno trženje v povezavi s pokolom leta 2012. V streljanju je bila uporabljena puška podjetja AR-15, ki je terjalo življenja 28 ljudi, večinoma otrok prvega razreda.Remington je vložil zahtevo zaščita pred stečajem v letu 2018.
Odvetniki devetih družin trdijo, da jih proizvajalec orožja v bistvu trola.
Zdaj sedem let po tej pravdi – pravdi, ki je bila dvakrat odložena zaradi vlog Remingtona o stečaju – tožniki niso nič bližje temu, da bi imeli svoj dan na sodišču, pritožbo, ki so jo vložili družinski odvetniki na višjem sodišču Connecticuta prejšnji teden. Razlog je preprost: Remington noče izpolniti svojih obveznosti odkrivanja.
Pritožba trdi, da je Remington v svojem odkritju ustvaril več kot 18.500 naključnih risank: meme Minionov, izrezke sladoleda in slike Božička.
Obstaja tudi še 15.825 slikovnih datotek ljudi, ki se vozijo na gokart, vozijo kolesa in se družijo, še 1.521 video datotek o zabavah, ki razkrivajo spol, in izzivu z ledom, da ne omenjamo več podvojenih izvodov katalogov Remington, je navedeno v pritožbi. Za to ravnanje ni možne razumne razlage.
Pritožba trdi, da se Remington obupno želi izogniti resničnemu pregledu notranjih in zunanjih komunikacij, ki podrobno opisujejo svoje zlorabe tržnih praks.
Navaja, da je Remington izdelal slike brez „popolnih metapodatkov [...], tako da je tožnikom nemogoče [...] vedeti izvor večjega dela Remingtonove produkcije ali oceniti, ali so te navidezno naključne slike in videoposnetki , pravzaprav relevantno.'
Med več kot 46.000 dokumenti, ki jih je posredoval Remington, odvetniki navajajo, da je 6.606 potencialno uporabnih dokumentov kot odgovor na zahteve tožnikov.
Remingtonov glavni odvetnik James Vogts se ni takoj odzval Iogeneration.pt's zahteva za komentar. Povedal je Pošta Connecticuta v torek, da se bo (Remington) v prihodnjih tednih odzval na ta predlog in izpostavil, za kar meni, da so napačne predstavitve, številne polresnice in pomembne opustitve odvetnikov (družin).
Vse objave o nadzoru orožja Najnovejše novice
