Pogojno odobrena poravnava z opioidi Purdue Pharma bo odstranila družino Sackler in ustvarila krizni sklad 10 milijard dolarjev

Kolosalna poravnava bo družino Sackler odstranila iz lastništva proizvajalca OxyContin Purdue Pharma in namenila potencialno 10 milijard dolarjev za krizo, ki je ubila pol milijona Američanov.

Zvezni stečajni sodnik je v sredo pogojno odobril obsežno poravnavo, ki bo družino Sackler odstranila iz lastništva proizvajalca OxyContin Purdue Pharma in namenila potencialno 10 milijard dolarjev za boj proti krizi z opioidi, ki je v zadnjih dveh desetletjih ubila pol milijona Američanov.

Če bo vzdržal pritožbe, bo dogovor rešil goro 3000 tožb državnih in lokalnih vlad, indijanskih plemen, sindikatov in drugih, ki družbo obtožujejo, da je pomagalo sprožiti epidemijo prevelikih odmerkov z agresivnim trženjem zdravila proti bolečinam na recept.

V skladu s poravnavo bodo morali Sacklerjevi v celoti izstopiti iz poslovanja z opioidi in prispevati 4,5 milijarde dolarjev. Vendar bodo zaščiteni pred morebitnimi prihodnjimi tožbami zaradi opioidov.

Sam proizvajalec zdravil bo reorganiziran v novo dobrodelno usmerjeno podjetje z upravnim odborom, ki ga bodo imenovali javni uradniki, in bo svoj dobiček usmeril v prizadevanja vlade za preprečevanje in zdravljenje odvisnosti.

Prav tako je poravnava vzpostavila odškodninski sklad, ki bo nekaterim žrtvam drog plačal pričakovanih 3.500 do 48.000 dolarjev.

Po celodnevnem zaslišanju, na katerem je 6 1/2 ur neprekinjeno analiziral prednosti in slabosti načrta, je ameriški stečajni sodnik Robert Drain dejal, da ga bo odobril, dokler bosta izvedeni dve relativno majhni spremembi. Če je tako, bo po njegovih besedah ​​uradno vstopil v odločitev v četrtek.

Dejal je, da čeprav nima naklonjenosti do Sacklerjevih ali simpatij do njih, bi bilo zbrati denar od njih s tožbami namesto s poravnavo zapleteno.

Do dogovora je prišlo skoraj dve leti po tem, ko je podjetje iz Stamforda v Connecticutu vložilo zahtevo za stečaj pod težo tožb.

V skladu s poravnavo Sacklerji niso prejeli imunitete pred kazenskimi obtožbami, čeprav ni kazalcev, da se bodo soočili s katero koli.

Državne in lokalne vlade so načrt v veliki meri podprle, v mnogih primerih pa nejevoljno. Toda devet držav in drugih je temu nasprotovalo, predvsem zaradi zaščite, dodeljene družini.

Generalni državni tožilci Connecticuta, okrožja Columbia in zvezne države Washington so takoj sporočili, da se bodo bodisi pritožili na sodbo ali pa preučili možnost, da bi to storili.

yahweh ben yahweh tempelj ljubezni

Sacklerjevim ne bi smeli dovoliti, da bi manipulirali z zakonodajo o stečaju, da bi se izognili pravici in zaščitili svoj krvni denar, je dejal William Tong iz Connecticuta.

Nekatere družine, ki so izgubile ljubljene zaradi mamil, so se prav tako izrazile proti naselju, vključno z Edom Bischom iz Westamptona v New Jerseyju, čigar 18-letni sin je umrl zaradi prevelikega odmerka pred skoraj 20 leti. Sacklerjevi si kupujejo imuniteto,« je dejal.

Toda druge družine so dejale, da ne želijo tvegati izgube denarja, ki bo namenjen zdravljenju in preprečevanju.

Če bi mi dali milijon dolarjev, bi to pomagalo vrniti sina? je dejala Lynn Wencus iz Wrenthama v Massachusettsu. Pomagajmo ljudem, ki se res borijo s to boleznijo.

V izjavi so člani družine Sackler dejali: 'Čeprav oporekamo obtožbam o naši družini, smo se odločili za to pot, da bi pomagali v boju proti resni in zapleteni krizi javnega zdravja.

Predsednik Purdue Steve Miller je dejal, da bo poravnava preprečila leta sodnih sporov, ki uničujejo vrednost, in 'zagotavlja, da bodo milijarde dolarjev namenjenih pomoči ljudem in skupnostim, ki jih je prizadela kriza z opioidi'.

Stečajni sodnik s sedežem v White Plainsu v New Yorku je iz istega razloga pozival zadržane, naj sklenejo sporazum.

Zagrenjenost nad izidom tega primera je povsem razumljiva, je dejal Drain. Vendar je treba pogledati tudi postopek in vprašanja ter tveganja in koristi ter alternative nadaljevanja sodnih sporov v primerjavi s poravnavo, določeno v načrtu.

umora channon christian in christopher newsom

Nekatere smrti zaradi opioidov v zadnjih dveh desetletjih so pripisali OxyContinu in drugim protibolečinskim zdravilom na recept, večina pa je posledica nedovoljenih oblik opioidov, kot sta heroin in nezakonito proizveden fentanil. Smrti zaradi opioidov v ZDA so se lani nadaljevali z rekordno hitrostjo in dosegli 70.000.

Kriza je uničila ugled družine Sackler, velikih filantropov, katerih ime je bilo nekoč pisano na stenah muzejev in univerz po vsem svetu. S poravnavo bodo družinski člani, ki so lastniki podjetja, še vedno vredni milijarde. Druga veja družine Sackler že desetletja ni bila povezana s Purduejem.

Ali je posel Sacklers dovolj odgovoren, je bilo najbolj sporno vprašanje v postopku. Tožečim je uspelo povečati znesek, ki bi ga Sacklers plačal z verjetnih 3 milijard dolarjev.

David Sackler, nekdanji član uprave Purdue, je pričal da družinski člani sporazuma ne bi sprejeli, če jih ta ne bi zaščitil pred tožbami. V nasprotnem primeru bi se po njegovih besedah ​​družina branila v sodnih postopkih, ki bi se lahko vlekle leta in požrle premoženje podjetja in družine za odvetniške honorarje.

Njegov oče Richard Sackler, nekdanji predsednik in predsednik uprave Purdue, je med zaslišanjem dejal, da on, njegova družina in podjetje ni nosil odgovornosti za opioidno krizo.

Drain je opozoril, da se nihče od štirih Sacklerjev, ki so pričali, ni izrecno opravičil. Prisilno opravičilo v resnici ni opravičilo, zato bomo morali brez njega živeti, je dejal.

Sodnik je zahteval dve nekoliko tehnični spremembi načrta: eno je pojasnilo, da bodo družinski člani Sackler zaščiteni le pred tožbami v zvezi z opioidi, in drugo o postopku za vložitev neopioidnih tožb proti njim.

Ena projekcija, ki jo je naročila skupina generalnih tožilcev, je pokazala, da bi se bogastvo družine lahko povečalo s trenutne ocene 10,7 milijarde dolarjev na več kot 14 milijard dolarjev do leta 2030 kljub zahtevanim plačilom. To je zato, ker bi družina lahko še naprej imela koristi od donosnosti naložb in obresti, saj bo postopno prispevala v desetletju v okviru dogovora.

Odvetniki za Purdue in podružnice družine Sackler so oporekali domnevam, uporabljenim v projekciji.

Poravnava zahteva tudi, da člani družine Sackler, ki so razpršeni po ZDA, Veliki Britaniji in drugod po Evropi, izstopijo iz poslovanja z opioidi po vsem svetu.

Več generalnih tožilcev je dobilo še eno določbo, ki bo ustvarila ogromno javno skladišče dokumentov podjetja, vključno s tistimi, ki bi bili običajno zaščiteni s privilegijem odvetnika in stranke.

Purdue je dejal, da bo skupna poravnava vredna približno 10 milijard dolarjev, kar vključuje vrednost zdravljenja odvisnosti in protistrupa za prevelik odmerek, ki ga razvija.

Stečajni primer ni prvič, da se je Purdue soočil s pravnimi težavami zaradi trženja svojih protibolečinskih zdravil.

Podjetje je leta 2007 priznalo krivdo po zveznih obtožbah, da je zavajalo regulatorje in druge glede nevarnosti odvisnosti od OxyContina in se strinjalo, da bo plačalo več kot 600 milijonov dolarjev kazni.

države, ki imajo še danes suženjstvo

Novembra lani je Purdue v okviru poravnave z ameriškim pravosodnim ministrstvom priznal krivdo za zaroto za goljufanje Združenih držav in kršitev zakonov proti povratnim udarcem.

Stečaj Purdueja je bil najodmevnejši primer v zapletenem vesolju sodnih sporov z opioidi.

Proizvajalec drog Johnson & Johnson in tri največja ameriška podjetja za distribucijo zdravil so pred kratkim objavili poravnavo, ki bi lahko bila vredna do 26 milijard dolarjev, če se državne in lokalne vlade strinjajo.

Prav tako ostajajo posamezna preskušanja, vključno s tistim, ki naj bi se začel oktobra v Clevelandu glede vloge, ki so jo imele lekarne v krizi. Druga sojenja so letos potekala v Kaliforniji, New Yorku in Zahodni Virginiji, vendar sodbe še niso izrečene.