Nedavni nalog za več vzorcev DNK Josepha DeAngela je bil podpisan brez prisotnih zagovornikov ali sodnega poročevalca, so trdili osumljenčevi javni zagovorniki, preden je bila izvršitev naloga odložena.
Digitalni izvirni preiskovalci pojasnjujejo, kako je bil DNK uporabljen za iskanje osumljenca morilca Golden State
Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, udarnih novic, nagradnih iger in še več!
je samo usmiljenje, ki temelji na resnični zgodbiPrijavite se za brezplačen ogled
Preiskovalci pojasnjujejo, kako je bil DNK uporabljen za iskanje osumljenca morilca Golden State
Vzorci DNK in spletne strani o genetiki so imele vlogo pri identifikaciji Josepha Jamesa DeAngela kot osumljenca morilca Golden State.
Oglejte si celotno epizodo
Odvetniki, ki branijo osumljenca Golden State Killerja Josepha DeAngela, se borijo proti poskusom tožilcev, da bi od njihove stranke pridobili več vzorcev DNK.
Zdaj 74-letni DeAngelo je bil aretiran aprila 2018, potem ko je genetska analiza pokazala, da je osumljenec niza posilstev in umorov v številnih jurisdikcijah Kalifornije v 70. in 80. letih. Nekdanji policist je bil obtožen 13 umorov in 18 od več kot 50 posilstev, ki jih je osumljen.
DNK iz tkiva, ki so ga preiskovalci vzeli iz njegovih smeti, je privedla do njegove aretacije. Kmalu zatem so tožilci od sodnika višjega sodišča v Sacramentu Steva Whitea dobili dovoljenje za pridobitev brisov DNK domnevnega serijskega morilca.
kje je zdaj robert chambers 2019
Zdaj poskušajo od njega zbrati več DNK, da bi se pripravili na njegovo prihajajoče preliminarno zaslišanje 12. maja, Sacramento Bee poroča.
White je 3. februarja prvotno odobril najnovejšo zahtevo tožilstva za pridobitev nadaljnje DNK prek krvi in sline od osumljenca. Mercury News poroča . Načrtovali so, da bodo naslednji dan brisali DeAngelova lica, a so se njegovi zagovorniki temu uprli. Pritožili so se, da so za zahtevo izvedeli v izjemno kratkem času, glede na predlog, ki so ga vložili za ustavitev vročitve naloga, pridobil Mercury News. V predlogu je pisalo, da je bil nalog podpisan brez njihove vednosti in ne na javni obravnavi ob prisotnosti zagovornika in zapisnika.«
V kazenski zadevi je treba vse postopke zaslišati v zapisnik s prisotnostjo sodišča, odvetnika in sodnega poročevalca, je dodala pomočnica javnega pravobranilca Jennifer Cerri, poroča Mercury News.
zakaj si jo je ostrigla jantarna vrtnica
White se je nazadnje odločil, da ustavi jemanje brisov do zaslišanja na to temo 12. marca.
Ni jasno, zakaj je tožilstvo zahtevalo dodatno DNK.
Prejšnji mesec, se je razlegel aplavz v galeriji sodne dvorane v Sacramentu, potem ko je White zavrnil prošnjo obrambe za odložitev sojenja. Željo obrambe po podaljšanju postopka do naslednjega leta je označil za nerazumno in je predobravnavni narok namesto tega razpisal za maj.
