Obramba je mirovala, potem ko je obtožena pojasnila, zakaj je žrtev ustavila, ni pa znala v celoti pojasniti, zakaj je namesto taserja zgrabila pištolo.
Kim Potter Foto: šerif okrožja Hennepin Policist iz predmestja Minneapolisa, ki je ustrelil in ubil Daunteja Wrighta, je v petek na njenem sojenju za uboj iz nehale pričala, da se ne bi ustavila njegovega avtomobila, če ne bi učila drugega policista in da tisti dan ni nameravala uporabiti smrtonosne sile.
Na zaslišanju tožilca je Kim Potter med svojim včasih čustvenim pričanjem zajokala, včasih je dejala 'Nikogar nisem želela poškodovati', kasneje pa: 'Žal mi je, da se je zgodilo.'
kaj se je zgodilo z uporabnikom trivago?
Potter je bil zadnja priča, preden je obramba počivala ob koncu drugega tedna pričevanja. Povedala je, da je Wrighta ustrelila 11. aprila v Brooklyn Centru v trenutku kaosa, potem ko je poskušal zapustiti prizorišče, ko so ga ona in drugi policisti poskušali aretirati na podlagi neporavnanega naloga zaradi kršitve orožja.
49-letna Potterjeva je rekla, da je nameravala uporabiti svoj taser, da bi ukrotila Wrighta, ko se je umaknil od policistov in se vrnil v svoj avto, a ga je namesto tega enkrat ustrelila s pištolo.
Potterjevi odvetniki so trdili, da je naredila napako, vendar bi bila tudi upravičena, da uporabi smrtonosno silo, če bi to nameravala, ker bi bil Wrightov avto vlekel drugega policista. Potter je pričala, da se je odločila uporabiti taser zaradi prestrašenega pogleda, ki ga je videla eno od drugih dveh policistovih oči.
Potter je rekel, da je zavpila: 'Taser!' večkrat, da bi se drugi policisti, ki so poskušali spraviti Wrighta iz njegovega avtomobila, izklopili.
zahodni memphis tri umore fotografije z mesta zločina
Tožilci pravijo, da je bila Potterjeva izkušena policistka, ki je imela obsežno usposabljanje za uporabo Taserja in smrtonosne sile, in da so bila njena dejanja nerazumna.
Med navzkrižnim zaslišanjem se je tožilka Erin Eldridge zelo potrudila na Potterjevem usposabljanju, s čimer se je strinjala, da je bilo njeno usposabljanje za uporabo sile 'ključna komponenta' za uradnico. Potterjeva je pričala, da je bila tudi poučena o tem, kdaj uporabiti silo in koliko uporabiti, in da je obstajala politika, ki je narekovala, kaj smejo ali ne smejo policisti storiti.
Potterju so pokazali fotografije njenega taserja in strelnega orožja ena poleg druge. Taser je bil rumen, njena pištola pa črna. Eldridge je opozoril, da je napolnjena pištola težja od Taserja.
'Torej si šel na ulico s taserjem, ne da bi vedel, kaj je ta taser naredil?' je Eldridge vprašal Potterja.
„Predvidevam, da bi vedel na dan, ko sem delal. Ampak ne vem - minili so že meseci,« je odgovoril Potter.
Potterjeva je na zaslišanju enega od njenih odvetnikov pričala, da ni imela usposabljanja o 'zmedi orožja', češ da je bilo to omenjeno na usposabljanju, vendar ni bilo nekaj, za kar so bili uradniki njenega oddelka fizično usposobljeni. Povedala je tudi, da v svojih 26 letih v policiji nikoli ni uporabila Taserja, ko je bila na službi, čeprav ga je nekajkrat izvlekla, in da nikoli ni uporabila pištole do dneva, ko je ustrelila Wrighta.
Potter, ki je usposabljal policista Anthonyja Luckeyja, je dejal, da je Luckey opazil Wrightov avto na zavijalnem pasu z neprimerno vklopljenim signalom, nato pa je videl osvežilec zraka, ki je visil z vzvratnega ogledala, ter oznake s potekom roka trajanja.
je pokol z motorno žago, ki temelji na resnični zgodbi
Povedala je, da je Luckey želela ustaviti vozilo, čeprav tega 'najverjetneje' ne bi storila, če bi bila sama v patrulji, pri čemer je navedla dolge zamude voznikov v Minnesoti pri obnovi oznak vozil v tistem trenutku pandemije. A je dejala, da so ga morali aretirati, ker je bil nalog 'odredba sodišča', potem ko so ugotovili, da ima Wright nalog za sodbo zaradi kršitve orožja.
Povedala je, da so morali tudi ugotoviti, kdo je bila Wrightova sopotnica, ker je ženska - drugačna, kot se je izkazalo - proti njemu izrekla prepoved približevanja.
Medtem ko jo je zagovornik Earl Gray sprehajal po tem, kaj se je zgodilo tistega dne, je ni vprašal, ali namerava narisati svoj taser. Priča tožilstva je v začetku tedna pričala, da se ne bi odločila za uporabo svojega taserja, če bi mislila, da obstaja nevarnost, da bi lahko povzročil smrt ali veliko telesno poškodbo.
Potterjeva, ki je dva dni po streljanju odstopila, se je razjokala, ko je dejala, da je prometna ustavitev 'le postala kaotična', potem ko se je Wright poskušal vrniti v avto in oditi. Jokala je, ko je opisala streljanje, in postala je čustvena, ko je Eldridge predvajal videoposnetek, na katerem je usmerjala pištolo proti Wrightu. Večino navzkrižnega zasliševanja je bila stvarna in je dajala kratke odgovore.
Na zaslišanju lastnega odvetnika je Potterjeva dejala, da se ne spomni vsega, kar se je zgodilo po streljanju, vključno s tem, kaj je rekla ali je bila v reševalnem vozilu.
'Toliko tega manjka,' je povedala o svojem spominu.
Povedala je, da je bila na terapiji od streljanja, in da je zapustila Minnesoto in ni več policistka. In rekla je, da je policijo zapustila, ker se je dogajalo toliko slabih stvari. ... Nisem želel, da bi se mestu zgodilo kaj slabega.'
Preden je Potterjeva nastopila, je priča, ki so jo poklicali njeni odvetniki, pričala, da lahko policisti v težkih situacijah po pomoti potegnejo pištolo namesto svojih taserjev, ker jih prevzame njihovo zakoreninjeno usposabljanje.
Laurence Miller, psiholog, ki poučuje na univerzi Florida Atlantic, je v petek dejal, da bolj ko nekdo ponavlja isto dejanje, manj mora razmišljati o tem in da lahko med stresno situacijo pride do okoliščin, v katerih so lahko nekomu »ugrabljene« normalne reakcije. '
kraji, kjer je suženjstvo še vedno legalno
Wrightova smrt je sprožila večdnevne jezne demonstracije v Brooklyn Centru. Zgodilo se je, ko je drugemu belemu častniku, Dereku Chauvinu, sodilo v bližnjem Minneapolisu zaradi umora Georgea Floyda.
Miller je dejal, da ko se oseba nauči nove veščine, lahko spomin na staro veščino preglasi to, kar povzroči 'napako pri dejanju', pri kateri ima nameravano dejanje nenamerni učinek.
'Nameravate narediti eno stvar, mislite, da počnete to, vendar naredite nekaj drugega in šele pozneje ugotovite, da dejanje, ki ste ga nameravali, ni bilo tisto, ki ste ga naredili,' je dejal.
Nekateri strokovnjaki so skeptični do teorije. Geoffrey Alpert, profesor kriminologije na Univerzi v Južni Karolini, ki ni vpleten v Potterjevo sojenje, je dejal, da za tem ni nobene znanosti.
kdaj se bgc vrne
Med navzkrižnim zaslišanjem je Eldridge Millerju prebral članek iz leta 2010, ki ga je napisal, v katerem je opisal, kako se lahko policija izogne temu, kar je imenoval 'ena velika napaka.' Zapisal je, da je veliko takšnih napak mogoče preprečiti s primernim treningom in prakso.
Obramba je svojo obravnavo začela v četrtek.
Zadevo obravnava večinoma bela porota.
Vse objave o temnopoltih življenjih so pomembne najnovejše novice
