Mamo aretirali po tem, ko so 5-letnika našli v delujočem pralnem stroju

Heather Oliver je bila obtožena zanemarjanja, potem ko je trdila, da je odkrila, da je njen mladi sin zlezel v pralni stroj in ga nekako vključil. Ko ga je policija vprašala o njegovi materi, jo je deček opisal kot 'neprijazno'.





Digital Original 7 dejstev o zlorabi otrok in preprečevanju

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, udarnih novic, nagradnih iger in še več!

Prijavite se za brezplačen ogled

7 dejstev o zlorabi otrok in preprečevanju

Leta 2016 je po ocenah zaradi zlorabe in zanemarjanja po vsej državi umrlo 1750 otrok.



Oglejte si celotno epizodo

Mati iz Indiane so aretirali, potem ko se je njen 5-letni sin poškodoval, potem ko je ostal ujet v delujočem pralnem stroju.



Oblasti so Heather Oliver, 30, iz Elwooda, obtožile zanemarjanja vzdrževane osebe, kar je povzročilo resne poškodbe zaradi incidenta 16. avgusta. Osebje bolnišnice St. Vincent Mercy je ugotovilo, da je deček utrpel vrsto prask na rokah in modric na prsih in hrbtu, glede na verjeten vzrok, ki ga je pridobil Iogeneracija.pt .



Oliver je bil izpuščen 20. decembra, potem ko je položil 10.000 dolarjev varščine, zapisi pokazati.

Mati naj bi preiskovalcem šerifa okrožja Madison povedala, da se je tistega dne zbudila okoli 9. ure in se ji je zdelo, da je videla sina v postelji. Nato se je odpravila v kuhinjo in si začela natočiti kozarec mleka, je povedala oblastem.



Takrat je Oliver rekla, da se je spomnila, da je bilo nenavadno, da se voda polni v družinskem pralnem stroju, navaja sodni dokument.

Ko se je približala pralnemu stroju, je rekla, da v notranjosti sliši sina.

učitelji, ki imajo spolne odnose s svojimi učenci
Heather Oliver Pd Heather Oliver Foto: šerifov oddelek okrožja Madison

Mati se spominja, da je skozi stekleno šipo gledala na svojega sina, ki je imel izraz na obrazu, kot da bi bil v šoku, kot piše v dokumentu.

Oliver je povedal, da je sina nato potegnila iz stroja.

Ko je bila zunaj, je povedal Oliver, je poklicala moža v službo in mu rekla, naj pride domov.

Oče je domnevno prišel v družinski dom v ulici South B Street in slišal, da je žena večkrat klicala: »Sem nazaj«.

Odšel je do pralnice in sina vzel v naročje.

Po zapriseženi izjavi je Oliver trdil, da je premočeni deček prihajal in izgubljal zavest, oči pa so se mu obračale nazaj v glavo.

Oče je preiskovalcem povedal, da je deček nato bruhal po njem.

Starša sta dečka skupaj odpeljala v bolnišnico.

Preiskovalci so Oliverja zaslišali in ona je najprej trdila, da je odklopila pralni stroj, potem ko je bil njen otrok v njem približno pet minut,« piše v dokumentu.

Po njenih izjavah preiskovalcem se je stroj očitno šele začel polniti z vodo in nikoli ni začel krožiti ali se vrteti.

Toda preiskovalci pravijo, da je Oliver spremenil svojo zgodbo in je bil manj prepričan o petih minutah, ko je bil njen sin obtičal v stroju; prav tako naj bi jim povedala, da namesto da bi izklopila stroj, je pritisnila gumb za vklop, da bi odklenila zapah.

Mati, ki jo je pritiskalo, zakaj je poklicala svojega moža, namesto da bi poklicala 911, je domnevno povedala preiskovalcem, da je bila njegova številka prva, ki jo je videla na svojem telefonu.

Mati naj bi tudi trdila, da je poskušala skrbeti za [svojega sina], dokler se njen mož ne vrne domov, glede na zapriseženo izjavo. Mama je tudi povedala, da je svojega dečka zibala in ga zibala naprej in nazaj po grozljivi situaciji.

V naslednjem intervjuju so preiskovalci Oliverja vprašali, ali je svojega sina namerno dala v pralni stroj.

Ne, je odgovorila, glede na zapriseženo izjavo. Prav tako naj bi zanikala discipliniranje otroka v dneh ali trenutkih, ko so ga našli v pralnem stroju.

Tri dni po dogodku so dečka vprašali o njegovi mami in deček naj bi svojo mamo opisal kot 'neprijazno', piše v pisni izjavi, brez podrobnosti o tem, kako se je znašel v pralnem stroju.

Preiskovalci so izvedeli več o pralnem stroju, se pogovarjali s proizvajalcem in dobili priročnik, da bi bolje razumeli, kako deluje.

Na nadaljnje zaslišanje so privedli tudi starše.

V teh intervjujih je dečkov oče poudaril, da se je Oliver pred incidentom s pralnim strojem premikal naokoli s palico in da je verjel, da ona nikoli ne bi udarila njunega sina.

Še več, preiskovalce je obvestil, da je njegova žena zbolela in da jemlje različna zdravila.

Oče je tudi povedal, da se je njegov sin navadil igrati kukanje, pri čemer se je poskušal skriti v svojo škatlo za igrače in nato skočil ven, da bi prestrašil ljudi, piše v pisni izjavi.

Oliver je naštel nekatera zdravila, ki jih je jemala, in trdil naj bi tudi, da je pralni stroj prenehala uporabljati zaradi različnih bolezni.

Mama je tudi trdila, da njen sin ni pokazal zanimanja za pralni stroj, vendar ji je v preteklosti pomagal nositi nekaj perila.

Glede modric na njegovem hrbtu in prask na rokah njenega sina - Oliver je trdil, da fanta 'sploh pred kratkim ni disciplinirala' in da 'noč prej na njem ni imel nobenih prask ali modric.'

Oliver se je prvič pojavila pred sodiščem 19. decembra in je bila naslednji dan izpuščena proti varščini Indy Star, lokalna podružnica USA Today .

Priljubljene Objave