Moški, ki je ubil dve osebi, ko je bil mladoleten, se pritoži na svojo 52-letno kazen

Marsh, ki je bil v času zločina star 15 let, trdi, da bi moral biti upravičen do izpustitve po novem zakonu, ki prepoveduje sojenje osebam, mlajšim od 16 let, kot odraslim.





Digital Original 4 šokantna umora, ki so jih zagrešili najstniki

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, najnovejših novic, nagradnih iger in še več!

Brezplačno se prijavite za ogled

4 šokantni umori, ki so jih zagrešili najstniki

Po poročilih o kriminalu FBI so bili mladoletniki vpleteni v približno 680 umorov v Združenih državah leta 2015.



Oglejte si celotno epizodo

Moški, ki je bil obsojen za brutalni dvojni umor starejšega para, ko je bil najstnik, se je v sredo soočil s skeptičnimi sodniki, ko je poskušal zagotoviti predčasno izpustitev.



Daniel Marsh je bil 14. aprila 2013 star 15 let, ko je vlomil v hišo Chipa Northupa (87) in Claudie Maupin (76) v Davisu v Kaliforniji tako, da je razrezal zaslon na zadnjem oknu. Par ni poznal, njegov oče pa je najel etažno lastnino dve vrati od hiše, pravi CBS News .



Ko je bil notri, je storil, kar je povedal okrožni tožilec okrožja Yolo Jeff Reisig: 48 ur « je bil 'najgroznejši, izprijeni umor, kar sem jih kdaj videl kot okrožni državni tožilec v tem okrožju,' je Northup zabodel 61-krat in Maupin 67-krat. Nato je pohabil in eksperimentiral s telesi, vključno s polaganjem tujkov v vsako od svojih žrtev.

Čeprav je preiskovalcem povedal, da je Northupa in Maupina ubil zgolj zato, ker je videl odprto okno, je priznal tudi, da si je zalepil podplate svojih čevljev ter si nadel smučarsko masko in rokavice, da ne bi pustil odtisov, las, DNK ali prstnih odtisov na prizor. In rekel je, da se je umor zagrešil 'neverjetno.'



geto belo dekle na dr phil
Victoria Hurd Ap Na tej fotografiji, posneti v četrtek, 6. septembra 2018, se Victoria Hurd, desno, naslanja na svojo hčer Saro Rice, ko si briše oči, potem ko je leta 2013 opisala umor svojega očeta Oliverja Northrupa in njegove žene Claudie Maupin, ki ga je izvedel 15-letnik. letnik med tiskovno konferenco v Sacramentu v Kaliforniji. Foto: AP

Marsh je bil junija 2013 kot odrasel obtožen dveh obtožb umora prve stopnje s štirimi izboljševanjem posebnih okoliščin - zagrešitev več umorov, 'gnusnega in izprijenega' umora, 'ležanja na čakanju' in mučenja svojih žrtev - po navedbah the Davis Vanguard .

Njegovi odvetniki so priznali, da niso krivi zaradi začasne norosti, vendar ga je porota septembra 2014 obsodila za obtožbe proti njemu in ugotovila, da je pri razumu. Obsojen je bil na 52 let zapora, junija 2037 pa bo upravičen do pogojnega izpusta.

ljubim te do smrti resnično zgodbo vse življenje

Vendar pa so leta 2016 volivci v Kaliforniji sprejeli predlog 57, ki sodnikom za mladoletnike namesto tožilcev omogoča, da odločijo, ali naj se storilcem, starejšim od 14 let, sodi kot odraslim. Ker se je na Marshev primer še vedno pritožila, ko je predlog sprejet, je Davis Enterprise poročal, da je Marshev odvetnik trdil, da je treba zakon za njegov primer uporabiti retroaktivno. Leta 2018 so se sodišča strinjala, da mora sodnik za mladoletnike ugotoviti, ali je bilo treba Marshu soditi kot mladoletniku v umorih. (V Kaliforniji so vsi mladoletni prestopniki izpuščeni do starosti 25 let - kar bi bilo v Marshevem primeru leta 2023.)

Sodišče za mladoletnike v okrožju Yolo je nato od septembra 2018 opravilo tritedensko zaslišanje v zadevi Marsh in na koncu preneseno oktobra 2018 predložil zadevo sodišču za odrasle, s čimer je potrdil prvotno kazen.

Marshevi odvetniki pa so se od takrat pritožili na odločitev, da mu bodo sodili kot odraslemu na podlagi kalifornijske smrti SB 1391 leta 2019, ki je določil, da nikomur, mlajšemu od 16 let, ni mogoče soditi kot polnoletnemu. Čeprav predlog zakona ni retroaktiven, so Marshevi odvetniki trdili, da je bil narok o premestitvi enakovreden novemu sojenju, s čimer je Marsh upravičen do zakona, ker so se njegove pritožbe na odločitev o naroku o premestitvi raztezale v leto 2019. Sacramento Bee .

Pritožbeno sodišče je v sredo očitno zavrnilo Marsheve nove argumente.

'Ni se na kaj pritožiti. Ponovnega sojenja ni. Prvotna sodba [je bila] obnovljena. Nove sodbe ni bilo,« je po poročanju Sacramento Bee Marshevemu odvetniku v sredo povedala državna sodnica Andrea Lynn Hoch.

»Ti imaš dokončno sodbo, kajne? Ni se na kaj pritožiti,« je dejal sodnik Mauro Fox News . 'Zoper to sodbo ste že imeli pritožbo.'

Pritožbeno sodišče naj bi odločilo pred koncem leta.

Vse objave o zadnjih novicah
Priljubljene Objave