Moški, oproščen po skoraj 40 letih služenja, toži preiskovalce in forenzičnega zobozdravnika, ki sta nekoč pomagala obsoditi Teda Bundyja

Robert DuBoise zahteva nedoločeno odškodnino, potem ko je bil 37 let zaprt zaradi posilstva in umora, ki ga ni zagrešil.

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, najnovejših novic, nagradnih iger in še več!

Robert DuBoise je bil 37 let za rešetkami zaradi zločina, ki ga ni zagrešil.

Zdaj 56-letnik toži preiskovalce in forenzičnega zobozdravnika – ki je nekoč slavno pomagal obsoditi serijskega morilca Teda Bundyja s kontroverznimi dokazi o ugrizih – zaradi lažne vpletenosti v brutalno posilstvo in umor 19-letne Barbare Grams.

Žal gospod DuBoise ni sam v tem, da je nedolžen človek, ki je bil oproščen po mnogih, mnogih letih zapora in veste, kaj se mu je zgodilo, je nekako simbolično in tehnike, ki so bile uporabljene v njegovem primeru, niso edinstvene za njegov primer, človekove pravice. To je povedal odvetnik Defense Center Daniel Marshall Iogeneration.pt . Mislimo, da z vložitvijo te tožbe in osvetlitvijo težav, ki so se pojavile tukaj, zaradi katerih je bila njegova napačna obsodba, upamo ... da bomo uvedli spremembe in preprečili, da bi se to zgodilo drugim ljudem v prihodnosti.

DuBoise je bil izpuščen iz zapora avgusta 2020 in v celoti oproščen mesec dni pozneje, potem ko so ga dokazi DNK iz kompleta za posilstvo žrtve izključili kot osumljenca. Projekt nedolžnosti , vendar ne preden je v zaporu preživel skoraj štiri desetletja. Tri od teh let je bila na Floridi obsojena na smrt, preden so mu leta 1988 kazen znižali na dosmrtno ječo.

DuBoisejevi odvetniki zdaj ciljajo na mesto Tampa, štiri policijske preiskovalce in forenzičnega zobozdravnika dr. Richarda Souvirona, ker so uporabili tisto, kar opisujejo kot izmišljene dokaze, da bi ga obsodili za zločin iz leta 1983.

Edini fizični dokaz, ki je vpletel g. DuBoisa, je bil izmišljen dokaz 'ugriza', ki naj bi se ujemal z g. DuBoisom s poškodbo na telesu žrtve. Pravzaprav poškodba žrtve sploh ni človeški ugriz, navajajo DuBoisejevi odvetniki v tožbi, ki jo je pridobil Iogeneration.pt . Ta dokaz 'bitemark' je zavestno izdelal obtoženi Souviron, forenzični odontolog, v zaroti z detektivi K.E. Burke in John Counsman ter narednik R.H. Price.

zahodni memphis tri žrtve fotografije obdukcije

Policija Tampe ni želela komentirati Iogeneration.pt o obtožbah s sklicevanjem na nerešeno pravdo.

Souviron je slavno uporabil dokaze o znakih ugriza - kar menijo številni zagovorniki reforme kazenskega pravosodja biti nezanesljiv — obsoditi Bundyja za umor Lise Levy leta 1979, ki povezuje kalup zob serijskega morilca z ugrizom, najdenim na Levyjevi zadnjici.

Levy je bila ena od štirih žensk, napadenih v sestrinski hiši Chi Omega na državni univerzi Florida. Levy in Margaret Bowman sta umrla v brutalnem napadu.

Souviron je bil tudi ključna priča v DuBoisejevem sojenju leta 1985, potem ko so preiskovalci odkrili krožno rano na Gramsovem licu, za katero so verjeli, da je sledi ugriza. Tampa Bay Times .

Uporabili so kalup, ki so ga preiskovalci sami izdelali iz DuBoiseovih zob z uporabo čebeljega voska – za katerega tožba navaja, da je znanstveno nezanesljiva – in trdili, da se ujema z oznako.

ali je na svetu še vedno suženjstvo

Leta 1983 noben razumni zobozdravnik ali forenzični odontolog ni verjel, da so kalupi za ugrizne sledi, narejeni iz odtisov čebeljega voska, zanesljiva ali splošno sprejeta osnova za identifikacijo ali izključitev potencialnih osumljencev umora, navaja tožba.

Policisti naj bi uporabili čebelji vosek, ki jepremehka in zato ne more niti zadržati svoje oblike niti ohraniti finih kontur ali presledkov med zobmi, ker je imel takratni policist na policijski upravi v Tampi posel z medom.

Glede na tožbo sta Burke in Det. Philip Saladino, ki je prav tako imenovan kot obtoženec, se je obrnil na Souvirona, ker so vedeli, da bo dosegel kakršen koli sklep o identifikacijah sledi ugriza, ki so jih želeli, ne glede na to, ali ima identifikacija kakršno koli legitimno forenzično ali znanstveno podlago.

Odvetniki, ki zastopajo DuBoisa, so opozorili na več izjav, ki jih je Souviron dal na srečanju Mednarodnega združenja šefov policij tik pred začetkom sojenja.

Če mi poveš, da je to tisti, ki je to storil, bom šel na sodišče in rekel, da je to tisti, ki je to storil, je menda rekel.

Marshall je povedal Iogeneration.pt da je verjel, da se je Souviron v trenutku po uspešni obsodbi Bundyja spremenil v svojo zvezdo – zaradi česar je več preiskovalcev preučilo obliko kontroverznih dokazov.

Razvpitost, ki je bila povezana s primerom Bundyja, mu je dala nekaj verodostojnosti, ki ni bila upravičena, je dejal.

Iogeneration.pt ni mogel priti do Souvirona, da bi neposredno obravnaval obtožbe.

Potem ko je bil DuBoise oproščen, je Souviron za Tampa Bay Times povedal, da danes ne bi bil tako prepričan glede dokazov o znakih ugriza.

S človeškega vidika se seveda počutim grozno, je dejal lani. Igral sem vlogo pri njegovem prepričanju. Ni dvoma, da se počutim grozno.

Grams je bila ubita, ko se je avgusta 1983 vračala domov iz restavracije. Posiljena je bila, pretepena do smrti in puščena na dvorišču pred območnim podjetjem.

Sum je sprva padel na 18-letnega DuBoisa, potem ko je spremljevalec na bencinski črpalki čez cesto od mesta, kjer so odkrili truplo, povedal preiskovalcem, da so trije fantje, ki jih je identificirala kot Robert, Bo in Ray, povzročali težave na območju šest mesecev pred napadom. usmrtitev, glede na tožbo.

ki želi biti milijonar, ki vara

Menimo, da je bila to grozljiva preiskava, je povedal Marshall Iogeneration.pt . Ko so bili na njem, ni bilo nobenih pravih dokazov, ki bi ga povezovali s zločinom, ker tega ni storil, zato so na koncu izdelovali stvari in, veste, očitno so s tem težave in to vodi do nedolžnih ljudi gredo v zapor.

DuBoise je bil obsojen na podlagi dokazov o znamenju ugriza in pričevanja zaporniških obveščevalcev.

Tožba trdi, da so Burke, Counsman in Price izmislili dokaze in zadržali razbremenilne dokaze v zvezi z obveščevalci v zaporih, pri čemer so napačno trdili, da je g. DuBoise priznal zločin.

Trdijo, da DuBoise nikoli ni nikomur priznal, ker je od prvega dne trdil, da je nedolžen.

Po poročanju projekta Innocence se je eden od obveščevalcev soočal z več dosmrtnimi zapori zaradi ugrabitve, oboroženega ropa in pretepanja, ko se je strinjal, da bo pričal proti DuBoiseu za znatno znižano kazen.

Med pregledom zadeve s strani enote za presojo obsodb pri Državnem tožilstvu za 13^thSodnega okrožja so preiskovalci odkrili, da je bil obveščevalec iz zapora redni obveščevalec enega od detektivov v primeru in je pričal v drugih sojenjih za posilstvo in umor.

Glede na tožbo priznanje, za katerega je obveščevalec trdil, da ga je slišal, ni bilo nikoli potrjeno s kakršnimi koli fizičnimi dokazi ali znanimi dejstvi primera.

Medtem ko je DuBoise zdaj svoboden človek, so njegovi odvetniki povedali, da je nezakonita obsodba trajno vplivala na njegovo življenje.

Po Marshallovih besedah ​​je izgubil najboljša leta svojega življenja in nikoli ne bo mogel imeti družine, otrok ali kariere tako kot drugi.

Ko je bil v zaporu, je doživel veliko stvari, ki jih na zunaj preprosto ne vidimo in kar pusti tudi čustvene brazgotine in na žalost nekaj fizičnih brazgotin pri stvareh, ki se dogajajo znotraj.

ki igra hank voight na chicago pd

Zdaj kot svoboden človek, prvič odkar je bil najstnik, je DuBoise po skoraj 40 letih zapora prisiljen ponovno sestaviti svoje življenje, piše v tožbi.

G. DuBoise vloži to tožbo, da upraviči odvzem njegovih pravic, ki je povzročil njegovo nezakonito pridržanje, pregon in zaprtje, piše.

Njegovi odvetniki zahtevajo nedoločeno odškodnino in kazensko odškodnino.