| Žrtev: John Gallaher Gallaherja so ugrabili med premorom pred barom v mestu Richmond. Potem ko so ga stlačili v prtljažnik njegovega avtomobila, so ga odpeljali na otok Mayo, kjer so ga ustrelili in nato oropali. Bil je ena od enajstih žrtev divjanja tolpe Briley leta 1978.
Bratje Briley Pobudniki Richmonda, najbolj krvavega morilskega pohoda v Virginiji doslej, brat James 'J.B.' in Linwood Briley sta skupaj pokazala tako srčnost do sosedov kot tudi nasilne impulze, ki so povzročili divje umore. Mesto in okoliška predmestja so bila v letih 1978–1979 devet mesecev v strahu zaradi množice ubijanj, ki je prizadela tako črne kot bele, predmestne in urbane, premožne in skromne. Oba brata, ki sta bila rojena v stabilnem domu z dvema staršema na severovzhodni strani Richmonda, sta oba brata skupaj z mlajšim bratom in sestro Anthonyjem starejši sosedje imela za tiste, ki bi sosedom pomagali popravljati avtomobile ali kositi trato. Kljub temu je v njuni hiši na Četrti aveniji obstajal nadrealističen in temačen svet. Trije fantje (vključno z mlajšim bratom Anthonyjem) so zbirali smrtonosne hišne ljubljenčke, kot so tarantele, piraje, dobermani in udavi. Fantje so z veseljem opazovali, kako bodo svojega udava hranili z živimi miškami. Njunega očeta Jamesa starejšega je njuno vedenje dovolj vznemirilo, da je vrata svoje spalnice čez noč zaklenil z žabico. Leta 1971 je prvi umor zagrešil takrat 16-letni Linwood. Nekega dne, ko je bil sam doma, je z okna svoje spalnice meril s puško in usodno ustrelil starejšo sosedo Orline Christian, ko je šla mimo njene okenske police. Zločin je skoraj ostal neodkrit, vendar so njeni užaloščeni sorodniki ob ogledu opazili majhno krvavo znamenje na njenem hrbtu in prosili pogrebnika, naj ponovno pregleda truplo. Pri drugem pregledu je direktor našel rano nabojev manjšega kalibra na hrbtu. Povezali so se s policijskimi preiskovalci, ki so iskali vir strela. Detektiv, ki je stal pri odprtem oknu v svojem domu, kjer je bila ubita gospa Christian, je uporabil list vezanega lesa, da je predstavil njeno telo, z izrezano luknjo, ki je predstavljala rano od krogle. Kmalu je ugotovil, da je krogla lahko prišla samo iz sosednje hiše Brileyjevih. Tam so našli morilsko orožje in Linwoodova je brezbrižno priznala zločin: 'Slišal sem, da ima težave s srcem, tako ali tako bi kmalu umrla.' Linwooda so zaradi umora poslali v reformno šolo, da bi prestal enoletno kazen. Njegov mladi brat, James ali 'J.B.' sledil njegovi poti pri isti starosti, ko je bil obsojen na zapor v mladoletniškem domu, ker je sredi zasledovanja potegnil pištolo in streljal na policista. Leta 1979 so trije bratje Briley in njihov sostorilec Duncan Meekins začeli osemmesečni pohod naključnih umorov, ki so prestrašili mesto in okolico. Njun prvi napad se je zgodil 12. marca, ko je Linwood potrkal na vrata para Williama in Virginie Bucher iz okrožja Henrico. Ker je trdil, da ima težave z avtomobilom in da mora uporabiti njihov telefon, so Linwoodu dovolili vstopiti v njihov dom. Na tej točki je proti paru potegnil pištolo in svojemu bratu Anthonyju pomahal notri. Oba Brileyja sta zvezala par in izropala hišo ter vsako sobo polila z bencinom, potem ko sta iz nje pobrala dragocenosti. Ko so odhajali, so na gorivo vrgli prižgano vžigalico. Ukradeni plen - televizijo, radio in nakit sta naglo spakirala v prtljažnik in odbrzela. Ni jih bilo v bližini, ko je gospodu Bucherju uspelo čudežno rešiti sebe in svojo ženo iz njunih omejitev in pobegniti, tik preden je hišo zajel ogenj. Bili bi edini, ki bi preživeli divjanje. Michaela McDuffieja, serviserja prodajnih avtomatov, so člani tolpe 21. marca z uporabo sile umorili na njegovem predmestnem domu. Družba ga je ustrelila in ukradla dragocenosti. 9. aprila je tolpa sledila šestinsedemdesetletni Mary Gowen čez mesto od njene službe varuške, nato pa jo pred njenim domom posilila, oropala in ustrelila do smrti. Člani tolpe so 4. julija opazili sedemnajstletnega Christopherja Philipsa, kako se mota okrog parkiranega avtomobila Linwooda Brileyja. Zaradi suma, da bi poskušal vlomiti v vozilo, ga je združba obkolila in odvlekla na bližnje dvorišče. Tam, ko so ga trije člani pribili na tla, je Philips kričal na pomoč, a je bil za vedno utišan, ko mu je Linwood Briley na lobanjo vrgel ognjevit blok in ga zdrobil. 14. septembra je disk jokej John 'Johnny G.' Gallaher je s svojo skupino nastopal v nočnem klubu v južnem Richmondu. Ko je stopil med seti na odmor, je nehote prišel naravnost v roke tolpe Briley, ki je vso noč brezuspešno iskala žrtev po mestu. Odločili so se, da bodo čakali na tistega, ki bi slučajno stopil ven. Gallaherja je skočil Linwood in ga nato z roko vtaknil v prtljažnik njegovega Lincolna Continentala. Nato so ga pregnali na otok Mayo sredi reke James, kjer so stali ostanki zapuščene papirnice. Tam so ga odstranili iz prtljažnika njegovega Lincolna Continentala in ga ustrelili iz neposredne bližine. Njegovo truplo so nato vrgli v reko. Ostanke so našli dva dni kasneje. Ko so ga nekaj mesecev kasneje aretirali, je Linwood še vedno nosil prstan, ukraden iz Gallaherjeve roke. Dvainšestdesetletno zasebno medicinsko sestro Mary Wilfong so 30. septembra spremljali domov v njeno stanovanje v Richmondu. Tolpa jo je obkrožila tik pred vrati in Linwood ji je z bejzbolskim kijem zdrobil lobanjo. Nato so vstopili v stanovanje in iz njega pobrali dragocenosti. Nekaj dni kasneje, 5. oktobra, sta le dve ulici od doma Brileyjevih na 4. aveniji v Richmondu člani tolpe brutalno umorili 79-letno Blanche Page in njenega 59-letnega stanovalca Charlesa Garnerja. Page je bil pretepen do smrti, Garner pa je bil usodno napaden z različnimi orožji, ki so vključevala bejzbolski kij, pet nožev, škarje in vilice. Zadnja dva sta ostala vdelana v Garnerjev hrbet. Zadnji zločin pohoda se je zgodil proti dolgoletnemu sosedskemu prijatelju bratov, Harveyju Wilkersonu. Zjutraj 19. oktobra, potem ko je pred tem dnem sodniku obljubil, da se ne bo vtikal v težave, medtem ko je bil na pogojnem izpustu zaradi ropa in zlonamernega poškodovanja leta 1973, je J. B. tisto noč vodil tolpo, ki je lovila še eno žrtev. Ko je na ulici videl prisotnost tolpe, je Wilkerson, ki je živel s svojo 23-letno ženo Judy Barton (ki je bila takrat noseča pet mesecev) in njenim petletnim sinom Harveyjem, instinktivno zaprl in zaklenil svoja vrata. To dejanje je opazila tolpa, ki je nato stopila do Wilkersonovih vhodnih vrat in potrkala. Prestrašen zaradi njihovega odziva, če jim je zavrnil vstop, jim je Wilkerson dovolil vstopiti. Sledil je pokol. Oba odrasla v domu sta bila obvladana, zvezana in zamašena z lepilnim trakom. Linwood Briley je nato z rokami odpeljal Judy Barton v kuhinjo, kjer je bila posiljena tako, da so drugi slišali. Kolega iz tolpe Duncan Meekins je nadaljeval s spolnim napadom, nakar je Linwood odvlekel Bartona nazaj v dnevno sobo, na kratko prebrskal prostore za dragocenostmi in nato zapustil hišo. Trije preostali člani tolpe so svoje žrtve pokrili z rjuhami. J. B. je rekel Meekinsu, 'dobiti si ga moraš,' takrat je Meekins vzel pištolo in odraslega Harveyja Wilkersona usodno ustrelil v glavo. J. B. je nato do smrti ustrelil Bartona in petletnega dečka. Policija je bila po naključju v splošni bližini soseske, slišala je strele in kasneje videla člane tolpe, kako z veliko hitrostjo tečejo po ulici. Niso vedeli, kje so odjeknili streli. Trupla so odkrili šele tri dni po zločinu, vendar so člane tolpe kmalu zatem aretirali. Med policijskim zasliševanjem so Duncanu Meekinsu ponudili sporazum o priznanju krivde v zameno za obračanje državnih dokazov proti zakoncema Briley. Sprejel je njihovo ponudbo in ponudil popolne podrobnosti sedmega meseca zločinskega pohoda. Posledično se je izognil smrtni kazni in bil za kratek čas zaprt v zaporu v Virginiji stran od katerega koli od bratov Briley. Anthonyju Brileyju, najmlajšemu bratu trojice, je bila izrečena ena dosmrtna zaporna kazen z možnostjo pogojnega izpusta zaradi njegove omejene vpletenosti v umore. Zaradi zakona o 'sprožilcu' v Virginiji sta tako J. B. kot Linwood prejela številne doživljenjske ječe za umore, storjene med pohodom, vendar sta se soočila s smrtno obtožbo samo v primerih, ko sta fizično zagrešila dejanski umor žrtve. tex watson nekoč v hollywoodu
Linwood je bil obsojen na smrt zaradi ugrabitve in umora Johna Gallaherja, medtem ko je J. B. prejel dve smrtni kazni, po enega za umora Judy Barton in njenega sina Harveyja. Sodnik iz Richmonda, ki je predsedoval enemu od sojenj, je primer po razsodbi povzel, 'to je bilo najpodlo divjanje posilstva, umora in ropa, ki ga je sodišče videlo v tridesetih letih.' Oba sta bila v začetku leta 1980 poslana v smrtno kazen v popravnem centru Mecklenburg blizu Boydtona. Tam sta bila moteča zapornika, ki sta s svojo zvijačnostjo in fizično močjo ogrožala tako sojetnika kot paznika. V zaporu pod njihovim poveljstvom je delovala cvetoča trgovina z mamili in orožjem. Bila sta vodja pri pobegu šestih zapornikov iz smrtne kazni 31. maja 1984. V zgodnjih trenutkih pobega, v katerem so usklajena prizadevanja povzročila, da so zaporniki prevzeli enoto za obsojene na smrt, sta oba Brileyja izrazila močno zanimanje za umor policistov da so vzeli talca. Šli so tako daleč, da so ujetnike polili s tekočino za vžigalnike in bili pripravljeni vreči prižgano vžigalico, da bi dokončali akcijo. Willie Lloyd Turner, še en obsojenec na smrt, je stopil na pot Jamesu Brileyju in mu to prepovedal. Medtem pa Alexandria, Virginia in morilec policistovWilbert Evansje Linwoodu Brileyju preprečil, da bi posilil medicinsko sestro, ki je bila vzeta za talce, medtem ko je bila na poti do dostave zdravil zapornikom v enoti. Brileyjevi so se ločili od svojih dveh preostalih prostih ubežnikov v Filadelfiji in odšli živet k stricu v severni del mesta. 19. junija ju je ujela skupina agentov FBI in policije z močnim ognjem. Ko so se vrnili v Virginijo, jih je malo prosilo, naj jim rešijo življenje. V kratkem je zmanjkalo preostalih pritožb (ki jih je obravnavalo približno 70 različnih pritožbenih sodnikov) za oba. Usmrtili so jih na električnem stoluVirginia State Penitentiary. Linwood je bil usmrčen na električnem stolu v Virginiji 12. oktobra 1984. Na enak način je bil 18. aprila naslednje leto usmrčen James Briley. Briley v nobenem trenutku ni priznal odgovornosti ali izrazil obžalovanja za njihove grozljive zločine. Namesto tega so bili videti osramočeni le, ker so bili ujeti, ko so bežali iz Mecklenburga. Njun mlajši brat Anthony je še vedno zaprt v zaporih v Virginiji in vsakih nekaj let pride na razmislek o pogojni izpustitvi. Državna komisija za pogojne izpuste je do danes zavrnila njegove prošnje za pogojni izpust. Viri Članek: 'Tako zloben, tako nasilen', stran B-1, Washington Post, 16. avgust 1984 Knjiga: 'Dead Run: The Untold Story of Dennis Stockton and the America's Only Mass Escape from Death Row' avtor Joe Jackson, Times Books, 1999
The Bratje Briley ( Linwood Briley , James 'J.B.' Briley , in Anthony Briley ) so bili odgovorni za morilski pohod v Richmondu v Virginiji v Združenih državah leta 1979. Mesto in okoliška predmestja so bila sedem mesecev terorizirana zaradi morilskega pohoda, ki je prizadel tako črne kot bele, predmestne in urbane, premožne in skromen. Zgodnja življenja Brata sta bila rojena v stabilnem domu z dvema staršema na severovzhodni strani Richmonda. Z mlajšim bratom Anthonyjem so Linwood in James starejši sosedje imeli za ljudi, ki so sosedom pomagali popravljati avtomobile ali kositi trato. Vendar je v njuni hiši na Četrti aveniji obstajal nadrealističen in temačen svet. Trije fantje so zbirali smrtonosne ljubljenčke, kot so tarantele, piraje in udavi. Fantje so svojega udava veselo hranili z živimi mišmi. Njunega očeta Jamesa Brileyja starejšega je njuno vedenje dovolj vznemirilo, da je vrata svoje spalnice čez noč zaklenil z žabico. James starejši je bil edina oseba, ki so se je bratje bali. Prvi umori Leta 1971 je prvi umor zagrešil takrat 16-letni Linwood. Nekega dne, ko je bil sam doma, je z okna svoje spalnice meril s puško in usodno ustrelil Orline Christian, starejšo sosedo, ko je šla mimo njene okenske police. Zločin je skoraj ostal neodkrit; vendar so njeni užaloščeni sorodniki ob ogledu opazili majhno krvavo znamenje na njenem hrbtu in prosili pogrebca, naj truplo ponovno pregleda. Pri drugem pregledu je direktor našel rano nabojev manjšega kalibra na hrbtu. Povezali so se s policijskimi preiskovalci, ki so iskali vir strela. Detektiv, ki je stal pri odprtem oknu v svojem domu, kjer je bila gospa Christian ubita, je uporabil list vezanega lesa, da je predstavil njeno telo, z izrezano luknjo, ki je predstavljala rano od krogle. Kmalu je ugotovil, da je krogla lahko prišla samo iz sosednje hiše Brileyjevih. Tam so našli morilsko orožje in Linwoodova je brezbrižno priznala zločin: 'Slišal sem, da je imela težave s srcem, tako ali tako bi kmalu umrla.' Linwooda so zaradi umora poslali v popravni šoli, da bi prestal enoletno kazen. Njegov mladi brat, James ali 'J.B.' je sledil njegovi poti pri isti starosti, saj je bil obsojen na zapor v mladoletniškem domu, ker je med zasledovanjem potegnil pištolo in streljal na policista. je suženjstvo še danes
Umorski pohod Leta 1979 so trije bratje Briley in njihov sostorilec Duncan Meekins začeli sedemmesečni pohod naključnih umorov, ki so prestrašili mesto in okolico. Bucherjevi Njun prvi napad se je zgodil 12. marca, ko je Linwood potrkal na vrata para Williama in Virginije Bucher iz okrožja Henrico. Ker je trdil, da ima težave z avtomobilom in da mora uporabiti njihov telefon, so Linwoodu dovolili vstopiti v njihov dom. Na tej točki je proti paru potegnil pištolo in svojemu bratu Anthonyju pomahal notri. Oba Brileyja sta zvezala par in izropala hišo ter vsako sobo polila z bencinom, potem ko sta iz nje pobrala dragocenosti. Ko so odhajali, so na gorivo vrgli prižgano vžigalico. Ukradeni plen – televizijo, CB radio in nakit sta naglo spakirala v prtljažnik in odbrzela. Ni jih bilo v bližini, ko je gospodu Bucherju uspelo osvoboditi sebe in svojo ženo iz njunih omejitev in pobegniti, tik preden je hišo zajel ogenj. Bili bi edini, ki bi preživeli divjanje. Michael McDuffie Michaela McDuffieja, serviserja prodajnih avtomatov, so člani tolpe 21. marca z uporabo sile umorili na njegovem domu v predmestju. Združba ga je ustrelila in nato ukradla dragocenosti. Mary Gowen 9. aprila je tolpa sledila 76-letni Mary Gowen čez mesto od njene službe varuške, nato pa jo posilila, oropala in ustrelila pred njenim domom. Christopher Philips Člani tolpe so 4. julija opazili 17-letnega Christopherja Philipsa, kako se mota okoli parkiranega avtomobila Linwooda Brileyja. Zaradi suma, da bi poskušal vlomiti v vozilo, ga je združba obkolila in odvlekla na bližnje dvorišče. Tam so ga trije člani pritisnili na tla. Ko je Philips kričal na pomoč, ga je Linwood umoril tako, da mu je na lobanjo vrgel pepelov blok in ga zdrobil. John Gallaher 14. septembra je disk jokej John 'Johnny G.' Gallaher je s svojo skupino nastopal v nočnem klubu v južnem Richmondu. Ko je stopil ven med nizi za odmor, je nehote prišel naravnost v roke tolpe Briley, ki je vso noč brezuspešno iskala žrtev po mestu. Odločili so se, da bodo čakali na tistega, ki bi slučajno stopil ven. Gallaherja je skočil Linwood in ga nato z roko vtaknil v prtljažnik njegovega Lincolna Continentala. Nato so ga pregnali na otok Mayo sredi reke James, kjer so stali ostanki zapuščene papirnice. Tam so ga odstranili iz prtljažnika njegovega Lincolna Continentala in ga ustrelili iz neposredne bližine. Njegovo truplo so nato vrgli v reko. Ostanke so našli dva dni kasneje. Ko so ga nekaj mesecev kasneje aretirali, je Linwood še vedno nosil prstan, ukraden iz Gallaherjeve roke. Mary Wilfong 30. septembra so 62-letno zasebno medicinsko sestro Mary Wilfong spremljali domov v njeno stanovanje v Richmondu. Tolpa jo je obkrožila tik pred vrati in Linwood ji je z bejzbolskim kijem zdrobil lobanjo. Združba je nato vstopila v njeno stanovanje in iz njega izropala dragocenosti. Blanche Page in Charles Garner Nekaj dni kasneje, 5. oktobra, sta le dve ulici od doma Brileyjevih na 4. aveniji v Richmondu člani tolpe brutalno umorili 79-letno Blanche Page in njenega 59-letnega stanovalca Charlesa Garnerja. Page je bil pretepen do smrti, medtem ko je bil Garner smrtno napaden z različnimi orožji, ki so vključevala bejzbolski kij, pet nožev, škarje in vilice. Zadnja dva sta ostala vdelana v Garnerjev hrbet. Harvey Wilkerson Zadnji zločin pohoda se je zgodil proti dolgoletnemu sosedskemu prijatelju bratov, Harveyju Wilkersonu. Zjutraj 19. oktobra, potem ko je pred tem dnem sodniku obljubil, da se ne bo vtikal v težave, medtem ko je bil na pogojnem izpustu zaradi ropa in zlonamernega poškodovanja leta 1973, je J. B. tisto noč vodil tolpo, ki je lovila še eno žrtev. Ko je na ulici videl prisotnost tolpe, je Wilkerson, ki je živel s svojo 23-letno ženo Judy Barton (ki je bila takrat noseča pet mesecev) in njenim 5-letnim sinom Harveyjem, instinktivno zaprl in zaklenil svoja vrata. To dejanje je opazila tolpa, ki je nato stopila do Wilkersonovih vhodnih vrat in potrkala. Prestrašen zaradi njihovega odziva, če jim je zavrnil vstop, jim je Wilkerson dovolil vstopiti. Oba odrasla v domu sta bila obvladana, zvezana in zamašena z lepilnim trakom. Linwood Briley je nato z rokami odpeljal Judy Barton v kuhinjo, kjer je bila posiljena tako, da so drugi slišali. Kolega iz tolpe Duncan Meekins je nadaljeval s spolnim napadom, nakar je Linwood odvlekel Bartona nazaj v dnevno sobo, na kratko prebrskal prostore za dragocenostmi in nato zapustil hišo. Trije preostali člani tolpe so svoje žrtve pokrili z rjuhami. J. B. je rekel Meekinsu, 'moraš ga dobiti', takrat pa je Meekins vzel pištolo in odraslega Harveyja Wilkersona usodno ustrelil v glavo. J. B. je nato do smrti ustrelil Bartona in 5-letnega dečka. Policija je bila po naključju v splošni bližini soseske, slišala je strele in pozneje videla člane tolpe, kako z veliko hitrostjo tečejo po ulici. Niso vedeli, kje so bili izstreljeni streli. Trupla so odkrili šele tri dni po zločinu, vendar so člane tolpe kmalu zatem aretirali. Ujetje in zapor Med policijskim zasliševanjem so Duncanu Meekinsu ponudili sporazum o priznanju krivde v zameno za obračanje državnih dokazov proti zakoncema Briley. Sprejel je ponudbo in ponudil popolne podrobnosti zločinskega pohoda. Posledično se je izognil smrtni kazni in bil za kratek čas zaprt v zaporu v Virginiji stran od katerega koli od bratov Briley. Anthonyju Brileyju, najmlajšemu bratu trojice, je bila izrečena ena dosmrtna zaporna kazen z možnostjo pogojnega izpusta zaradi njegove omejene vpletenosti v umore. Zaradi Virginije sprožilni statut , tako J. B. kot Linwood sta prejela številne doživljenjske ječe za umore, storjene med pohodom, vendar sta se soočila s smrtno obtožbo samo v primerih, ko sta fizično zagrešila dejanski umor žrtve. Linwood je bil obsojen na smrt zaradi ugrabitve in umora Johna Gallaherja, medtem ko je J. B. prejel dve smrtni kazni, po enega za umora Judy Barton in njenega sina Harveyja. Sodnik iz Richmonda, ki je predsedoval enemu od sojenj, je primer po razsodbi povzel, 'to je bilo najpodlo divjanje posilstva, umora in ropa, ki ga je sodišče videlo v tridesetih letih.' Oba sta bila v začetku leta 1980 poslana v smrtno kazen v popravnem centru Mecklenburg v bližini Boydtona. Tam sta bila moteča zapornika, ki sta s svojo zvijačnostjo in telesno močjo ogrožala tako sojetnike kot paznike. V zaporu pod njihovim poveljstvom je delovala cvetoča trgovina z mamili in orožjem. Pobegniti Linwood in J. B. Briley sta bila vodja pobega šestih zapornikov iz Virginije, obsojenih na smrt v popravnem centru Mecklenburg, 31. maja 1984. V zgodnjih trenutkih pobega, ko so usklajena prizadevanja povzročila, da so zaporniki prevzeli enoto obsojenih na smrt, sta oba Brileys je izrazil veliko zanimanje za umor policistov, ki so jih vzeli za talce. Šli so tako daleč, da so ujetnike polili s tekočino za vžigalnike in bili pripravljeni vreči prižgano vžigalico, da bi dokončali akcijo. Willie Lloyd Turner, še en obsojenec na smrt, je stopil na pot Jamesu Brileyju in mu to prepovedal. Medtem je morilec policista Wilbert Evans preprečil Linwoodu Brileyju, da bi posilil medicinsko sestro, ki je bila med tem na poti za dostavo zdravil zaprtim osebam v enoti. Ti dogodki so bili predstavljeni na I.D. Kanal v Escape from Death Row. Brileyjevi so se ločili od svojih dveh preostalih prostih ubežnikov v Philadelphiji v Pensilvaniji in odšli živet k svojemu stricu na severu mesta. 19. junija ju je ujela do zob oborožena skupina agentov FBI in policije. Ko so se vrnili v Virginijo, jih je malo prosilo, naj jim rešijo življenje. Izvedba V kratkem je zmanjkalo preostalih pritožb za oba brata. Usmrtili so jih na električnem stolu v državni kaznilnici v Virginiji. Linwood je bil usmrčen na električnem stolu v Virginiji 12. oktobra 1984. James Briley je bil usmrčen na enak način 18. aprila naslednje leto. Njun mlajši brat Anthony je še vedno zaprt v zaporih v Virginiji in vsakih nekaj let pride na razmislek o pogojni izpustitvi. Do danes je državna komisija za pogojne izpuste zavrnila vse njegove prošnje za pogojni izpust. Wikipedia.org
746 F.2d 225 fant, ki se spopada s svojim avtom
Linwood E. BRILEY, pritožnik,
v.
E.L. BOOKER, upravnik, toženec. št. 84-4006. Pritožbeno sodišče Združenih držav Amerike,
Četrti krog. Utemeljeno 9. oktobra 1984.
Odločeno 9. oktobra 1984. Pred RUSSELLOM, WIDENERJEM in HALLOM, okrožnimi sodniki. PO SODIŠČU: 24. septembra 1984 je Linwood E. Briley vložil svojo drugo prošnjo za olajšavo habeas corpus v skladu z 28. členom U.S.C. odd. 2254, s katerim izpodbija ustavnost njegove obsodbe za smrtni umor leta 1980 in posledične smrtne obsodbe. Po popolni seznanitvi z zadevami je okrožno sodišče izdalo sodbo po skrajšanem postopku v korist tožencev in zavrnilo zahtevo za habeas corpus. To sodišče je izdalo potrdilo o utemeljenem razlogu, ki omogoča pritožbo na to sodišče. Po popolni obravnavi vprašanj, izpostavljenih v spisih, in po ustnih argumentih potrjujemo zavrnitev okrožnega sodišča za pomoč habeas corpus. Okrožno sodišče je pred tem zavrnilo zahtevo za habeas corpus, ki jo je maja 1983 vložil Briley, kakor jo je septembra 1983 spremenil. Briley proti Bassu, 584 F.Supp. 807 (E.D.Va.1984). To sodišče je to zavrnitev potrdilo v zadevi Briley proti Bassu, 742 F.2d 155 (4. okr. 1984). Vprašanja, ki jih je izpostavil Briley v svoji sedanji peticiji, niso bila izpostavljena v prejšnji peticiji. Dejstva, ki so pripeljala do obsodbe Brileyja za umor, so bila ustrezno navedena v predhodnem mnenju tega sodišča in v mnenju vrhovnega sodišča Virginije po Brileyjevi neposredni pritožbi. Briley proti Commonwealthu, 221 Va. 532, 273 S.E.2d 48 (1980). Tukaj nam jih ni treba ponovno navajati. Mnenje okrožnega sodišča več kot ustrezno navaja številne državne in zvezne peticije, ki jih je vložil Briley. V svoji sedanji peticiji habeas corpus Briley izpodbija ustavnost svoje obsodbe iz dveh razlogov. Najprej trdi, da sta bili kršeni njegovi pravici do osmega in štirinajstega amandmaja, ker je porota zaradi razloga zavrnila veniremene, ki so neomajno nasprotovali smrtni kazni. [Peticija na 5] Briley najde podporo za ta argument v rezerviranem vprašanju v zadevi Witherspoon proti Illinoisu, 391 U.S. 510, 88 S.C. 1770, 20 L.Ed.2d 776 in zlasti n. 18 (1968); mnenje okrožnega sodišča v zadevi Keeten proti Garrisonu, 578 F.Supp. 1164, 1165 (W.D.N.C.1984), rev'd., 742 F.2d 129 (4. okr. 1984); in Grigsby proti Mabryju, 569 F.Supp. 1273 (E.D.Ark.1983). Drugič, Briley trdi, da je smrtna kazen v Virginiji izrečena na samovoljen, muhast in diskriminatoren način v nasprotju z osmim in štirinajstim amandmajem, ker je verjetneje, da bo obtoženec smrtne kazni obsojen na smrt zaradi umora bele osebe kot zaradi umora. črna oseba. [Peticija na 7]. Za to trditev se Briley opira na študijo Grossa in Maura, ki je bila na voljo oktobra 1983, [Brileyev memorandum na 61]. Ta argument je bil prav tako predstavljen petemu okrožju v zadevi Spinkellink proti Wainwrightu, 578 F.2d 582, 613 (5. okr. 1978), cert. zavrnjeno, 440 U.S. 976, 99 S.Ct. 1548, 59 L. Ed. 2d 796 (1979). Okrožno sodišče je Brileyjeve zahtevke zavrnilo tako iz postopkovnih kot vsebinskih razlogov. Najprej je ugotovilo zlorabo sodnega naloga v skladu s pravilom 9(b) Pravil, ki urejajo 28 U.S.C. odd. 2254, ker bi lahko obe novi vprašanji, ki sta bili tukaj postavljeni, izpostavili v njegovem prejšnjem postopku. V svojem napadu na izbor žirije se Briley opira na Witherspoonovo, ki se je odločila pred več kot petnajstimi leti. Kot kažeta okrožno sodišče v Grigsbyju in naše mnenje v zadevi Keeten, to vprašanje ni novo, ampak ga pravna stroka priznava pred Brileyjevo prvo vložitvijo habeas corpus leta 1983. Prav tako podatki, na katere se Briley opira, da bi izpodbijal uporabo Smrtna kazen v Virginiji in sam argument sta bila na voljo pred ukrepanjem v zvezi s prvo peticijo habeas corpus. Ne najdemo nobene napake v odločitvi okrožnega sodišča, da je Briley zlorabil sodbo, ker teh vprašanj ni izpostavil prej. Ta sklep okrožnega sodišča je bil jasno v skladu z obrazložitvijo vrhovnega sodišča v zadevi Woodard proti Hutchinsu, --- ZDA ----, 104 S.C. 752, 78 L. Ed. 2d 541 (1984). V tem primeru – tako kot v tem primeru – je pobudnik vložil drugo peticijo za habeas, v kateri je prvič izpostavil iz istih razlogov kot pobudnik v tem primeru, 'da je bil postopek izbire porote neustaven.' Sodišče je prek sodnika Powella nato izjavilo: „Hutchins ne ponuja nobene razlage, zakaj v svoji prvi prošnji za habeas corpus ni izpostavil teh trditev, in jaz je ne vidim. Zaporedne peticije za habeas corpus, ki navajajo zahtevke, namerno zadržane v prejšnjih peticijah, pomenijo zlorabo diskrecijske pravice.“ Na ----, 104 S.Ct. na 753, 78 L.Ed.2d na 544. V razlagi izraza 'namerno zadržano' je sodnik Powell v opombi 3 dejal: „Ni pritrdilnih dokazov, da so bili zahtevki namerno zadržani. Toda Hutchins je imel zagovornike v različnih fazah tega primera in nobena razlaga ni bila podana, zakaj niso bili postavljeni do samega predvečera datuma usmrtitve.« Sodnik Powell je zaključil svoje mnenje s to pomembno izjavo: „Zdi se, da se v kapitalskih primerih večkratne revizije razvija vzorec, v katerem se zahtevki, ki bi lahko bili predloženi pred leti, predložijo – pogosto postopoma – šele potem, ko je datum izvršitve določen ali postane neizbežen. Zvezna sodišča ne bi smela še naprej tolerirati – niti v zadevah s smrtno kaznijo – te vrste zlorabe naloga habeas corpus.« Enako znana je bila pobudnikova druga vsebinska točka. To je bila zadeva, ki je bila pogosto obravnavana v pravnih in socioloških revijah ter v izrekih različnih sodnih odločb. Glej Spinkellink proti Wainwrightu, zgoraj, 578 F.2d na 612-14. Wainwright proti Sykesu, 433 U.S. 72, 97 S.C. 2497, 53 L.Ed.2d 594 (1977), prav tako prepoveduje sprožitev teh vprašanj v zvezni peticiji habeas corpus, ker nobeno ni bilo izpostavljeno na sojenju. Strinjamo se z okrožnim sodiščem, da Reed proti Rossu, --- ZDA ----, 104 S.C. 2901, 82 L.Ed.2d 1 (1984), ne daje nobene olajšave za Wainwrightov bar. Nadalje se strinjamo z zavrnitvijo okrožnega sodišča dveh zahtevkov družbe Briley glede vsebine. Naše nedavno mnenje v zadevi Keeten, zgoraj, je dispozitivno v tem izpodbijanju porote pri Witherspoonu. Poleg tega odločitev vrhovnega sodišča v Hutchinsu v celoti podpira Keetena. Druga bistvena trditev pobudnika je, da je zakon o smrtni kazni v Virginiji protiustaven, ker je bolj verjetno, da bo obtoženec prejel smrtno kazen, če je njegova žrtev belka kot če je žrtev temnopolta. Ta teorija nosi s seboj, kot je v ustni razpravi odkrito priznal pobudnik, sklep, da bi bila izrek smrtne kazni v vsakem primeru ustavno prepovedan. Njegovo razmišljanje je, da je protiustavna diskriminacija, da bi umor belca povzročil večjo smrtno kazen kot umor temnopolte osebe. Zato je vsaka smrtna obsodba za umor belca, bodisi s strani belca ali črnca, ustavno neveljavna. Toda ta argument bi privedel do tega, da bi državi odrekli pravico do izreka smrtne kazni za umor temnopoltega, saj bi spet prišlo do diskriminacije. To je enakovredno implicitni razveljavitvi same smrtne kazni na podlagi ustave. Iz ustavnih razlogov nočemo trditi, da je smrtna kazen neveljavna, kar je natanko tisto, kar zahteva pobudnikov argument, kot priznava pobudnikov zagovornik s pohvalno odkritostjo. Pravzaprav je sodišče skrbno pretehtalo to trditev in jo ustrezno zavrnilo v zadevi Spinkellink, zgoraj, 578 F.2d pri 612, 613-14. Poleg tega, kot ugotavlja Briley, je statistika Virginije v podporo temu predstavljenemu argumentu popolnoma nedokončna. V skladu s tem potrjujemo sodbo okrožnega sodišča, ki je zavrnilo pobudnikovo zahtevo za habeas corpus, tako iz procesnih kot materialnih razlogov, navedenih v njej, in nemudoma usmerjamo vprašanje mandata. Poleg tega se predlog pobudnika za odlog izvršitve, vložen 27. septembra 1984, zavrne.
Linwood Earl Briley | 
