Kalifornijski sodnik je zavrnil zahtevo ustanoviteljice Theranos Elizabeth Holmes, da ostane na prostosti ob varščini

Po 19 zavrnjenih predkazenskih predlogih je sodnik ameriškega zveznega okrožnega sodišča Edward Davila znova zavrnil zahtevo Elizabeth Holmes, ki se je nanašala na njen argument, da ostane na prostosti ob varščini.





Primer Theranos in Elizabeth Holmes, pojasnilo

Kalifornijski zvezni sodnik je zavrnil zahtevo Elizabeth Holmes , ustanoviteljica in izvršna direktorica podjetja Theranos za testiranje krvi, naj ostane zunaj zapora, medtem ko se pritoži na svoje obsodbe zaradi elektronske goljufije, kot je določeno v sodne listine vloženo v ponedeljek.

39-letni ustanovitelj zdaj propadlega zagona za medicinsko tehnologijo je bil januarja 2022 obsojen v treh točkah obtožbe elektronske goljufije in eni zaroti za izvedbo elektronske goljufije. Holmes je prek podjetja, ki je vlagatelje ogoljufal za več kot 100 milijonov dolarjev. obljubil napredno testiranje le majhne količine krvi, glede na NPR .



kaj storiti pri invaziji doma

POVEZANE: Odvetniki Elizabeth Holmes pravijo, da je rodila drugega otroka v nadaljevanju prizadevanj, da bi jo obdržali izven zapora



Holmes je decembra 2022 vložil pritožbo, potem ko je bil obsojen na 11 let zapora in tri leta nadzorovane izpustitve.



nogometaši, ki so zagrešili sui

Sodišče lahko dovoli izpustitev med pritožbo, če se toženec ne šteje za a tveganje bega ali grožnja skupnosti, če zahteva ne odloži odhoda obtoženca v zapor, ali če pritožba predstavlja nove informacije, ki izpodbijajo informacije, uporabljene v prvotni odločitvi, ugotavlja NPR

  Elizabeth Holmes in Billy Evans Nekdanja izvršna direktorica Theranosa Elizabeth Holmes skupaj s svojim fantom Billyjem Evansom

Sodnik zveznega okrožnega sodišča ZDA Edward Davila je v svoji odredbi določil, da se mora Holmes zglasiti v zaporu 27. aprila. Holmesova pritožba je v teku v San Franciscu, kjer je 9. th Okrožno prizivno sodišče bo odločilo, ali je treba potrditi Daviline odredbe, Yahoo! Finance poročali.



Holmes je vložil dodatnih 19 predkazenskih predlogov, v katerih je izpodbijal verodostojnost nekaterih dokazov in zahteval novo sojenje po razsodbi porote. Davila je vsako zahtevo zavrnil.

»Čeprav je gospa Holmes predstavila jasne in prepričljive dokaze, da ne bo pobegnila, sodišče ne ugotovi, da je sprožila 'bistveno pravno ali dejansko vprašanje', ki bi 'verjetno povzročilo razveljavitev ali ukaz za novo sojenje po vseh točkah,« je opozoril Davila.

gledam klub slabih deklet vse sezone

Holmesova je Theranos ustanovila leta 2003 pri 19 letih, potem ko je opustila študij na univerzi Stanford. Podjetje se je pohvalilo, da lahko s svojo tehnologijo pregleda bolnike glede bolezni z vbodom prsta. A 2015 razstave je iz The Wall Street Journal je pokazalo, da ti krvni testi niso mogli dati rezultatov, ki jih je obljubilo podjetje.

'Gospa. Holmesovo napačno predstavljanje investitorjem Theranos vključuje več kot le to, ali je tehnologija Theranos 'delovala, kot je bilo obljubljeno',« je po poročanju NPR navedeno v mnenju sodišča. 'Gospa. Holmes je podal tudi več napačnih navedb ... kot so tiste v zvezi s finančnim stanjem podjetja, odvisnostjo od naprav tretjih oseb in komercialno dostopnimi napravami, partnerstvom z Walgreensom in potrditvijo s strani farmacevtskih podjetij.«

Holmesova je bila leta 2018 obtožena skupaj s svojim poslovnim partnerjem in nekdanjim fantom Ramesh 'Sunny' Balwani . Rojstvo nje drugi otrok s partnerjem Billyjem Evansom, kar so njeni odvetniki razkrili v začetku tega leta, je povzročilo njen datum predaje 27. april, kar je Holmesovi omogočilo, da ostane zunaj zapora zaradi poroda.

Davila bo odločil tudi o zahtevi zveznih tožilcev, naj Holmes izplača odškodnino vlagateljem Theranos v višini 878 milijonov dolarjev.

Vse objave o Elizabeth Holmes
Priljubljene Objave